[摘 要]2018年初以來中美貿易摩擦的實質是以國家綜合創(chuàng)新能力為代表的多維度綜合較量。美國是全球最大的消費市場，穩(wěn)定美國市場對山東省輕工業(yè)發(fā)展非常必要。山東省輕工產業(yè)在中美貿易摩擦的宏觀環(huán)境下必須加強科技創(chuàng)新能力，繼續(xù)開放，推動產品升級贏得市場回歸。山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新需要高質量的勞動投入，繼續(xù)引進外商直接投資提高勞動力質量，繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化發(fā)展提高勞動力數量，打造產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合體，建立管理驅動下的全員創(chuàng)新系統(tǒng)。

[關鍵詞]輕工業(yè);科技創(chuàng)新;山東省

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.13.079

2019年12月10日中央經濟工作會議指出“增強微觀主體活力，激活蟄伏的發(fā)展?jié)撃?，讓各類市場主體在科技創(chuàng)新和國內國際市場競爭的第一線奮勇拼搏”。文章認為新舊動能轉換不僅來自新經濟優(yōu)勢產業(yè)的發(fā)展壯大，也來自傳統(tǒng)產業(yè)改造提升。輕工產業(yè)是山東省傳統(tǒng)產業(yè)基礎，改造提升傳統(tǒng)產業(yè)有利于對手頭現(xiàn)有資源的創(chuàng)造性重組，符合資源節(jié)約型社會的要求。

1 關于產業(yè)科技創(chuàng)新的文獻綜述

在全球創(chuàng)新的時代，國家、產業(yè)和企業(yè)競爭不再是單一維度的競爭，而是從開放走向基于自主的整合，2018年初以來的中美貿易摩擦的實質是以國家綜合創(chuàng)新能力為代表的多維度綜合較量（陳勁，尹西明，2018）。

1.1 基于國家創(chuàng)新視角的整合式創(chuàng)新研究

整合式創(chuàng)新理論是結合中國國情提出的戰(zhàn)略高度下的創(chuàng)新模式?；跂|方哲學底蘊和中國企業(yè)創(chuàng)新實踐，是戰(zhàn)略創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、全面創(chuàng)新和開放創(chuàng)新的綜合體（陳勁、尹西明和梅亮，2017）。整合式創(chuàng)新能力包含四個緊密相關且進階演化的能力維度，分別是吸收能力、核心能力、動態(tài)能力和整合能力整合式創(chuàng)新的實現(xiàn)需要從國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略入手，實現(xiàn)科技戰(zhàn)略、教育戰(zhàn)略、產業(yè)戰(zhàn)略與金融、人才、外交戰(zhàn)略的有機整合，通過戰(zhàn)略視野驅動各要素的橫向整合和縱向提升（陳勁，2019）。

1.2 基于企業(yè)視角的資源拼湊戰(zhàn)略研究

資源拼湊最早應用于新創(chuàng)企業(yè)（Baker和Nelson，2005），認為它是化解資源約束和制度約束，謀求更好發(fā)展的重要途徑。Senyard（2009）認為資源拼湊能夠規(guī)避尋找“正確資源”所造成的拖延，非常適合于產品革新速度快的行業(yè)或制造企業(yè)。雖然資源拼湊的初始研究對象是新創(chuàng)企業(yè)，但對于傳統(tǒng)成熟企業(yè)資源整合和創(chuàng)新能力的提升同等重要。

1.3 基于產業(yè)視角的產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合體研究

創(chuàng)新聯(lián)合體具有整個產業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的資源整合優(yōu)勢，是任何單一企業(yè)所不具備的（陳勁，2018）。產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合體是由企業(yè)、高校、科研機構以及政府等以共建法人實體形式整合創(chuàng)新資源，開展共性技術供給與產業(yè)化以及提供技術創(chuàng)新服務的一種新型技術創(chuàng)新主體（高宏偉，2018）。它采用實體化運營，是“政、產、學、研、用”合作創(chuàng)新的新機制和新模式，對提升本國關鍵領域共性技術供給能力、克服新技術供給到產業(yè)化過程中的市場失靈和組織失靈很有幫助。

綜上，已有研究從創(chuàng)新驅動視角進行了全方位的分析，但對輕工行業(yè)具體問題的研究仍缺乏，在中美貿易戰(zhàn)的宏觀環(huán)境下是開發(fā)歐洲市場，還是繼續(xù)堅持美國市場，創(chuàng)新需要哪些投入。對這些問題的研究既具有理論意義，又非常契合我省輕工產業(yè)發(fā)展的實際需要。

2 穩(wěn)定美國市場對山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新的必要性

美國是全球最大的消費市場。21世紀美國人均GDP突破50000美元，目前接近60000美元，最終消費在GDP中所占比重由50%逐步增長到70%左右，是全球最發(fā)達經濟體和最大消費市場，是真正意義上的消費社會。

2.1 美國消費市場容量巨大

按照2019年的美國GDP核算，美國的個人消費支出總額接近15萬億美元，隨著消費升級，美國消費市場對非生存所需的商品需求越來越大，對輕工業(yè)產品的要求越來越高，見圖1。

2.2 美國消費結構分析

美國2019年家庭非耐用品支出達到29780億美元，接近3萬億美元，即使美國2008年經歷次貸危機，非耐用品支出下滑，但是到2010年時市場就又回升了，見圖2。

山東省輕工行業(yè)在中美貿易摩擦的宏觀環(huán)境下必須堅持不移的穩(wěn)定美國市場，加強輕工企業(yè)的創(chuàng)新能力，繼續(xù)開放，推動產品升級贏得市場回歸。

3 山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新需要高質量的勞動要素投入

長期以來人們對科技投入問題的關注焦點是科技投入的總量，卻忽視了科技投入的資源的優(yōu)化配置，對科技資源的使用效率未給予足夠的重視。文章重點討論勞動投入的數量和質量。

山東省輕工產業(yè)是“六穩(wěn)”工作的其中穩(wěn)就業(yè)的就業(yè)大戶。山東作為中國第三經濟大省，正處于由高速增長轉向高質量發(fā)展階段，雖然就業(yè)結構轉變基本符合配第-克拉克定理，但是就業(yè)結構變化明顯滯后于產業(yè)結構，就業(yè)結構與產業(yè)結構之間需要協(xié)調發(fā)展，才能促使經濟良性發(fā)展。文章運用產業(yè)結構偏離系數與產業(yè)結構協(xié)調系數定量分析山東省就業(yè)結構與產業(yè)結構的協(xié)調關系。

3.1 山東省產業(yè)結構與就業(yè)結構變化趨勢

綜合產業(yè)結構與就業(yè)結構變化趨勢，文章發(fā)現(xiàn)：只有第二產業(yè)通過科技創(chuàng)新，產學研結合才能提高勞動力技能和增加勞動力的收入。但究竟就業(yè)結構與產業(yè)結構的協(xié)調關系如何，仍需要借助于結構偏離系數與結構協(xié)調系數進行具體分析。

從圖3可以看出，第二產業(yè)增加值在整個樣本期間均占據主導地位，盡管在1978—1983年表現(xiàn)為短暫下降趨勢，在1983年降為將本期最低值（39%）以后開始逐漸上升，并在2005—2007年達到樣本峰值（57%）。

從圖4三次產業(yè)就業(yè)比重變化趨勢可以看出，第二產業(yè)就業(yè)人員占比與第三產業(yè)就業(yè)人員占比基本保持同步，尤其是在1998年后，二者的變化趨勢高度一致，并不像產業(yè)增加值占比所表現(xiàn)的那樣在2002年后表現(xiàn)出此消彼長的趨勢變化特征。

3.2 山東省產業(yè)結構與就業(yè)結構偏離系數和協(xié)調系數變化特征

產業(yè)結構偏離系數是指各產業(yè)增加值的比重與相應的勞動力比重的差異程度，文章定義結構偏離系數為各產業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重之比再減1。因此，產業(yè)結構偏離系數越是接近0，表示就業(yè)結構與產業(yè)結構匹配度越高。反之，產業(yè)結構偏離系數越是偏離0，表示就業(yè)結構與產業(yè)結構匹配度越不合理。

從圖5中我們可以看出，第二產業(yè)結構偏離系數長期為正值，2005年后開始出現(xiàn)窄幅的下降趨勢，直到2015年降為0.33。這意味著第二產業(yè)增加值比重增加快于就業(yè)占比，與國際標準模式與中國經驗數據所呈現(xiàn)的第二產業(yè)結構偏離度趨近于0的特征基本一致。

為進一步從整體上直觀的考察山東省就業(yè)結構與產業(yè)結構的協(xié)調關系，我們需要引入就業(yè)結構與產業(yè)結構協(xié)調系數指標。具體計算公式為：

CYL=∑ni=1， 2， 3（PYi/PLi）/∑ni=1， 2， 3PYi2×∑ni=1， 2， 3PLi2（1）

CYL表示產業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調系數，其取值范圍在0到1之間。CYL越接近于1表示產業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調程度越好，反之，CYL越接近0表示產業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調程度越差。PYi表示第i產業(yè)增加值所占比重，PLi表示第i產業(yè)就業(yè)人員所占比重。

由圖6可以發(fā)現(xiàn)，山東省產業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數并非單調變化，而是呈現(xiàn)“N”型變化趨勢。這表明進入新世紀后，山東省產業(yè)結構與就業(yè)結構的改善，資源配置較前期的嚴重扭曲有所改進。結合圖5第二產業(yè)結構偏離度的趨勢變化我們可以發(fā)現(xiàn)，第二產業(yè)結構偏離度兩次持續(xù)下降的時間與產業(yè)結構協(xié)調系數兩次上升的時間較為一致，這也表明山東省經濟總體的結構變化仍受第二產業(yè)主導。

4 山東省產業(yè)結構影響就業(yè)結構協(xié)調發(fā)展的成因分析

文章選取上文計算的山東省1978—2018年各期產業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調系數作為參考序列，選取外貿依存度、外商直接投資規(guī)模、市場化、居民消費率、城鎮(zhèn)化水平、科技研發(fā)投入等潛在因素作為比較序列。然后計算各比較序列與參考序列的灰色關聯(lián)度，按照關聯(lián)度大小順序區(qū)分影響產業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調系數的主次因素，相關數據取自《山東省統(tǒng)計年鑒》。

由于各指標的單位不同，不便于直接比較，所以在進行計算之前需要對各個時間序列進行無量綱化處理（或者稱為標準化處理）。對此，文章采用均值化法，即相應的變量取值減去變量平均值，然后再除以變量的標準差。無量綱化后數據序列形成如下矩陣形式：

（x0， x1， x2， x3， …， x6）=x0（1）x1（1）x2（1）…x6（1）x0（2）x1（2）x2（2）…x6（2）……………x0（t）x1（t）x2（t）…x6（t）（2）

其中，x0為參考序列——產業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數;x1～x6分別表示6個比較序列：外貿依存度、外商直接投資規(guī)模、市場化、居民消費率、城鎮(zhèn)化水平、科技研發(fā)投入等。括號中（1）、（2）、……、（t）表示第1期、第2期、……、第t期。

在分別計算出比較序列與參考序列對應元素的絕對差值后（x0（k）-xi（k），i∈[1， 2， …， 6]， k∈[1， 2， …， t]），進一步確定二級最小值∑tk∈1∑6i∈1min minx0（k）-xi（k）與二級最大值∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）。按照慣例定義分辨系數ρ=0.5，并按如下方法計算每個比較序列與參考序列對應數值的關聯(lián)系數：

ζi（k）=∑tk∈1∑6i∈1min minx0（k）-xi（k）+ρ∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）x0（k）-xi（k）+ρ∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）（3）

最后，分別對6個比較序列與參考序列對應元素的關聯(lián)系數求均值可得各比較序列與參考序列的關聯(lián)度γ0i=1t∑tk∈1ζi（k），對6個關聯(lián)度按照大小進行排序，關聯(lián)度越大表明比較序列與參考序列的變動趨勢越相似。文章分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化、外商直接投資規(guī)模、居民消費率是影響產業(yè)結構協(xié)調程度變化的主因，關聯(lián)度分別為0.912，0.863，0.796。

4.1 山東省繼續(xù)引進外商直接投資提高勞動力質量

山東省作為人口大省與經濟大省，吸收外商直接投資規(guī)模也在2003年后呈現(xiàn)大規(guī)模直線上升。由于外商直接投資并非均衡的分布在各個產業(yè)，而是主要集中于第二產業(yè)，尤其是制造業(yè)等勞動密集型行業(yè)，從而外商直接投資流入勢必會對勞動力在不同部門流動產生深遠影響。外商直接投資的進入通過就業(yè)創(chuàng)造效應擴大了非農部門的就業(yè)規(guī)模，一方面外商直接投資企業(yè)吸引農村剩余的廉價低技能勞動力，另一方面外商直接投資企業(yè)也會為開拓市場采取高薪吸引高素質人才，實現(xiàn)職工薪酬激勵效應，提高市場競爭力，此時外商直接投資會提升對高技能勞動力的需求。

4.2 山東省繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化發(fā)展提高勞動力數量

城鎮(zhèn)化是轉移農村剩余勞動力以使就業(yè)結構與產業(yè)結構更加匹配的重要途徑：一方面城鎮(zhèn)化可以產生集聚效應，促進勞動技能水平的提升進而提高勞動生產率，推動就業(yè)結構升級;另一方面，城鎮(zhèn)化會改變居民需求結構，擴大對非農部門產品與服務的需求，刺激非農部門企業(yè)規(guī)模擴大，進而吸引更多的勞動力在非農部門就業(yè)推動就業(yè)結構升級。

積極推進城鎮(zhèn)化。當前山東省的城鎮(zhèn)化率仍相對較低，農村存在大量待轉移人口，導致第一產業(yè)勞動生產率仍然較低，就業(yè)轉移速度滯后于產業(yè)變動速度，結構偏離系數為負且偏離程度呈現(xiàn)平穩(wěn)擴大趨勢。

4.3 山東省刺激第三產業(yè)，以內循環(huán)為主、國際國內互促的雙循環(huán)發(fā)展

盡管改革開放以來，山東省居民消費支出水平不斷增長，消費結構也不斷優(yōu)化，但總體居民消費率卻呈現(xiàn)不斷下降趨勢。首先，開拓農村消費市場改善農村居民消費需求結構，其次，提高城市居民消費能力，大力發(fā)展第三產業(yè)。

5 山東省輕工產業(yè)科技創(chuàng)新路徑選擇

整合式創(chuàng)新路徑是以基礎研究和核心技術供給路徑為主，以需求引致的路徑為輔的新型雙引擎，這需要經濟，政治，社會，人文等綜合創(chuàng)新結合。

5.1 打造產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合體，形成產業(yè)集群的網絡結構

產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合體作為多方共建的實體單位，是一種網狀創(chuàng)新模式，要形成有效的行動，網絡就要形成通暢的溝通協(xié)調機制。企業(yè)和學校、科研院所三個單位集體學習，相互促進，協(xié)同創(chuàng)新合作。在新產品的研發(fā)階段沒有清晰的界限，三個單位也無法進行清晰的分工，這就需要三個單位并行合作，通暢溝通。把所有的信息融合在一起。企業(yè)和學校、科研院所采用項目合作，組成一個研發(fā)的聯(lián)合體。

5.2 重視人才，建立管理驅動下的全員創(chuàng)新系統(tǒng)

創(chuàng)新解決的是關于創(chuàng)造性和效率兩方面的問題。管理者在企業(yè)創(chuàng)新過程中扮演重要角色，尤其是企業(yè)家及高管團隊對環(huán)境的感知和解讀能力會影響企業(yè)與環(huán)境能否實現(xiàn)共演，而且高管團隊的異質性對企業(yè)的戰(zhàn)略決策具有積極的影響作用。某些創(chuàng)新由于涉及根本性的變革和高技術而需要專家知識和技能;然而，全員參與是企業(yè)提升創(chuàng)新能力的重要前因變量。日本汽車工業(yè)的崛起，佐證了全員參與對企業(yè)創(chuàng)新能力提升的重要影響。全員創(chuàng)新的活動有利于創(chuàng)新群體實現(xiàn)個體創(chuàng)造力發(fā)揮與集體創(chuàng)新實施的有機結合，進而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。

5.3 在產業(yè)生態(tài)視角下，加速互聯(lián)網+新技術應用

互聯(lián)網是催生一系列新業(yè)態(tài)、新模式和新經濟增長點的重要動力，也是推動數字化、網絡化和智能化制造，加速“中國制造”戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的重要載體?；ヂ?lián)網不僅僅是新興產業(yè)和新創(chuàng)企業(yè)獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略，更是傳統(tǒng)企業(yè)尤其是輕工產業(yè)從粗放型發(fā)展向高質量發(fā)展的重要路徑。而人工智能、大數據、納米科技、邊緣計算、生物科技等新興技術的快速發(fā)展，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)業(yè)務模式和市場格局的同時，為輕工業(yè)發(fā)展提供了新的技術機遇。互聯(lián)網+新技術應用是工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展的重要依托，將發(fā)揮輕工行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢，將資源優(yōu)勢、人力資本存量優(yōu)勢轉化為網絡協(xié)同優(yōu)勢和生態(tài)擴張優(yōu)勢，加速企業(yè)的平臺化、生態(tài)化轉型，進而整合行業(yè)、區(qū)域創(chuàng)新資源，賦能產業(yè)升級和區(qū)域高質量發(fā)展。

5.4 在產業(yè)成長周期視角下，繼續(xù)開放與整合升級企業(yè)創(chuàng)新

山東企業(yè)必然堅持開放，既要通過開放，推動中國產品、技術和服務走出去，更要進一步整合全球創(chuàng)新資源為我省所用，實現(xiàn)全球范圍內的創(chuàng)新資源配置，構筑跨區(qū)域和跨國協(xié)同的優(yōu)勢，加快山東品牌和魯商管理思想走出去。通過開放與整合，既有助于培育企業(yè)冠軍產品、尋求新的增長點，提升山東企業(yè)的國際競爭力和影響力，也能推動多邊合作從對外開放，走向全球整合，不僅是資源、產品和技術的整合，更是品牌和標準制定話語權的整合，也是進一步推動中國企業(yè)管理模式、管理經驗和管理思想走出去，成就世界級創(chuàng)新領軍企業(yè)的內在要求。

5.5 輕工產業(yè)的政策紅利和外部支持有待進一步加強

應對資源稀缺，突發(fā)事件等問題，政府應該幫扶輕工業(yè)重組手頭有限資源開辟新用途，創(chuàng)新和推動傳統(tǒng)產業(yè)集群升級，在網絡系統(tǒng)中加強各個組織的合作，實現(xiàn)生態(tài)位躍遷。

山東東部地區(qū)應進一步提升生產專業(yè)化集聚的層次和多樣化集聚的質量，為制造業(yè)結構升級提供不竭動力來源。中西部地區(qū)應促使各地區(qū)以自身主導制造業(yè)行業(yè)和要素稟賦特征為依據選擇適宜的生產性服務業(yè)進行專業(yè)化集聚，增加當地人的人員就業(yè)問題。把人才留在當地。各地區(qū)既不能為“結構升級”降低輕工業(yè)比重，也不能單純?yōu)檫_成經濟增長目標而忽視 生產性服務業(yè)的支撐作用，盲目推進生產性基礎設施建設和資本密集型行業(yè)發(fā)展。

參考文獻：

[1]HSIEH，KLENOW.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of Economics，2009 （124）：1403-1448.

[2]FOELLMI RETO，ZWEIMULLER JOSEF.Structural change，engel's consumption cycles and kaldor's facts of economic growth[J].Journal of Monetary Economics，Elsevier，2008，55（7）：1317-1328.

[3]ALVAREZ-CUADRADO F，M POSCHKE.Structural change out of agriculture： labor push versus labor pull[J].Forthcoming in the American Economic Journal（Macroeconomics），2011.

[4]ALVAREZ-CUADRADO F，LONG N.Capital-Labor substitution，structural change and the labor income share[R].CES ifo working paper，2014.

[5]TIMOEHY L，MICHAELIS JON C，CARR DAVID J，ET AL.The frugal entrepreneur： a self-regulatory perspective of resourceful entrepreneurial behavior[J].Journal of Business Venturing，2019.

[6]NWLSON R R.National innovation systems： a comparative analysis[M].London： Oxford University Press，1993.

[7]ZOHAR D.The quantum leader： a revolution in business thinking and practice[M].Prometheus Books，2016.

[8]ADNER R.Match your innovation strategy to your innovation ecosystem[J].Harvard Business Review，2006（4）.

[9]徐光平，景建軍.產業(yè)結構演進與城鎮(zhèn)化水平的關聯(lián)效應分析——以山東省為例[J].東岳論叢，2015，36（7）：130-134.

[10]夏建紅，矯衛(wèi)紅.產業(yè)與就業(yè)結構演變路徑及耦合效應分析：以山東省為例[J].經濟問題，2018（10）：65-71.

[11]王慶豐，黨耀國.基于Moore值的中國就業(yè)結構滯后時間測算[J].管理評論，2010，22（7）：3-7.

[12]張二震，任志成.外商直接投資與中國就業(yè)結構的演進[J].經濟理論與經濟管理，2005（5）：5-10.

[13]王雄元，黃玉菁.外商直接投資與上市公司職工勞動收入份額：趁火打劫抑或錦上添花[J].中國工業(yè)經濟，2017（4）：135-154.

[14]陳勁，尹西明，梅亮.整合式創(chuàng)新： 基于東方智慧的新興創(chuàng)新范式[J].技術經濟，2017，36（12）： 1-10.

[15]陳勁，尹西明.從自主創(chuàng)新走向整合創(chuàng)新[J].企業(yè)管理，2019 （1）.

[16]高宏偉，肖廣嶺，李峰，等.產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)合主體： 概念，類型與特征研究[J].科學學研究，2018 （1）.

[17]陳勁，黃淑芳.企業(yè)技術創(chuàng)新體系演化研究[J].管理工程學報，2014（4）.

[18]段頎，張維迎，馬捷.比較優(yōu)勢要素有偏向的異質性與自由貿易的企業(yè)選擇效應[J].經濟學，2019，18（2）：681-700.

[19]趙興廬，張建琦，劉衡.能力建構視角下資源拼湊對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響過程研究[J].管理學報，2016（10）.

[20]鄭振雄，陳鴻翼.財政政策對戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新績效影響——基于實證分析研究[J].重慶工商大學學報（社會科學版），2019（2）：7-12.

[基金項目]山東省軟科學研究項目“中美貿易摩擦下山東省輕工產業(yè)科技創(chuàng)新及對策研究”（項目編號：2019RKB01110）。

[作者簡介]侯向麗（1975—），女，山東理工大學經濟學院副教授，研究方向：科技創(chuàng)新。