陳 鑫

（蘇州永鼎醫(yī)院消化內(nèi)科，江蘇 蘇州 215200）

胃息肉是指出現(xiàn)在胃黏膜表面的良性、局限性上皮隆起性病變。近年來，隨著胃鏡檢查的推廣應用，胃息肉的檢出率不斷升高。目前，臨床上尚未徹底明確胃息肉的發(fā)病原因。有研究指出，胃息肉的發(fā)生可能與患者存在幽門螺桿菌感染、慢性胃炎、膽汁反流及遺傳因素、環(huán)境因素等有關(guān)[1]。該病有一定的癌變風險，因此在確診后需及早進行治療。手術(shù)是臨床上治療胃息肉的首選方法?，F(xiàn)階段，臨床上多采用胃鏡下高頻電凝電切術(shù)治療胃息肉。對該病患者進行胃鏡下高頻電凝電切術(shù)可利用高頻電流產(chǎn)生的熱效應使息肉組織凝固、壞死，從而達到切除病灶的目的。本文主要是探討用無痛胃鏡下高頻電凝電切術(shù)治療胃息肉的有效性及安全性。

1 資料與方法

1.1 基線資料

選取2019年8月至2020年3月期間我院收治的100例胃息肉患者作為研究對象。其納入標準是：病情經(jīng)胃鏡檢查和組織病理學檢查得到確診；具有進行胃鏡下高頻電凝電切術(shù)的指征；對治療的依從性良好且自愿參與本研究。其排除標準是：合并有心、腦、肝、腎等器官功能障礙；存在凝血功能異常、精神異常或溝通障礙；合并有其他嚴重的消化系統(tǒng)疾病。按照手術(shù)方法的不同將其分為觀察組與對照組，每組各有50例患者。在觀察組中，有男28例，女22例；其年齡為22～78歲，平均年齡為（45.6±5.4）歲。在對照組中，有男31例，女19例；其年齡為24～75歲，平均年齡為（45.4±5.2）歲。兩組患者的基線資料相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對觀察組患者進行無痛胃鏡下高頻電凝電切術(shù)，方法是：術(shù)前讓患者禁食8 h。術(shù)中協(xié)助其取平臥位，為其開放靜脈通路并連接心電監(jiān)護儀，持續(xù)監(jiān)測其無創(chuàng)血壓、心率、脈搏、血氧等指標。為患者靜脈泵注0.5～2 mg/kg的丙泊酚，待其入睡、睫毛反射消失、肌松狀況良好且血壓平穩(wěn)后，將其體位調(diào)整至左側(cè)臥位，并經(jīng)口插入胃鏡。在胃鏡下找到息肉，明確息肉的位置、大小和形態(tài)，并清理息肉表面的黏液和周圍的液體。對于直徑≤2 cm的息肉，直接用套圈器對息肉進行電凝電切；對于直徑＞2 cm的息肉，采取分塊電凝電切的方式將其切除。需要注意的是，在切除息肉時要先對息肉進行電凝再進行電切，在進行電切的過程中不能過度用力，以防導致胃黏膜大出血。進行電凝電切的間斷通電的時間為2～3 s。將息肉切除后，密切觀察電切部位有無出血、穿孔等情況。若出現(xiàn)此類情況需及時進行處理，若無此類情況出現(xiàn)則退出胃鏡和手術(shù)器械。對對照組患者進行常規(guī)的胃鏡下高頻電凝電切術(shù)，方法是：術(shù)前讓患者禁食8 h。術(shù)中為其開放靜脈通路并連接心電監(jiān)護儀。協(xié)助其取左側(cè)臥位，經(jīng)口為其插入胃鏡。在胃鏡下找到息肉，明確息肉的位置、大小和形態(tài)，余下的手術(shù)步驟與觀察組相同。術(shù)后告知兩組患者臥床休息1～2 d，讓其禁食12～24 h，并密切觀察其血壓的變化及糞便的顏色，積極預防其發(fā)生消化道出血。

1.3 療效判定標準與觀察指標

比較兩組患者的臨床療效、手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。用顯效、有效和無效評估兩組患者的療效。顯效：患者的胃息肉被完全切除。有效：患者的胃息肉基本被切除，僅殘留極少的微小病灶。無效：治療后患者的療效不符合上述標準?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。術(shù)后對兩組患者進行6個月的隨訪，觀察其病情復發(fā)的情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

用SPSS 22.0軟件處理本研究中的數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用%表示，用χ2檢驗，計量資料用±s表示，用t檢驗，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者手術(shù)的時間及術(shù)中的出血量

觀察組患者手術(shù)的時間短于對照組患者，其術(shù)中的出血量少于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 對比兩組患者手術(shù)的時間及術(shù)中的出血量（±s）

表1 對比兩組患者手術(shù)的時間及術(shù)中的出血量（±s）

組別 例數(shù) 手術(shù)的時間（min） 術(shù)中的出血量（mL）觀察組 50 23.5±5.6 16.5±4.3對照組 50 51.5±8.7 56.4±8.7 t值 5.431 5.325 P值 0.044 0.043

2.2 對比兩組患者的臨床療效

兩組患者治療的總有效率相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。詳見表2。

表2 對比兩組患者的臨床療效

2.3 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率

觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表3。

表3 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率

2.4 對比術(shù)后6個月內(nèi)兩組患者病情的復發(fā)率

術(shù)后6個月內(nèi)，觀察組患者病情的復發(fā)率為0%，對照組患者病情的復發(fā)率為6%，二者相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

胃息肉患者在發(fā)病的初期多無明顯癥狀。此病患者隨著病情的發(fā)展，息肉組織會逐漸增大，可導致其出現(xiàn)腹痛、腹脹、反酸、噯氣等癥狀。胃息肉若位于賁門附近，可導致患者出現(xiàn)吞咽困難的癥狀；胃息肉若位于幽門處，可引起幽門梗阻；胃息肉表面若發(fā)生潰瘍、出血，可導致患者出現(xiàn)嘔血、排黑便等癥狀[2]。對胃息肉患者進行內(nèi)鏡檢查可發(fā)現(xiàn)丘形、半球形或卵圓形的隆起組織，其表面光滑或發(fā)紅，且多為單發(fā)病灶。目前，臨床尚未徹底闡明胃息肉的發(fā)病原因。多數(shù)學者認為，胃息肉的發(fā)生可能與以下因素有關(guān)：1）慢性胃炎?；颊呷艋加新晕秆?，其胃黏膜可受到長期刺激，引起胃腺體增生，進而可形成胃息肉。2）幽門螺桿菌感染。發(fā)生幽門螺桿菌感染可引起慢性胃炎，導致胃黏膜上皮細胞增生，進而可引起胃息肉。3）膽汁反流。膽汁反流在胃息肉的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。膽汁作為一種刺激因子會引起胃黏膜炎癥性增生，導致胃泌素的分泌水平升高，引起胃腺體增生，進而可形成息肉[3-4]。目前，臨床上普遍認為胃息肉與胃癌的發(fā)生具有一定的相關(guān)性。因此，臨床上應對胃息肉患者進行及時有效的治療。進行胃鏡下高頻電凝電切術(shù)是現(xiàn)階段臨床上治療胃息肉的主要手段。用該手術(shù)治療胃息肉具有操作簡單、創(chuàng)傷小、費用低、可一次性切除多個病灶等優(yōu)點。但有少數(shù)學者認為，采用胃鏡下高頻電凝電切術(shù)治療胃息肉可能出現(xiàn)部分病灶殘留的情況，易導致術(shù)后患者的病情復發(fā)[5]。俞媛潔等[6]對124例老年胃息肉患者進行內(nèi)鏡下息肉切除術(shù)，結(jié)果顯示，其病灶均被有效切除，且術(shù)后僅有3例患者發(fā)生胃出血。段軍等[7]研究發(fā)現(xiàn)，采用胃鏡下氬離子凝固術(shù)與胃鏡下高頻電切術(shù)治療胃息肉的療效相當。肖鋒等[8]將131例胃息肉患者分為研究組與對照組，分別采用無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù)與普通胃鏡下高頻電凝切除術(shù)對研究組患者與對照組患者進行治療，結(jié)果顯示，研究組患者病情的治愈率、手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率均優(yōu)于對照組患者。這與本研究的結(jié)果基本一致。對胃息肉患者進行常規(guī)的胃鏡下高頻電凝電切術(shù)易導致其出現(xiàn)惡心、嘔吐、嗆咳、咽痛等不適反應，引起強烈的應激反應，從而可增加手術(shù)操作的難度，不利于治療的順利進行。對此病患者進行無痛胃鏡下高頻電凝電切術(shù)時，可通過為其靜脈輸注麻醉藥物使其處于短暫睡眠的狀態(tài)，在其無意識的狀態(tài)下完成手術(shù)，可保障手術(shù)的順利實施，降低手術(shù)操作的難度及手術(shù)的風險。

綜上所述，用無痛胃鏡下高頻電凝電切術(shù)治療胃息肉的效果顯著，能在有效切除息肉的同時減少患者術(shù)中的出血量，縮短手術(shù)的時間，降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和病情的復發(fā)率。