談 星 鄭慧新 季 堯 謝 文 張友軍*

（1 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410128；2 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081）

煙粉虱〔Bemisia tabaci（Gennadius）〕屬于半翅目粉虱科小粉虱屬（Boykin &de Barro，2014；Chen et al.，2016），是一種世界性害蟲，難以治理（Costa et al.，1993；Brown et al.，1995）。煙粉虱于20 世紀(jì)40 年代末期在我國(guó)首次報(bào)道，90 年代后期開始在部分地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，并迅速擴(kuò)散（周堯，1949；張友軍 等，2011；褚棟 等，2012），目前在國(guó)內(nèi)各省市區(qū)幾乎都有分布，并成為我國(guó)蔬菜、棉花、花卉等經(jīng)濟(jì)作物上最主要的害蟲之一。煙粉虱主要通過直接刺吸植物汁液、分泌蜜露誘發(fā)煤污病以及傳播植物雙生病毒等方式危害作物，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失（Zhao et al.，2016）。其寄主范圍廣，繁殖能力強(qiáng)，繁殖速度快，同一作物、同一時(shí)間常出現(xiàn)各種蟲態(tài)，這些都增加了煙粉虱防治的難度（Paul et al.，2011；Czosnek &Ghanim，2015；Sims et al.，2017）。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)煙粉虱的防治手段主要為化學(xué)防治，然而長(zhǎng)期依賴化學(xué)農(nóng)藥的單一防治手段，以及化學(xué)農(nóng)藥的高頻率使用等使得煙粉虱對(duì)殺蟲劑的抗藥性水平逐年升高。早在1983 年就有報(bào)道蘇丹棉花上的煙粉虱對(duì)久效磷和樂果等農(nóng)藥產(chǎn)生了抗藥性，之后世界各地陸續(xù)報(bào)道了煙粉虱對(duì)有機(jī)磷、有機(jī)氯、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯類殺蟲劑等產(chǎn)生不同程度的抗藥性（何玉仙和黃建，2005；Basit，2009）。在我國(guó)，煙粉虱的抗藥性問題同樣日趨嚴(yán)重，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明煙粉虱對(duì)其主要的防治藥劑均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性。王少麗等（2011）報(bào)道了湖南和北京兩個(gè)地區(qū)的田間煙粉虱對(duì)多種殺蟲劑產(chǎn)生了較高的抗藥性，其中北京地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)超過了20 倍，湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)超過了70 倍。楊鑫等（2014）的生測(cè)結(jié)果顯示，山東濟(jì)南和湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)毒死蜱的LC50分別達(dá)到了1 017.37 mg · L-1和1 550.75 mg · L-1，且湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)聯(lián)苯菊酯的LC50也達(dá)到了1 138.44 mg · L-1。福建省多個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)溴氰蟲酰胺和氟啶蟲胺腈達(dá)到中等抗性水平（Yao et al.，2017）。湖南、湖北兩個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)噻蟲嗪的敏感性逐年降低，2014 年兩地的煙粉虱對(duì)噻蟲嗪的LC50已分別達(dá)581.59 mg · L-1和574.41 mg ·L-1（Zheng et al.，2017）。鑒于煙粉虱的抗藥性問題日益突出，本試驗(yàn)使用5 種殺蟲劑對(duì)2019 年采集的我國(guó)6 個(gè)省市的煙粉虱種群進(jìn)行抗性監(jiān)測(cè)，旨在了解我國(guó)各地區(qū)煙粉虱種群的抗藥性情況，為田間煙粉虱的有效防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx

野外供試Q 型生物型煙粉虱種群于2019 年4—10 月采集自廣西、浙江、湖南、陜西、新疆、北京等地田間，并在當(dāng)?shù)亻_展毒力測(cè)定試驗(yàn)（表1）。室內(nèi)Q 型生物型敏感種群（LAB-Q）為2009 年采自北京地區(qū)一品紅植物上的種群。噻蟲嗪、阿維菌素以及溴氰蟲酰胺對(duì)該敏感種群的毒力測(cè)定結(jié)果前期已經(jīng)發(fā)表（Xie et al.，2014）。

表1 野外供試煙粉虱種群來(lái)源

1.2 供試殺蟲劑

10%吡蟲啉可濕性粉劑，東莞市瑞德豐生物科技有限公司產(chǎn)品；25%噻蟲嗪水分散粒劑，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品；17%氟吡呋喃酮可溶液劑，拜耳作物科學(xué)有限公司產(chǎn)品；200 g · L-1溴氰蟲酰胺懸浮劑，美國(guó)杜邦公司產(chǎn)品；1.8%阿維菌素乳油，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品。

1.3 毒力測(cè)定方法

毒力測(cè)定采用指形管法，具體操作參照Feng等（2009）的方法。每種藥劑配制5 個(gè)濃度，每個(gè)濃度4 次重復(fù)，每組試驗(yàn)設(shè)置一個(gè)清水對(duì)照。指形管為圓柱形無(wú)色透明玻璃管，管長(zhǎng)7.5 cm，內(nèi)徑1.5 cm。藥劑配好后，將直徑1.5 cm 的圓形甘藍(lán)葉片放入藥液中浸泡10 s 后自然風(fēng)干，用鑷子將葉片放到指形管底部已經(jīng)晾干的瓊脂上且壓緊。每個(gè)生測(cè)管接入30 頭左右煙粉虱成蟲（不分性別），然后用棉塞推至距離管底甘藍(lán)葉片2 cm 處塞緊，生測(cè)管倒置于培養(yǎng)箱中〔溫度（26 ± 1）℃、濕度70% ±10%、光照周期L/D=16 h/8 h〕。48 h 后檢查、記錄玻璃管內(nèi)死蟲數(shù)和活蟲數(shù)，試蟲不能正常活動(dòng)或不動(dòng)視為死亡。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

生測(cè)結(jié)果采用PoloPlus 軟件計(jì)算。計(jì)算各地?zé)煼凼N群對(duì)不同殺蟲劑的LC50、95%置信區(qū)間、斜率以及標(biāo)準(zhǔn)誤。

抗性倍數(shù)（RR）=田間煙粉虱種群所測(cè)LC50/室內(nèi)煙粉虱敏感種群LC50

抗性水平分級(jí)參照劉鳳沂等（2010）的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：抗性倍數(shù)小于3.0 倍，為敏感水平；抗性倍數(shù)3.1～5.0倍，為敏感性下降；抗性倍數(shù)5.1～10.0倍，為低水平抗性；抗性倍數(shù)10.1～40.0 倍，為中等水平抗性；抗性倍數(shù)40.1～160.0 倍，為高水平抗性；抗性倍數(shù)160.0 倍以上，為極高水平抗性。

2 結(jié)果與分析

從表2 可以看出，6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)吡蟲啉的抗性水平總體較高，但是不同地區(qū)之間抗性水平差異較大。湖南長(zhǎng)沙地區(qū)和新疆和田地區(qū)的煙粉虱種群抗性倍數(shù)分別為113.14 倍和53.22 倍，均屬高水平抗性，其他4 個(gè)地區(qū)的抗性水平處于14.74～24.89 倍之間，屬中等水平抗性。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)噻蟲嗪的抗性水平均處于或低于低水平抗性，但LC50均較高，其中湖南長(zhǎng)沙地區(qū)煙粉虱種群對(duì)噻蟲嗪的LC50最高，為609.29 mg · L-1（表3）。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)氟吡呋喃酮、阿維菌素以及溴氰蟲酰胺的抗性倍數(shù)均小于3.0 倍，處于敏感水平（表4～6）。

表2 田間煙粉虱對(duì)吡蟲啉的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表3 田間煙粉虱對(duì)噻蟲嗪的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表4 田間煙粉虱對(duì)氟吡呋喃酮的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

比較不同地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)同一藥劑的抗性水平結(jié)果顯示，湖南長(zhǎng)沙、北京昌平和新疆和田3 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)6 種藥劑的抗性倍數(shù)相對(duì)較高。

表5 田間煙粉虱對(duì)阿維菌素的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

表6 田間煙粉虱對(duì)溴氰蟲酰胺的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果

3 討論與結(jié)論

目前，化學(xué)農(nóng)藥仍是防治煙粉虱的主要手段。吡蟲啉和噻蟲嗪等新煙堿類殺蟲劑是防治煙粉虱的常用藥劑，但是因吡蟲啉、噻蟲嗪及啶蟲脒等多種新煙堿類殺蟲劑之間存在明顯的交互抗性（王震宇，2011），加之不科學(xué)的使用方式導(dǎo)致煙粉虱對(duì)此類藥劑迅速產(chǎn)生抗性，且抗性水平逐漸遞增。在室內(nèi)分別采用吡蟲啉和噻蟲嗪對(duì)煙粉虱進(jìn)行抗性篩選30 代和36 代后，煙粉虱對(duì)這兩種藥劑的抗性倍數(shù)分別達(dá)490 倍和60 倍（Feng et al.，2009；Wang et al.，2009）。本實(shí)驗(yàn)室前期研究結(jié)果也表明煙粉虱對(duì)新煙堿類殺蟲劑的抗性增長(zhǎng)速度較快，其中2014 年山東和山西兩個(gè)地區(qū)煙粉虱對(duì)噻蟲嗪的抗性倍數(shù)分別達(dá)到了2012 年的3.0 倍和5.9 倍（Zheng et al.，2017）。本試驗(yàn)結(jié)果表明，6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)吡蟲啉的抗性較高，對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)最高達(dá)113.14 倍（湖南長(zhǎng)沙），最低為14.74 倍（廣西南寧）。6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)噻蟲嗪的抗性倍數(shù)不高，可能是用于測(cè)定噻蟲嗪敏感基線的種群敏感度不夠。湖南長(zhǎng)沙、陜西安康、北京昌平和新疆和田的煙粉虱種群的LC50均超過400 mg · L-1，從LC50值來(lái)看噻蟲嗪對(duì)煙粉虱的毒殺活性很弱。由此，在防治田間煙粉虱的過程中不推薦使用吡蟲啉和噻蟲嗪。

氟吡呋喃酮是拜耳作物科學(xué)有限公司研發(fā)的一種新型新煙堿類殺蟲劑，兼具高效、對(duì)環(huán)境友好、對(duì)蜜蜂安全等特點(diǎn)，目前還沒有氟吡呋喃酮與吡蟲啉和噻蟲嗪等其他新煙堿類殺蟲劑之間存在交互抗性的相關(guān)報(bào)道（Jeschke et al.，2015；Joshua et al.，2016）。褚棟和張友軍（2018）通過室內(nèi)生測(cè)發(fā)現(xiàn)氟吡呋喃酮對(duì)海南多個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群具有非常強(qiáng)的毒殺活性。陳敏等（2017）通過田間藥效試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)氟吡呋喃酮對(duì)煙粉虱有良好的防治效果且持效期較長(zhǎng)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)同一個(gè)供試煙粉虱種群盡管對(duì)吡蟲啉和噻蟲嗪具有一定程度的抗性，但對(duì)氟吡呋喃酮仍然敏感。因此，在目前因煙粉虱抗藥性發(fā)展而導(dǎo)致吡蟲啉和噻蟲嗪等新煙堿類殺蟲劑防治效果下降的情況下，氟吡呋喃酮不失為防治煙粉虱的理想藥劑。

阿維菌素主要用來(lái)防治植物線蟲病害、螨類和鱗翅目害蟲，在對(duì)煙粉虱防治過程中鮮有使用（Sheikh &Sayed，2015；Mushtaq et al.，2018）。本試驗(yàn)結(jié)果顯示6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)阿維菌素皆處于敏感水平，與Zheng 等（2017）的監(jiān)測(cè)結(jié)果一致。這表明阿維菌素可以作為替代藥劑用于防治田間煙粉虱。另外，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲酰胺的抗性倍數(shù)均小于1，這與作為毒力比較的室內(nèi)種群對(duì)溴氰蟲酰胺的敏感度不夠高有關(guān)。在Wang 等（2018）的研究中，溴氰蟲酰胺對(duì)其敏感種群毒力測(cè)定的LC50僅為1.57 mg · L-1，若與該數(shù)值相比，本試驗(yàn)中6 個(gè)地區(qū)煙粉虱種群的抗藥性非常明顯，如湖南長(zhǎng)沙地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲酰胺的抗性倍數(shù)達(dá)到了38.38 倍，已經(jīng)接近高水平抗性，而抗性水平最低的陜西安康煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲酰胺的抗性倍數(shù)為5.63 倍，也達(dá)到了低水平抗性。從各地區(qū)煙粉虱種群的LC50來(lái)看，溴氰蟲酰胺對(duì)6 個(gè)地區(qū)的供試煙粉虱種群總體上具有較強(qiáng)的毒殺活性，柳洋（2015）和Zheng 等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，溴氰蟲酰胺對(duì)煙粉虱的卵和若蟲同樣具有較高的毒殺活性。因此目前在防治煙粉虱時(shí)溴氰蟲酰胺也可作為一種優(yōu)先選擇的藥劑。

不同地區(qū)的煙粉虱種群對(duì)殺蟲劑抗藥性的產(chǎn)生與變化與本地區(qū)煙粉虱的發(fā)生程度和用藥歷史密切相關(guān)（褚棟和張友軍，2018）。本試驗(yàn)采用5 種殺蟲劑對(duì)6 個(gè)地區(qū)的煙粉虱進(jìn)行了抗性監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明不同地區(qū)煙粉虱對(duì)5 種殺蟲劑的抗性水平均存在一定的差異，湖南長(zhǎng)沙、北京昌平和新疆和田3個(gè)地區(qū)的煙粉虱對(duì)5 種殺蟲劑的抗性相對(duì)較高，因此在防治煙粉虱的過程中應(yīng)從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)，合理科學(xué)地選擇和使用殺蟲劑，同時(shí)注意藥劑的輪換和復(fù)配，以最大程度地發(fā)揮殺蟲劑的作用，最大限度地抑制不同地區(qū)煙粉虱對(duì)不同殺蟲劑的抗性的提升。