高金燕
(雷州市人民醫(yī)院 藥劑科,廣東 雷州 524200)
慢性腎?。╟hronic kidney disease,CKD)屬于臨床常見的腎臟疾病,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,致病因素較多,其中因高血壓造成的腎小動脈硬化是CKD最主要的發(fā)病原因,因此患病者除蛋白尿以外,還伴有明顯的高血壓癥狀[1]。經(jīng)研究表明[2],高血壓癥狀的存在會造成CKD 患者并發(fā)持續(xù)性的腎功能減退,對患者的生命安全和生活質(zhì)量均構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,因此在降低蛋白尿含量的同時有效控制患者的血壓水平是延緩CKD 病情發(fā)展,改善患者預(yù)后情況的首要前提。硝苯地平是臨床常見的降壓藥物,具有見效快、血藥濃度高、療效確切的特點;而貝那普利在延緩腎小球硬化方面具有顯著功效[3]?;谏鲜霰尘?,筆者選取60 例高血壓伴CKD 的老年患者進(jìn)行研究,旨在探討兩種藥物聯(lián)合治療的臨床價值。
共計納入本院收治的高血壓伴CKD 的老年患者60 例,病例收集時間在2018 年9 月至2020 年4 月。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組,各30 例,其中對照組內(nèi)男性17 例、女性13 例,年齡60~78 歲、平均(70.11±4.23)歲,體質(zhì)指數(shù)18.62~24.52kg/m2、平 均(22.16±0.53)kg/m2;研究組內(nèi)男性18 例、女性12 例,年齡63~79 歲、平均(70.08±4.21)歲,體質(zhì)指數(shù)18.55~24.63kg/m2、平均(22.15±0.50)kg/m2。2 組資料經(jīng)比較提示P>0.05,具備分組比較價值。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《中國高血壓防治指南》[4]中關(guān)于高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及《中國慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異常診治指南概要》[5]中關(guān)于CKD 的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且經(jīng)實驗室相關(guān)檢查證實;②患者在知情的前提下自愿參與本項研究,已簽署相關(guān)知情文書;③患者依從性和配合較高。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者對治療用藥存在過敏跡象;②患者需同時服用其他藥物控制血壓;③患者存在明顯的肝功能異常;④患者存在精神障礙、認(rèn)知障礙或意識障礙;⑤患者臨床資料不完整。
兩組患者均給予基礎(chǔ)性治療措施,如糾正水電解紊亂和酸堿度失衡、加強(qiáng)患者的飲食干預(yù)以及常規(guī)的保腎治療措施等,對照組在此基礎(chǔ)上給予患者硝苯地平緩釋片(生產(chǎn)企業(yè):國藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字 H44 024160;規(guī)格:10mg)治療,每日1 次,每次30mg;而研究組則在對照組基礎(chǔ)上繼續(xù)給予患者鹽酸貝那普利片(生產(chǎn)企業(yè):北京諾華制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字 H20 030514;規(guī)格:10mg*24 粒)治療,同樣每日1 次,每次10~20mg。2 組患者連續(xù)治療6 個月。
(1)血壓水平:分別于患者治療前和治療6 個月后采用電子血壓計(生產(chǎn)廠家:歐姆龍有限公司;遼械注準(zhǔn):20162 200146;產(chǎn)品型號:HEM-7121)檢測其血壓水平,測量時選用同一臺血壓計于早晨7時~8 時間進(jìn)行測量,測量位置均為患者的左上臂,連續(xù)測量3 日,取平均值,對比2 組患者治療前后的水平差異。
(2)腎功能:分別于患者孩治療前和治療6 個月后采集器空腹時的靜脈血液5mL,選用離心機(jī)(生產(chǎn)廠家:湖南凱達(dá)科學(xué)儀器有限公司;湘長械備:20 150075;產(chǎn)品型號:KH19A)以每分鐘3000 轉(zhuǎn)的速度進(jìn)行離心處理,分離出血清后采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定患者的血清肌酐(Scr)水平,采用放射免疫分析法測定患者血清β2-微球蛋白(β2-MG)水平,另外在采集患者24 小時的尿液,借助免疫比濁法檢測患者尿微量白蛋白排泄率(UAER),同時測定患者腎小球濾過率(GFR)以及24h 尿蛋白定量。對比2 組上述指標(biāo)間的差異。
(3)不良反應(yīng):記錄患者治療期間的癥狀反應(yīng)情況,統(tǒng)計2 組患者頭暈、乏力、惡心嘔吐、持續(xù)性咳嗽以及一過性肝功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生情況,對比2 組不良反應(yīng)發(fā)生率的差異。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用百分比表示,卡方檢驗;計量資料用()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣t檢驗,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 組治療前血壓水平對比無明顯差異(P>0.05);治療后,2 組對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 對比2 組血壓水平[,mmHg]
表1 對比2 組血壓水平[,mmHg]
2 組治療前腎功能各項指標(biāo)對比無明顯差異(P>0.05);治療后2 組對比差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 對比2 組腎功能水平[n(%)]
2 組不良反應(yīng)發(fā)生率對比無明顯差異(P<0.05),見表3。
表3 對比2 組不良反應(yīng)[n(%)]
經(jīng)調(diào)查顯示[6],隨著人口老年化問題的加劇,各類慢性疾病的發(fā)病率逐年上升,其中CKD 的人數(shù)占比更在10%以上,患病者不僅腎功能逐漸下降,更會合并其他慢性疾病對自身的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,如高血壓?,F(xiàn)已知,高血壓和CKD 之間關(guān)系密切,當(dāng)CKD 患者長期處于高血壓狀態(tài)時會誘發(fā)嚴(yán)重的心力衰竭,造成全身小動脈硬化,嚴(yán)重?fù)p傷患者的腎功能,因此對比高血壓伴CKD 患者需嚴(yán)格控制其血壓水平[7]。而在臨床采用單一的降壓藥物雖然可以穩(wěn)定患者的血壓水平,但無法有效延緩CKD的病情發(fā)展,故而在降壓的同時還需保護(hù)患者的腎臟功能。
經(jīng)本研究發(fā)現(xiàn),研究組治療后血壓水平和腎功能指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),由此可見,聯(lián)合使用硝苯地平緩釋片和貝那普利治療可以在降低患者血壓的基礎(chǔ)上緩解患者的腎臟代償功能,減輕患者的蛋白尿癥狀。究其原因可以發(fā)現(xiàn),硝苯地平緩釋片屬于一種鈣離子拮抗劑,具有半衰期和藥效顯著的特點,降低作用于高血壓患者時可以有效阻滯細(xì)胞內(nèi)鈣離子的釋放,減少其對平滑肌細(xì)胞的作用,從而在進(jìn)一步增強(qiáng)外周血管的擴(kuò)張肌力,降低患者的血壓水平[8]。對于CKD 患者而言,其部分腎單位功能被破壞,易引發(fā)腎小管萎縮和腎小球硬化等病理性改變,最終發(fā)展為腎功能衰竭;另外,因受腎臟血流灌注不足等因素的影響,人體的腎素-血管緊張素系統(tǒng)會被激活,促使血液中血管緊張素Ⅱ的含量增多,繼而加重腎臟疾病的發(fā)生和發(fā)展[9]。而貝那普利屬于一種由肝臟水解酶轉(zhuǎn)換的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,將其作用于CKD 患者時可以有效控制血管緊張素Ⅱ的生成,在降低其介導(dǎo)血管作用的同時還有助于減少緩激肽的降低,在穩(wěn)定患者血壓水平的基礎(chǔ)上保護(hù)患者的腎功能,從而達(dá)到延緩CKD 病情發(fā)展的作用[10]。除此以外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組和對照組在不良反應(yīng)發(fā)生率上面無明顯差異(P>0.05),由此可見,兩種藥物聯(lián)合治療具有較高的安全性,臨床應(yīng)用價值顯著。
綜上所述,聯(lián)合使用貝那普利和硝苯地平緩釋片治療高血壓伴CKD 患者不僅有助于穩(wěn)定其血壓水平,還可以改善腎功能指標(biāo),保護(hù)患者的腎功能,延緩病情的發(fā)展,減少不良反應(yīng)的出現(xiàn),臨床治療安全性和有效性較高,值得推廣實施。