曹衛(wèi)民 李中玉

引言

在中國(guó)書(shū)法文化發(fā)展史上，宋代法帖是其重要的組成部分。雖然法帖這種形式并不是從宋代才開(kāi)始出現(xiàn)的，但作為學(xué)書(shū)范本被廣泛傳播，應(yīng)該是從北宋時(shí)期興起的。這對(duì)于書(shū)法名家書(shū)跡的留存、書(shū)法教育的普及起到了極為重要的作用，與此同時(shí)這種形式對(duì)推動(dòng)書(shū)法文化的發(fā)展進(jìn)步也具有劃時(shí)代的意義，同時(shí)也反映出宋代書(shū)法家對(duì)書(shū)法藝術(shù)的審美追求?！端瓮赜艄屡_(tái)法帖》不但是宋人詩(shī)文、法書(shū)，而且是宋代刻本、拓本的四“宋”本。其收錄作品皆能代表宋代法帖藝術(shù)的較高水平，本文欲從書(shū)法藝術(shù)角度來(lái)分析帖中作品的風(fēng)格特色。

一、《宋拓郁孤臺(tái)法帖》出現(xiàn)的時(shí)代背景

（1）宋代的政治經(jīng)濟(jì)文化

自宋朝建國(guó)以來(lái)，歷代統(tǒng)治者便極力推行重文輕武的國(guó)策，《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷三二所記載宋太宗云：“上（太祖）因謂近臣曰：國(guó)家若無(wú)外憂，必有內(nèi)患。[1]外憂不過(guò)邊事，皆可預(yù)防，惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也。帝王用心，常須謹(jǐn)此?！盵2]宋太祖此舉，必是為了鞏固政權(quán)統(tǒng)治。宋倡導(dǎo)以文治國(guó)，大力扶持文臣和文化事業(yè)。宋代重視文化教育，方大琮《鐵庵方公文集》所載：“工農(nóng)商各教子讀，雖牡兒溘婦，亦能口誦故人言?！盵3]呂祖謙《宋文鑒》中曰：“雖荒服郡縣必有學(xué)?！盵4]書(shū)院和民間私學(xué)的興起，使得大眾文化教育空前普及，平民文化的整體素養(yǎng)較高。史學(xué)大師陳寅恪先生在其《金明館叢稿二編》中這樣評(píng)價(jià)：“華夏民族之文化，歷數(shù)千年之演進(jìn)，造極于趙宋之時(shí)世。”[5]可見(jiàn)宋代文化繁盛至極。

由于宋代商品經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛，書(shū)法作品也逐漸商品化。與此同時(shí)，雕版印刷業(yè)的發(fā)達(dá)，書(shū)院和民間藏書(shū)的大量增加，以及書(shū)畫(huà)鑒賞收藏之風(fēng)也隨之極為盛行，藏書(shū)事業(yè)蓬勃發(fā)展亦是大勢(shì)所趨。因此對(duì)名家書(shū)跡墨寶的需求空前興盛。面對(duì)旺盛的市場(chǎng)需求，真跡尤為稀缺，法帖作為原跡次之的拓本，也因此成為收藏之首選來(lái)替代真跡。宋代帝王們十分喜愛(ài)書(shū)法藝術(shù)，他們大量收集了前代名家書(shū)法墨跡，并組織輯刻各種刻帖，對(duì)于促進(jìn)宋代書(shū)法文化的繁榮起到了積極的推動(dòng)作用。清代學(xué)者孫承澤在《閑者軒帖考》中說(shuō)：“漢之碑、宋之帖可以只立千古?！盵6]清《御刻三希堂石渠寶笈法帖》館臣梁詩(shī)正跋云：“唐貞觀初始匯輯鐘、王書(shū)跡，至宋遂有諸法帖之刻。厥后重刊續(xù)補(bǔ)，流布益多?！盵7]刻帖之風(fēng)由此從趙宋王朝開(kāi)啟，并發(fā)展繁盛。

（2）宋代贛州的政治經(jīng)濟(jì)文化

《宋史》所載：“國(guó)家根本，仰給東南?！盵8]宋代經(jīng)濟(jì)重心的南移，也使得南方的文化更加繁榮。宋人洪邁在其《容齋四筆》中記載：“古者江南不能與中土等。宋受天命，然后七閩二浙與江之東西，冠帶《詩(shī)》《書(shū)》，翕然大肆，人才之盛，遂甲于天下。而饒人喜事，又甲于江南?！盵9]可見(jiàn)江西饒州的文化之繁榮，且江西其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化也同樣鼎盛。贛州處于江西的南部，也是南方的中心位置，在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政治文化上都得到了較好的發(fā)展，被打造為江南經(jīng)濟(jì)文化政治的中心，被譽(yù)為全國(guó)34 座名城之一。寶慶三年，聶子述上任贛州知府，在其任職期間勵(lì)精圖治，建設(shè)贛州，并重建郁孤臺(tái)。聶子述在其所作《上梁文》所云：“展名畫(huà)于四壁，列怪石于兩廂，暴法帖則多漫字之碑，蓄古琴則學(xué)無(wú)弦之譜。”[10]“歸裝滿載，由是田宅浸廣，寶玩充牣?！盵11]可見(jiàn)其收藏之富庶。于次年，也就是1228 年輯刻《法帖》以郁孤臺(tái)命名。

郁孤臺(tái)位于贛州市北部的賀蘭山頂，自唐宋以來(lái)，歷代文人墨客都對(duì)郁孤臺(tái)吟誦不斷，“與風(fēng)月之無(wú)盡藏，壓西江而獨(dú)尊，騷人墨客相繼吟哦，車(chē)轍馬跡，爭(zhēng)先登覽”。[12]留下不少流傳千古的詩(shī)詞，現(xiàn)如今郁孤臺(tái)儼然成為贛州文化的象征，蘊(yùn)含著深厚的文化底蘊(yùn)。蘇軾曾在短暫停留虔州時(shí)作《過(guò)虔州登郁孤臺(tái)》：“八境見(jiàn)圖畫(huà)，郁孤如舊游。山為翠浪涌，水作玉虹流。日麗崆峒曉，風(fēng)酣章貢秋。丹青未變?nèi)~，鱗甲欲生洲。嵐氣昏城樹(shù)，灘聲入市樓。煙云侵嶺路，草木半炎洲。故國(guó)千峰處，高臺(tái)十日留。他年三宿處，準(zhǔn)擬系以舟。”[13]明《贛州府志》有載：“郁孤即賀蘭山府治宣明樓右，坤維百武，郁然孤立，為章貢中流之砥柱，一名文筆，謂一郡人才之盛衰系焉。”[14]由此可知，明代的郁孤臺(tái)已為章貢之中流砥柱。

二、《宋拓郁孤臺(tái)法帖》的基本情況

（1）法帖的流轉(zhuǎn)

《宋拓郁孤臺(tái)法帖》這部殘?zhí)紫仁乔迦怂?，而后又相繼經(jīng)過(guò)李葆恂、龔心釗等收藏，在民國(guó)二十四年時(shí)重新裝裱。清代詩(shī)人李葆恂在其《三邕翠墨簃題跋》云：“余家藏《郁孤臺(tái)帖》，宋拓刻本不見(jiàn)各家著錄。近人宜都楊惺吾守敬所見(jiàn)碑帖至多，亦未見(jiàn)此帖，未聞其名，真海內(nèi)孤本矣。帖中多宋代書(shū)，山谷草書(shū)十余版尤入妙?！盵15]在其《舊學(xué)庵筆記》中又云：“宋拓郁孤臺(tái)帖孤本，自藏。其中山谷書(shū)圣多，各家均未著錄，楊惺吾定是宋拓孤本?！盵16]由于未見(jiàn)其著錄，也未有全本傳世，原帖共有多少卷，所錄內(nèi)容都為宋代刻帖，還是為歷代叢帖，所刻書(shū)卷是否均為聶子述藏品，目前無(wú)從考證，由此為其增添了許多神秘的色彩。

（2）法帖的內(nèi)容

此帖輾轉(zhuǎn)流傳歷經(jīng)近八百年，唯存的殘帙二函現(xiàn)為上海圖書(shū)館藏，是其鎮(zhèn)館之寶，屬國(guó)家一級(jí)文物。上冊(cè)收錄蘇軾行書(shū)詩(shī)文十九首，蔡襄大字楷書(shū)書(shū)杜牧詩(shī)三首及“挹神移天”等九個(gè)大字，□越行草一篇，佚名行草書(shū)六首。下冊(cè)除趙佶草書(shū)千字文一篇和佚名草書(shū)兩首外，剩余二十七首行草書(shū)均出自黃庭堅(jiān)。帖中所記載的詩(shī)文雖有殘損，且與現(xiàn)存的詩(shī)集、文集互有出入，或是現(xiàn)有文集未收，但對(duì)于唐宋詩(shī)文、史事考證而言，亦是提供了珍貴的史料補(bǔ)充。此帖版心縱長(zhǎng)39.5厘米，橫22.7 厘米，版心之大為歷代法帖中罕有。帖中收錄了不少宋代鮮為人知的書(shū)法墨跡，為后人更加全面研究宋代書(shū)法提供了彌足珍貴的資料。法帖的摹刻過(guò)程，高度遵照原貼的藝術(shù)精神來(lái)摹刻，碑帖鑒定大家仲威曾評(píng)價(jià)：“其書(shū)法藝術(shù)價(jià)值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其自身的文物價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值，加之其刻拓精絕，紙墨俱佳，使之倍添藝術(shù)風(fēng)采。”[17]其捶拓細(xì)致，微妙傳神，可稱“天下真跡一等”。

（3）同為宋代孤本的《鳳墅帖》

還有一部同為孤本的宋代刻帖，《鳳墅帖》刻于宋嘉熙、淳祐年間，歷時(shí)七年而成。目前所見(jiàn)雖為宋拓殘帙，但也保存了近百的宋人書(shū)跡，孫啟治在《鳳墅帖殘帙》中評(píng)：“《鳳墅帖》是宋人刻的宋匯帖，蒐羅既廣，又多據(jù)真跡，刻工亦精，其價(jià)值迥非那些翻本刻帖所能比擬?！盵18]兩部刻工精善的孤本刻帖，很好的留存了宋人書(shū)跡，豐富后人的書(shū)學(xué)范本。

三、《宋拓郁孤臺(tái)法帖》書(shū)法審美價(jià)值

法帖作為一門(mén)藝術(shù)，作為文化的一個(gè)組成部分，有著它特有的發(fā)展規(guī)律，對(duì)于古代的法帖，評(píng)判其優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)則是要看其摹刻水平是否和原底跡保持一致。《宋拓郁孤臺(tái)法帖》為南宋刻石，其摹刻精善，因以原書(shū)作上石，與后世翻刻較之優(yōu)劣明顯，且為孤本，逐漸顯其獨(dú)特的價(jià)值，也為后世留下了一個(gè)刻帖的經(jīng)典范例。

總體來(lái)看,《宋拓郁孤臺(tái)法帖》具有豐富的書(shū)法藝術(shù)價(jià)值，整體表現(xiàn)多元奇崛的美學(xué)特征，有楷書(shū)之雄強(qiáng)，行書(shū)之氣韻生動(dòng)，草書(shū)之豪放，具體到每幅作品，各盡其態(tài)。以下，按書(shū)體來(lái)分類(lèi)，選擇其具代表者分述之：

（1）楷書(shū)——渾厚靜穆之美

帖中楷書(shū)作品只有五篇，其中一篇為蘇軾自作詩(shī)詞，剩余四篇為蔡襄書(shū)杜牧詩(shī)及“挹神移天臺(tái)二大乘寺”九個(gè)大字。

蘇軾的書(shū)跡就占了上冊(cè)三分之二的篇幅，蘇軾書(shū)法被列為宋四家之首，是尚意書(shū)風(fēng)的杰出代表。法帖收錄其作品共十九件，有八件為《蘇軾文集》未錄。十八件為小行書(shū)，只有《九月十五日觀月聽(tīng)琴示坐客詩(shī)》為大字楷書(shū)，為其元祐六年所寫(xiě)。蘇軾的傳世作品大多為行書(shū)，此帖更顯得尤為珍貴。蔡襄傳世作品也多為草書(shū)，帖中所書(shū)杜牧詩(shī)三首及“挹神移天臺(tái)二大乘寺”九個(gè)大字均為大字楷書(shū)。

帖中每個(gè)字的直徑十一厘米至十二厘米左右，猶成年人手掌大小，字形方正規(guī)整。從結(jié)體上來(lái)看，蘇書(shū)筆畫(huà)厚重，方正有骨力。如“來(lái)”字，結(jié)體緊峭，中宮收緊，撇捺向外張開(kāi)呈放射狀，給人以寬博開(kāi)張的視覺(jué)感受。蔡襄所書(shū)體勢(shì)寬博，頗有氣勢(shì)。結(jié)體外拓，字內(nèi)空間較大，宏偉寬博，端莊嚴(yán)謹(jǐn)。宋人劉勛在晚年所作《隱居通議》中評(píng)：“所書(shū)字如掌大，亦甚端重?！盵19]

從用筆上看，二者皆藏鋒起筆，發(fā)筆處有存筋藏骨，中鋒行筆，用筆勁健，筆畫(huà)渾厚舒展，用墨豐腴，每個(gè)字都有很強(qiáng)的體量感。通篇橫畫(huà)較細(xì)，豎畫(huà)結(jié)構(gòu)更為厚重，有所不同的是蔡襄所書(shū)轉(zhuǎn)折處更為圓潤(rùn)，蘇軾所書(shū)則更為方折而有骨力。從起收筆的提按和勾挑的寫(xiě)法來(lái)看，都可以明顯地感覺(jué)到受顏體的影響，皆具顏體書(shū)神韻。筆力渾厚，整體風(fēng)格沉著痛快，氣勢(shì)奪人。

在章法上，《聽(tīng)琴帖》行與行之間有一定的距離，列與列、字和字之間空間較小，更為緊湊。如落款處東坡的“東”字，最后一捺畫(huà)渾厚有力，與旁邊一列的“琴”字的撇畫(huà)相互穿插避讓?zhuān)沽杏诹兄g相互呼應(yīng)。使整個(gè)空間布白更為和諧，彰顯出整體氣勢(shì)的雄渾之美?！抖拍寥肷躺皆?shī)》則把行與行的距離拉大，列與列之間挨得稍為緊密。無(wú)論是字內(nèi)空間還是字與字的空間架構(gòu)，都顯得更為疏朗通透，視覺(jué)上給人以氣象雍裕，端莊典雅之感。

《杜牧入商山詩(shī)》

《九月十五日觀月聽(tīng)琴示坐客詩(shī)》又名《潁州聽(tīng)琴帖》，是蘇軾五十六歲被外放任潁州太守時(shí)所作，為其晚年的作品。在經(jīng)歷了人生的大起大落，仕途上的命蹇時(shí)乖之后，心境早已超然物外。通篇觀之，筆力遒勁，每一筆一畫(huà)都不激不厲地靜靜寫(xiě)來(lái)，筆力遒勁渾厚而不失法度，有著氣勢(shì)恢宏的莊嚴(yán)之美。蔡襄所書(shū)則通篇看來(lái)有一種“端莊而不刻，溫厚而不犯”的雍容嫻靜之美。正如前人所評(píng)其書(shū)為“禮法之士”“端人之士”。周必大在其《平園集》中稱“公大字端重沉著，宜為本朝書(shū)法第一”。[20]

《九月十五日觀月聽(tīng)琴示坐客詩(shī)》

（2）行書(shū)——自然從容之美

法帖中有近一半的內(nèi)容為行書(shū)作品。其中蘇軾的作品占大部分，還有黃庭堅(jiān)的題跋，李建中的信札。

蘇軾作為引領(lǐng)了宋代書(shū)法的“尚意”之風(fēng)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者，把這種自然天放的“書(shū)初無(wú)意于佳乃佳爾”[21]傾注在筆情墨趣之中。如《忽復(fù)歲晚帖》為其寫(xiě)給友人的信札，再如小行書(shū)《真一酒詩(shī)帖》，為蘇軾在海南島儋州時(shí)所作，表現(xiàn)了其以詩(shī)酒自?shī)实纳钋槿?。李建中作為宋朝初期?shū)法文化的重要代表書(shū)家，同時(shí)也是由唐朝轉(zhuǎn)入宋朝書(shū)法史上的關(guān)鍵樞紐人物，對(duì)于宋代書(shū)法藝術(shù)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。李建中的書(shū)跡《寵書(shū)韋至帖》為小行書(shū)。帖中黃庭堅(jiān)的題跋《云頂山僧德敷詩(shī)十首跋尾》為大字行書(shū)，康有為在《廣藝舟雙楫》評(píng)其：“宋人之書(shū)，吾尤愛(ài)山谷，雖昂藏郁拔，而神閑意稱,入門(mén)自媚。若其筆法,瘦勁婉通,則自篆隸?！盵22]

從用筆上看，蘇軾所書(shū)流暢自如，筆畫(huà)粗細(xì)對(duì)比明顯，自然流暢，富有節(jié)奏。西臺(tái)此書(shū)有晉人之韻的古拙之氣，清麗圓潤(rùn)，用筆優(yōu)雅從容，雖筆畫(huà)豐腴，粗細(xì)對(duì)比不昭著，但神氣清秀，有篆籀之筆意。雖然整體的用筆提按變化不大，用筆遒勁淳厚，中鋒用筆具有渾樸古雅之氣，筆畫(huà)圓轉(zhuǎn)飛動(dòng)給人以秀潤(rùn)豐腴之感，看似沉穩(wěn)卻又流動(dòng)，正如《論書(shū)》所云：“書(shū)必有神、氣、骨、肉、血，五者闕一，不為成書(shū)也?！盵23]其樸厚自然的書(shū)風(fēng)與此相得益彰。黃庭堅(jiān)在題跋中品評(píng)李建中書(shū)法為“法師參禪”，可見(jiàn)李建中是追求清凈無(wú)為的理性境地。山谷詩(shī)文雖只殘存了十九個(gè)字，用筆勁健沉著，用筆多提按，長(zhǎng)橫一波三折，產(chǎn)生跌宕起伏的走勢(shì)。長(zhǎng)撇大捺，中宮收緊，四周放開(kāi)，給人以險(xiǎn)峻自如的感覺(jué)。如“步”字的長(zhǎng)撇畫(huà)，延伸至下一個(gè)字的中端，蒼勁有力，用筆老辣形成飛白的效果。

從章法上觀之，《忽復(fù)歲晚帖》字與字行與行之間都有較大的空隙，字體大小欹正配合，疏密有度，結(jié)體扁平，體勢(shì)寬博，姿態(tài)橫生，筆畫(huà)厚重圓勁而富有韻味，情隨筆韻，情感隨筆勢(shì)自然流出。把書(shū)法作為抒寫(xiě)性靈，追求自我表現(xiàn)的天然情趣放在了第一位?！墩嬉痪圃?shī)帖》章法上行距拉得更開(kāi)闊，灑脫勁挺，節(jié)奏輕松自然，單字和筆畫(huà)線條中表現(xiàn)出從容之美，將情感、意蘊(yùn)等內(nèi)在的感想轉(zhuǎn)化為外在的自然，如同“風(fēng)行水上，自如成文”。體現(xiàn)出文人士大夫的審美趣味生活化，藝術(shù)與生活的融合成為宋代的審美風(fēng)尚。《寵書(shū)韋至帖》在結(jié)字上更加用心，加強(qiáng)字與字的對(duì)應(yīng)關(guān)系，結(jié)體取縱式，字勢(shì)向下延伸，章法疏朗，字距較小，行距較大。文征明稱其書(shū)法作品“結(jié)體遒媚，行筆醇古，存風(fēng)骨與肥厚之內(nèi)”。整體看來(lái)氣韻嫻雅，從容不迫，毫不矯揉造作，字里行間盡顯流暢自然之態(tài)?！对祈斏缴路笤?shī)十首跋尾》單看字勢(shì)險(xiǎn)絕，整體觀之章法上在斜勢(shì)中求得穩(wěn)健，通篇自然天成化為一體。

《忽復(fù)歲晚帖》

《真一酒詩(shī)帖》

《寵書(shū)韋至帖》

《云頂山僧德敷詩(shī)十首跋尾》

（3）草書(shū)——豪放不羈之美

帖中有一半的作品為草書(shū)，大多為黃庭堅(jiān)所作。黃庭堅(jiān)的作品收錄于下冊(cè)，前有“山谷先生”四字題名。今存周越的作品有兩件，皆為草書(shū)，其鮮有作品傳世，大多在為他人所書(shū)題跋之中，這兩件作品顯得尤為珍貴。宋徽宗趙佶的《草書(shū)千字文》也收錄其中。還有幾篇未見(jiàn)署名的草書(shū)作品，書(shū)韓愈詩(shī)也是精彩紛呈，如《桃林夜賀晉公》。

《草書(shū)千字文》

從用筆上看，《杜甫別李義詩(shī)》筆法精妙、純熟，連綿不絕，行筆飛動(dòng)，注重筆法腕法，線條沉著老辣，筆力遒健，線條以中鋒為主，輔以側(cè)峰趨勢(shì)，筆勢(shì)飛動(dòng)舒展注重線條的質(zhì)感和韻律，一氣呵成，線條連貫飛動(dòng)，挺勁俊利?！杜c登州行者》用筆則更為有特點(diǎn)，前半部分厚重有力，后半部分牽絲映帶，氣勢(shì)豁達(dá)開(kāi)張。周越所書(shū)大草落筆剛勁，婉媚遒勁，流暢生動(dòng)，線條回還繚繞富有張力，如盤(pán)結(jié)的藤蔓，蜿蜒流轉(zhuǎn)，酣暢淋漓。趙佶所書(shū)草書(shū)風(fēng)格一如其創(chuàng)立的“瘦金體”一脈相承，筆畫(huà)瘦勁爽利，筆勢(shì)挺勁飄逸、圓轉(zhuǎn)流暢，牽絲映帶，極富情感意趣。韓愈詩(shī)《桃林夜賀晉公》中如“西來(lái)騎火”四字，筆畫(huà)厚重雄強(qiáng)奔放，使轉(zhuǎn)剛勁有力，后面轉(zhuǎn)而字形變小，筆畫(huà)粗細(xì)有致，有著豐富的節(jié)奏感。

從章法上觀之，黃庭堅(jiān)所書(shū)《杜甫別李義詩(shī)》章法錯(cuò)落有致，十分強(qiáng)調(diào)節(jié)奏韻律，跌宕起伏，富有生命的張力，形成了自己鮮明的藝術(shù)個(gè)性和獨(dú)特的書(shū)法語(yǔ)言形式。體現(xiàn)出一種無(wú)拘無(wú)束，率真的性情，恣意縱橫的筆墨效果，所書(shū)詩(shī)文內(nèi)容，浩然氣概，氣勢(shì)豪放?！杜c登州行者》為行書(shū)和草書(shū)相結(jié)合的一件作品，前兩列為行書(shū)，之后隨著情感的變化可以感受到越來(lái)越快的書(shū)寫(xiě)速度，章法上前半段緊密，后半段疏朗，體現(xiàn)了書(shū)寫(xiě)者情感的自然流露。《賀秘監(jiān)賦》字勢(shì)的正斜大小更加的明顯，有些列之間密不透風(fēng)，有些列之間疏可走馬，變化頗多，整體風(fēng)格顯得更為動(dòng)勢(shì)，恣肆激蕩。匿名所書(shū)《桃林夜賀晉公》章法上大小錯(cuò)落有致，給人以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力，天真浪漫的詩(shī)意情調(diào)和豪放不羈之感。

《杜甫別李義詩(shī)》

《杜甫別李義詩(shī)》

《與登州行者》

《賀秘監(jiān)賦》

《桃林夜賀晉公》

縱觀全帖，通篇各體面目繁多，個(gè)性鮮明，奇崛多元。作品中體現(xiàn)的氣韻、風(fēng)骨、靈性都表現(xiàn)出北宋書(shū)法家在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中追求自我的意志情趣，看重書(shū)法本身創(chuàng)作過(guò)程中揮灑的痛快與愜意，展現(xiàn)人性的自由和書(shū)寫(xiě)的樂(lè)趣，借助書(shū)法作品來(lái)表達(dá)作者的思想情感，體現(xiàn)文人自由意趣的書(shū)寫(xiě)。本不求工而自工，無(wú)意于新而新意自出，揮灑自如，尚情重趣，開(kāi)創(chuàng)了宋代“尚意”的書(shū)風(fēng)。

注釋

[1]（宋）李燾著；（清）黃以周等輯補(bǔ).續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].上海：上海古籍出版社,1986.02.

[2]（宋）李燾著；（清）黃以周等輯補(bǔ).續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].上海：上海古籍出版社,1986.02.

[3]（宋）方大琮撰.宋忠惠鐵庵方公文集 [M].

[4]（清）呂祖謙編.宋文鑒 [M].江蘇書(shū)局,1886.

[5]陳寅格著.金明館叢稿二編[M].古籍出版社,1981.03.

[6]（清）孫承澤述.閑者軒帖考[M].北京：中華書(shū)局,1985.

[7]（清）梁詩(shī)正編.御刻三希堂石渠寶笈法帖[M].武漢：湖北美術(shù)出版社,2012.04.

[8](宋) 宋史[M].

[9]（宋）洪邁撰.容齋四筆[M].

[10]轉(zhuǎn)引自（元）劉塤起潛著.隱居通義 [M].卷二十三.海山仙館叢書(shū) .

[11]轉(zhuǎn)引自（元）劉塤起潛著.隱居通義 [M].卷二十三.海山仙館叢書(shū).

[12]轉(zhuǎn)引自（元）劉塤起潛著.隱居通義 [M].卷二十二.海山仙館叢書(shū).

[13]（唐）李白等著.中國(guó)古代名家詩(shī)文集 蘇軾集 卷1[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社,2009.01.

[14]（明）康河、董天錫等修.贛州府志[M].江西：江西人民出版社，2018.

[15]（清）李葆恂撰.三邕翠墨簃題跋[M].義州李放,民國(guó)11.

[16]（民國(guó)）鳧道人撰.舊學(xué)庵筆記[M].義州李放,民國(guó)5.

[17]轉(zhuǎn)引自 杏林著.中國(guó)法帖史 上[M].山東：山東美術(shù)出版社，2010.

[18]轉(zhuǎn)引自 杏林著.中國(guó)法帖史 上[M].山東：山東美術(shù)出版社，2010.

[19]（元）劉塤起潛著.隱居通義 [M].海山仙館叢書(shū).

[20]（宋）周必大撰.平園集補(bǔ)鈔[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,民國(guó)4.

[21]傅如明編著.中國(guó)古代書(shū)論選讀[M].陜西：陜西人民美術(shù)出版社，2018.

[22]（清）康有為著.廣藝舟雙楫[M].北京：北京市中國(guó)書(shū)店,1983.03.

[23]傅如明編著.中國(guó)古代書(shū)論選讀[M].陜西：陜西人民美術(shù)出版社，2018.