賈會敏,顧明齋
(淄博市臨淄區(qū)婦幼保健院檢驗科,1.檢驗科;2.內科,山東淄博 255400)
高血壓可對患者心、腦、腎等重要器官造成器質性或功能性損傷,高血壓中原發(fā)性占比較高,發(fā)病率逐年升高,其可對患者生活質量造成嚴重影響,及時作出正確的診斷對患者后續(xù)治療具有重要意義[1]。胱抑素C(CysC)是一種半胱氨酸蛋白酶的抑制劑,其水平升高可提示腎臟功能遭受不同程度的損害。同型半胱氨酸(Hcy)作為一種含硫類的氨基酸,主要產生于半胱氨酸與蛋氨酸的代謝過程,其水平異常升高可對機體多處血管造成損害,進而增加患者的發(fā)病風險[2]。目前關于血清CysC、Hcy與原發(fā)性高血壓早期腎損害的研究較少?;诖?,本研究旨在探討原發(fā)性高血壓早期腎損害受檢者血清CysC、Hcy水平的變化及意義,現報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析淄博市臨淄區(qū)婦幼保健院2019年10月至2020年10月收治的105例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料,以腎小球濾過率(GFR)作為診斷腎功能損傷的金標準,將GFR≥80 mL/(min·1.73 m2)的54例患者作為高血壓組,60 mL/(min·1.73 m2)<GFR<80 mL/(min·1.73 m2)的51例患者作為早期腎損害組,另選取同期健康體檢者50例作為健康組。高血壓組患者中男性29例,女性25例;年齡36~64歲,平均(48.63±5.22)歲。早期腎損害組患者中男性27例,女性24例;年齡35~64歲,平均(49.01±4.96)歲。健康組研究對象中男性27例,女性23例;年齡36~66歲,平均(48.74±5.03)歲。3組研究對象一般資料經對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究已通過院內醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:原發(fā)性高血壓患者符合《內科學》[3]中原發(fā)性高血壓的相關診斷標準,早期腎損害組患者符合《內科學》[3]中原發(fā)性高血壓早期腎損害的相關診斷標準;精神與心理狀態(tài)正常者。排除標準:繼發(fā)性高血壓者;合并惡性腫瘤、糖尿病或泌尿系統(tǒng)疾病者;血液系統(tǒng)疾病。
1.2 方法 高血壓組、早期腎損害組患者均于檢查前排空膀胱,保持仰臥位,使用發(fā)射單光子計算機斷層掃描儀(北京通用電氣華倫醫(yī)療設備有限公司生產)將探頭放置于患者后腰部,注射適量顯影劑,將放射活動設定為92.50~111.00 MBq,使用軟件根據患者的體質量、身高及注射顯影劑前后的計數器數值進行統(tǒng)一計數,得出GFR值。分別抽取3組研究對象入院時的空腹靜脈血3 mL,以3 000 r/min的轉速離心10 min分離血清,采用日本日立公司生產的日立7600全自動生化分析儀依據免疫比濁法檢測血清CysC、Hcy水平。
1.3 觀察指標 ①比較3組研究對象血清CysC、Hcy水平。②比較血清CysC、Hcy、聯合檢測原發(fā)性高血壓早期腎損害患者的陽性率。以CysC>1.10 mg/L,Hcy>15 μmol/L作為陽性判定標準。③采用Pearson相關系數分析原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy的相關性。
1.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行分析,計數資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗,多組間計數資料比較采用χ2趨勢檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗,多組間計量資料比較采用重復測量方差分析。原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy的相關性采用Pearson相關系數進行分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 血清CysC、Hcy水平 高血壓組、早期腎損害組患者血清CysC、Hcy水平均顯著高于健康組;早期腎損害患者血清CysC、Hcy水平顯著高于高血壓組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 3組研究對象血清CysC、Hcy水平比較(±s)
表1 3組研究對象血清CysC、Hcy水平比較(±s)
注:與健康組比,*P<0.05;與高血壓組比,#P<0.05。CysC:胱抑素C;Hcy:同型半胱氨酸。
?
2.2 血清CysC、Hcy、聯合檢測原發(fā)性高血壓早期腎損害患者的陽性率 兩者聯合檢測的陽性率顯著高于血清CysC、Hcy單項檢測,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);而血清CysC與Hcy檢測的陽性率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 血清Cys C、Hcy、聯合檢測原發(fā)性高血壓早期腎損害患者的陽性率比較[例(%)]
2.3 原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy的相關性 原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy均呈負相關,差異均有統(tǒng)計學意義(r=-0.541、-0.329,均P<0.05),見表3。
原發(fā)性高血壓是一種常見的心腦血管類疾病,起病緩慢,若得不到持續(xù)有效地控制可加速患者腎小球硬化,加重腎功能惡化程度,出現腎小管濃縮功能異常、夜尿增多等癥狀,進而嚴重危害患者生命健康[4]。
表3 原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy的相關性
血清CysC作為臨床上檢測腎功能的一項重要指標,其經過腎小球的自由濾過后,可被重吸收,在血液中的濃度主要受到GFR的影響。血清Hcy對機體發(fā)揮正常功能有必不可少的作用,正常情況下其可在腎臟中被有效清除,但當機體遭受損傷時,可產生超過正常量的Hcy,進而引起多種危害,造成血氧不足、血管痙攣等,可增加患者的發(fā)病風險,因此臨床上可通過檢測其水平變化判斷患者的病情嚴重程度[5]。本研究結果顯示,與健康組比,高血壓組、早期腎損害組患者血清CysC、Hcy水平均顯著升高;與高血壓組比,早期腎損害組患者血清CysC、Hcy水平均顯著升高;兩者聯合檢測的陽性率顯著高于血清CysC、Hcy單項檢測,表明相比健康人群,原發(fā)性高血壓早期腎損害患者的血清CysC、Hcy均處于較高水平,可通過對血清CysC、Hcy的檢測對患者的腎損害程度進行判斷,同時可提高檢測的陽性率,與張輝等[6]研究結果相符。當患者機體腎功能遭受損傷時,GFR可顯著降低,同時與Hcy代謝相關的酶均有所缺乏或徹底喪失活性,Hcy水平升高,可發(fā)生代謝障礙,進而加重患者病情。CysC在腎小球遭受輕度損害時水平可顯著升高,進而加重機體腎損害[7-8]。本研究結果顯示,原發(fā)性高血壓早期腎損害患者GFR與血清CysC、Hcy均呈負相關,提示發(fā)生早期腎功能損害的原發(fā)性高血壓患者GFR有所降低,而血清CysC、Hcy水平有所升高。
綜上,與健康人群相比,原發(fā)性高血壓早期腎損害患者的血清CysC、Hcy均處于較高水平,臨床上根據其水平變化可輔助判斷病情的嚴重程度,進而可作為對原發(fā)性高血壓患者早期腎損害的診斷指標,為后續(xù)治療提供參考,值得臨床上進一步研究與應用推廣。