侯旭東
(淄博市張店區(qū)中醫(yī)院內(nèi)二科,山東淄博 255035)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎作為臨床中老年人群常見病癥,多以外周關(guān)節(jié)上非特異性炎癥反應(yīng)為主要病理表現(xiàn),且該病癥屬于慢性疾病,患者臨床特征多為手足多關(guān)節(jié)、對稱性關(guān)節(jié)炎癥,表現(xiàn)為晨僵、關(guān)節(jié)畸形或功能障礙[1]。且隨病癥的遷延可能產(chǎn)生侵襲性病變,影響其他正常關(guān)節(jié)功能。甲氨蝶呤屬于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的常用藥物,使用率較高,但存在不良反應(yīng)較多、起效較慢等不足,從而導(dǎo)致治療效果受限。中醫(yī)理論認(rèn)為,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的內(nèi)因在于正氣不足,風(fēng)、寒、濕、熱為外因,應(yīng)堅持活血化瘀的治療原則。雷公藤多苷片屬于中成藥制劑,具有祛風(fēng)解毒、除濕消腫、舒筋通絡(luò)的功效,同時可有效地抑制細(xì)胞免疫、體液免疫及保護軟骨[2]。本研究探討了雷公藤多苷片聯(lián)合甲氨蝶呤對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者炎性因子的影響與安全性,報道如下。
1.1 一般資料 依據(jù)隨機數(shù)字表法將2020年1月至2020年7月淄博市張店區(qū)中醫(yī)院收治的90例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者分為對照組與觀察組,各45例。對照組患者病程10個月~7年,平均(4.23±0.97)年;年齡38~69歲,平均(49.49±5.62)歲;男、女患者分別為28例、17例。觀察組患者病程1~7年,平均(4.21±0.95)年;年齡37~71歲,平均(50.13±4.61)歲;男、女患者分別為26例、19例。將兩組患者病程、年齡、性別進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間可進(jìn)行對比分析。納入標(biāo)準(zhǔn):與《類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》[3]和《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合者,存在不同程度晨僵、疼痛等病癥表現(xiàn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):患有免疫系統(tǒng)疾病者;存在肝、腎功能障礙者;合并精神疾病者;對本研究用藥存在過敏反應(yīng)者?;颊呋蚣覍俸炇鹬橥鈺?,研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 對照組患者采用甲氨蝶呤片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020644,規(guī)格:2.5 mg/片)進(jìn)行治療,用法與用量:口服,5~10 mg/次,1次/d,1~2次/周,1個療程安全量為50~100 mg。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上采用雷公藤多苷片(浙江得恩德制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z33020422,規(guī)格:10 mg/片)治療,用法與用量:口服,根據(jù)患者體質(zhì)量1~1.5 mg/kg,于三餐后服用,3次/d。兩組患者均進(jìn)行為期3個月的治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①將兩組患者治療前后疼痛評分、壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)以及晨僵時間等臨床癥狀體征進(jìn)行對比。疼痛以視覺模擬疼痛量表(VAS)[5]評分評估,10分為滿分,0分為無痛;1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛;關(guān)節(jié)壓痛與腫脹數(shù):按壓28個主要關(guān)節(jié),包括肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)等,統(tǒng)計有壓痛癥狀數(shù)目,再統(tǒng)計有腫脹癥狀數(shù)目;晨僵時間是指晨起出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬感覺直至自行消退時間。②將兩組患者治療前后炎性因子水平進(jìn)行對比,采集兩組患者空腹靜脈血4 mL,將離心機速率設(shè)置為3 500 r/min,離心時間為5 min進(jìn)行血清制備,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清白介素-6(IL-6)、白介素-1(IL-1)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。③將兩組患者治療期間胃腸道不適、白細(xì)胞降低、轉(zhuǎn)氨酶升高、口腔潰瘍等不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理數(shù)據(jù),兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率以[例(%)]表示,行χ2檢驗;兩組患者治療前后臨床癥狀體征、炎癥因子水平以(±s)表示,采用t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床癥狀體征 治療后兩組患者VAS評分、壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)均較治療前降低,且觀察組降低幅度大于對照組;兩組患者晨僵時間均縮短,且觀察組較對照組縮短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 炎性因子水平 治療后兩組患者炎性因子水平均較治療前下降,且觀察組降低幅度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 不良反應(yīng) 治療期間觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率較對照組下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的產(chǎn)生通常可包含手足多個小關(guān)節(jié),同時可累及患者機體多個系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)。有研究指出該病患者隨時間的增加,病情會不斷加重,至病癥晚期時,患者骨質(zhì)會受到嚴(yán)重?fù)p害或發(fā)生畸形,增加患者的生活壓力[6]。因此及時采用高效的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療方式對提高患者預(yù)后具有重要意義。甲氨蝶呤可在一定程度上緩解患者的病情,但單獨使用該藥物療程較長,部分患者不耐受,從而導(dǎo)致預(yù)后不佳。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎屬“痹證”“骨痹”范疇,認(rèn)為其主要病因為人素體本虛,受風(fēng)、寒、濕、熱邪侵襲經(jīng)絡(luò),導(dǎo)致肢體經(jīng)絡(luò)運行不暢而成痹。雷公藤多苷片是從衛(wèi)茅科植物雷公藤中提取而來,具有清熱解毒、祛風(fēng)止痛的功效,目前在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中具有較高的使用率。但由試驗調(diào)查分析,雷公藤多苷在僅單藥使用的情況下,整體使用效果欠佳,需通過配伍用藥以提高整體用藥質(zhì)量。而甲氨蝶呤則屬于抑制體液與細(xì)胞免疫的二氫葉酸還原酶抑制劑,具有較強的抗感染作用,屬于臨床常見的藥物[7]。上述數(shù)據(jù)分析得出,治療后觀察組患者VAS評分、壓痛關(guān)節(jié)數(shù)等下降幅度大于對照組,晨僵時間明顯短于對照組;觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率少于對照組,表明雷公藤多苷片聯(lián)合甲氨蝶呤可有效改善患者臨床癥狀體征,提高治療效果,且安全性較高。
表1 兩組患者臨床癥狀體征比較(±s)
表1 兩組患者臨床癥狀體征比較(±s)
注:與治療前比,*P<0.05。VAS:視覺模擬疼痛量表。
?
表2 兩組患者炎性因子水平比較(±s,ng/μL)
表2 兩組患者炎性因子水平比較(±s,ng/μL)
注:與治療前比,*P<0.05。IL-6:白介素-6;IL-1:白介素-1;TNF-α:腫瘤壞死因子-α。
?
IL-1、IL-6、TNF-α屬于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的主要炎性因子,其在疾病的進(jìn)展過程中占重要位置。當(dāng)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)生時,機體內(nèi)的炎性因子水平會異常升高?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,雷公藤片中的雷公藤多苷主要可針對核因子κB通路與糖皮質(zhì)激素受體復(fù)合機-1等途徑提供抗炎與免疫控制的效果,可有效改善病癥患者的血清指標(biāo)與炎性因子;雷公藤多苷有興奮下丘腦的作用,可間接作用于腎上腺,從而誘導(dǎo)腎上腺皮質(zhì)激素的大量釋放,進(jìn)而起到較好的抗炎作用;同時雷公藤多苷可抑制血管新生,減輕關(guān)節(jié)軟骨的侵蝕程度[8-9]。本次數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,治療后觀察組患者炎性因子水平低于對照組,提示雷公藤多苷片聯(lián)合甲氨蝶呤可通過抑制機體炎癥反應(yīng),緩解患者的臨床癥狀。
綜上,雷公藤多苷片聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,可促進(jìn)患者臨床癥狀體征的緩解,減輕機體炎癥反應(yīng),減少不良反應(yīng)的發(fā)生,療效確切,具有較高的使用價值,值得廣泛推廣。