技術(shù)封鎖會(huì)加速中國(guó)技術(shù)對(duì)美國(guó)技術(shù)的替代
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、教授林毅夫近日在接受采訪時(shí)表示,美國(guó)對(duì)華為、中興的技術(shù)封鎖,把我國(guó)的一些高科技企業(yè)列入實(shí)體清單,禁止美國(guó)企業(yè)跟我們有任何商業(yè)活動(dòng)等,都會(huì)給我國(guó)帶來(lái)一定的影響。但是美國(guó)卡我們的脖子,實(shí)際上是殺敵一千自損八百。因?yàn)檫@些高科技產(chǎn)品需要很大的研發(fā)投入才能取得技術(shù)上的突破。技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破后,有多大的盈利取決于它的市場(chǎng)有多大。中國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的單一市場(chǎng),如果這些有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不賣給中國(guó),這些企業(yè)就可能從高利潤(rùn)變成低利潤(rùn),甚至是沒(méi)利潤(rùn)。美國(guó)政府出于維持霸權(quán)的目的強(qiáng)迫這些企業(yè)犧牲自己發(fā)展的機(jī)會(huì),美國(guó)企業(yè)整體上是不歡迎的。
“過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)一再證明,只要中國(guó)能生產(chǎn),這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格馬上就下降,參與封鎖的企業(yè)只會(huì)更后悔。美國(guó)技術(shù)封鎖,只會(huì)加速中國(guó)的技術(shù)提升,加速中國(guó)技術(shù)對(duì)美國(guó)技術(shù)的替代?!绷忠惴蛘J(rèn)為。
問(wèn)題比答案更重要
近日,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁在專題講座“經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義”上發(fā)表演講。他提出,問(wèn)題比答案更重要。學(xué)問(wèn)實(shí)際上要把“問(wèn)”作為一個(gè)向?qū)?,把“?wèn)”作為一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),用“問(wèn)”來(lái)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)。只有這樣,我們的學(xué)習(xí)才會(huì)更加主動(dòng)、有趣,哪怕壓力再大,也會(huì)覺(jué)得不那么辛苦,甚至是非常有趣的,因?yàn)槟阍谥鲃?dòng)探索和求知,而不是被動(dòng)求一個(gè)分?jǐn)?shù)或畢業(yè)證,你的學(xué)習(xí)狀態(tài)會(huì)因此而變得有所不同。
“當(dāng)然,好問(wèn)題來(lái)之不易,需要你既觀察世界,又閱讀經(jīng)典,需要你在學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和真實(shí)世界之間不停尋找那些讓你激動(dòng)不已的問(wèn)題。一旦你把問(wèn)題搞得非常清楚,它會(huì)指向一個(gè)可能的結(jié)論,然后你把自己的學(xué)術(shù)生命放進(jìn)去,把你在學(xué)校訓(xùn)練中獲得的能力和本事放進(jìn)去,然后靜待花開(kāi)?!敝芷淙收f(shuō)。
鄉(xiāng)村振興,本土人才要發(fā)揮“主力軍”作用
2月23日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見(jiàn)》,對(duì)此,中國(guó)社科院學(xué)部委員、農(nóng)村發(fā)展研究所研究員張曉山表示,無(wú)論是鄉(xiāng)村振興,還是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,要做到可持續(xù),還是需要本土人才,激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力,因此人才培養(yǎng)是極重要的。
“在我看來(lái),外部的力量,例如社會(huì)幫扶服務(wù)、工作隊(duì)、志愿者,這些雖然能夠?qū)ぐl(fā)內(nèi)生動(dòng)力起到很大的幫助作用、促進(jìn)作用和引導(dǎo)作用,但是他們不能代替本土人才?!睆垥陨秸f(shuō)。
“在培養(yǎng)人才方面,本土人才應(yīng)該怎么學(xué)?跟誰(shuí)學(xué)?第一,要發(fā)揮幫扶工作隊(duì)和志愿者的作用,讓本土人才的學(xué)習(xí)能夠走捷徑,不至于走彎路。第二,可以向先期已探索成功的人學(xué)習(xí)取經(jīng),例如專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)主、合作社帶頭人等。第三,跟社會(huì)企業(yè)、民企學(xué)習(xí)。本土人才可以到這些企業(yè)工作,學(xué)習(xí)現(xiàn)代企業(yè)管理制度。第四,借助老一輩打下的比較好的基礎(chǔ),進(jìn)一步在原有基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展,這也是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇?!睆垥陨奖硎尽?/p>
推進(jìn)金融開(kāi)放,要平衡開(kāi)放和穩(wěn)定之間的關(guān)系
近日,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平在北大國(guó)發(fā)院經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)上表示,中國(guó)下一步要穩(wěn)健地推進(jìn)金融開(kāi)放,但同時(shí)要平衡開(kāi)放和穩(wěn)定之間的關(guān)系。
“只有開(kāi)放,中國(guó)將來(lái)才能成為世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的一個(gè)很重要的部分。但我們也需要做一些具體的工作來(lái)保障金融穩(wěn)定。第一,我們要尊重、遵循改革的次序。對(duì)一些沒(méi)有做完的事情不要輕易地走下一步。第二,我們要引進(jìn)一些宏觀審慎政策。第三,政府能不能對(duì)跨境資本流動(dòng)實(shí)施一些管制?對(duì)于大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō),如果你的市場(chǎng)機(jī)制是成熟的,跨境資本流動(dòng)不會(huì)引發(fā)災(zāi)難性的后果,這當(dāng)然不應(yīng)該管制。但是過(guò)去50年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是,很多國(guó)家放開(kāi)之后,引發(fā)了很大的金融危機(jī)。這時(shí)候,我們不是要在最好的效率和有效率損失之間選擇,而是在有效率損失和巨大的金融危機(jī)之間選擇。歸根到底,經(jīng)濟(jì)政策的決策,包括金融政策的決策,最后都是在不同的選擇之間權(quán)衡?!秉S益平說(shuō)。