趙苗
摘要:寫(xiě)長(zhǎng)法合有效的運(yùn)用可以促進(jìn)學(xué)生寫(xiě)作水平的提高。王初明教授曾提出,任務(wù)設(shè)計(jì)是寫(xiě)長(zhǎng)法的核心,讀后續(xù)寫(xiě)是最為成功的一種任務(wù)設(shè)計(jì)。由此可見(jiàn),寫(xiě)長(zhǎng)法和讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)可以在二語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中互為利用。本研究以“寫(xiě)長(zhǎng)法”這一教學(xué)設(shè)計(jì)為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)學(xué)生兩次續(xù)寫(xiě)后的寫(xiě)作成績(jī)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,并依據(jù)學(xué)生對(duì)寫(xiě)長(zhǎng)法的論述內(nèi)容,證實(shí)其能否解決學(xué)生續(xù)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)的寫(xiě)作問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:寫(xiě)長(zhǎng)法;讀后續(xù)寫(xiě);寫(xiě)作壓力;寫(xiě)作能力
1.研究背景
“讀后續(xù)寫(xiě)不僅能有效降低學(xué)生作文中的語(yǔ)誤,更能喚起學(xué)生的內(nèi)生表達(dá)力,從而使其自主創(chuàng)造思想內(nèi)容”(王初明教授,2012)。但教師在進(jìn)行“讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)學(xué)生依然出現(xiàn)了諸多寫(xiě)作困難。而“寫(xiě)長(zhǎng)法” 作為一種改善語(yǔ)言學(xué)習(xí)能力,增強(qiáng)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)自信心的教學(xué)設(shè)計(jì)在讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)中可以成功運(yùn)用。(王初明,2007)。所以本研究以“寫(xiě)長(zhǎng)法”這一教學(xué)設(shè)計(jì)為切入點(diǎn),驗(yàn)證其能否真正解決學(xué)生在讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)中出現(xiàn)的寫(xiě)作問(wèn)題。
2.文獻(xiàn)綜述
王初明教授(2017)在早期論文《從以寫(xiě)促學(xué)到以續(xù)促學(xué)》當(dāng)中已經(jīng)提到寫(xiě)長(zhǎng)法是針對(duì)學(xué)外語(yǔ)多年而不會(huì)運(yùn)用的困境,通過(guò)調(diào)節(jié)作文長(zhǎng)度要求,逐步加大寫(xiě)作量,讓學(xué)生在表達(dá)真情實(shí)感過(guò)程中,突破外語(yǔ)學(xué)習(xí)瓶頸,釋放外語(yǔ)學(xué)習(xí)潛力,從而增強(qiáng)學(xué)習(xí)成就感和自信心。特別是在無(wú)外語(yǔ)交際需要的學(xué)習(xí)環(huán)境里,以寫(xiě)長(zhǎng)文促學(xué),可抗衡應(yīng)試教學(xué)產(chǎn)生的消極影響。所以本研究基于相關(guān)理論,以“寫(xiě)長(zhǎng)法”這一教學(xué)設(shè)計(jì)為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)學(xué)生兩次寫(xiě)作后成績(jī)的結(jié)果和學(xué)生自述進(jìn)行分析,證實(shí)其能否解決學(xué)生在讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)中出現(xiàn)的寫(xiě)作能力和壓力問(wèn)題。具體研究問(wèn)題為:(1)寫(xiě)長(zhǎng)文對(duì)學(xué)生寫(xiě)作時(shí)的心理是否影響,寫(xiě)作壓力是否得到緩解?(2)讀寫(xiě)任務(wù)中,寫(xiě)長(zhǎng)法的運(yùn)用對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作成績(jī)有何影響?
3. 研究設(shè)計(jì)
3.1 受試
本研究以國(guó)內(nèi)中部某財(cái)經(jīng)類(lèi)大學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)二年級(jí)某班學(xué)生為被試者,共15人。通過(guò)年末學(xué)期考核成績(jī)顯示該十名學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)水平相當(dāng)。
3.2研究工具
由于人力批改會(huì)有一定的主觀(guān)性,所以本研究借用第三方平臺(tái)—網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)寫(xiě)作評(píng)閱平臺(tái)“批改網(wǎng)”對(duì)學(xué)生作文進(jìn)行評(píng)定。此外,考慮到目前的網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)自動(dòng)寫(xiě)作評(píng)閱系統(tǒng)對(duì)作文內(nèi)容相關(guān)性的判別相對(duì)薄弱,(powers等,2002:111)研究者對(duì)受試所提交的內(nèi)容進(jìn)行了內(nèi)容判別。結(jié)果表明該十篇文章未出現(xiàn)“跑題”情況,均為合格樣本。
3.3 研究設(shè)計(jì)
研究過(guò)程分為兩個(gè)階段。前測(cè)為研究者要求學(xué)生閱讀文章后進(jìn)行續(xù)寫(xiě)任務(wù)。后測(cè)為學(xué)生學(xué)習(xí)寫(xiě)長(zhǎng)文技巧之后,對(duì)該篇閱讀文章重新續(xù)寫(xiě)。兩次的閱讀文章內(nèi)容一致,均為“Bicycle, icon of China”。寫(xiě)作任務(wù)結(jié)束之后,研究者運(yùn)用社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件 SPSS對(duì)學(xué)生的兩次作文成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
4. 結(jié)果分析
4. 1 定量研究結(jié)果
4. 1. 1 “寫(xiě)長(zhǎng)法”實(shí)驗(yàn)前后英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)的變化差異
(本例中,后測(cè) (成績(jī))的平均值為87.467,大于前測(cè)(成績(jī))的平均值86.533,而后者的變異程度(標(biāo)準(zhǔn)差)(3.0791)要小于前者(3.2374))。
配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,雖然在測(cè)試前后學(xué)生整體的平均分提高了1分左右,但學(xué)生在進(jìn)行讀后續(xù)寫(xiě)時(shí)寫(xiě)長(zhǎng)法的“介入”沒(méi)有提高寫(xiě)作成績(jī)。
4.2 定性分析結(jié)果
在實(shí)驗(yàn)學(xué)期結(jié)束后, 研究者對(duì)測(cè)試班被試發(fā)放了一份開(kāi)放式問(wèn)卷, 請(qǐng)學(xué)生自述對(duì)“寫(xiě)長(zhǎng)法”運(yùn)用在續(xù)寫(xiě)任務(wù)中的反思和評(píng)價(jià)。
4.2.1 對(duì)于寫(xiě)長(zhǎng)法在讀后續(xù)寫(xiě)教學(xué)中運(yùn)用的態(tài)度
其中90%的學(xué)生認(rèn)為寫(xiě)長(zhǎng)法的運(yùn)用可以有效地緩解自己在讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)中的寫(xiě)作壓力心理。學(xué)生覺(jué)得:(1) 寫(xiě)長(zhǎng)文鍛煉了寫(xiě)作能力,因此不再懼怕讀后續(xù)寫(xiě)練習(xí), 寫(xiě)作的恐懼感消失且寫(xiě)作壓力降低;(2)對(duì)續(xù)寫(xiě)文章有了更大的興趣,敢于挑戰(zhàn)自己,并勇于完成更艱巨的寫(xiě)作任務(wù);(3) 續(xù)寫(xiě)文章的態(tài)度有從消極到積極的轉(zhuǎn)變;
也有少量學(xué)生認(rèn)為不認(rèn)可寫(xiě)長(zhǎng)法的使用,他們認(rèn)為:(1) 寫(xiě)作知識(shí)儲(chǔ)備和寫(xiě)作能力的欠缺致使對(duì)續(xù)寫(xiě)出現(xiàn)了抵觸情緒;(2)雖然學(xué)會(huì)了一定的寫(xiě)長(zhǎng)文構(gòu)思技巧,但成績(jī)并沒(méi)有提高,因此降低了續(xù)寫(xiě)文章的積極性,壓力增大。(3)續(xù)寫(xiě)文章不是一蹴而就的任務(wù),需要不斷的訓(xùn)練和積累,因此對(duì)于寫(xiě)長(zhǎng)文的運(yùn)用持保留意見(jiàn)。
5.討論
5.1寫(xiě)長(zhǎng)法有助于降低學(xué)生在讀后續(xù)寫(xiě)任務(wù)中產(chǎn)生的壓力
根據(jù)研究結(jié)果分析,寫(xiě)長(zhǎng)法可以有效地減緩學(xué)生在續(xù)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)的寫(xiě)作壓力。續(xù)寫(xiě)雖然是一種要求更為苛刻的寫(xiě)作訓(xùn)練,但其本質(zhì)和寫(xiě)一般性文章相類(lèi)似,因此“寫(xiě)長(zhǎng)法”不僅可以運(yùn)用在一般性的二語(yǔ)寫(xiě)作中,同時(shí)也可以運(yùn)用到其他類(lèi)型的寫(xiě)作訓(xùn)練。此結(jié)果與王初明(2005)在文章外語(yǔ)寫(xiě)長(zhǎng)法中所得結(jié)論相符。
5.2 寫(xiě)長(zhǎng)法對(duì)于學(xué)生寫(xiě)作能力的影響
根據(jù)學(xué)生前后兩次成績(jī)得對(duì)比分析得出,與猜想結(jié)果不一樣的是,雖然整體均分比前測(cè)高,但學(xué)生的個(gè)人成績(jī)并沒(méi)有得到明顯的提升。
6.結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)學(xué)生兩次寫(xiě)作后成績(jī)結(jié)果對(duì)比和學(xué)生自述分析,寫(xiě)長(zhǎng)法可以有效地緩解學(xué)生出現(xiàn)的寫(xiě)作壓力。但就寫(xiě)作能力而言,學(xué)生的寫(xiě)作成績(jī)沒(méi)有顯著提升。這不能說(shuō)明寫(xiě)長(zhǎng)法對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作能力沒(méi)有影響,可能是由選取樣本較小,學(xué)生知識(shí)掌握程度和接受能力不一等問(wèn)題所導(dǎo)致。鑒于此,后續(xù)研究可以此方向進(jìn)行更多的橫向研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Daly, J A & Miller, D. Apprehension of writing as a predictor of message intensity[J]. The Journal of Psy- chology, 1975, 89( 2) : 175-177.
[2]Powers, D., J. Burstein, M. Chodorow, M. Fowles, & K. KukicK. Stumping E-rater :challenging the validity of automated essay scoring[J]. Computers in Human Behavior.
[3] Tomasello, M. 2003. Constructing a Language: A Usage-based Theory of Language Acquisition [M]. Cambridge, MA: Harvard University Press.
[4] Tyler, A. 2010. Usage-based approaches to language and their applications to second language learning [J]. Annual Review of Applied Linguistics 30: 270-291.
[5] 王初明.外語(yǔ)寫(xiě)長(zhǎng)法[J].中國(guó)外語(yǔ),2005(01):45-49.
[6] 王初明. 讀后續(xù)寫(xiě)——提高外語(yǔ)學(xué)習(xí)效率的一種有效方法[J]. 外語(yǔ)界. 2012(05):2-7.
[7] 王初明.從“以寫(xiě)促學(xué)”到“以續(xù)促學(xué)”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2017,49(04):547-556+639-640.
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生)