周文峰 金朝紅 梁琳珂
地中海貧血簡稱地貧,是一種遺傳性疾病,由于珠蛋白基因突變或缺失導(dǎo)致珠蛋白肽鏈合成不足,使紅細(xì)胞數(shù)量和血紅蛋白濃度比例失衡,導(dǎo)致不同程度的貧血和輕重各異的臨床表現(xiàn)[1]。α 珠蛋白鏈缺乏者稱為α 地貧,β 珠蛋白鏈缺乏者稱為β 地貧,同時還有α 和β 鏈都異常的復(fù)合型基因異常及特殊罕見類型的肽鏈基因缺陷等[2]。該疾病廣泛分布于世界各大地區(qū),在我國的兩廣地區(qū)、云貴川、東南沿海及湖南、湖北等地區(qū)多見,北方則少見[3]。目前除了輸注紅細(xì)胞,缺乏其他有效手段,國外有使用羥基脲調(diào)節(jié)肽鏈合成改善貧血的治療方法,但療效不明顯[4];造血干細(xì)胞移植是目前臨床唯一治愈重型β 地貧的方法,但國內(nèi)外尚無一致認(rèn)可的臨床指南或共識,無法廣泛有效的開展[5];基因治療可以擺脫輸血依賴,理論上可以根治地貧,這為地貧提供了新的有希望的治療方向,但目前處于研究階段[6]。因此通過合理的檢查手段和方法進(jìn)行地貧的篩查和確診,發(fā)現(xiàn)潛在地貧基因異?;颊?避免重型地貧嬰兒的出生是控制該病的最經(jīng)濟(jì)有效的手段。本研究主要分析MCV、MCH 及EFT 結(jié)合地貧基因檢測在地貧診斷中的價值。
1.1 一般資料 選擇2016 年9 月~2020 年9 月就診本院的3956 例普通患者,將血常規(guī)指標(biāo)MCV<82 fl 或/和MCH<27 pg 的患者納入研究對象,行紅細(xì)胞脆性試驗,溶血百分率<55%的患者為陽性,應(yīng)用地貧基因檢測進(jìn)行確診。最終將224 例地貧基因突變患者設(shè)為觀察組,另將248 例地貧基因陰性患者設(shè)為對照組。
1.2 方法 血常規(guī):使用希森美康XN2000 血細(xì)胞分析儀(希森美康XN 血球試劑)進(jìn)行檢驗,MCV 正常參考值為82~100 fl,低值設(shè)置為82 fl,MCH 正常參考值為27~34 pg,低值設(shè)置為27 pg;對MCV<82 fl 和(或)MCH<27 pg 的患者行紅細(xì)胞脆性試驗。
紅細(xì)胞脆性試驗:采用直接比色法,使用儀器是日立7600 全自動生化分析儀,由廣州科方生物技術(shù)股份有限公司提供的檢測試劑,設(shè)置為溶血百分率<55%為陽性。
地貧基因檢測:采用深圳匯研科創(chuàng)Expure-20 核酸提取儀;珠海黑馬HEMA9600 基因擴(kuò)增儀;亞能(深圳)YN-H18 型全自動核酸分子雜交儀及地貧基因提取和檢測試劑盒。α 地貧基因檢測采用gap-PCR 法,非缺失型α 地貧基因突變檢測和β 地貧基因檢測采用PCR-反向點雜交法。
1.3 觀察指標(biāo) 比較觀察組中α 地貧基因突變患者與對照組的MCV、MCH、EFT 水平;比較觀察組中β 及αβ 地貧混合基因突變患者與對照組的MCV、MCH、EFT 水平;比較觀察組和對照組在MCV、MCH、EFT 的單一檢出率和三項聯(lián)合檢出率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 地貧基因突變患者和陰性對照組MCV、MCH、EFT 水平比較 血常規(guī)化驗發(fā)現(xiàn)α 地貧、β 地貧及αβ 地貧混合患者的MCV、MCH、EFT 指標(biāo)均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1,表2。
表1 α 地貧基因突變患者與對照組MCV、MCH、EFT 水平比較()
表1 α 地貧基因突變患者與對照組MCV、MCH、EFT 水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
表2 β 及αβ 地貧混合基因突變患者與對照組MCV、MCH、EFT 水平比較()
表2 β 及αβ 地貧混合基因突變患者與對照組MCV、MCH、EFT 水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 觀察組和對照組MCV、MCH、EFT 的單一檢出率和三項聯(lián)合檢出率比較 觀察組MCV、MCH、EFT 單一檢出率以及三項聯(lián)合檢出率分別為84.82%、82.59%、69.64%、91.52%,均高于對照組的18.15%、16.53%、15.32%、24.60%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 觀察組和對照組MCV、MCH、EFT 的單一檢出率和三項聯(lián)合檢出率比較 [n(%)]
我國南方地區(qū)地貧主要類型為α 地貧和β 地貧,發(fā)病率最高的是α 地貧,其次是β 地貧[7]。部分地貧基因攜帶者由于缺乏臨床癥狀而難以發(fā)現(xiàn),重度地貧患者給家庭帶來難以承受的壓力[8]。我國部分地區(qū)地貧的發(fā)病率相對較高,具有明顯的地域分布規(guī)律,據(jù)報道,在廣東地區(qū)人群中α 地貧基因突變率為4%~16%,β 地貧基因突變率約為1%~5%[9,10]。其中比例最高的α 地貧基因突變類型為SEA,最多見的β地貧基因突變類型為CD41-42(-TTCT),最常見的αβ混合型地貧基因突變?yōu)?-SEA/CD41-42 類型[11,12]。地貧基因突變分布具有地域和人群的差異性,發(fā)現(xiàn)并研究這些差異性可為地貧的預(yù)防工作提供數(shù)據(jù)支持,也可為本地區(qū)的地貧診斷方式提供借鑒。
相關(guān)研究認(rèn)為紅細(xì)胞脆性試驗是篩查地貧的常用方法,紅細(xì)胞在低滲鹽水溶液中發(fā)生膨脹破裂的特性叫紅細(xì)胞脆性,脆性增高說明低滲鹽水中紅細(xì)胞更易破裂,對低滲溶液抵抗力減弱,反之為紅細(xì)胞脆性減低,紅細(xì)胞脆性減低是地貧患者的特點[13]。地貧患者的紅細(xì)胞形態(tài)為小細(xì)胞低色素改變,其中MCV、MCH水平大多會同時減低,部分為一項水平減低。本研究發(fā)現(xiàn)血常規(guī)化驗發(fā)現(xiàn)α 地貧、β 地貧及αβ 地貧混合患者的MCV、MCH、EFT 水平均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組MCV、MCH、EFT 單一檢出率以及三項聯(lián)合檢出率均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,地中?;驒z測是確診地貧的最佳試驗,但由于價格較貴、檢測時間較長、部分醫(yī)院無實驗室技術(shù)條件等因素限制了檢測普及,所以MCV、MCH,聯(lián)合紅細(xì)胞脆性試驗及地中?;驒z測是合理且經(jīng)濟(jì)的檢測手段,這為臨床考慮為地貧的患者提供了極大的幫助,紅細(xì)胞脆性試驗是非常成熟的技術(shù),臨床上廣泛用于貧血患者的疾病鑒別和篩查,地中?;驒z測是先進(jìn)、有效、精準(zhǔn)的試驗,為患者后續(xù)可能治療提供非常重要的臨床實驗資料。本研究在地貧患者篩查和診斷過程中可以構(gòu)建一個合理、高效、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的實驗確診體系,可以為潛在的地貧患者及地中海基因攜帶者提供了新的選擇。