劉云海
(北京語(yǔ)言大學(xué) 韓語(yǔ)系,北京 100083)
“輕動(dòng)詞”是指那些沒(méi)有實(shí)質(zhì)語(yǔ)義內(nèi)涵但論元搭配豐富的泛義動(dòng)詞,大多由實(shí)義動(dòng)詞虛化而來(lái),如漢語(yǔ)的“弄、搞、整、吃、打”等。學(xué)界對(duì)輕動(dòng)詞特殊句法功能的深刻理解主要來(lái)自生成語(yǔ)法研究,形成了頗具特色的“輕動(dòng)詞理論”。Larson在討論英語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)時(shí),提出的VP殼構(gòu)想中的上層V’實(shí)際上已經(jīng)隱含著輕動(dòng)詞的作用[1]。Chomsky將輕動(dòng)詞引入生成句法理論,在“最簡(jiǎn)方案”中設(shè)置了輕動(dòng)詞(light verb)這個(gè)功能語(yǔ)類[2]。Huang[3]和Lin[4]從生成語(yǔ)義學(xué)的角度將事態(tài)謂詞(DO、CAUSE、BECOME)等元?jiǎng)釉~定義為輕動(dòng)詞,指出輕動(dòng)詞在不同語(yǔ)言中表現(xiàn)形式存在差異,如漢語(yǔ)在句法層表示,英語(yǔ)則在詞匯層。馮勝利從形式的角度將輕動(dòng)詞分為兩類:一類是不帶音的輕動(dòng)詞或空動(dòng)詞(empty verb);另一類是帶音的輕動(dòng)詞。同時(shí),用輕動(dòng)詞理論分析了“切這把刀”和“切絲兒”等非常規(guī)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)[5]。司富珍“從句法制圖理論的視角研究輕動(dòng)詞,特別是對(duì)它們的句法分布進(jìn)行了考察,并提出了區(qū)分廣義輕動(dòng)詞和狹義輕動(dòng)詞的建議?!盵6]此外,于善志[7]和韓巍峰、梅德明[8]從結(jié)構(gòu)的角度考察了輕動(dòng)詞結(jié)構(gòu)形式和語(yǔ)義之間的關(guān)系以及動(dòng)詞拷貝能力;莊會(huì)彬則追溯了動(dòng)詞“打”的歷時(shí)演變,考察了輕動(dòng)詞“打”的演變過(guò)程[9]。
輕動(dòng)詞構(gòu)式“打+NP”是一種特殊的非常規(guī)搭配結(jié)構(gòu),孫天琦、李亞非稱之為“旁格賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)”,這種結(jié)構(gòu)指賓語(yǔ)位置除容納各種核心論元(一般為受事)之外,還能允許工具、材料、方式、處所、時(shí)間以及其他一些非核心成分進(jìn)入[10]。張建理從認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法的角度考察了構(gòu)式的論元允準(zhǔn)機(jī)制,按照題元結(jié)構(gòu)的不同區(qū)分了動(dòng)本構(gòu)式和超動(dòng)構(gòu)式[11]。動(dòng)本構(gòu)式指的是常規(guī)題元結(jié)構(gòu)構(gòu)式,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為動(dòng)詞+受事,也就是常規(guī)搭配;超動(dòng)構(gòu)式分為背景題元構(gòu)式和特殊功能構(gòu)式兩種,其中背景題元構(gòu)式實(shí)際上指非常規(guī)搭配(旁格賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)),語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為動(dòng)詞+非受事。這種動(dòng)詞和非受事賓語(yǔ)的非常規(guī)搭配,其實(shí)是背景信息的前景化,屬于論元搭配的一種特殊有標(biāo)記形式,是漢語(yǔ)研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)之一,吸引了邢福義等眾多學(xué)者的關(guān)注。其中,Lin和馮勝利用輕動(dòng)詞理論解釋了動(dòng)賓的非常規(guī)搭配現(xiàn)象,為本文的研究提供了新的思路。
表1 漢韓輕動(dòng)詞構(gòu)式“打+NP/NP+”的分類
表2 受事NP在漢韓輕動(dòng)詞構(gòu)式“打+NP/NP+”的分布
(1)a.制造物
打井、打洞、打刀、打書柜、打毛衣、打雷、打閃
b.獲取物
打草、打柴、打棗、打魚、打狍子、打醬油、打酒
(2)a.制造物
b.設(shè)置物
c.添加物
d.喂養(yǎng)物
(3)a.身體動(dòng)作、心理行為
b.身體動(dòng)作
打哈欠、打呼嚕、打鼾、打寒噤、打哆嗦、打趔趄、打飽嗝
(“打+NP”—,“NP+”…)
a.事件結(jié)構(gòu)
事件1=e1:過(guò)程
事件2=e2:結(jié)果狀態(tài)
事件排序=<α
事件核心=e1
b.論元結(jié)構(gòu)
真實(shí)論元1=x:施事(動(dòng)作執(zhí)行者)
真實(shí)論元2=y:受事、成事(對(duì)象等)
默認(rèn)論元1=z:工具
默認(rèn)論元2=o:方式
陰影論元=p:身份
附加論元=q:處所
c.物性結(jié)構(gòu)
形式=發(fā)生(e1,x,y、z、o、p、q)
施成=執(zhí)行者(x)
功用=X(e,x,y、z、o、p、q)
魏雪、袁毓林在分析名名組合的語(yǔ)義關(guān)系時(shí),在“生成詞庫(kù)論”中物性角色思想的指導(dǎo)下,構(gòu)建了以名詞為中心的名名組合的釋義模板,探索名名組合中隱含的謂詞以及歧義現(xiàn)象[13]。這說(shuō)明釋義模板在表示組合成分的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)上具有一定的優(yōu)勢(shì),不僅形式簡(jiǎn)單方便,而且通俗易懂。黃潔在討論“吃”和賓語(yǔ)非常規(guī)搭配的工作機(jī)制時(shí),以詞匯語(yǔ)義表證為切入點(diǎn),認(rèn)為選擇性側(cè)面匹配是“吃”和賓語(yǔ)非常規(guī)搭配的工作機(jī)制,強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞和賓語(yǔ)必須在事件結(jié)構(gòu)、論元結(jié)構(gòu)和物性結(jié)構(gòu)三個(gè)層面實(shí)現(xiàn)選擇性側(cè)面匹配[14]。顯然,側(cè)面匹配也是實(shí)現(xiàn)組合成分語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的一種方法,但需要以詞匯語(yǔ)義表征為前提,且程序較為復(fù)雜。筆者認(rèn)為釋義模板除了表示名名組合的語(yǔ)義關(guān)聯(lián),也可以用于表示動(dòng)賓組合的語(yǔ)義關(guān)聯(lián),與側(cè)面匹配相比,是構(gòu)式語(yǔ)義表征的一種更加簡(jiǎn)單有效的方法。
表3 漢韓輕動(dòng)詞構(gòu)式“打+NP/NP+”的釋義模板
由此可見,通過(guò)對(duì)義項(xiàng)顆粒度的合理化處理,以賓語(yǔ)NP為中心構(gòu)建漢韓輕動(dòng)詞構(gòu)式的多義對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)體系,可以使?jié)h語(yǔ)和韓語(yǔ)學(xué)習(xí)者清晰掌握多義詞的語(yǔ)義認(rèn)知和擴(kuò)展模式,有助于減少母語(yǔ)遷移對(duì)二語(yǔ)詞匯習(xí)得產(chǎn)生的負(fù)面影響。