銀娟,侯躍鋼
(鄭州大橋醫(yī)院 a.婦產(chǎn)科;b.內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
宮頸炎為臨床常見婦科疾病,多發(fā)于經(jīng)產(chǎn)婦,發(fā)病率達(dá)25%,臨床主要表現(xiàn)為宮頸充血、膿性白帶、陰道分泌物增加等[1]。人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染為引發(fā)宮頸炎的主要病因,宮頸炎合并HPV感染又是導(dǎo)致宮頸癌變的危險(xiǎn)因素,威脅患者生命。現(xiàn)階段,治療宮頸炎的方法較多,包括微波、西藥、激光等,其中微波較安全,還能發(fā)揮調(diào)節(jié)機(jī)體功能的作用,但單一物理治療難以徹底清除HPV。干擾素α-2b凝膠為治療宮頸炎新型藥物,可抗病毒,還能提高機(jī)體免疫功能。本研究選取2018年4月至2019年11月鄭州大橋醫(yī)院收治的97例宮頸炎合并HPV感染患者作為研究對(duì)象,分析干擾素α-2b凝膠聯(lián)合微波的療效。
1.1 一般資料選取2018年4月至2019年11月鄭州大橋醫(yī)院收治的97例宮頸炎合并HPV感染患者作為研究對(duì)象,按照治療方法分為單一組(48例)與聯(lián)合組(49例)。單一組:年齡22~56歲,平均(38.74±8.17)歲;病程3個(gè)月~6 a,平均(3.02±1.36)a;孕次1~3次,平均(1.95±0.42)次;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)18.7~25.3 kg·m-2,平均(21.93±1.54)kg·m-2;22例輕度,17例中度,9例重度。聯(lián)合組:年齡23~57歲,平均(40.05±8.36)歲;病程6個(gè)月~6 a,平均(3.11±1.28)a;孕次1~4次,平均(2.02±0.45)次;BMI 18.6~25.6 kg·m-2,平均(22.08±1.61)kg·m-2;21例輕度,18例中度,10例重度。兩組年齡、病程、孕次、BMI、嚴(yán)重程度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者知曉本研究?jī)?nèi)容并簽署知情同意書。本研究經(jīng)鄭州大橋醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①陰道分泌物、婦科檢查、病原體檢測(cè)等證實(shí)為宮頸炎;②細(xì)胞學(xué)檢查確診為HPV感染。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①孕婦及哺乳期婦女;②伴有肝腎功能不全、心腦血管疾??;③疑似宮頸癌變;④過敏體質(zhì);⑤病歷資料不全。
1.3 治療方法對(duì)單一組采用微波治療。使用購(gòu)于廣東康業(yè)醫(yī)療設(shè)備有限公司的微波治療儀(KYWB-2000型),功率為50~65 W。在月經(jīng)結(jié)束后3~7 d進(jìn)行治療,患者取截石位,消毒外陰及陰道,暴露宮頸,擦拭干凈宮頸黏液,置入窺陰器,將微波輻射器自宮頸外口逐漸內(nèi)推至距正常宮頸組織約2 mm處,以糜爛面呈現(xiàn)黃色或白色痂殼樣為宜。聯(lián)合組在單一組基礎(chǔ)上采用干擾素α-2b凝膠[兆科藥業(yè)(合肥)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20020079]治療,于微波治療后1 d開始,睡前使用,首先清潔外陰,取平臥位,墊高臀部,將專用婦科一次性使用推進(jìn)器緩慢送入陰道后穹窿部,每次1 g,隔日1次。兩組均治療3個(gè)月,月經(jīng)期禁用,期間禁止坐浴與性生活。
1.4 觀察指標(biāo)(1)療效。治療3個(gè)月后比較療效。臨床癥狀消失,白帶正常,子宮頸光滑,糜爛面愈合,HPV病毒載量降低≥50%為顯效;臨床癥狀緩解,白帶減少,糜爛面積<50%,HPV病毒載量降低<50%為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無效[2]??傆行蕿轱@效例數(shù)與有效例數(shù)之和除以總例數(shù)。(2)免疫功能。于治療前、治療3個(gè)月后分別抽取患者空腹外周血3 mL,以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)雙抗體夾心法測(cè)定IgG、IgA、IgM水平。(3)炎癥因子。于治療前、治療3個(gè)月后各采集患者1次空腹靜脈血,進(jìn)行離心操作,取上清液,以化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血清白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)。(4)HPV轉(zhuǎn)陰率。治療3個(gè)月后通過宮頸拭子檢測(cè)確定。
2.1 療效聯(lián)合組治療總有效率高于單一組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較(n,%)
2.2 免疫功能指標(biāo)治療前,兩組IgG、IgA、IgM水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組IgG、IgA、IgM水平均升高,且聯(lián)合組IgG、IgA、IgM水平均高于單一組(P<0.05)。見表2。
2.3 炎癥因子水平治療前,兩組血清IL-8、IL-6、TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組IgG、IgA、IgM水平均降低,且聯(lián)合組血清IL-8、IL-6、TNF-α水平均低于單一組(P<0.05)。見表3。
表2 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較
2.4 HPV轉(zhuǎn)陰率聯(lián)合組HPV轉(zhuǎn)陰率[93.88%(46/49)]較單一組[79.17%(38/48)]高(χ2=4.521,P=0.034)。
宮頸炎的發(fā)生、發(fā)展與HPV感染密切相關(guān),人體免疫力下降會(huì)顯著提高HPV感染風(fēng)險(xiǎn)。宮頸炎合并HPV感染若得不到及時(shí)有效的治療,2 a內(nèi)可發(fā)展為宮頸上皮內(nèi)瘤變,10~20 a可發(fā)展成浸潤(rùn)癌[3]。因此,需加強(qiáng)對(duì)宮頸炎合并HPV感染治療的重視,采取有效治療方案,以降低宮頸癌發(fā)生率,改善預(yù)后。
微波療法是治療宮頸炎的常用方法,由微波發(fā)生器發(fā)射出波長(zhǎng)1 mm~1 m的電磁波能瞬間產(chǎn)生高熱,使病變組織蛋白質(zhì)凝固壞死,還能通過非熱效應(yīng)作用增加局部血液供應(yīng),促進(jìn)新組織細(xì)胞再生[4]。但單獨(dú)使用微波療法,宮頸炎合并HPV感染患者仍會(huì)長(zhǎng)時(shí)間存在宮頸柱狀上皮異位情況,且HPV病毒載量仍較高。干擾素α-2b凝膠為干擾素制劑,能結(jié)合病變部位靶細(xì)胞上干擾素受體,發(fā)揮抗病毒作用,還能增強(qiáng)巨噬細(xì)胞吞噬功能,促進(jìn)淋巴細(xì)胞殺傷靶細(xì)胞,抑制病毒蛋白合成及病毒核酸復(fù)制與轉(zhuǎn)錄,將其應(yīng)用于宮頸炎合并HPV感染患者,能修復(fù)受損組織,改善陰道內(nèi)環(huán)境、清潔度,同時(shí)還可改善機(jī)體免疫力,取得較好的遠(yuǎn)期效果[5]。葉榮珠[6]指出,在微波治療基礎(chǔ)上使用干擾素α-2b治療慢性宮頸炎患者,總有效率達(dá)95.00%,HPV轉(zhuǎn)陰率達(dá)92.50%。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率、HPV轉(zhuǎn)陰率均較單一組高,與上述研究結(jié)果一致。
IgG、IgA、IgM為評(píng)估機(jī)體體液免疫功能常用指標(biāo),可由陰道黏膜免疫系統(tǒng)產(chǎn)生,其水平高低可反映宮頸炎合并HPV感染患者免疫功能強(qiáng)弱[7]。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,聯(lián)合組IgA、IgG、IgM水平均較單一組高,表明干擾素α-2b凝膠與微波聯(lián)合治療宮頸炎合并HPV感染,可增強(qiáng)患者免疫功能。這在于干擾素α-2b凝膠能激發(fā)漿細(xì)胞或巨噬細(xì)胞活性,從而發(fā)揮改善免疫功能的作用。炎癥因子介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)是細(xì)胞中常見的過程,與多種病原菌感染及婦科疾病關(guān)系密切[8]。本研究結(jié)果表明,治療3個(gè)月后,聯(lián)合組血清IL-8、IL-6、TNF-α水平均較單一組低,提示干擾素α-2b凝膠與微波聯(lián)合治療宮頸炎合并HPV感染,可減輕患者炎癥反應(yīng)。這主要在于干擾素α-2b凝膠能通過降低中性粒細(xì)胞或單核細(xì)胞活性,減輕炎癥反應(yīng)。
綜上所述,將干擾素α-2b凝膠與微波治療聯(lián)合應(yīng)用于宮頸炎合并HPV感染患者效果顯著,可提高HPV轉(zhuǎn)陰率,增強(qiáng)免疫功能,減輕炎癥反應(yīng),值得臨床推廣。