周霞（副教授）史文斌 齊果 王丹

（江西理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 江西贛州 341000）

一、研究背景

隨著國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展，資源浪費、環(huán)境污染等問題日益突出，制約了我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，影響了人們的生產(chǎn)和生活。為解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的問題，增強黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的生態(tài)環(huán)保意識，黨中央、國務(wù)院頒布了一系列政策。2013年11月，十八屆三中全會首次提出探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表，在自然資源方面對領(lǐng)導(dǎo)干部實施離任審計制度。2015年9月，國務(wù)院選擇湖州、婁底等5個市對自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制進行試點工作。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制，在摸清我國自然資源情況的同時，也為領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計提供了量化依據(jù)，實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)三者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。2018年9月，江西省發(fā)布自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制通知，明確江西省自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)當(dāng)包括的核算內(nèi)容，并指出先編制實物量賬戶，暫不開展價值量核算。

文章基于前人文獻研究和在厘清自然資源資產(chǎn)負(fù)債相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，從自然資源、環(huán)境污染、生態(tài)價值三方面構(gòu)建贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表，以為贛州市領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計提供參考，并對贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的進一步改進奠定框架基礎(chǔ)。

二、研究區(qū)域

贛州市是江西省的“南大門”，地處東經(jīng)113°54′～116°38′，北緯24°29′～27°09′，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，土壤以紅壤為主，地形主要為山地、丘陵和盆地，森林覆蓋率達76.2%。贛州市水資源豐富，河流面積14.49萬公頃，多年年均水資源量為335.7億立方米，水資源人均占有量比全國人均占有量高出70%。同時，贛州市礦產(chǎn)資源豐富，黑鎢和離子型中重稀土儲量保有率較高，居全國第一。2018年贛州市的GDP總值達到2 807.24億元，位列江西省第二，其在江西省經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位。

三、文獻綜述

目前，國際認(rèn)可的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制核算體系為環(huán)境與經(jīng)濟綜合核算體系（SEEA）與國民核算經(jīng)濟體系（SNA）。在探索編制具有中國特色的自然資源資產(chǎn)負(fù)債樣表過程中，汪佑德（2017）對SEEA和SNA進行了差異分析，認(rèn)為我國自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制研究工作應(yīng)當(dāng)采用以SEEA為主、SNA為輔的編制方法。胡文龍等（2015）、唐潔瓏等（2017）以SEEA與SNA為參照對象，提出并構(gòu)建我國自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的表式結(jié)構(gòu)和基本內(nèi)容。耿建新等（2015）也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以SEEA與SNA為基礎(chǔ)，結(jié)合中國特色構(gòu)建符合中國國情的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表?；诖?，文章以SEEA與SNA核算體系為參照，借鑒我國其他自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制試點成功城市的經(jīng)驗，編制贛州自然資源資產(chǎn)負(fù)債表。

（一）自然資源資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)概念研究綜述

1.自然資源資產(chǎn)。SEEA和SNA都認(rèn)為自然資源資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是能夠帶來經(jīng)濟價值的資源，區(qū)別在于：SEEA是在相對的時間內(nèi)進行價值的核算與轉(zhuǎn)換，SNA則認(rèn)為是核算期不斷銜接轉(zhuǎn)移的一種價值儲備。我國學(xué)者也從不同角度闡述自然資源資產(chǎn)，周志方（2014）認(rèn)為自然資源資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備國家控制、可取或可探明、能夠計量并價值化的條件，在開發(fā)利用過程中能夠為國家?guī)韮r值利益的自然資源。谷樹忠（2016）、駱良彬（2020）、高吉喜（2016）認(rèn)為自然資源資產(chǎn)能被貨幣轉(zhuǎn)換的同時應(yīng)當(dāng)具有稀缺性和明確產(chǎn)權(quán)特征。李金華（2016）則參照SEEA，認(rèn)為自然資源資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是一定時間和空間內(nèi)，為人類帶來經(jīng)濟利益的物質(zhì)。不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學(xué)者對于自然資源資產(chǎn)定義尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識，但思考范圍還是具有很多共性，如稀缺性、貨幣衡量等?；诖耍恼抡J(rèn)為自然資源資產(chǎn)是在明確所有權(quán)基礎(chǔ)上，能夠控制、利用、可轉(zhuǎn)換為貨幣的稀缺性自然資源。

2.自然資源負(fù)債。目前SEEA與SNA對于自然資源負(fù)債并沒有明確的界定，無法確定非金融負(fù)債與自然資源負(fù)債之間的關(guān)系，如存在資源消耗、環(huán)保支出等關(guān)于自然資源負(fù)增加值的內(nèi)容，無法按照傳統(tǒng)會計體系將其認(rèn)定為自然資源負(fù)債。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于自然資源負(fù)債的厘定也各持己見，耿建新等（2015）認(rèn)為我國自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制應(yīng)當(dāng)以SEEA與SNA為參照對象，對設(shè)置自然資源負(fù)債持有異議。從創(chuàng)新視角而言，我國國情與社會發(fā)展需要框定屬于我國的自然資源負(fù)債范圍，貫徹可持續(xù)發(fā)展觀念，實現(xiàn)資源有效配置。從自然資源負(fù)債具體指代角度而言，其指代的指標(biāo)包括環(huán)保投入、資源耗損、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等多種觀點。陳利等（2015）認(rèn)為自然資源負(fù)債是一種現(xiàn)時義務(wù)，是各種因素導(dǎo)致自然資源損失而付出的可量化價值。呂曉敏等（2020）認(rèn)為自然資源負(fù)債應(yīng)當(dāng)是企業(yè)在發(fā)展過程中取得和消耗自然資源所消耗的各種成本和。目前大部分學(xué)者都贊成設(shè)置自然資源負(fù)債，并認(rèn)為自然資源負(fù)債應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在自然資源消耗方面，相關(guān)學(xué)者進一步就自然資源負(fù)債應(yīng)當(dāng)將全部消耗還是過度消耗計入負(fù)債范圍展開討論，高敏雪（2016）認(rèn)為對于超過正常消耗的自然資源應(yīng)當(dāng)計入負(fù)債中。商思爭（2016）則從可持續(xù)發(fā)展角度闡述，認(rèn)為開采的自然資源會影響后代發(fā)展的數(shù)額時，在衡量正常開采量的基礎(chǔ)上，將過量部分計入負(fù)債中。目前，關(guān)于自然資源負(fù)債定義基本界定于經(jīng)營活動中主體行為的過量開采對環(huán)境和生態(tài)影響程度，本文認(rèn)為自然資源負(fù)債是自然資源主體擁有者為實現(xiàn)生活或生產(chǎn)需要對自然環(huán)境造成的負(fù)面影響，分為資源過耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞三方面。

3.自然資源凈資產(chǎn)。目前關(guān)于自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中形成的差額問題，研究重點主要集中于稱謂形容上，一部分學(xué)者沿用傳統(tǒng)會計中的“資產(chǎn)-負(fù)債=所有者權(quán)益”等式將其差額形容為所有者權(quán)益。對所有者權(quán)益中的所有者，在不同方面有不同解釋。從人類角度而言，自然資源屬于人類每一位成員共同所有；從國家角度而言，不同國家擁有各自的自然資源，并不能認(rèn)定他國資源為我國所有；從法律角度而言，我國自然資源主體在法律上仍然缺乏明確的主體代表。耿建新等（2014）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)使用自然資源凈資產(chǎn)或凈資產(chǎn)來表示自然資源中資產(chǎn)與負(fù)債所形成的差額，雖然和會計上的凈資產(chǎn)重復(fù)，但這只是沿用，并不造成兩個不同核算體系的相互混淆?；诖耍疚难赜米匀毁Y源資產(chǎn)減去自然資源負(fù)債等于自然資源凈資產(chǎn)這一觀點，用期初期末增減量來反映其核算期內(nèi)的變化程度。

（二）自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制原則研究綜述

自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制原則是報表編制過程中需要遵循的基礎(chǔ)原則，我國學(xué)術(shù)界較認(rèn)可的編制原則是封志明（2017）提出的“先實物后價值”“先存量再流量”“先分類后綜合”的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制原則。耿建新（2014）認(rèn)為在當(dāng)前形勢下應(yīng)當(dāng)只設(shè)置自然資源資產(chǎn)要素，通過設(shè)置功能賬戶來代替負(fù)債要素。本文認(rèn)可封志明提出的觀點，將“先實物后價值”“先存量再流量”“先分類后綜合”作為自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制原則，為表式結(jié)構(gòu)的設(shè)置提供理論基礎(chǔ)。

（三）自然資源資產(chǎn)負(fù)債表核算方法研究綜述

自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的實物量與價值量研究是自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制過程中重要的內(nèi)容。關(guān)于價值量核算方法，國內(nèi)研究學(xué)者尚未統(tǒng)一，目前形成的研究方法如市場價值法、替代法、影子價格法、支付意愿法、成本法等，但應(yīng)用較為廣泛的核算方法有市場價值法、支付意愿法、成本法，如劉思旋（2015）、喬曉楠（2015）、耿建新等（2020）。由于江西省表明自然資源資產(chǎn)負(fù)債表暫不涉及價值量核算，所以本文暫不對核算方法進行分析選擇，為方便后續(xù)研究，建議自然資源資產(chǎn)負(fù)債表核算方法應(yīng)當(dāng)從主流核算方法中選擇。

（四）自然資源資產(chǎn)負(fù)債表表式結(jié)構(gòu)研究綜述

自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制過程中表式結(jié)構(gòu)的研究較多，但大部分觀點還是參照傳統(tǒng)會計的報表體系。李豐杉等（2017）、李金華（2016）、李瑩（2017）、孫志梅（2018）、魯芳（2018）、洪宇（2018）認(rèn)為自然資源資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)當(dāng)以傳統(tǒng)會計資產(chǎn)負(fù)債表為參照，左邊列示資產(chǎn)，右邊列示負(fù)債和權(quán)益，遵循借貸平衡原則，設(shè)置出了較為系統(tǒng)、全面的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表。國內(nèi)研究學(xué)者按此結(jié)構(gòu)模式衍生出類似表式結(jié)構(gòu)，閆慧敏等（2017）以總表、主表、輔表、底表結(jié)構(gòu)表現(xiàn)自然資源變動情況。陳龍等（2017）以實物量表、質(zhì)量表、價值表、負(fù)債表和流向表共5張表構(gòu)成深圳寶安區(qū)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表表式結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)深圳寶安自然資源變動情況?？梢钥闯?，大部分研究學(xué)者在研究自然資源資產(chǎn)負(fù)債表表式結(jié)構(gòu)時均通過層層遞進的方式，由下至上地統(tǒng)計核算自然資源情況?；诖耍疚陌凑諏訉舆f進的方式，以總表、主表、輔表、底表表式結(jié)構(gòu)設(shè)置自然資源資產(chǎn)負(fù)債表報表體系。

四、贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表框架體系

（一）編制思路與編制技術(shù)

目前，我國自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制研究尚處于探索階段，如何確定理論體系與核算技術(shù)成為編制研究過程中的關(guān)鍵性問題。本文基于國內(nèi)生態(tài)服務(wù)價值評估技術(shù)準(zhǔn)則，以SEEA與SNA為理論基礎(chǔ)，以自然資源領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計為目標(biāo)導(dǎo)向，借鑒國內(nèi)其他自然資源資產(chǎn)負(fù)債表試點城市研究成果，結(jié)合贛州市自然資源局、林業(yè)局、水文局等統(tǒng)計的自然資源種類，編制贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表。

1.編制思路。（1）內(nèi)容。贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表反映的應(yīng)當(dāng)是自然資源存量水平和自然資源流量額，既有實地探索后獲得的實物數(shù)據(jù)，也有自然資源實物量相對應(yīng)的價值數(shù)據(jù)，其中，自然資源存量水平表示贛州市自然資源現(xiàn)有種類及已知數(shù)量，自然資源流量額為贛州市在核算期中自然資源存量增減變動后的數(shù)額。（2）原則。贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制應(yīng)當(dāng)以“三并重三結(jié)合”為基礎(chǔ)，“三并重”為實物和價值并重、流量和存量并重、數(shù)量和質(zhì)量并重，即不僅掌握贛州市自然資源具體數(shù)據(jù)，還要盡量控制留存自然資源質(zhì)量水平，最大化贛州市自然資源剩余價值收益?！叭Y(jié)合”為資源保護與資源過耗的加減法結(jié)合、分類與綜合結(jié)合、科學(xué)與實用結(jié)合，即運用科學(xué)的方法作為支撐，結(jié)合贛州市實際的自然資源保護和使用狀況，最大程度實現(xiàn)科學(xué)與實際的有機結(jié)合。（3）用途。編制贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表用途主要體現(xiàn)在三個方面，一是能夠幫助贛州市政府重新厘清贛州市自然資源種類及目前存量水平，有助于政府全面直觀地掌握贛州市自然資源。二是能夠系統(tǒng)掌握贛州市每年在自然資源開發(fā)利用上所造成的資源損失與相對應(yīng)的經(jīng)濟代價，對于損失過重的資源政府能夠采取針對性方案進行止損補救。三是對政府領(lǐng)導(dǎo)干部的離任審計提供依據(jù)，科學(xué)系統(tǒng)地進行量化考核。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制應(yīng)當(dāng)包括對資源環(huán)境的正向影響和負(fù)向影響，具體指破壞大氣環(huán)境的污染物排放量與人為毀壞或增加生態(tài)系統(tǒng)中森林、草地、濕地的面積，因此贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)當(dāng)包含資源過耗、環(huán)境污染與生態(tài)價值三因素，由于各地資源稟賦不同，本文借鑒國家統(tǒng)一的資產(chǎn)負(fù)債表格式，以贛州市重點自然資源種類為參照對象，考慮自然資源耗用程度以及稀缺程度，確定贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表列示自然資源資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)三項。

2.編制技術(shù)。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制作為一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在無國家統(tǒng)一規(guī)范和指導(dǎo)的現(xiàn)狀下，需要從基礎(chǔ)開始慢慢延伸擴散，即嚴(yán)格按照自然資源資產(chǎn)減去自然資源負(fù)債等于自然資源凈資產(chǎn)這一觀點，遵循“三并重三結(jié)合”基本原則，在查詢贛州市自然資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采取“先易后難”的統(tǒng)計方式，將贛州市自然資源展示在自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中。贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表從總體來說分為主表和輔表，主表主要為自然資源資產(chǎn)、自然資源負(fù)債以及自然資源凈資產(chǎn)，輔表主要是資源、環(huán)境、生態(tài)的各項數(shù)據(jù)。將統(tǒng)計完成后的輔表數(shù)據(jù)，比如土地資源、水資源等加總到自然資源、環(huán)境污染、生態(tài)破壞各科目中，最后匯總得到自然資源資產(chǎn)總額、自然資源負(fù)債總額以及自然資源凈資產(chǎn)，形成主表。

（二）框架體系

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表框架體系遵循“三并重三結(jié)合”的基本原則，按照“先易后難”的統(tǒng)計方式，從自然資源、環(huán)境污染、生態(tài)破壞三方面構(gòu)建贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表報表體系與表式結(jié)構(gòu)。贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表主要包含自然資源資產(chǎn)負(fù)債總表、主表、輔表、底表，其中，自然資源資產(chǎn)負(fù)債總表包括自然資源資產(chǎn)期初期末值、環(huán)境污染負(fù)債期末值、生態(tài)破壞負(fù)債期末值以及凈資產(chǎn)期末值；自然資源資產(chǎn)負(fù)債主表包含自然資源實物與價值核算表、環(huán)境實物與價值核算表、生態(tài)實物與價值核算表；自然資源資產(chǎn)負(fù)債輔表包含土地資源統(tǒng)計表、水資源統(tǒng)計表、森林資源統(tǒng)計表、礦藏資源統(tǒng)計表、水污染統(tǒng)計表、大氣污染統(tǒng)計表；自然資源資產(chǎn)負(fù)債底表包含贛州市各自然資源統(tǒng)計單位關(guān)于自然資源、環(huán)境污染、生態(tài)破壞的基礎(chǔ)性賬戶數(shù)據(jù)。

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債總表是核算期內(nèi)贛州市在生產(chǎn)使用過程中自然資源方面產(chǎn)生的資產(chǎn)、負(fù)債價值量變化，表示核算期內(nèi)自然資源的利用對生態(tài)環(huán)境變化的影響，其中自然資源資產(chǎn)包含贛州市的土地資源、水資源、森林資源、礦藏資源；自然資源負(fù)債包含資源過耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞；自然資源凈資產(chǎn)為自然資源資產(chǎn)與自然資源負(fù)債差額（表1）。

表1 自然資源資產(chǎn)負(fù)債表框架

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債主表包含自然資源實物核算表、自然資源價值核算表、環(huán)境污染實物核算表、環(huán)境污染價值核算表、生態(tài)破壞實物核算表、生態(tài)破壞價值核算表，它體現(xiàn)自然資源在核算期內(nèi)實物數(shù)額以及價值數(shù)額的變化，其中自然資源核算表（下頁表2）包含土地資源、水資源等自然資源及其二級分類項目、期初期末值、變化值；環(huán)境核算表（下頁表3）包含水污染、大氣污染、固廢污染及其二級分類項目、期初期末值、變化值；生態(tài)核算表（下頁表4）包含森林、草地、濕地及其生態(tài)功能分類項目、期初期末值、變化值。

表2 自然資源實物核算與價值核算表

表3 環(huán)境實物核算及價值核算表

表4 生態(tài)實物核算表及價值核算表

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債輔表包含各類資源的實物統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中包含土地資源統(tǒng)計表、水資源統(tǒng)計表、森林資源統(tǒng)計表、礦藏資源統(tǒng)計表、水污染統(tǒng)計表、大氣污染統(tǒng)計表。土地資源統(tǒng)計表（下頁表5）主要包括園地、林地、耕地等土地類型；水資源統(tǒng)計表（下頁表6）主要包括地表水和地下水；森林資源統(tǒng)計表（下頁表7）主要包括竹林、活立木、闊葉林及混交林，將存量增加項目分為自然生長、人工造林、封山育林、森林撫育四個二級項目，體現(xiàn)贛州重視森林保護的特色；礦藏資源統(tǒng)計表（表8）將期初存量與存量減少各細分成已開采礦產(chǎn)、未開采礦產(chǎn)和限額開采、過量開采二級分類；水污染統(tǒng)計表（表9）按照贛州市實際水源檢測結(jié)果，分為重金屬、溶解氧、氨氮、高錳酸鉀、廢水項目；大氣污染統(tǒng)計表（表10）包含二氧化硫、煙粉塵、氨氮化物。

表5 土地資源統(tǒng)計表

表6 水資源統(tǒng)計表

表7 森林資源統(tǒng)計表

表8 礦藏資源統(tǒng)計表

表9 水污染統(tǒng)計表

表10 大氣污染統(tǒng)計表

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債底表是自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的基礎(chǔ)，主要為贛州市各資源統(tǒng)計單位了解各類資源存量、流量的來源、去向、質(zhì)量等變化提供數(shù)據(jù)和決策支持，由于其來自于贛州市各資源統(tǒng)計單位人工實地統(tǒng)計，所以在確保科學(xué)、完整、正確的基礎(chǔ)上，對核算期內(nèi)自然資源、環(huán)境、生態(tài)進行詳盡的統(tǒng)計。

五、建議

贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制是一項科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓こ添椖?，在缺乏?guī)范的自然資源核算樣式和表式結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，贛州市自然資源資產(chǎn)負(fù)債表需要遵循“三并重三結(jié)合”原則，使用“先易后難”的工作模式，為確保自然資源資產(chǎn)負(fù)債表能合理有效運行，下一步還應(yīng)當(dāng)對自然資源價值核算方法、價格體系、遞延資產(chǎn)攤銷問題進行研究。

（一）推進自然資源價值核算方法研究工作

目前我國自然資源價值核算方法研究尚未統(tǒng)一，大部分自然資源缺乏科學(xué)有效的價值評估規(guī)范，導(dǎo)致自然資源價值在不同核算方法下存在數(shù)量上的差異，為此，國家應(yīng)當(dāng)盡快出臺自然資源價值評估規(guī)范，統(tǒng)一自然資源價值核算方法，保證核算結(jié)果的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性與客觀公正性。

（二）推進自然資源價格體系研究工作

我國自然資源價格體系基于實物數(shù)量的價格核算，即將實際擁有的實物數(shù)量與相關(guān)價格參數(shù)之積作為價值量衡量標(biāo)準(zhǔn)。但價值量衡量不僅要注重數(shù)量單價，還要充分考慮自然資源質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)保證質(zhì)量高低能對價值總量造成不同影響，所以，國家應(yīng)當(dāng)在注重價值核算方法研究的同時，注意加入自然資源質(zhì)量因素，使評估技術(shù)規(guī)范貼近實際。

（三）開展自然資源遞延資產(chǎn)攤銷問題研究

負(fù)債類自然資源是自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制研究工作中的重要環(huán)節(jié)，其中關(guān)于環(huán)境污染、生態(tài)破壞的治理修復(fù)成本如何確認(rèn)成為難點。各地政府對于環(huán)境整治投入的資金并不是一次性全部投入，導(dǎo)致自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中對于此類遞延負(fù)債無法有效確認(rèn)。即使政府將資金一次性投入也需要很長的時間過渡才能凸顯成效，所以自然資源生態(tài)破壞和環(huán)境污染的治理費用在核算期內(nèi)如何確認(rèn)、確認(rèn)多少還需進一步探究。