南方周末記者 王華震

在公眾考古學(xué)意義上，三星堆遺址祭祀坑2021年3月的考古成果發(fā)布頗為成功。圖為三星堆遺址新出土的金面具（左）。

視覺中國　?圖

★在這個(gè)事件之前其實(shí)沒什么人關(guān)注考古，覺得考古就是挖墓。

考古是一個(gè)非常慢，非常細(xì)，需要坐冷板凳的學(xué)科。需要在野外大量地積累，而且并不是所有的考古發(fā)掘都是你看到的三星堆那樣的重大發(fā)現(xiàn)。

時(shí)隔三十多年，三星堆遺址再次成為公眾熱議的話題。2021年3月20日，“考古中國”重大項(xiàng)目工作進(jìn)展會(huì)在成都召開，通報(bào)了四川廣漢三星堆遺址的重要考古成果——新發(fā)現(xiàn)6座“祭祀坑”，已出土五百余件重要文物。網(wǎng)友們比喻三星堆同時(shí)打開了六個(gè)“考古盲盒”。

隨著考古成果的陸續(xù)公布，大量媒體跟進(jìn)采訪，形成了一波輿論熱潮。但在這一過程中，很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)某些“操作”令人大跌眼鏡。

1986年三星堆遺址出土的文物中，有高達(dá)三米多的青銅神樹，小說《盜墓筆記　秦嶺神樹》中寫到的神樹與之類似，該書的作者南派三叔因此被輿論推上熱搜。3月20日，有媒體在關(guān)于三星堆的直播節(jié)目中連線了南派三叔。

這一“連線”隨即受到大量網(wǎng)友和文博工作者的質(zhì)疑，質(zhì)疑聲也被推上了熱搜。根據(jù)該小說改編的動(dòng)畫《秦嶺神樹》原定于3月24日在三星堆博物館舉行首映禮，在質(zhì)疑聲中，片方更換了首映地點(diǎn)。網(wǎng)友“孝景皇帝劉啟”發(fā)微博說：“近些年來在考古和文博工作者的不斷科普下，公眾才逐漸了解到考古與盜墓的區(qū)別，認(rèn)識(shí)到考古是一門專業(yè)嚴(yán)肅的學(xué)科。從某種意義上講，盜墓是考古的天敵，無論初衷如何，這次宣傳將盜墓元素融入進(jìn)來是不妥的?！?/p>

中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所前所長(zhǎng)王巍則表達(dá)了對(duì)媒體的失望：“這樣的情況出現(xiàn)，暴露出某些媒體人缺乏對(duì)考古是一門嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的認(rèn)知?！?/p>

媒體在報(bào)道考古新聞時(shí)引起考古學(xué)界的反彈，這并不是第一次。在北京大學(xué)考古文博學(xué)院副院長(zhǎng)張海的記憶里，“考古人其實(shí)和媒體打交道一直不是很順的。一開始受挫折，是曹操墓事件?！?021年4月13日，2020年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)揭曉，由北京大學(xué)考古文博學(xué)院與河南省文物考古研究院、周口市文物考古所聯(lián)合發(fā)掘的河南淮陽時(shí)莊遺址入選。張海是此次考古發(fā)掘的北大團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。

曹操的陵墓高陵的具體位置，歷史上眾說紛紜。2009年12月，河南省文物局公布，經(jīng)河南省文物考古研究所發(fā)掘確認(rèn)，高陵位于河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村。

曹操墓的發(fā)現(xiàn)，立刻引發(fā)了媒體和公眾的極大關(guān)注。但由于考古團(tuán)隊(duì)在公布該信息時(shí)過于倉促，造成了當(dāng)時(shí)學(xué)界與媒體的諸多爭(zhēng)議，甚至有學(xué)者懷疑其“造假”，給當(dāng)時(shí)的考古學(xué)界帶來了很大壓力?！安懿倌故录o我們很大的打擊，所以從那以后，我們一直在反思怎么跟媒體打交道，怎么去解決傳播的問題?！睆埡?duì)南方周末記者說。

在張?？磥?，考古學(xué)界與媒體打交道，不是單純的宣傳問題，而是近年來在國內(nèi)開始被重視的“公眾考古學(xué)”的一部分。公眾考古學(xué)是考古學(xué)的一個(gè)研究分支領(lǐng)域，二十世紀(jì)六七十年代在西方興起，它讓考古學(xué)走出學(xué)院，關(guān)注的是考古知識(shí)如何與公眾興趣相結(jié)合。

張海將“公眾考古學(xué)”分為三個(gè)層次，第一個(gè)層次是社區(qū)層次。中國第三次文物普查有766722個(gè)遺址，全國有69萬多個(gè)村，平均一個(gè)村周圍至少有一個(gè)遺址?！澳銈冏约杭抑車隙ǘ际怯羞z址的，社區(qū)層次就是讓人民群眾都能夠認(rèn)識(shí)到身邊遺址的價(jià)值，都知道該怎么去認(rèn)識(shí)、去保護(hù)，是個(gè)最基本的?！?/p>

第二、三個(gè)層次分別是自媒體與大眾媒體的傳播。“我們需要把我們真實(shí)的歷史和文化脈絡(luò)，交給大眾媒體來做正確的宣傳?！睆埡Ｕf。

從曹操墓事件到此次三星堆“連線事件”，考古學(xué)界與民眾、媒體打交道的手法在漸漸變得成熟。自媒體和大眾媒體在出現(xiàn)問題后顯現(xiàn)出強(qiáng)大的糾錯(cuò)能力，也表明考古學(xué)家對(duì)公眾考古學(xué)的推動(dòng)努力沒有白費(fèi)。南方周末記者采訪張海，他談了自己對(duì)公眾考古學(xué)的研究與反思。

“從這件事情開始反思”

南方周末：講到公眾考古學(xué)，你認(rèn)為2009年的曹操墓事件是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。這個(gè)事情當(dāng)時(shí)是如何影響到考古界與媒體的關(guān)系的，你本人對(duì)此有怎樣的反思？

張海：當(dāng)年在這個(gè)事情上，考古界和媒體的關(guān)系處理得不好，最終由媒體發(fā)酵，對(duì)考古的負(fù)面影響非常大。在這個(gè)事件之前其實(shí)沒什么人關(guān)注考古，覺得考古就是挖墓?？脊艑W(xué)到底怎么服務(wù)于歷史等問題，老百姓都不知道，他們的想象比較簡(jiǎn)單。

曹操這個(gè)人物大家都感興趣，發(fā)掘出疑似曹操墓后，對(duì)它的認(rèn)定自然就會(huì)引起老百姓的關(guān)注。其實(shí)當(dāng)時(shí)墓葬發(fā)掘工作剛剛開始，很多工作還沒有做到很系統(tǒng)，但因?yàn)槔习傩盏年P(guān)注，在媒體的追問之下，就急于把一些不成熟的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)放出去了。后來隨著發(fā)掘和認(rèn)識(shí)的深入，就形成了與之前互相矛盾的一些觀點(diǎn)。

一個(gè)考古項(xiàng)目在發(fā)掘過程中，對(duì)它的認(rèn)識(shí)是不斷變化的，這是一個(gè)科學(xué)研究的過程，是完全正常的。如果在沒有搞清楚的情況下，就輕易地把觀點(diǎn)公布出去，媒體隨后對(duì)這些觀點(diǎn)放大傳播，就會(huì)給考古學(xué)家的工作造成了極大的被動(dòng)。

后來證明曹操墓是真實(shí)的，不僅是墓葬，它還有陵園等，跟文獻(xiàn)里面講到的都是一樣的。這個(gè)事情對(duì)我們來講是一個(gè)很大的教訓(xùn)，促使我們?nèi)ハ氲降讘?yīng)該怎么樣跟媒體打交道，或者說我們應(yīng)該怎樣做好考古知識(shí)的傳播。

南方周末：這次三星堆的媒體報(bào)道節(jié)奏，似乎完全由考古團(tuán)隊(duì)方面把控。

張海：這次三星堆遺址的發(fā)掘，我們確實(shí)比較重視這一塊：在什么時(shí)間發(fā)布，考古學(xué)家怎么去引導(dǎo)。這次媒體的宣傳工作就非常有序。我們的主導(dǎo)思想也很明確，如果去關(guān)注的話，你會(huì)看到，這次考古學(xué)家的主導(dǎo)思想，就是指出：三星堆是中華文明多元一體的一個(gè)重要組織部分，它和中原文明之間有著密切的聯(lián)系。

明顯看出來考古工作者和媒體打交道的方式有了一個(gè)大的進(jìn)步。

南方周末：曹操墓事件后，考古界是否逐漸形成了與媒體互動(dòng)的一個(gè)規(guī)范操作流程？

張海：引導(dǎo)群眾了解真知識(shí)和正能量，我們是在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)范的。當(dāng)時(shí)，不同省份的文物局，都從這件事情開始反思，都開始設(shè)立相應(yīng)的新聞或者傳播部門。甚至各部門都來研究怎么跟媒體打交道，怎樣向公眾來傳播考古知識(shí)。其實(shí)，這就是公眾考古學(xué)的一個(gè)重要發(fā)展。我們現(xiàn)在覺得這一部分公眾考古學(xué)很重要，其實(shí)這部分在西方一直都是發(fā)展很快的，我們是相對(duì)落后的。這件事情促使我們不管從行政體制還是從學(xué)科的反饋，都更加重視這一塊。

“追求短平快的東西更多了”

南方周末：經(jīng)過這十多年的發(fā)展，你覺得目前中國在公眾考古方面，還存在哪些不足之處，或者要解決的問題？

張海：隨著我們國家開放程度越來越大、參與的國際事務(wù)越來越廣泛，我認(rèn)為（公眾考古）在學(xué)科建設(shè)、公共關(guān)系方面，我們已經(jīng)沒有明顯的短板了。在很多高校里都會(huì)有公眾考古這個(gè)學(xué)科，培養(yǎng)這方面的學(xué)生，碩士博士論文也已經(jīng)有很多了，這和一二十年前是完全不一樣的。當(dāng)然基于不同的文化傳統(tǒng)，他們對(duì)于危機(jī)的理解和處理危機(jī)的方式是不一樣的。

同樣也可能是與文化傳統(tǒng)有關(guān)，我們考古工作的模式跟西方有比較大的差別，西方的公眾考古，志愿者是他們一個(gè)重要的層面。一個(gè)考古項(xiàng)目里面，它要招聘大量的志愿者，他們對(duì)考古非常有興趣，又是自愿來做的。但是我們現(xiàn)在考古工作很大程度上主要是靠專業(yè)的考古人員。

南方周末：比如大量的考古技師？張海：對(duì)，這些都算是專業(yè)的考古人員。所以其實(shí)在公眾的參與度上，雖然我們有了很大的提高，但是還沒有達(dá)到像英國等國家的程度。他們大量的志愿者可以直接進(jìn)入到考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)。志愿者去考古現(xiàn)場(chǎng)前，會(huì)對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)，需要達(dá)到一定要求。

我認(rèn)識(shí)一個(gè)英國的老師，與倫敦的一家博物館合作，開發(fā)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用于博物館的文物電子數(shù)據(jù)的保存。但是文物實(shí)在太多，海量的數(shù)據(jù)，于是他把上傳文物數(shù)據(jù)的工作開放給普通的愛好者。志愿者登錄以后，有一個(gè)簡(jiǎn)單的教程，按照教程就可以把文物下載下來，采集數(shù)據(jù)，制作完了以后再傳上去。通過這種方式，可以把大量的文物數(shù)字化工作做完，而幾乎不需要花什么經(jīng)費(fèi)，而且各個(gè)地方真正對(duì)考古有興趣的人，他自身就參與了文化發(fā)展的過程。

南方周末：近兩年來媒體上出現(xiàn)了考古熱、文物熱，很多電視綜藝也反映了這些公眾的興趣，它們是如何影響你們這個(gè)行業(yè)的？這似乎也是公眾考古需要面對(duì)的問題。

張海：對(duì)我個(gè)人來說，是沒有任何影響的。因?yàn)榭脊攀且粋€(gè)非常慢，非常細(xì)，需要坐冷板凳的學(xué)科。需要在野外大量地積累，而且并不是所有的考古發(fā)掘都是你看到的三星堆那樣的重大發(fā)現(xiàn)。更多的是，你挖出來的東西都是過去人類日常生活里的瓶瓶罐罐這些最普通的東西，它們只有經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的沉淀和積累，才能夠得出某種結(jié)論。現(xiàn)在的考古熱，多少和現(xiàn)在群眾生活水平提高了，和他們的文化需求是有一定的關(guān)系。

但是對(duì)考古學(xué)科來說，我覺得有一定負(fù)面影響。說白了這種情況造成了大家的浮躁。大家追求短平快的東西更多了，靜下心來工作的反倒少了。當(dāng)然引起公眾的關(guān)注是件好事，讓大家能夠更加清楚地了解歷史、探究歷史。我們希望公眾更關(guān)注我們，但學(xué)科有自己發(fā)展的規(guī)律，我們要按照學(xué)科發(fā)展的規(guī)律去踏踏實(shí)實(shí)地工作。

南方周末：考古大數(shù)據(jù)的研究也是你的一個(gè)研究方向，其中的重點(diǎn)是什么？

張海：過去一百年我們考古積累下來了大量的文物，很多都堆在庫房里，不能夠很好地被考古學(xué)家使用，更不用說為公眾所利用，這樣大量的數(shù)據(jù)，我們?cè)撛趺慈ビ没钏?？考古學(xué)研究和別的學(xué)科不一樣，它的學(xué)科增長(zhǎng)點(diǎn)來源于田野發(fā)掘，你總會(huì)挖出新東西來，所以會(huì)有新問題、新的想法。即便不挖，已經(jīng)挖出來的東西，隨著現(xiàn)在各種技術(shù)的提高，也能提取出新的信息?？脊判畔⒌脑鲩L(zhǎng)是幾何式的，所以大數(shù)據(jù)的手段是未來考慮發(fā)展的一個(gè)方向。

另外，考古文物的整理往往是非常瑣碎的，比如畫圖、拼接，都是極為瑣碎和繁重的，現(xiàn)在很多技師和技工在做這些工作。如果使用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)這樣的一些方法，能夠幫助我們把經(jīng)驗(yàn)性的東西變成某種科學(xué)路徑，逐漸讓考古工作者從繁瑣的機(jī)械性的工作里擺脫出來。這也是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個(gè)方向。

“社會(huì)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于考古從業(yè)者的增速”

南方周末：北京大學(xué)考古學(xué)系的三個(gè)教研室，每年會(huì)輪流帶著學(xué)生去田野實(shí)習(xí)四個(gè)月。你在2019年就是負(fù)責(zé)帶隊(duì)的老師之一。這個(gè)實(shí)習(xí)制度在世界范圍內(nèi)好像都是很特殊的，這個(gè)傳統(tǒng)是怎樣形成的？

張海：考古學(xué)是一個(gè)實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)科，像學(xué)醫(yī)一樣，需要經(jīng)歷實(shí)習(xí)的過程。新中國成立之前的考古隊(duì)伍，主要是歷史語言研究所在安陽的隊(duì)伍。后來這批人大部分去了臺(tái)灣，新中國成立之初我們的考古人才非常匱乏，鑒于當(dāng)時(shí)的情形，文化部、中國科學(xué)院和北京大學(xué)三方合作于1952-1955年在北大連續(xù)舉辦了4期考古人員訓(xùn)練班，每期4個(gè)月，迅速培養(yǎng)出三百多名考古人員，幾乎遍布全國各個(gè)省市，他們當(dāng)中很多人成為新中國考古第一批業(yè)務(wù)骨干。北京大學(xué)于1952年在歷史系開設(shè)了新中國高校中的第一個(gè)考古專業(yè)。

在這個(gè)過程中，田野考古實(shí)習(xí)被納入了北大的考古學(xué)科建設(shè)當(dāng)中。從1950年代開始，鄒衡、嚴(yán)文明先生帶領(lǐng)學(xué)生實(shí)習(xí)，逐漸摸索出一套制度，即選擇一個(gè)合適的地點(diǎn)進(jìn)行四個(gè)月的發(fā)掘，且這個(gè)發(fā)掘是一個(gè)完整的過程，從考古的調(diào)查開始，然后到發(fā)掘，再到室內(nèi)的整理，最后要求學(xué)生必須寫出考古報(bào)告，大約需要一個(gè)學(xué)期的時(shí)間。

北大這種訓(xùn)練制度，實(shí)踐證明，訓(xùn)練出來的學(xué)生本科畢業(yè)就能夠下田野。很多各地的考古工作者，包括現(xiàn)在在一線的或者已經(jīng)退休的，他們基本上都是通過這套制度訓(xùn)練出來的。這套制度也被后來其他有考古專業(yè)的學(xué)校如西北大學(xué)、吉林大學(xué)所借鑒，一直到現(xiàn)在他們基本上也都是北大模式，盡管有些學(xué)校由于師資力量的問題，可能做不全。

田野實(shí)習(xí)的三大塊，包括野外考古、室內(nèi)整理、考古報(bào)告，需要有老師在半年的時(shí)間里，不做教學(xué)和科研，全身心帶著學(xué)生做。這在國際上是獨(dú)一無二的。國外高等院?？脊艑W(xué)的實(shí)習(xí)項(xiàng)目，一般兩三周，最長(zhǎng)沒有超過一個(gè)月的，一般都是學(xué)生跟著老師的項(xiàng)目走，不會(huì)學(xué)院里統(tǒng)一安排。

南方周末：像北大這樣的全國考古學(xué)重鎮(zhèn)，它的學(xué)生畢業(yè)之后，繼續(xù)從事考古的大約會(huì)有幾成？

張海：我覺得這個(gè)事情需要辯證地看。現(xiàn)在社會(huì)上有一些對(duì)我們的片面認(rèn)識(shí)，覺得北大的學(xué)生都不下田野，北大的學(xué)生都不干考古，不是這樣的。如果說考古事業(yè)只是那種面朝黃土背朝天的田野考古人的話，那么這個(gè)比例確實(shí)沒有那么高。大概比例有20%，有時(shí)候還不到。

但國家對(duì)文物行業(yè)、文化遺產(chǎn)行業(yè)的人才需求是多樣化的，高校培養(yǎng)的考古學(xué)人才，需要有人在田野里發(fā)掘，也需要有人在博物館里做研究、有人從事考古管理工作，并不是說只有做田野考古才算繼續(xù)本專業(yè)。從這個(gè)角度來講，幾乎我們的學(xué)生百分之八九十都是在從事這個(gè)事業(yè)。各個(gè)省的文物局、各個(gè)博物館里，各種文物的出版機(jī)構(gòu)、宣傳機(jī)構(gòu)里，都有非常多我們的學(xué)生。當(dāng)然也有學(xué)生轉(zhuǎn)到完全與考古工作事業(yè)不相關(guān)的行業(yè)，但這一塊非常少。

南方周末：中國基層考古工作的編制和從業(yè)人員嚴(yán)重不足，近兩年引發(fā)多次討論。你怎么看這個(gè)問題？

張海：基層考古工作者數(shù)量不足，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。跟發(fā)達(dá)國家相比，確實(shí)我們的人少了。從待遇上來講，我們其實(shí)不算是最低的，基本上是中等，有的時(shí)候甚至還好一點(diǎn)。之所以現(xiàn)在出現(xiàn)這樣一些聲音，主要是因?yàn)槲覀儑椰F(xiàn)在整個(gè)的社會(huì)發(fā)展很快，土地開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常快，這就導(dǎo)致了大量文物的出土——現(xiàn)在的考古項(xiàng)目里面90%都與基建項(xiàng)目、土地的開發(fā)使用有關(guān)，這是一種被動(dòng)性的工作。

在這個(gè)過程里面，社會(huì)發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于考古從業(yè)人員增長(zhǎng)的速度，這是一個(gè)必然的矛盾，我們要正常去看待。當(dāng)然，呼吁能有更多的人來從事一線考古，呼吁國家給考古人員提供更多的保障，確實(shí)是應(yīng)該去做的一件事情。