薛天 向定杰 梁建強

一些項目超出地方實際能力，脫離地方實際需求，違背了經(jīng)濟運行規(guī)律。

記者調(diào)研注意到，一段時間以來，一些地方存在“規(guī)劃浪費”問題：有的地方規(guī)劃過度，有的地方規(guī)劃失當，還有的地方規(guī)劃反復折騰“翻燒餅”，帶來一堆盲目上馬、失敗爛尾的項目。當下正值各地推進“十四五”規(guī)劃編制工作，過去種種規(guī)劃亂象，值得警惕反思。

規(guī)劃浪費存三大亂象，地方兜不住

規(guī)劃浪費亂象，大體有以下三個方面。

——過度規(guī)劃，貪大求洋，爛尾頻發(fā)。

陜西某城改項目，是10年前該市城中村綜合改造重點民生工程，但項目建設工期延宕10年，成千上萬購房業(yè)主和城中村改造村民仍未能入住;內(nèi)蒙古某市規(guī)劃的現(xiàn)代農(nóng)畜產(chǎn)品物流園區(qū)，占地面積達34平方公里，10年建設留下的只有一片荒陌;河南某地投資48億元打造千畝三國文化產(chǎn)業(yè)園，原計劃2008年對外開放，直到2020年依舊爛尾……

“這些項目背后，都有地方政府盲目規(guī)劃的影子。一些項目超出地方實際能力，脫離地方實際需求，違背了經(jīng)濟運行規(guī)律?！标兾魇Q策咨詢委員會委員、西北大學經(jīng)管學院教授趙守國說。

——跟風規(guī)劃，一意孤行，終成笑話。

新興產(chǎn)業(yè)往往被地方寄予厚望。殊不知，許多新興產(chǎn)業(yè)也是高投入、高產(chǎn)出、高風險的“三高”產(chǎn)業(yè)。一些地方施政者做規(guī)劃時一意孤行，不走評估論證等程序，一味追求上“最先進、最高端”的項目，待到局面無法收拾時才意識到，跟風規(guī)劃，風險不小。

號稱全國首家以大數(shù)據(jù)、人工智能為核心優(yōu)勢的智慧型農(nóng)場，是在貴州某縣前任縣委書記在位時主抓的重點工程。當?shù)卣倬W(wǎng)介紹，這個“數(shù)谷農(nóng)場”項目占地面積163畝，總投資接近2億元。當?shù)鼗鶎痈刹扛嬖V半月談記者，雖然農(nóng)場的硬件早就建好，但這兩年對所在村沒什么帶動作用。

西南一重點招商引資項目，標榜引進世界領先的太陽能技術、入選國家重大建設項目庫，但一期生產(chǎn)線投產(chǎn)不久就被迫閑置，工地日漸成為鋼筋水泥的廢墟。

近年來，半導體、新能源等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)成為投資熱點，跟風規(guī)劃表現(xiàn)突出。芯謀研究首席分析師顧文軍坦言，在“國產(chǎn)化”的大旗下聚集的半導體初創(chuàng)公司著實不少，可謂處處創(chuàng)“芯”?？上В恍┑胤秸豢磮D紙亮麗，不看企業(yè)能力，輕率上馬，結果半導體變成了半“倒”體。

在安徽某市，新能源汽車充電站是建了不少，但充電樁無法充電，有的壓根兒沒接電源，充電模塊也沒配。業(yè)內(nèi)人士指出，在地方補貼政策刺激下，一些充電樁運營公司盲目冒進，大干快上，結果資源浪費不少，用處約等于無。

“更可怕的是某些領導發(fā)現(xiàn)問題也不愿及時止損，而是加碼硬扛，最終把產(chǎn)業(yè)搞成了‘死疙瘩?！鳖櫸能娬f。

——折騰規(guī)劃，另起爐灶，浪費可怕。

武陵山區(qū)一地，曾耗費巨資建設了數(shù)千平方米城市規(guī)劃展示館，聲光電化動人心魄，領導考察贊不絕口?？蓻]幾年，因為當?shù)匾?guī)劃反復“翻燒餅”，規(guī)劃館設計跟不上領導的創(chuàng)意，只能悄悄關門。

“有的地方，就是領導一換屆，規(guī)劃就換屆?！敝胁恳幻兄?3年基層工作經(jīng)驗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說，有的干部認為“一任接著一任干”不能體現(xiàn)自己的作為，在工作開展中熱衷于“另起爐灶”，導致原有的規(guī)劃漸成廢紙。

“四拍”干部搞出規(guī)劃浪費

“在基層，存在一些‘四拍干部?！北本┮凰?11工程”高校的團委干部目前在基層掛職第一書記，談起規(guī)劃浪費的成因，他給出了這樣的分析：一些規(guī)劃、決策，有的干部“一拍腦袋”就定了，隨后，下級“一拍胸脯”就開始干了。然而，在具體的工作開展中，發(fā)現(xiàn)有些規(guī)劃和決策實際難以執(zhí)行或不可能達到預期目標，才“一拍大腿”發(fā)現(xiàn)事情壞了。上級部門如果不再督查、檢查，沒人問起，就“一拍屁股”算了。

就過度鋪張的規(guī)劃浪費而言，人們難免會聯(lián)想到近年來媒體屢屢曝光的種種奇葩形象工程、面子工程。尤其讓人痛心的是，不少工程出現(xiàn)在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，給當?shù)刎毴醯慕?jīng)濟造成了巨額負擔。

有西部某市領導明確指出，這些脫離實際需求的建筑背后，明顯有地方官員錯誤的“政績觀”作祟?！耙恍└刹肯矚g造亮點、搭門面，喜歡大拆大建，都是為了在短期內(nèi)出政績、出成績。一些干部打定主意，只帶走所謂的‘風光，欠債自有下屆領導來還。如此心態(tài)蔓延，令地方發(fā)展陷于惡性循環(huán)。”這位領導說。

莫讓規(guī)劃浪費影響執(zhí)政效能

“規(guī)劃是極為嚴肅的發(fā)展指導綱領，要有充分的科學性，作為長期指導方針，不能朝令夕改?！比A中科技大學馬克思主義學院院長岳奎認為，規(guī)劃浪費甚至“爛尾”現(xiàn)象不時出現(xiàn)，不僅會造成社會資源巨大消耗，也會直接影響政府部門的公信力和執(zhí)政效能。

規(guī)劃浪費反映出三方面問題。一是規(guī)劃的前瞻性不夠。部分地方政府規(guī)劃只注重即時性需要，容易成為應景式“盆栽”，具體執(zhí)行難免貪大貪多，造成浪費。二是規(guī)劃的銜接性不強。同一領域相繼制定的規(guī)劃間存在前后矛盾的內(nèi)容，執(zhí)行怎會順暢？硬要推行，容易勞民傷財。三是規(guī)劃的統(tǒng)籌性不高，政府不同部門領域的規(guī)劃彼此干擾，相互加碼，基層執(zhí)行起來就只能硬著頭皮搞浪費。

對此，專家建議，一要提高站位。既要基于問題做規(guī)劃，避免好高騖遠;又要把握方向做謀劃，以免急功近利。二要注重協(xié)調(diào)。既要推進多元規(guī)劃的統(tǒng)一協(xié)作，實現(xiàn)“一張圖”管理;又要推進不同部門、不同領域的協(xié)同，群策群力。三要強化互動。既要注重與領域?qū)＜覍W者的互動“取經(jīng)”，確保科學化;又要注重與民眾的互動交流，確保有可操作性。

摘編自《半月談》