張旭臣，時勇，范立淳，劉佩旋，鄭雅楠

(1.大連市甘井子區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務中心，遼寧大連 116033；2.沈陽農(nóng)業(yè)大學林學院，遼寧沈陽 110866；3.沈陽工學院，遼寧省危險性林業(yè)有害生物防控重點實驗室，遼寧撫順 113122)

松材線蟲病(Bursaphelenchus xylophilus)又稱為松樹萎蔫病，是目前對我國森林危害最為嚴重的病害，給我國林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)造成嚴重危害和巨大經(jīng)濟損失[1]。自2016年松材線蟲病在遼寧首次發(fā)現(xiàn)后[2]，迅速擴散蔓延，目前已在沈陽、大連、撫順、本溪、丹東、遼陽和鐵嶺等7市20個縣(區(qū))發(fā)生[3]。

遼寧省作為首個年均溫度10℃以下的松材線蟲病疫區(qū)[4]，其發(fā)生情況與南方老疫區(qū)存在較大差異，目前在沈陽、撫順、本溪、丹東等地先后發(fā)現(xiàn)了松材線蟲病自然感病的新寄主:紅松Pinus koraiensis、樟子松Pinus sylvestrisvar.mongolica、長白落葉松Larix olgensis、華北落葉松Larix principis-rupprechtii和日本落葉松Larix kaempferi[5－6]，同時還發(fā)現(xiàn)了新的傳播媒介昆蟲云杉花墨天牛Monochamus saltuarius[5]。大連市地處暖溫帶，黑松Pinus thunbergii是大連地區(qū)風景林和沿海防護林的主要樹種[7]，同時也是松材線蟲病的主要寄主[8]。若松材線蟲病疫情得不到有效控制，將直接威脅大連市6.7萬hm2松林資源和景觀安全。筆者對大連市的天牛種類進行調(diào)查和研究，旨在進一步明確大連市疫區(qū)內(nèi)松材線蟲的傳播媒介昆蟲種類，為大連市科學防控松材線蟲病提供決策依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 大連市甘井子區(qū) (38°47′～39°07′N，121°16′～121°45′E) 位于大連市主城區(qū)的西北部邊緣區(qū)，地處暖溫帶，屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，兼有海洋性氣候特點，年平均氣溫10℃左右。轄區(qū)內(nèi)主要松樹種類為黑松，22個小班黑松的平均胸徑為26 cm，平均林齡47 a，各小班內(nèi)黑松數(shù)量約占該小班樹木總量的80%，小班面積5.1～14.9 hm2，各小班內(nèi)均有松材線蟲病發(fā)生，每年3月對小班內(nèi)的病死樹進行清理。

1.2 調(diào)查方法 在22個小班林地隨機懸掛天牛誘捕器(ZM－80B型誘捕器和APF－I型松褐天牛高效誘芯)，放置高度距離地面1.5～2.0 m，根據(jù)小班面積在各小班內(nèi)隨機懸掛1～2個誘捕器，統(tǒng)計時每個小班內(nèi)隨機選擇1個誘捕器為代表，每隔7 d收集誘捕器內(nèi)誘捕到的天牛，每隔30 d更換1次誘芯。將誘捕到的天牛帶回實驗室，進行形態(tài)學鑒定。

1.3 鑒定方法 參考《東北天牛志》[9]和《中國天牛圖志》[10]等書籍和文獻資料，在解剖鏡下依據(jù)天牛的體色、體長、鞘翅紋理、觸角長度和頭部等形態(tài)特征進行鑒定。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用Excel、SPSS 22.0及 Origin 2017軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。

2 結果與分析

2.1 松林內(nèi)天牛種類及數(shù)量 22個小班共誘集到7種天牛，隸屬于3個亞科7屬，分別是溝脛天牛亞科Lamiinae的松褐天牛Monochamus alternatus、小灰長角天牛Acanthocinus griseus、黑點粉天牛Olenecamptus clarus，幽天牛亞科Aseminae的褐梗天牛Arhopalus rusticus，天牛亞科 Cerambycinae的栗山天牛Massicus raddei、白蠟脊虎天牛Xylotrechus rufilius和桃紅頸天牛Aromia bungii。其中褐梗天牛的誘捕數(shù)量最多，為4 975頭；其后依次是松褐天牛983頭、小灰長角天牛313頭、白蠟脊虎天牛189頭、栗山天牛6頭、黑點粉天牛2頭、桃紅頸天牛1頭。(表1)

表1 大連市甘井子區(qū)誘捕到的天牛種類及數(shù)量Tab.1 Species and quantity of long-horned beetles captured in Ganjingzi district of Dalian

2.2 天牛成蟲數(shù)量動態(tài) 大連市甘井子區(qū)第1次誘捕到松褐天牛是在6月8日，共誘捕到16頭。6月8日—7月27日誘捕數(shù)量逐漸上升，在7月27日時誘捕數(shù)量最多，共誘捕到151頭，且與其他時間誘捕數(shù)量差異顯著。之后誘捕數(shù)量逐漸減少，最后一次在10月5日只誘捕到1頭。(圖1)

大連市甘井子區(qū)第1次誘捕到褐梗天牛是在5月25日，共誘捕到25頭。5月25日—6月29日誘捕數(shù)量逐漸上升，但7月6日、13日數(shù)量略有下降，7月20日時誘捕數(shù)量最大，共誘捕到458頭。之后誘捕數(shù)量逐漸減少，最后一次在10月12日共誘捕到7頭。(圖1)

大連市甘井子區(qū)第1次誘捕到小灰長角天牛是在5月11日，共誘捕到1頭。從5月11日開始誘捕數(shù)量逐漸上升，在6月1日誘捕量最大，誘捕到51頭。隨后小灰長角天牛數(shù)量直線下降，從7月13日開始誘捕數(shù)量再次交替上升，最后一次在8月31日只誘捕到1頭。(圖1)

圖1 不同時間誘捕的天牛數(shù)量Fig.1 Number of long-horned beetle captured at different time

2.3 小班之間天牛種群數(shù)量差異 小班之間誘捕到的松褐天牛數(shù)量略有差異，其中19號小班誘捕數(shù)量最多，共有81頭，平均每次誘捕到6.75頭；3號小班誘捕數(shù)量最少，共有8頭，平均每次誘捕到1.3頭。

小班之間誘捕到的褐梗天牛數(shù)量略有差異，7號小班誘捕到數(shù)量最多，共有349頭，平均每次誘捕到18.37頭；22號小班誘捕數(shù)量最少，共有55頭，平均每次誘捕到4.23頭。

小班之間誘捕到的小灰長角天牛數(shù)量略有差異，其中8號小班誘捕數(shù)量最多，共有35頭，平均每次誘捕到3.89頭；22號小班誘捕數(shù)量最少，只有1頭，平均每次誘捕到1頭。

3 結論與討論

大連市地處暖溫帶，屬于溫帶季風性氣候，調(diào)查樣地的主要樹種為黑松、油松等松屬樹種[11]，誘捕到的天牛多為危害松樹的天牛，其中松褐天牛和褐梗天牛為大連地區(qū)優(yōu)勢種。松褐天牛是我國松材線蟲病南方疫區(qū)的主要媒介昆蟲[12]，也是大連地區(qū)松材線蟲病媒介昆蟲之一。7，9，18，19號小班內(nèi)松材線蟲病發(fā)生危害情況較重，小班內(nèi)天牛數(shù)量較多。經(jīng)調(diào)查誘捕天牛數(shù)量與小班面積、林分組成、郁閉度，小班內(nèi)植株數(shù)、枯死面積、枯死株數(shù)，小班陰陽面等無顯著關系，推測小班內(nèi)天牛數(shù)量的差異可能與小班內(nèi)松材線蟲病的發(fā)生危害情況有關。褐梗天牛在大連地區(qū)的羽化規(guī)律與于娜等[13]在山東泰山羅漢崖林場測得褐梗天牛羽化期在5月下旬至9月下旬的結果相比略微延后，推測可能是遼寧地區(qū)的氣候比山東地區(qū)的氣候較為寒冷所致。大連地區(qū)的松褐天牛和褐梗天牛的羽化高峰期在6—8月，與大連地區(qū)松材線蟲病發(fā)生的時間4—10月基本相吻合[14]。候端[15]研究表明在劉公島林場褐梗天牛5月單次平均攜帶線蟲數(shù)量1 616.76條/頭，但褐梗天牛攜帶線蟲的種類及是否傳播松材線蟲還沒有定論。褐梗天牛是否為松材線蟲的傳播媒介或大連地區(qū)是否存在其他的傳播媒介還有待進一步研究。小灰長角天牛危害油松[16]，是否能夠攜帶松材線蟲成為潛在的媒介昆蟲也有待研究。這些問題的解決將對大連市乃至遼寧省松材線蟲病科學除治，有效控制松材線蟲繼續(xù)向北擴散蔓延具有重要意義。