李春惠
(廣州商學(xué)院管理學(xué)院,廣東 廣州 511363)
“一帶一路”倡議自2015年首次提出后,近些年來更是被不斷的推進(jìn)和實(shí)踐。廣東省作為改革開放的前沿陣地和“一帶一路”重點(diǎn)規(guī)劃省份之一,借助其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)優(yōu)勢(shì),積極響應(yīng)“一帶一路”的號(hào)召。2019年《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,粵港澳大灣區(qū)作為國家戰(zhàn)略要成為“一帶一路”建設(shè)的重要支撐,而南沙自由貿(mào)易區(qū)作為粵港澳大灣區(qū)的幾何中心和創(chuàng)新示范區(qū),其重要地位不言而喻。作為南沙的支撐產(chǎn)業(yè)的港口物流,近年來在“一帶一路”模式的推進(jìn)下實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)的發(fā)展。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年南沙港完成集裝箱吞吐量1669.4萬標(biāo)準(zhǔn)箱,占整個(gè)廣州港全港集裝箱總量的72%,鞏固了廣州港集裝箱吞吐量全國第四、全球第五的地位[1]。
港口作為水陸交通的集結(jié)點(diǎn)和樞紐,是社會(huì)各項(xiàng)資源配置的紐帶和核心,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)大的推動(dòng)力,這早已是學(xué)界的共識(shí)。反過來,城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)引致更多的物流運(yùn)輸需求,推動(dòng)港口物流的進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展。這就形成了所謂的“城以港興,港為城用”。港口物流和城市經(jīng)濟(jì)都是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),其影響因素多而復(fù)雜,因此在研究時(shí)只能選取有限的港口經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來進(jìn)行分析[5-6],根據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的科學(xué)性、代表性、綜合性、可操作性和通用性原則,結(jié)合實(shí)際訪談和實(shí)地調(diào)研,并參考相關(guān)文獻(xiàn),最終選取7個(gè)城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo),基于灰色關(guān)聯(lián)度方法分析城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和港口物流經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)系,旨在為粵港澳大灣區(qū)與“一帶一路”雙對(duì)接背景下南沙港口物流與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)聯(lián)提出可行性建議[7]。
灰色關(guān)聯(lián)度分析是一種多因素統(tǒng)計(jì)分析的方法,目前主要用于系統(tǒng)的因素分析、方案決策和優(yōu)勢(shì)分析。其基本思想是通過關(guān)聯(lián)度分析,計(jì)算不同對(duì)象指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度來判斷指標(biāo)之間的聯(lián)系是否緊密,關(guān)聯(lián)度越大代表對(duì)應(yīng)的指標(biāo)之間的緊密性越強(qiáng),反之則越弱。關(guān)聯(lián)度分析法非常適用于動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的量化分析,其可以有效彌補(bǔ)回歸分析等方法研究的弊端,為研究港口物流和城市經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系提供了一種新思路和方法[3]。
表1 港口物流與城市經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度分析指標(biāo)體系
港口物流和城市經(jīng)濟(jì)都是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),其影響因素多而復(fù)雜,因此在研究時(shí)只能選取有限的港口經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來進(jìn)行分析。根據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的科學(xué)性、代表性、綜合性、可操作性和通用性原則,結(jié)合實(shí)際訪談和實(shí)地調(diào)研,并參考相關(guān)文獻(xiàn)[2-4],構(gòu)建南沙港口物流與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)體系,旨在能夠通過有限的指標(biāo)完整系統(tǒng)地反映城市經(jīng)濟(jì)與港口發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。
Step1:原始數(shù)據(jù)無量綱化
由于指標(biāo)內(nèi)容不一樣,指標(biāo)的量綱也不一樣,因此要先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,及進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,為準(zhǔn)確地計(jì)算關(guān)聯(lián)度奠定基礎(chǔ)。
表2 港口物流與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)
得到城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)矩陣和港口物流指標(biāo)矩陣分別為:
由于城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和港口物流經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的量綱不一致,因此要對(duì)X和Y進(jìn)行無量綱化。對(duì)矩陣X和矩陣Y的各列進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到矩陣分別為X'和Y'
式中,
Step2:計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)
根據(jù)關(guān)聯(lián)度系數(shù)計(jì)算公式:
通過公式可以得到城市經(jīng)濟(jì)與港口物流指標(biāo)的關(guān)系度系數(shù)。
Step3:求關(guān)聯(lián)度
關(guān)聯(lián)度是指比較序列和參考序列的關(guān)聯(lián)程度值。關(guān)聯(lián)程度值越大,說明兩個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng),反之越小。關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為:
iC越大,說明第i個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與港口經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度越大,也即第i個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)港口經(jīng)濟(jì)的影響越大。
由于影響港口物流經(jīng)濟(jì)指標(biāo)多而復(fù)雜,本文根據(jù)科學(xué)性、代表性、綜合性、可操作性和通用性五個(gè)基本原則,選取2015年~2019年南沙全港貨物吞吐量(Y1)和全港集裝箱吞吐量(Y2)作為港口物流指標(biāo),選取2015年~2019年南沙工業(yè)總產(chǎn)值(X1)、建筑業(yè)總產(chǎn)值(X2)、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(X3)、貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額(X4)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(X5)、第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額(X6)、碼頭岸線長(zhǎng)度(X7)作為城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。詳細(xì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)見表2。
表3 南沙港口物流與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)
對(duì)表3的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,利用SPSSAU在線軟件對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算,得出南沙全港貨物吞吐量、集裝箱吞吐量與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及綜合關(guān)聯(lián)度如表4至表6所示。
表4 南沙全港貨物吞吐量與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度
表5 南沙全港集裝箱吞吐量與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度
表6 港口經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的綜合關(guān)聯(lián)度
從表4至表6的關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)可以看出,與南沙港全港貨物吞吐量的關(guān)聯(lián)度由大到小的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序?yàn)椋篨5>X4>X3>X6>X1>X2>X7;與南沙港全港集裝箱吞吐量的關(guān)聯(lián)度由大到小的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序?yàn)椋篨4>X5>X6>X3>X1>X2>X7;與港口的綜合關(guān)聯(lián)度由大到小的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序?yàn)閄4>X5>X3>X6>X1>X2>X7??梢钥闯?,貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)南沙港全港貨物吞吐量和全港集裝箱吞吐量影響最大,均達(dá)到0.932以上,建筑業(yè)總產(chǎn)值、碼頭岸線長(zhǎng)度對(duì)兩個(gè)港口經(jīng)濟(jì)指標(biāo)影響較小,但是也都有0.673以上。由此可見,南沙區(qū)港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。
南沙的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致的物流需求,極大的推動(dòng)了南沙港口經(jīng)濟(jì)能力的提升,區(qū)域經(jīng)濟(jì)培育了港口;而港口反過來又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù),港口基礎(chǔ)設(shè)施的完善,貨物運(yùn)輸能力的提高都將有力的推動(dòng)區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,港口經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)日趨凸出。依托于粵港澳大灣區(qū)與“一帶一路”雙對(duì)接背景和契機(jī),廣州市政府還需要加大南沙港口物流基礎(chǔ)設(shè)施投資,同時(shí)加強(qiáng)與粵港澳大灣區(qū)其他港城如香港、深圳不斷加強(qiáng)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),形成對(duì)內(nèi)和對(duì)外的經(jīng)濟(jì)輻射,使廣州真正起到華南地區(qū)的交通樞紐作用。
除此之外,南沙的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與港口物流的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高,南沙港對(duì)廣州城市經(jīng)濟(jì)的依存度較高。南沙作為粵港澳大灣區(qū)的幾何中心,不僅要為廣州的區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù),還應(yīng)加強(qiáng)與香港和深圳的對(duì)接與合作,加快區(qū)域綜合性國際航運(yùn)樞紐的建設(shè),全面促進(jìn)大灣區(qū)港口的協(xié)同發(fā)展與城市群建設(shè)。
近年來,雖然利用關(guān)聯(lián)度方法對(duì)城市經(jīng)濟(jì)與港口物流關(guān)系的研究有所增多,但是主要集中在研究經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與單一的港口物流指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度,本研究基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法,科學(xué)合理的選取了港口物流指標(biāo)和城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo),建立南沙港港口物流與城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型,研究了城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與南沙港口全港貨物吞吐量和集裝箱吞吐量2個(gè)指標(biāo)的綜合關(guān)聯(lián)度,更能真實(shí)合理地反映出港口物流和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明,南沙區(qū)港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)聯(lián)性強(qiáng),港口物流作為南沙區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力,同時(shí),南沙區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展又進(jìn)一步培育了港口物流。南沙區(qū)要抓住粵港澳大灣區(qū)與“一帶一路”雙對(duì)接的契機(jī),加快發(fā)展港口物流,使南沙的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高臺(tái)階的發(fā)展,助力廣州成為華南地區(qū)的“中心樞紐”。