姜海燕

(內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué) 商務(wù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

“一帶一路”倡議創(chuàng)造了中國和蒙古國兩國(以下簡稱中蒙兩國)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易升級合作的難逢機(jī)遇，突如其來的新冠疫情又給雙方合作帶來了新的考驗(yàn)，如何積極應(yīng)對并繼續(xù)積極推進(jìn)中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的穩(wěn)步增長，受到政府、企業(yè)、外貿(mào)等相關(guān)部門的高度重視。中蒙兩國農(nóng)牧業(yè)資源具有先天的差異性，在農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品及其結(jié)構(gòu)上又具有互補(bǔ)性。十幾年來，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)固增長，2018年中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額攀升至3.26億美元，較2017年增長9.03%。2019和2020年信息伴著“一帶一路”建設(shè)的號角，恰逢與蒙古國“發(fā)展之路”的適宜對接，雖有新冠疫情的沖擊，但作為友好鄰邦的兩國必將攜手克服重重困難，實(shí)現(xiàn)中蒙兩國農(nóng)業(yè)合作的再升級。梳理現(xiàn)有關(guān)注中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究，發(fā)現(xiàn)主要涉及兩個方面：一是描述性總結(jié)中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀以及存在的問題。于浩淼、原瑞玲、翟雪玲、謝文心、佳格等學(xué)者研究均認(rèn)為中蒙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)勢互補(bǔ)，經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，貿(mào)易規(guī)模還很小，但卻穩(wěn)步增長，農(nóng)業(yè)合作潛力巨大、前景廣闊[1-4]。二是運(yùn)用各種關(guān)聯(lián)性指數(shù)或相關(guān)模型分析中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征和潛力。王金波采用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、Lafay指數(shù)、出口相似度指數(shù)和貿(mào)易密集度指數(shù)，申凱紅、趙金鑫等運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)；李艷華運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型，他們的研究均認(rèn)為中蒙兩國各自具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品是互補(bǔ)的，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性也很強(qiáng)，中蒙兩國雙邊貿(mào)易增長空間巨大，兩國農(nóng)牧業(yè)合作潛力無限[5-6]。

縱觀中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究，取得一定成果，但也存在不足。首先，多用主觀描述性分析、簡單的貿(mào)易指數(shù)分析作為基礎(chǔ)和工具，方法較單一，只有李艷華運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型。其次，研究多是把所有種類農(nóng)產(chǎn)品匯集作為一個整體來分析，鮮有分類別討論。鑒于此，本文對中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品從整體和分類別兩個角度，利用2000-2018年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，引入修正的CMS模型作為分析工具，探究中蒙兩國出口增長的影響因素，以及各因素在不同時期所起到的不同程度作用和變化趨勢，以期為“一帶一路”倡議下，擴(kuò)大中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競爭力提供理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)參考，為政府制定中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。

一、中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征

(一)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增長顯著

自2001年中國加入WTO以來，中國和蒙古國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域加快發(fā)展，貿(mào)易規(guī)模顯著增加。2000年時，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額還僅為0.2億美元，截止2018年12月底，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額已達(dá)到3.26億美元(圖1)，較18年前，增長了14.92倍，年均增長率16.62%。農(nóng)產(chǎn)品出口額由2000年的0.19億美元平穩(wěn)上升至2018年的1.34億美元，年均增長率11.34%；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面，2000-2013年增長非常緩慢且微小，年均增長率達(dá)到69.98%。由此看出，2000—2018年18年間中國對蒙古國的農(nóng)產(chǎn)品出口、進(jìn)口和進(jìn)出口總額從總體上看，都呈現(xiàn)增長趨勢，尤其是進(jìn)口，自“一帶一路”倡議提出后，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增長迅猛。從中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品凈出口情況看，2015年及以前，始終為貿(mào)易順差，2015年到2018年為貿(mào)易逆差，這與推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)倡議，中國主動與蒙古國增加貿(mào)易往來有直接關(guān)系。

圖1 中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況

(二)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在雙方貿(mào)易中的地位呈上升趨勢

中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占中蒙兩國雙邊貿(mào)易總額的比例在2000-2018年整體呈現(xiàn)出先下降后上升的態(tài)勢，在2000年和2001年其占比為6.35%和6.23%，2012年下降到1.33%，從2013年起，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占中蒙兩國雙邊貿(mào)易總額的比例逐年快速上升，一定程度上歸功于2012年10月兩國在中蒙兩國農(nóng)業(yè)工作組會議上達(dá)成的共識，進(jìn)一步擴(kuò)大雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、深化農(nóng)業(yè)合作。這與2016年中蒙兩國俄三國元首共同見證簽署《建設(shè)中蒙兩國俄經(jīng)濟(jì)走廊規(guī)劃綱要》等合作文件不無關(guān)系。中國向蒙古國出口的所有產(chǎn)品中，農(nóng)產(chǎn)品占比也呈現(xiàn)出先下降后上升的態(tài)勢，與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占比呈現(xiàn)的發(fā)展波動相一致。而對于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，占所有產(chǎn)品進(jìn)口總額的比例，18年間變化不大，整體較2012年的最低點(diǎn)比較，是呈上升趨勢的。

(三)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)集中

中國向蒙古國出口的農(nóng)產(chǎn)品以第二類和第四類居多，其中HS19(谷物、糧食粉、淀粉或乳的制品、糕點(diǎn))，HS07(食用蔬菜、根及塊莖)，HS17(糖及糖食)，HS11(制粉工業(yè)產(chǎn)品；麥芽；淀粉；菊粉；面筋)等涉及的出口金額較大。特別是HS19和HS07占比較大，HS172016年開始，其出口量超過其他23種農(nóng)產(chǎn)品，上升到第一位，2017-2018年繼續(xù)保持高出口量運(yùn)行。根據(jù)2000-2018年數(shù)據(jù)可知，HS19出口呈現(xiàn)逐年增長趨勢(如圖3所示)。

圖2 2000-2018年中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在雙方貿(mào)易中的地位

圖3 2000-2018年中國向蒙古國出口的主要農(nóng)產(chǎn)品出口金額走勢

中國從蒙古國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品中金額較大的主要是HS08(食用水果及堅(jiān)果；柑橘屬水果或甜瓜的果皮)，HS02(肉及食用雜碎)，HS12(含油子仁、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)；植物；飼料)，HS16(肉、魚、水生無脊椎動物制品)。

這四類農(nóng)產(chǎn)品從2015年開始都有不同程度的增長，這與“一帶一路”建設(shè)息息相關(guān)。其中，HS08(食用水果及堅(jiān)果)增幅最大，2014-2017年三年間進(jìn)口額增加了8699萬美元，增加了39.33%。HS02和HS16兩類農(nóng)產(chǎn)品則呈現(xiàn)出上漲的態(tài)勢，尤其從2015年開始，增長越加明顯。

圖4 2000-2018年中國從蒙古國進(jìn)口的主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額走勢

二、中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素分解

(一)恒定市場份額模型選擇

恒定市場份額模型(CMS模型)是Tysynski在1951年第一次提出的。后經(jīng) Milana、Ahmadi-Esfahani、Mehdi & Rezam等學(xué)者補(bǔ)充改進(jìn)、應(yīng)用并完善，常被應(yīng)用于分析和研究一個國家的外貿(mào)增長動力或者影響因素，同時，在探究一國產(chǎn)品國際市場競爭力時，CMS模型作為重要分析工具也被多數(shù)研究者認(rèn)可并采用。依據(jù)CMS模型，促進(jìn)一國出口貿(mào)易增長的影響 因素主要有三個，進(jìn)口需求效應(yīng)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)和一國產(chǎn)品的國際競爭力效應(yīng)[8-9]。CMS模型為我們解決相關(guān)問題提供了一個全新的、實(shí)用性的分析思路，但也存在著一些問題。所以，不斷有學(xué)者對CMS模型進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。鄭學(xué)黨和莊芮在借鑒傳統(tǒng)CMS模型的基礎(chǔ)上，對模型進(jìn)行了優(yōu)化修正，明確了受價格變化帶動的出口競爭力效應(yīng)，一定程度上簡化了模型構(gòu)造，減輕了數(shù)據(jù)收集的工作量，增強(qiáng)了模型的可操作性和可實(shí)施性[10]。所以，本文借鑒修正優(yōu)化后的CMS模型，考察中國和蒙古國的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，實(shí)證探究中蒙兩國出口增長的影響因素，以及各因素在不同時期所起到的不同程度作用和變化趨勢。

(二)方法介紹

首先假定在世界市場上有兩個國家，Ⅰ國和Ⅱ國，它們開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，Ⅰ國是農(nóng)產(chǎn)品出口國，Ⅱ國是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國。在調(diào)查分析時間段內(nèi)，假定農(nóng)產(chǎn)品銷售量占世界所有產(chǎn)品銷售量的比重不變，即Ⅱ國進(jìn)口增長將帶動Ⅰ國出口也增長，而且同比例。各變量定義如下表1所示。

表1 CMS模型中各變量含義

Ⅰ國向Ⅱ國出口農(nóng)產(chǎn)品，其農(nóng)產(chǎn)品出口增長公式如下：

E(t)-E(t-1)=

mE(t-1)+[E(t)-E(t-1)-mE(t-1)]

(1)

E代表某個時間段出口的所有類別農(nóng)產(chǎn)品的總和，因此

E=∑Ei

(2)

那么，把(2)代入公式(1)，并通過增加、減少輔助項(xiàng)進(jìn)行變換，

E(t)-E(t-1)=

m∑Ei(t-1)+∑[(mi-m)Ei(t-1)]+

∑[Ei(t)-Ei(t-1)-miEi(t-1)]

(3)

第一， 市場需求引致效應(yīng)，即m∑Ei(t-1)項(xiàng)。因?yàn)槟撤N原因，Ⅱ國國內(nèi)市場需求發(fā)生變化，引致出口國Ⅰ國向進(jìn)口國Ⅱ國出口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和金額都有所增加。

第二， 市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即∑[(mi-m)Ei(t-1)]項(xiàng)。表示出口種類與需求種類的匹配程度。

第三， 市場競爭力效應(yīng)，即∑[Ei(t)-Ei(t-1)-miEi(t-1)]項(xiàng)。鄭學(xué)黨等[10]、佟繼英[11]研究表明，市場競爭力效應(yīng)也就是公式(3)中的余項(xiàng)，它是由價格的上升或下降引致的，表示Ⅰ國出口的農(nóng)產(chǎn)品價格上升(下降)，市場競爭力減弱(增強(qiáng))，進(jìn)口國進(jìn)口量就變少(多)了，對于出口國Ⅰ國而言，農(nóng)產(chǎn)品出口額也降低(上升)了。

(三)數(shù)據(jù)及研究區(qū)間選取

文章依據(jù)WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)議，第01-24章的所有產(chǎn)品定義為農(nóng)產(chǎn)品，具體分類如下表2所示。本文用于CMS模型分析的所有數(shù)據(jù)均采集自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNcomtrade)。

表2 農(nóng)產(chǎn)品HS編碼及其分類

以2000-2018年為研究區(qū)間，根據(jù)中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額的波動情況分為四個階段：第一階段2000-2003年，伴隨著成功“入世”的號角，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)快速增長和鼓勵出口等一系列政策的推動下，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)向好發(fā)展。第二階段2004-2008年，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易加快發(fā)展。2009-2014年為第三階段，2008年全球金融危機(jī)，在一定程度上對中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生一定影響，該影響主要表現(xiàn)在2009年的貿(mào)易數(shù)據(jù)上，2010年開始經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇逐漸恢復(fù)到危機(jī)前水平并穩(wěn)中提升。第四階段2015-2018年，“一帶一路”建設(shè)倡議落地生花，進(jìn)入到具體實(shí)施階段，中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開始顯著加速增長。在利用CMS模型分析時，為消除貿(mào)易年際波動，保證數(shù)據(jù)相對平穩(wěn)，出口額、進(jìn)口額和進(jìn)口增長率在計算時均采用某一時段的平均值。

(四)結(jié)果分析

從2000-2018年這段研究期間來看，中國與蒙古國向?qū)Ψ匠隹谵r(nóng)產(chǎn)品的基數(shù)不一致，出口增長的速度也不相同，但總體來說，均呈現(xiàn)上升態(tài)勢。中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口的年均增長率為11.34%，而中國對世界所有國家農(nóng)產(chǎn)品出口的年均增長率為9.62%，顯然是高于的。蒙古國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的年均增長率為 39.37%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蒙古國對世界所有國家農(nóng)產(chǎn)品出口的年均增長率12.85%?？梢钥闯?，中蒙兩國之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易頻繁，向?qū)Ψ降霓r(nóng)產(chǎn)品出口增長勢頭強(qiáng)勁，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展勢頭良好。

1.市場需求引致效應(yīng)

它主要受兩方面的影響，一是蒙古國市場需求增長的速度，二是中國向蒙古國出口農(nóng)產(chǎn)品的基數(shù)。該值為正，說明蒙古國市場需求增大拉動了中國向蒙古國出口農(nóng)產(chǎn)品，數(shù)值越大，拉動效應(yīng)越顯著。該值為負(fù)，說明蒙古國市場需求下降抑制了中國向蒙古國出口農(nóng)產(chǎn)品。

中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口的增長，市場需求引致效應(yīng)是主要影響因素。從各階段看(表3、表4)，蒙古國市場需求增加一直是帶動出口增長的重要因素，拉動效應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，預(yù)計未來幾年該效應(yīng)的作用強(qiáng)度將放緩。2004-2008年，需求引致的出口增長貢獻(xiàn)率為54.01%。這一階段，蒙古國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速，2004年經(jīng)濟(jì)增長率創(chuàng)90年代以來最高，達(dá)到10.6%，蒙古國國民生活富裕起來，消費(fèi)支出迅速增加，對農(nóng)產(chǎn)品需求旺盛。尤其表現(xiàn)在第二和第四類農(nóng)產(chǎn)品上。第二階段(2009-2014年)，蒙古國采取多項(xiàng)有力舉措，漸進(jìn)地弱化金融危機(jī)帶來的影響，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持快速增長，2011年開始跨入世界高速增長國家行列。由此，國民需求增加帶動出口增長，貢獻(xiàn)率達(dá)到190.56%。分類產(chǎn)品中以第二類和第四類農(nóng)產(chǎn)品出口額增長為主。

表3 中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口增長因素分解(萬美元，%)

表4 中國對蒙古國分類農(nóng)產(chǎn)品出口增長因素分解

第三階段，2015年開始，蒙古國經(jīng)濟(jì)大幅下滑態(tài)勢顯現(xiàn)，危機(jī)四伏。蒙古國國內(nèi)市場需求明顯不足，引致中國向蒙古國的農(nóng)產(chǎn)品出口額增幅有限，貢獻(xiàn)率僅為11.79%。主要還是靠第四類和第二類農(nóng)產(chǎn)品的出口拉動?？梢姡绊懼袊r(nóng)產(chǎn)品出口的市場需求引致效應(yīng)受蒙古國經(jīng)濟(jì)狀況的牽絆，呈現(xiàn)出需求引致效應(yīng)先上升后下降的情形。

2.出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)

出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要反映中國出口的農(nóng)產(chǎn)品種類及數(shù)量能否與蒙古國國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品需求的種類和數(shù)量相一致。

中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口的增長，市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)是次要因素。從各階段看(表3、表4)，出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)一直為正且拉動作用逐漸增強(qiáng)，說明向蒙古國出口的農(nóng)產(chǎn)品品類能很好地匹配蒙古國農(nóng)產(chǎn)品市場的需求結(jié)構(gòu)，市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)一直都是推動出口增長的重要動力。在第一階段，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正，貢獻(xiàn)量為6.203萬美元，貢獻(xiàn)率為0.30%，第四類農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)拉動效應(yīng)最為顯著。第二階段，市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)量顯著上升，貢獻(xiàn)率提升到36.52%，分類產(chǎn)品中以第四類和第一類農(nóng)產(chǎn)品的出口額增長為主?？梢钥闯觯袊隹诘霓r(nóng)產(chǎn)品品類調(diào)整與蒙古國本土市場需求結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致。第三階段，出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)明顯提升，貢獻(xiàn)量是2676.858萬美元，貢獻(xiàn)率為82.20%，第二類和第一類農(nóng)產(chǎn)品是出口結(jié)構(gòu)帶動效應(yīng)的主要載體。其中，第二類植物產(chǎn)品三個時間段中，其出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別為-153.64萬美元、-1935.99萬美元和2449.25萬美元，說明前兩個階段，其出口結(jié)構(gòu)與蒙古國農(nóng)產(chǎn)品市場的需求結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不匹配，導(dǎo)致出口阻礙效應(yīng)明顯，近幾年，植物產(chǎn)品的出口進(jìn)行了調(diào)整，第三階段出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值，同時也拉動了整體的出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)。由此，未來第二類農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)還應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。

3.價格競爭力效應(yīng)

CMS模型中的競爭力效應(yīng)與農(nóng)產(chǎn)品價格有關(guān)，反映由于國際競爭力地位動態(tài)上升或下降所帶來的產(chǎn)品出口增加或減少。

2000-2018年，中國農(nóng)產(chǎn)品價格在國際市場上優(yōu)勢不足，國際競爭力較弱。從各個階段看(表3、表4)，價格競爭力效應(yīng)起伏跌宕，對出口起到明顯的先抑后揚(yáng)作用。第一階段，中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上還具有競爭力，出口增長的45.69%是由價格競爭力拉動的，拉動效應(yīng)為958.860萬美元。第二階段，市場競爭力效應(yīng)變?yōu)樨?fù)值，導(dǎo)致出口減少-127.08%。此階段，由于沒有管控好要素價格，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲明顯，中國農(nóng)產(chǎn)品價格比國際市場高出30%—50%，尤其表現(xiàn)在第四類和第一類農(nóng)產(chǎn)品的出口上。第三階段，中國農(nóng)產(chǎn)品在蒙古國市場上的價格競爭力優(yōu)勢逐漸上升，對出口的貢獻(xiàn)率達(dá)到6.02%，特別是第四類和第一類農(nóng)產(chǎn)品，它們的價格競爭優(yōu)勢顯著。第二類農(nóng)產(chǎn)品在2004-2008和2015-2018年間其出口價格競爭力效應(yīng)都為負(fù)，說明此類農(nóng)產(chǎn)品因價格高出口競爭優(yōu)勢不足。

三、結(jié)論與建議

本文以2000-2018年中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為研究對象，借鑒并運(yùn)用鄭學(xué)黨和莊芮修正的CMS模型，對影響農(nóng)產(chǎn)品出口增長的因素進(jìn)行分解，研究表明：

在2000-2018年間，中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的主要動力來自于市場需求引致效應(yīng)，出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)位居第二，相比之下，價格競爭力因素對出口增長的貢獻(xiàn)波動較大。

分類別來看，第四類和第二類農(nóng)產(chǎn)品的市場需求引致效應(yīng)最大，四類農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價格競爭力效應(yīng)均不穩(wěn)定，波動較大。從近四年的出口增長來看，第二類農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)最強(qiáng)，第四類農(nóng)產(chǎn)品的價格競爭力效應(yīng)最為顯著。

綜上所述，在“一帶一路”建設(shè)背景下，為持續(xù)擴(kuò)大中蒙兩國貿(mào)易規(guī)模，逐步推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平穩(wěn)健康發(fā)展，建議采取以下措施：

(一)跟蹤蒙古國農(nóng)產(chǎn)品市場消費(fèi)需求變化，及時調(diào)整出口結(jié)構(gòu)

蒙古國內(nèi)市場需求變化是中國對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模變化的主要原因。中蒙兩國在繼續(xù)強(qiáng)化各自優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口的同時，應(yīng)快速準(zhǔn)確地了解對方的市場需求變化，及時調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口的品類、數(shù)量和金額。為及時、準(zhǔn)確地獲知對方的市場需求信息，可以通過兩種方式實(shí)現(xiàn)：一是設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品出口促進(jìn)協(xié)會。長期延續(xù)性地對兩國農(nóng)產(chǎn)品需求、消費(fèi)種類、消費(fèi)傾向等內(nèi)容進(jìn)行市場調(diào)研，搜集市場信息，定期整理、匯總、分析中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品市場消費(fèi)量，消費(fèi)偏好，消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)趨勢等，建立協(xié)會、企業(yè)、政府與海關(guān)的信息交換、溝通網(wǎng)絡(luò)，及時傳遞、交換信息，為農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提供指導(dǎo)方案。二是定期舉辦中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品展會、交易會、合作論壇等。為出口企業(yè)和出口市場提供對接平臺，溝通合作意向，釋放政策信號，及時了解掌握消費(fèi)動態(tài)，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易良性發(fā)展。

(二)拓寬中蒙兩國合作領(lǐng)域，夯實(shí)貿(mào)易基礎(chǔ)

中國向蒙古國出口的農(nóng)產(chǎn)品，以糧食、谷物、畜產(chǎn)品、蔬菜和水果為主，這5類的出口額占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的65%以上。出口種類偏向性強(qiáng)，在一定程度上加大了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的風(fēng)險，貿(mào)易穩(wěn)定性大大降低，加劇了農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的困難，對中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展十分不利。對此，中國企業(yè)應(yīng)該時刻關(guān)心并關(guān)注蒙古國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，加強(qiáng)蒙古國農(nóng)產(chǎn)品市場需求調(diào)研，漸進(jìn)地適時增加出口農(nóng)產(chǎn)品種類，降低對蒙古國農(nóng)產(chǎn)品出口的不穩(wěn)定性。同時，應(yīng)充分發(fā)揮蒙古國畜牧業(yè)資源富足的優(yōu)勢，結(jié)合中國較先進(jìn)的畜牧業(yè)養(yǎng)殖技術(shù)、深加工方法和比較完善的市場體系，在肉類產(chǎn)品加工、包裝、標(biāo)準(zhǔn)化牧場建設(shè)、牲畜品種改良、飼料產(chǎn)品加工等方面開展深層次交流合作，不斷拓寬合作領(lǐng)域，豐富合作內(nèi)容，夯實(shí)貿(mào)易基礎(chǔ)，推動中蒙兩國貿(mào)易邁向新臺階。

(三)提高中國農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力

現(xiàn)階段，中國對蒙古國出口的農(nóng)產(chǎn)品大多數(shù)仍是一些初級產(chǎn)品，像蔬菜、水果和谷物等。雖然出口量較大，但是單價低、附加值低，價格競爭力極弱，一旦國際市場上有價格更低的相似農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口國立馬調(diào)轉(zhuǎn)方向，改變進(jìn)口渠道，因價格沖擊帶來的風(fēng)險等級特別高。因此，抓好以下三個方面，一抓現(xiàn)有規(guī)模，要保持并擴(kuò)大優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模；二抓精、深加工，鼓勵出口企業(yè)加大農(nóng)產(chǎn)品的精細(xì)化生產(chǎn)和深度化加工，提高出口農(nóng)產(chǎn)品的附加價值。三抓出口產(chǎn)品質(zhì)量，建立食品安全評估體系，農(nóng)產(chǎn)品溯源制度，接軌農(nóng)產(chǎn)品國際認(rèn)證，構(gòu)建中蒙兩國食品安全長效合作機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)中蒙兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易健康、積極的快速發(fā)展，長期來看，必須積極提升自身農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。