孫繼超
(河南省鄭州普瑞眼科醫(yī)院眼科 鄭州450000)
年齡相關(guān)性白內(nèi)障為臨床白內(nèi)障常見類型之一,多見于50歲以上中老年群體,若病情未得到及時(shí)控制,可致失明,對(duì)患者生活質(zhì)量造成極大影響[1~2]。小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+人工晶狀體(Intraocularlens,IOL)植入術(shù)為臨床針對(duì)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者治療的常用術(shù)式,雖具一定療效,但對(duì)患者眼球相關(guān)組織的損傷較大,故于臨床應(yīng)用受到一定限制[3~4]。超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)具有微創(chuàng)的優(yōu)勢,術(shù)中所需超聲能量相對(duì)較小,利于患者術(shù)后恢復(fù)。本研究選取我院106例晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者為研究對(duì)象,旨在從視力情況、角膜內(nèi)皮指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率方面探究超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療的價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017年1月~2020年3月我院收治的106例晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者,按手術(shù)方案不同分常規(guī)組和聯(lián)合組,各53例。聯(lián)合組男31例,女22例;年齡57~78歲,平均(67.52±3.17)歲;發(fā)病部位:右眼27例,左眼26例。常規(guī)組男30例,女23例;年齡56~77歲,平均(66.74±3.28)歲;發(fā)病部位:右眼29例,左眼24例。兩組基線資料(年齡、性別、發(fā)病部位)均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)A型及B型超聲波、視網(wǎng)膜電圖、裂隙燈、視覺誘發(fā)電位檢查等確診為年齡相關(guān)性白內(nèi)障;認(rèn)知功能正常;晶狀體核硬度分級(jí)為Ⅳ~Ⅴ級(jí);患者及其家屬知情并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):黃斑變性者;高度近視者;合并惡性腫瘤者;青光眼者;合并肝、腎、心、肺功能障礙者;伴血液系統(tǒng)疾病者。
1.3 手術(shù)方法 術(shù)前2~3 d,兩組均給予加替沙星滴眼液(國藥準(zhǔn)字H20120030)及普拉洛芬滴眼液(注冊證號(hào)H20130682)滴眼,以0.9%氯化鈉溶液沖洗結(jié)膜囊和淚道,于術(shù)前1 h采用托吡卡胺滴眼液(國藥準(zhǔn)字H32021199)散瞳,術(shù)前15 min采用4%鹽酸奧布卡因滴眼液(注冊證號(hào)H20160407)滴術(shù)眼,并行表面麻醉,共3次,間隔時(shí)間為5 min/次。依照患者情況,于術(shù)后2 d開放術(shù)眼,以妥布霉素地塞米松滴眼液(注冊證號(hào)H20150119)滴眼4周。
1.3.1 常規(guī)組 以小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+IOL植入術(shù)治療,作6~8 mm鞏膜隧道切口于上方角膜緣后2 mm處,于9:30方位作輔助穿刺切口,以臺(tái)盼藍(lán)對(duì)前囊膜進(jìn)行染色,并環(huán)形撕囊,同時(shí)脫位入前房,以手法娩核法娩出核塊,囊袋內(nèi)植入人工晶體,縫合切口(10-0絲線,1~3針)。
1.3.2 聯(lián)合組 以超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療,用開瞼器撐開眼瞼,于11:30~12:00方位作2.8 mm隧道切口,于1:00方位作輔助穿刺切口,環(huán)形撕囊(直徑為6 mm),行水分離,以超聲乳化刻槽,攔截劈核法劈開核塊(2塊),停止超聲能量,并以手法劈核法,切斷劈開核塊底處粘連部分,擴(kuò)大切口至4 mm,以手法娩核法娩出小核塊,人工晶體植入囊袋內(nèi),縫合切口(1針,10-0絲線)。
1.4 觀察指標(biāo)(1)以國際標(biāo)準(zhǔn)視力表最小分辨角對(duì)數(shù)(LogMAR)評(píng)估兩組術(shù)前、術(shù)后3 d、術(shù)后3個(gè)月的視力情況。(2)術(shù)前、術(shù)后14 d評(píng)估兩組角膜內(nèi)皮指標(biāo):六邊形細(xì)胞比例、細(xì)胞密度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù),以全自動(dòng)角膜內(nèi)皮細(xì)胞分析儀測定。(3)比較兩組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況:角膜水腫、前房出血、虹膜損傷、后囊膜破裂等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組角膜內(nèi)皮指標(biāo)比較 兩組術(shù)前六邊形細(xì)胞比例、細(xì)胞密度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)比較無明顯差異(P>0.05);聯(lián)合組術(shù)后14 d六邊形細(xì)胞比例、細(xì)胞密度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)均較常規(guī)組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組角膜內(nèi)皮指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組角膜內(nèi)皮指標(biāo)比較(±s)
?
2.2 兩組視力情況比較 兩組術(shù)前視力比較無明顯差異(P>0.05);聯(lián)合組術(shù)后3 d、術(shù)后3個(gè)月視力優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組視力情況比較(LogMAR,±s)
表2 兩組視力情況比較(LogMAR,±s)
?
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 聯(lián)合組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率較常規(guī)組低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
近年來,隨我國老齡化日益加劇,年齡相關(guān)性白內(nèi)障發(fā)病率呈逐年遞增趨勢,嚴(yán)重影響患者身體健康和生活質(zhì)量[5~7]。故臨床應(yīng)采取有效治療方案,以提高患者生活質(zhì)量。
臨床針對(duì)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者多以小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+IOL植入術(shù)治療,可有效改善病情,但轉(zhuǎn)核時(shí)易損傷后囊,進(jìn)而增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+IOL植入術(shù)治療年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者相比,超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢:(1)以超聲粉碎最硬的核,并劈開周圍較軟的核,減小晶狀體核塊大小,更利于核塊由小切口娩出,有效減少對(duì)后囊及角膜造成損傷;(2)應(yīng)用超聲能量較小,可有效減小對(duì)眼球相關(guān)組織造成的損傷,從而大大降低術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);(3)于囊袋內(nèi)碎核,保持瞳孔邊緣完整性,經(jīng)劈核、娩核后再將人工晶體植入,更利于改善人工晶體融合度,更能有效促進(jìn)病情恢復(fù),改善視功能。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組術(shù)后14 d六邊形細(xì)胞比例、細(xì)胞密度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)均較常規(guī)組高(P<0.05),提示晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療對(duì)角膜內(nèi)皮各項(xiàng)指標(biāo)影響更小。聯(lián)合組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率較常規(guī)組低(P<0.05),表明晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療的并發(fā)癥更少,安全性更高。聯(lián)合組術(shù)后3 d、3個(gè)月視力均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),可見晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療于改善視力方面更具優(yōu)勢。但行超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)時(shí)仍需注意,當(dāng)核塊較大時(shí),建議稍微擴(kuò)大切口,以順利將核塊娩出,避免對(duì)角膜內(nèi)皮造成較大損傷。綜上所述,晶狀體核硬度Ⅳ~Ⅴ級(jí)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化劈核+手法娩核和IOL植入術(shù)治療,可有效改善視力,且對(duì)角膜內(nèi)皮各項(xiàng)指標(biāo)影響較小,術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥少,安全性高,值得臨床推廣。