汪自云,陳怡發(fā)(通訊作者)
(1 鄂州市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)新廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院外科 湖北 鄂州 436004)
(2 鄂州市中心醫(yī)院肝膽胰外科 湖北 鄂州 436000)
腹股溝疝又稱之為“小腸疝氣”,在中老年人群中較為常見。據(jù)數(shù)據(jù)顯示[1],腹股溝疝具有較高的發(fā)病率,可占全疝氣的80%~90%,好發(fā)于中青年及老年人群。該病是指患者的腹腔臟器中因腹股溝區(qū)域的缺損造成向體表突出的一種疝,隨著病情的發(fā)展,機(jī)體內(nèi)腫塊可逐漸增大,對患者的日常生活構(gòu)成極大的影響[2]。開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)是該病的經(jīng)典治療方式,其具有操作簡便,術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險小等優(yōu)勢,該方式極易使患者術(shù)后出現(xiàn)牽拉感,疼痛癥狀相對較重,帶來較大的不適感,且切口感染風(fēng)險較高?,F(xiàn)如今,隨著微創(chuàng)技術(shù)的普及,腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用逐漸廣泛[3],其在腹股溝疝的治療中,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,能最大程度降低術(shù)中對正常組織的損傷,術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險低,恢復(fù)快,受到臨床醫(yī)師的青睞。為此,本研究對腹股溝疝(成人)患者應(yīng)用開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)于腹腔鏡技術(shù)的臨床價值進(jìn)行分析,結(jié)果如下。
納入2019年6月—2020年6月鄂州市中心醫(yī)院收治的成人腹股溝疝患者68例,依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為參照組與實(shí)驗(yàn)組,各34例,參照組男27例,女7例,年齡32~72歲,平均(58.41±2.41)歲。實(shí)驗(yàn)組男26例,女8例,年齡30~72歲,平均(58.29±2.37)歲?;颊呋€資料組間比對,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)所有患者均符合《實(shí)用腹股溝疝外科學(xué)》[4]中腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級為Ⅱ~Ⅲ;(3)患者及其家屬對本實(shí)驗(yàn)知曉,并簽訂知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并腸穿孔、腸粘連、精索積液的患者;(2)伴有凝血功能障礙的患者;(3)近期有腹部手術(shù)史的患者;(4)伴有認(rèn)知障礙、精神疾病不能配合實(shí)驗(yàn)者。
參照組接受開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù),予以相應(yīng)的麻醉措施(全身麻醉),選擇適宜的體位,于腹股溝區(qū)斜切(5 cm),逐層切開皮膚,暴露腹外斜肌腱膜,于精索前方完整游離疝囊至疝環(huán)口,將疝囊回納,縫合周邊腹橫筋膜;閉合疝環(huán)口,將補(bǔ)片(釋聚丙烯材質(zhì))放置于精索后壁,止血后逐層縫合。
實(shí)驗(yàn)組接受腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù),予以全身麻醉,采取頭低較高位,開展三孔法進(jìn)行治療,使用CO2建立氣腹,而后切開腹膜(疝環(huán)口上方2 cm),將疝囊內(nèi)環(huán)口水平與其輸精管、精索完全分離,放置腹腔鏡專用補(bǔ)片(聚丙烯和聚乳酸材質(zhì)),檢查無出血后,逐一縫合切口。
詳細(xì)記錄術(shù)后恢復(fù)狀況、疼痛癥狀及不良反應(yīng)發(fā)生情況,并進(jìn)行組間比對。(1)術(shù)后恢復(fù)狀況包含:肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、住院時間;(2)疼痛程度使用視覺模擬評分(visual analogue scale, VAS)[5],共計10分,分值與疼痛程度呈正比;(3)不良反應(yīng)包含:陰囊腫脹、腹脹、搞完墜脹感、精索靜脈曲張、暫時性感覺異常。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用百分比表示,χ2檢驗(yàn),計量資料用()表示,t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組實(shí)驗(yàn)組患者腸鳴音恢復(fù)、肛門排氣、住院耗時均明顯短于參照組,差異有意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)狀況比較( ± s)
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)狀況比較( ± s)
組別 例 肛門排氣時間/h 腸鳴音恢復(fù)時間/h 住院耗時/d實(shí)驗(yàn)組 34 10.17±2.41 8.43±2.24 5.01±1.34參照組 34 14.52±3.24 11.95±3.17 6.15±2.41 t 6.281 5.288 2.411 P 0.001 0.001 0.019
兩組實(shí)驗(yàn)組術(shù)后12、24 h疼痛評分顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后疼痛癥狀評分比較( ± s)
表2 兩組術(shù)后疼痛癥狀評分比較( ± s)
組別 例 術(shù)后6 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h實(shí)驗(yàn)組 34 6.44±1.82 5.38±1.62 4.32±1.38參照組 34 6.57±1.75 6.28±1.71 5.67±1.74 t 0.300 2.228 3.545 P 0.765 0.029 0.001
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(例)
成人腹股溝疝通常以老年人群為主,好發(fā)于男性。隨著我國老齡化問題加劇,疝氣的發(fā)病率也隨之增高,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量、機(jī)體健康受到極大影響。該病主要是指腹腔內(nèi)器官經(jīng)腹股溝區(qū)域的缺損向體表突出,形成腫塊[6]。針對該病,臨床主要采取外科手術(shù)的方式進(jìn)行治療,開放式無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)使用人工材料作為補(bǔ)片,降低對正常組織解剖結(jié)構(gòu)的干擾,對周圍組織無明顯張力,操作簡便,易在基層醫(yī)院開展,易于基層醫(yī)院開展的優(yōu)勢。同時該術(shù)式還可應(yīng)用于巨大陰囊、嵌頓疝,且術(shù)后復(fù)發(fā)率較低[7]。但隨著臨床廣泛應(yīng)用,該方式的弊端逐漸凸顯,其對患者造成的創(chuàng)傷較大,術(shù)后疼痛程度高,不利于術(shù)后恢復(fù)。
本文研究顯示,實(shí)驗(yàn)組與參照組相比,患者肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、住院時間均明顯縮短,且術(shù)后疼痛評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨著臨床醫(yī)療水平的提升,微創(chuàng)技術(shù)不斷普及,腹腔鏡的應(yīng)用范圍逐漸拓展。其針對腹股溝疝的治療具有以下優(yōu)勢:(1)腹腔鏡手術(shù)術(shù)野寬闊,能精準(zhǔn)、迅速地開展雙側(cè)探查,易于發(fā)現(xiàn)對策潛在病變及盆腔病變等;(2)可直觀下進(jìn)行操作,視野清晰,確保手術(shù)的順利開展,降低對周圍組織的損傷,避免了組織粘連,還能同時發(fā)現(xiàn)和醫(yī)治其他疾?。唬?)手術(shù)切口較小,術(shù)后疼痛程度輕,可促使患者術(shù)后早期下床鍛煉,有助于改善預(yù)后。此外,曹云等人[8]研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝治療中應(yīng)用效果良好,安全性更高,并發(fā)癥發(fā)生率僅6.40%。與本文研究結(jié)果基本一致,說明腹腔鏡手術(shù)的臨床應(yīng)用效果,但本文未對術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行闡述,仍需日后臨床進(jìn)一步探討。本文研究顯示,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其可能因?yàn)殚_放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)創(chuàng)傷屬于侵入性治療,術(shù)中患者造成的創(chuàng)傷較大,腹腔臟器與外界環(huán)境接觸時間較長,極易增加術(shù)后感染風(fēng)險,引發(fā)多種并發(fā)癥,直接影響患者預(yù)后效果[9]。而腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),切口較小,降低腹腔臟器的暴露時間,降低術(shù)后不良反應(yīng)的風(fēng)險,同時該術(shù)式手術(shù)時間顯著縮短,加速患者康復(fù)進(jìn)程。
綜上所述,對成人腹股溝疝患者開展腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)相較于開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù),能有效降低術(shù)后疼痛程度,降低不良反應(yīng)風(fēng)險,促使患者快速康復(fù),具有良好的臨床應(yīng)用前景。