盛婷婷 韓明娟 劉建偉 張明遠(yuǎn)

平度市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東 平度 266700

平度市大澤山地理條件優(yōu)越,形成了利于葡萄生長和糖分積累的天然小氣候,葡萄種植面積已達(dá)到2333hm2,年產(chǎn)量5萬t,品種200多個[1-2]。為驗證中鹽紅四方懸浮肥對葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的效果,作者特在大澤山鎮(zhèn)南昌村進(jìn)行應(yīng)用試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗作物及品種：玫瑰香葡萄(6年生)。

1.1.2 供試肥料：中鹽紅四方懸浮肥。促根型懸浮肥(N≥150g/L、P2O5≥220g/L、K2O≥130g/L、B≥2g/L、Zn≥1g/L)；膨果型懸浮肥(N≥140g/L、P2O5≥75g/L、K2O≥285g/L、B≥2g/L、Zn≥1g/L)；上色型懸浮肥(N≥60g/L、P2O5≥100g/L、K2O≥400g/L、B≥2g/L、Zn≥1g/L)；含腐植酸水溶肥(N≥100g/L、P2O5≥40g/L、K2O≥60g/L、腐植酸≥30g/L)。

1.1.3 試驗地點和土壤養(yǎng)分：試驗地點為平度市大澤山鎮(zhèn)南昌村,土壤類型為棕壤,土壤質(zhì)地為砂壤,經(jīng)試驗前取土檢測,土壤有機質(zhì)11.1g/kg,堿解氮96.2mg/kg,速效磷39.2mg/kg,速效鉀151mg/kg,p H6.5。

1.2 試驗方法 試驗采用田間大區(qū)對比的試驗方法,設(shè)2個處理,不設(shè)重復(fù)。試驗示范區(qū)面積2.0畝,對照區(qū)面積2.5畝。

處理1：農(nóng)民習(xí)慣施肥(CK)。基施雞糞2.5方,春季追施高氮型復(fù)合肥80kg/畝,后期追施高鉀型復(fù)合肥150kg/畝。

處理2：施用中鹽紅四方懸浮肥。底肥：4月初每畝促根型懸浮肥5kg/畝,腐植酸水溶肥5kg/畝,兌水250倍沖施。追肥：果實膨大期(7月初)每畝施用膨果型懸浮肥5kg/畝(稀釋250倍)2次；膨大后期(8月)每畝施用上色型懸浮肥5kg/畝(稀釋250倍)2次。

測產(chǎn)時在各施肥區(qū)隨機取5個點考察葡萄的生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和產(chǎn)值情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對葡萄生物學(xué)性狀的影響 由表1可知,與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,施用中鹽紅四方懸浮肥葡萄的單穗重、單粒重、粒徑均有所提高,分別提高36g、0.1g、0.4mm,增幅分別為9.11%、2.27%、2.34%?？扇苄蕴窃黾?.3個百分點、有機酸降低0.02個百分點、糖酸比提高3.25。由此說明,施用中鹽紅四方懸浮肥有助于提高葡萄的粒重、粒徑,改善葡萄口感,提高品質(zhì)。

表1 不同施肥處理間葡萄生物學(xué)性狀對比分析表

2.2 不同施肥處理對葡萄產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響 從表2可以看出：與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,施用中鹽紅四方懸浮肥葡萄每公頃增產(chǎn)3201.6千克,增產(chǎn)率為9.8%,增收24001.2元。經(jīng)方差分析,處理間F=90.035＞F0.05=18.513(表3),存在顯著差異。

表2 不同施肥處理葡萄產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分析表

將表2中各小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析得表3。

表3 不同施肥處理間方差分析表

3 結(jié)論

中鹽紅四方懸浮肥在葡萄上的應(yīng)用試驗表明：施用中鹽紅四方懸浮肥葡萄單穗重、單粒重、粒徑增加明顯,果實可溶性糖含量、糖酸比明顯提高。葡萄每公頃增產(chǎn)3201.6千克,增收24001.2元,增產(chǎn)增收效果顯著,但產(chǎn)品必須在葡萄上取得登記后才能推廣應(yīng)用。