據(jù)報(bào)道，在某網(wǎng)購(gòu)社區(qū)中，李寧一款限量籃球鞋，最高售價(jià)達(dá)到29999元，相比發(fā)售價(jià)漲了近17倍，最近購(gòu)買(mǎi)記錄近300條。更夸張的是，另一款鞋售價(jià)高達(dá)48889元，比發(fā)售價(jià)翻了31倍。此外，實(shí)體商場(chǎng)內(nèi)的部分國(guó)產(chǎn)品牌旗艦店也出現(xiàn)了搶購(gòu)、斷貨情況，以至于有消費(fèi)者感慨：“國(guó)貨也買(mǎi)不著、買(mǎi)不起了?！?/p>

幾乎是一夜之間，消停了好一陣的“炒鞋”話(huà)題又回來(lái)了。這一次被炒的，是以李寧、安踏為代表的國(guó)產(chǎn)鞋。此輪炒鞋潮有一個(gè)重要的關(guān)聯(lián)背景：一些跨國(guó)企業(yè)惡意抵制新疆棉花，廣大消費(fèi)者用腳投票，放棄購(gòu)買(mǎi)相關(guān)品牌的服裝和鞋子，轉(zhuǎn)而支持國(guó)產(chǎn)品牌。一些炒鞋客卻將此視為“商機(jī)”，通過(guò)囤貨、提價(jià)等方式試圖大賺一筆。當(dāng)這樣的市場(chǎng)行為失控，或是有人惡意從中操縱，就可能造成多方面的傷害。

對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，如果因此無(wú)辜成了炒鞋客的“接盤(pán)俠”，無(wú)疑會(huì)面臨金錢(qián)上的損失。2019年，一些外國(guó)品牌的限量鞋曾引發(fā)一波瘋狂的炒鞋潮，此外，普洱茶、白酒、比特幣等也被“炒”過(guò)。為此，中國(guó)人民銀行上海分行曾專(zhuān)門(mén)發(fā)布金融簡(jiǎn)報(bào)，提醒注意炒鞋可能存在的非法集資、金融詐騙、杠桿化等違法問(wèn)題或金融風(fēng)險(xiǎn)，一些炒鞋客“空手套白狼”的做法也被曝光。盡管如此，彼時(shí)的炒鞋熱潮退去后，依然有年輕人因手上的鞋價(jià)格暴跌而負(fù)債，有人因受騙“鞋財(cái)兩空”，也有人面臨法律的制裁。

近年來(lái)，不少?lài)?guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌在技術(shù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新上取得長(zhǎng)足進(jìn)步，憑實(shí)力成為國(guó)潮品牌。如今，有更多人關(guān)注國(guó)貨本是好事，但如果投機(jī)者通過(guò)非正常手段把持貨源，讓國(guó)產(chǎn)鞋的價(jià)格高到畸形，無(wú)疑會(huì)打擊消費(fèi)者的積極性，最終讓向好發(fā)展的整個(gè)行業(yè)遭受損失。如果炒國(guó)產(chǎn)鞋的風(fēng)氣剎不住，無(wú)論買(mǎi)不買(mǎi)鞋，人們的愛(ài)國(guó)情懷恐怕都會(huì)受到傷害。

愛(ài)國(guó)應(yīng)該表現(xiàn)在行動(dòng)上，而不能一邊喊著口號(hào)一邊算計(jì)自己的同胞。無(wú)論是炒鞋、炒酒還是炒茶，監(jiān)管部門(mén)都應(yīng)及時(shí)出手潑水降溫，品牌方、經(jīng)銷(xiāo)商更不能坐視不管甚至推波助瀾——來(lái)之不易的品牌形象和口碑需要共同維護(hù)。