白薇 童菲菲
北京市普仁醫(yī)院 100062
腦出血(cerebral hemorrhage)是一種由非外傷導(dǎo)致的腦內(nèi)血管破裂,從而引發(fā)的出血,該病好發(fā)于中老年人,具有發(fā)病急,致殘和致死率高等特點(diǎn)。腦出血患者主要有頭痛,頭暈等臨床癥狀〔1〕。部分患者發(fā)現(xiàn)及時,且癥狀較輕可以采取保守治療,而大部分患者需要進(jìn)行手術(shù)治療,切除腦內(nèi)血腫,避免其對腦內(nèi)神經(jīng)的壓迫,以恢復(fù)患者的神經(jīng)功能〔2〕?;颊呤中g(shù)后通常會產(chǎn)生一系列后遺癥,最常見的是運(yùn)動功能障礙和語言功能減退,對患者的日常生活能力造成了嚴(yán)重的影響。研究發(fā)現(xiàn),腦出血患者術(shù)后如果得不到專業(yè)護(hù)理,會嚴(yán)重影響治療效果,甚至導(dǎo)致病情加重〔3〕。由此可見,術(shù)后護(hù)理對腦出血患者術(shù)后康復(fù)極其重要。本研究旨在探討羅伊適應(yīng)理論結(jié)合運(yùn)動干預(yù)對腦出血患者術(shù)后恢復(fù)情況及DVT發(fā)生率、Barthel評分的影響。
選取我院2017年4月至2018年10月進(jìn)行手術(shù)治療的腦出血患者108例,納入標(biāo)準(zhǔn):確診腦出血;首次發(fā)?。荒挲g低于75歲;沒有任何手術(shù)相關(guān)的禁忌證;行微創(chuàng)手術(shù)治療,清除血腫。排除標(biāo)準(zhǔn):精神異常的患者;同時患有血液疾病的患者;肝腎功能異?;蚧加袗盒阅[瘤等嚴(yán)重疾病的患者;復(fù)發(fā)的患者。將以上患者隨機(jī)分為羅伊護(hù)理組和聯(lián)合護(hù)理組,每組各54例,羅伊護(hù)理組男33例,女21例;平均年齡(53.46±11.87)歲;出血部位分別為基底節(jié)區(qū)19例,腦葉12例,丘腦15例,腦干8例,從發(fā)病到入院時間為1~6 h,平均為(4.26±1.95)h;聯(lián)合護(hù)理組男35例,女19例;平均年齡(53.77±11.64)歲;出血部位分別為基底節(jié)區(qū)17例,腦葉14例,丘腦13例,腦干10例,從發(fā)病到入院時間為2~6 h,平均為(4.69±1.86)h。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究所涉及患者均為自愿,且簽署了知情同意書,研究方案獲倫理委員會批準(zhǔn)通過。
羅伊護(hù)理組患者采用基于羅伊適應(yīng)理論的護(hù)理模式,具體的護(hù)理方法:①對患者進(jìn)行針對性的安慰、勸解和疏導(dǎo),采用一對一交流模式,以幽默風(fēng)趣的故事減少患者的抑郁和憂慮等不良情緒。多交流,使患者掌握腦出血的主要病因,治療方法和預(yù)后,以及心理因素對疾病恢復(fù)的影響。②使患者充分了解自己于家庭和社會所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,鼓勵其積極面對疾病和生活。③對患者的每一個進(jìn)步都給予肯定和表揚(yáng),提供一些生動形象的演示圖片或視頻來指導(dǎo)患者更好地進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。經(jīng)常向患者講述一些康復(fù)良好,且已出院的病例,以增強(qiáng)其治療和康復(fù)的信心。④每日按時給患者播放適宜的音樂,來幫助其緩解不良情緒,音樂的選擇可以綜合考慮患者的文化程度,性格特征以及個人喜好。⑤對語言能力部分喪失的患者,可以指導(dǎo)其掌握手語或者文字交流等非語言的溝通方法,當(dāng)然言語交流的康復(fù)訓(xùn)練需要循序漸進(jìn),由單字發(fā)音逐步到單詞,再過渡到句子,鼓勵患者勇敢發(fā)音。⑥護(hù)理結(jié)果評價:選用合適的調(diào)查量表對羅伊適應(yīng)理論的心理干預(yù)護(hù)理實施前后患者的多項數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分析評價,具體由未參與本次研究的護(hù)理人員組織進(jìn)行。聯(lián)合護(hù)理組:采用基于羅伊適應(yīng)理論的護(hù)理聯(lián)合運(yùn)動干預(yù),運(yùn)動護(hù)理具體如下:首先,責(zé)任護(hù)士需要評估患者的運(yùn)動耐受力,根據(jù)每個患者的具體情況制定個性化的運(yùn)動護(hù)理方案,然后根據(jù)方案實施運(yùn)動護(hù)理。術(shù)后,撤去枕頭,讓患者平臥6 h,密切監(jiān)測生命體征。待患者蘇醒后,幫助其進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹w運(yùn)動,在患者的腳后跟下方墊上小枕頭,使其小腿呈懸空狀態(tài),與床面夾角保持在30°,術(shù)后2 h患者徹底清醒后,囑咐其進(jìn)行10~15次的深呼吸,指導(dǎo)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)運(yùn)動和踝泵運(yùn)動,每個動作重復(fù)15次,每次持續(xù)15~20 min,每日進(jìn)行5次。運(yùn)動完成后,責(zé)任護(hù)士給患者進(jìn)行按摩,具體按摩部位包括股四頭肌、股二頭肌以及臀大肌,并囑咐和指導(dǎo)患者家屬幫助患者進(jìn)行按摩,由肢體的遠(yuǎn)心端逐漸按摩至近心端,每側(cè)肢體按摩15 min,每日按摩3次。6 h后患者的麻醉效果完全消失后,指導(dǎo)患者自主完成股四頭肌、股二頭肌、臀大肌以及腓腸肌的收縮訓(xùn)練,每個收縮動作保持5 s,然后放松5 s,重復(fù)進(jìn)行15次,每日2次。
護(hù)理干預(yù)實施前后分析比較兩組患者的神經(jīng)功能(參照神經(jīng)功能缺損程度量表,即CNS),GCS評分(即格拉斯哥昏迷評分,分值越高表示昏迷程度越低)、Barthel評分〔4-5〕以及護(hù)理實施后患者的生活質(zhì)量(采用SF-36生活質(zhì)量量表,共包括生理功能、精神健康、情感職能和社會功能四項,每項最高分值100分,分值越高,代表患者的生活質(zhì)量越高),每日由責(zé)任護(hù)士檢查患者的雙下肢情況,如果出現(xiàn)疼痛、腫脹等情況,則進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查,統(tǒng)計比較兩組患者的DVT(下肢靜脈血栓)發(fā)生率。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者的CNS評分相比較,無顯著性差異(P>0.05),護(hù)理干預(yù)實施后,羅伊護(hù)理組的CNS評分為(16.45±5.66)分,聯(lián)合護(hù)理組的CNS評分為(13.21±4.87)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者CNS評分比較(分,
護(hù)理干預(yù)前,比較兩組患者的GCS、Barthel評分,無顯著性差異(P>0.05)。護(hù)理干預(yù)實施后,羅伊護(hù)理組的GCS、Barthel評分分別為(7.75±1.84)分和(64.61±12.88)分,聯(lián)合護(hù)理組的GCS、Barthel評分分別為(10.84±2.33)分和(73.24±13.33)分,聯(lián)合護(hù)理組均顯著高于羅伊護(hù)理組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者GCS評分和Barthel評分比較(分,
羅伊護(hù)理組的DVT發(fā)生率為22.22%(12/54),顯著高于聯(lián)合護(hù)理組的5.56%(3/54),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理干預(yù)后,聯(lián)合組的生活質(zhì)量各項評分分別為(74.05±5.81)分,(72.97±7.63)分,(70.79±6.02)分,(69.71±6.73)分,均顯著高于羅伊護(hù)理組的(65.98±4.66)分,(58.78±6.12)分,(64.81±5.62)分和(60.54±5.66)分,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后DVT發(fā)生率和生活質(zhì)量比較
腦出血是一種好發(fā)于中老年人的腦部疾病,通常發(fā)病急,預(yù)后不理想,同時具有較高的致殘率以及致死率。大部分的腦出血患者都有著多年的高血壓病史,多種原因會導(dǎo)致其血壓升高,如過度勞累以及情緒失控等,血壓猛增極有可能引發(fā)腦出血〔6-7〕。目前最常見的治療手段為手術(shù)治療,且通常為微創(chuàng)手術(shù)取出血腫,治療效果顯著且出血量少,創(chuàng)傷面積小〔8〕。腦出血患者術(shù)后的恢復(fù)一直是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn),因為大部分患者術(shù)后會出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能減退,以及日常生活能力的喪失。由此可見,對腦出血術(shù)后患者針對性的實施高效護(hù)理,以促進(jìn)其缺損的神經(jīng)功能恢復(fù),改善生活能力以及肢體協(xié)調(diào)能力極其重要〔9-10〕。
本研究中,羅伊護(hù)理組單獨(dú)實施基于羅伊適應(yīng)理論的護(hù)理干預(yù),而聯(lián)合護(hù)理組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合運(yùn)動干預(yù),實施護(hù)理干預(yù)后,聯(lián)合護(hù)理組患者的神經(jīng)功能較羅伊護(hù)理組改善更為顯著,生活質(zhì)量、GCS以及Barthel評分顯著高于羅伊護(hù)理組(P<0.05),且聯(lián)合組的DVT發(fā)生率也顯著低于羅伊護(hù)理組。以上結(jié)果說明,基于羅伊適應(yīng)理論的護(hù)理可以通過一系列的心理疏導(dǎo)和康復(fù)訓(xùn)練來改善患者的心理,針對性的緩解其不良情緒,提升患者對于康復(fù)訓(xùn)練的積極性和自信心。而循序漸進(jìn)的運(yùn)動干預(yù)能夠刺激患者的運(yùn)動神經(jīng)元,加速神經(jīng)通路的修復(fù)與重建,一定程度上恢復(fù)了神經(jīng)功能,提高了患者的日常生活能力。
綜上所述,基于羅伊適應(yīng)理論的護(hù)理模式聯(lián)合運(yùn)動干預(yù)能改善腦出血患者術(shù)后神經(jīng)功能,同時還能改善其生活質(zhì)量,減少術(shù)后DVT的發(fā)生,GCS和Barthel評分也顯著提高。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突