梁秀瓊 蔡楚云 林潔婷 羅偉晶
肇慶市第一人民醫(yī)院PICU 526020
重癥肺炎是兒科常見的呼吸道疾病,患兒病情發(fā)展迅速,持續(xù)低氧血癥及氣體交換障礙會導(dǎo)致患兒呼吸衰竭,增加患兒死亡風(fēng)險〔1〕。無創(chuàng)呼吸機(jī)作為機(jī)械通氣一種,具有操作簡單、并發(fā)癥少、提供呼吸支持等優(yōu)點(diǎn),能有效改善重癥肺炎患兒呼吸功能〔2〕。然而,機(jī)械通氣治療2 d后容易由于插管而導(dǎo)致肺損傷而引起呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)〔3〕。研究指出〔4〕,機(jī)械通氣期間盡早識別重癥肺炎患兒VAP發(fā)生風(fēng)險并采取有效的預(yù)防措施將有助于促進(jìn)患兒康復(fù)。早期預(yù)警護(hù)理策略有明顯的預(yù)見性,能準(zhǔn)確、有效識別護(hù)理過程中存在的風(fēng)險,并采取有效的干預(yù)措施,從而預(yù)防不良事件的發(fā)生,改善患兒預(yù)后〔5〕。本研究將探討重癥早期預(yù)警的護(hù)理策略在重癥肺炎機(jī)械通氣患兒中的應(yīng)用效果,旨在為重癥肺炎患兒臨床護(hù)理提供指導(dǎo)。
2018年1~12月選取肇慶市第一人民醫(yī)院兒科重癥監(jiān)護(hù)病房(PICU)收治的重癥肺炎患兒92例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合諸福棠《兒科學(xué)》中對重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),②經(jīng)胸片X線檢查肺部有浸潤性炎癥,肺啰音明顯,③下呼吸道分泌物分離后經(jīng)行細(xì)菌涂片培養(yǎng)為陽性,④患兒家屬知情且同意配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性營養(yǎng)不良患兒,②喪失自主呼吸患兒,③中途放棄或死亡患兒。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患兒分為觀察組及對照組各46例。觀察組男24例,女22例;年齡6個月~8歲,平均(3.2±0.4)歲;病程3~14 d,平均(6.8±0.7)d。對照組男23例,女23例;年齡6個月~8歲,平均(3.6±0.8)歲;病程3~15 d,平均(6.7±0.5)d。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組機(jī)械通氣期間行常規(guī)性護(hù)理干預(yù):①做好病房管理,提高護(hù)理人員無菌操作意識,預(yù)防微生物污染;②每天清晨收集患兒呼吸道痰液進(jìn)行微生物培養(yǎng),并分離病原菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn),根據(jù)藥敏試驗(yàn)選擇合適的抗生素;③做好呼吸道濕化及霧化工作,加強(qiáng)口腔護(hù)理,每餐進(jìn)食后采用生理鹽水擦拭口腔或漱口。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施重癥早期預(yù)警護(hù)理策略,具體措施如下。
1.2.1成立重癥早期預(yù)警干預(yù)小組 小組由PICU護(hù)士長1名、主管護(hù)士2名、責(zé)任護(hù)士3名共同組成,小組負(fù)責(zé)對重癥肺炎患兒實(shí)施重癥預(yù)警評分,根據(jù)不同評分標(biāo)準(zhǔn)開展相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施,組員及時報告工作中存在的異常狀況,以便及時采取有效的措施及策略。
1.2.2重癥預(yù)警評分 所有患兒入院后由早期預(yù)警干預(yù)小組應(yīng)用早期預(yù)警評分(EWS)對患兒進(jìn)行評估,患兒入院就診包括采集病例資料、采用EWS記錄患兒意識、心率、體溫、收縮壓、血氧飽和度(SPO2)、呼吸頻率等,評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 重癥肺炎患兒EWS標(biāo)準(zhǔn)評分系統(tǒng)
1.2.3重癥預(yù)警干預(yù)策略 當(dāng)EWS評分為0分,重癥干預(yù)小組應(yīng)通知值班護(hù)士查看患兒情況;當(dāng)EWS評分單變量<3分或評分1~3分時應(yīng)增加監(jiān)測頻率,每4 h監(jiān)測1次,必要時通知醫(yī)生處理;任何單一變量為3分時,應(yīng)立刻報告醫(yī)生,將監(jiān)測頻率縮短為1次/h;當(dāng)EWS評分為4~5分時,重癥干預(yù)小組立刻通知醫(yī)生并協(xié)助醫(yī)生對患者生命體征進(jìn)行評估;若EWS評分≥6分時應(yīng)通知醫(yī)生對患者實(shí)施救治,生命體征監(jiān)測頻率縮短為每15 min監(jiān)測1次。
①總有效率:參考《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》〔6〕相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,治愈:患兒臨床癥狀消失,經(jīng)X線胸片檢查胸部陰影消失;有效:患兒臨床癥狀改善,經(jīng)X線胸片檢查胸部陰影明顯減輕;無效:患兒臨床癥狀無改變,經(jīng)X線胸片檢查胸部陰影無改善??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。②家屬滿意率:采用自擬的患者滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評價,問卷共10個條目,每個條目采用1~4級評分,總評分25~100分,總評分>90分為滿意。滿意率=滿意例數(shù)/總例數(shù)×100%。③不良事件:包括嚴(yán)重胃腸脹氣、口鼻咽干燥、排痰障礙、面鼻部皮膚損傷、氣壓傷等。④急性病理生理及慢性健康評分Ⅱ(APACHE Ⅱ)〔7〕:由慢性健康狀況評分、年齡評分、急性生理學(xué)評分(APS)組成,總評分為0~71分,分值越高提示患者病情越嚴(yán)重。⑤血氧指標(biāo):分別于干預(yù)前、干預(yù)后采用血氧分析儀測定兩組血氧分壓(PO2)、血氧飽和度(SaO2)、動脈血氧分壓(PaO2)水平。⑥預(yù)后:記錄兩組械通氣時間、入住PICU時間、平均住院時間。
觀察組治療總有效率、家屬滿意率高于對照組(P<0.05),VAP發(fā)生率、不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組總有效率、滿意率及不良事件發(fā)生率比較〔n(%)〕
兩組干預(yù)前APACHE Ⅱ評分、PO2、SaO2、PaO2指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組APACHE Ⅱ評分低于對照組(P<0.05),PO2、SaO2、PaO2較對照組有明顯改善(P<0.05),見表3。
表3 兩組干預(yù)前后APACHE Ⅱ評分、PO2、SaO2、PaO2指標(biāo)比較
觀察組機(jī)械通氣時間、入住PICU時間、平均住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組機(jī)械通氣時間、入住PICU時間、平均住院時間比較
呼吸機(jī)機(jī)械通氣是目前輔助治療重癥肺炎常用手段,但呼吸機(jī)在插管過程中會損傷患者呼吸道黏膜,增加病原菌侵入風(fēng)險,并導(dǎo)致VAP發(fā)生,引起呼吸衰竭,影響患兒預(yù)后〔8〕。因此,機(jī)械通氣期間采用有效的措施預(yù)防重癥肺炎機(jī)械通氣患者VAP發(fā)生,將有助于降低患兒死亡風(fēng)險,改善患兒預(yù)后。重癥早期預(yù)警護(hù)理策略屬于預(yù)防性護(hù)理模式,通過采用一系列預(yù)警措施從而有效預(yù)防及控制患兒病情惡化,改善患兒預(yù)后〔9〕。本研究通過成立重癥早期預(yù)警干預(yù)小組,采用EWS評分量表對重癥肺炎患兒病情進(jìn)行評分,并根據(jù)評分結(jié)果對患兒實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)策略,結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率、家屬滿意率高于對照組,而VAP發(fā)生率、不良事件發(fā)生率低于對照組,考慮可能由于重癥早期預(yù)警護(hù)理策略通過成立干預(yù)小組,采用EWS評分量表能有效預(yù)測患兒機(jī)械通氣過程中潛在的風(fēng)險及病情進(jìn)展趨勢,以便護(hù)士在患兒病情發(fā)展時及時發(fā)現(xiàn)問題,并立即告知主治醫(yī)生及護(hù)士采取針對性護(hù)理措施,從而提高患兒治療效果,減少相關(guān)并發(fā)癥〔10-11〕。
本研究表明,重癥早期預(yù)警護(hù)理策略能有效改善重癥肺炎患兒血氧指標(biāo),促進(jìn)患兒康復(fù),改善患兒病情。考慮可能由于通過EWS評分能夠引起醫(yī)護(hù)人員對患者病情及潛在風(fēng)險的重視,增強(qiáng)患者預(yù)見性意識,有助于干預(yù)小組采取合理的醫(yī)療干預(yù)措施〔12〕。另外,通過動態(tài)EWS評價患兒病情能顯示患兒病情發(fā)展過程,當(dāng)某一動態(tài)評分增加或某一項(xiàng)分值≥3分時,可引起醫(yī)務(wù)人員對患兒病情的重視,加強(qiáng)護(hù)士與患者的溝通,有助于提高護(hù)士對患兒病情的決策能力〔13-15〕。
綜上所述,重癥早期預(yù)警護(hù)理策略能有效減少重癥肺炎機(jī)械通氣患兒治療不良事件,改善患兒血氧指標(biāo),促進(jìn)患兒預(yù)后,提高患兒家屬治療滿意率。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突