付文慧,劉成龍,田 陽(yáng),陶 莎,薛文通*
(1 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 北京食品營(yíng)養(yǎng)與人類(lèi)健康高精尖中心 北京100083 2 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院 北京100083)
小麥過(guò)敏、乳糜瀉、非乳糜瀉小麥敏感(NCGS)等“小麥相關(guān)疾病”在世界各地的發(fā)病率在不斷上升[1]。對(duì)于這些疾病患者而言,避免攝入小麥致敏蛋白是唯一且有效的方法[2]。除探究過(guò)敏機(jī)制、尋找治療的突破點(diǎn)外,研發(fā)低致敏性的小麥?zhǔn)澄锍蔀楫?dāng)前亟待解決的問(wèn)題。乳酸菌在發(fā)酵過(guò)程中通過(guò)自身的蛋白質(zhì)水解系統(tǒng)降解相關(guān)蛋白質(zhì)及多肽,并通過(guò)產(chǎn)酸改變發(fā)酵面團(tuán)的pH 值以激活面粉的內(nèi)源性蛋白酶,進(jìn)一步加強(qiáng)蛋白質(zhì)的降解[3]。在蛋白質(zhì)降解為多肽及氨基酸時(shí),既改變了面團(tuán)風(fēng)味,也改變了致敏蛋白的含量。此外,乳酸菌代謝產(chǎn)生的抗真菌物質(zhì)可以延長(zhǎng)產(chǎn)品貨架期,產(chǎn)生的胞外多糖可以改善面團(tuán)的品質(zhì)[4]。鑒于此,乳酸菌發(fā)酵作為一種很有前景的發(fā)酵方式,值得進(jìn)一步的探究。乳酸菌種類(lèi)繁多,目前對(duì)于其降低小麥蛋白抗原性的研究多集中于植物乳桿菌發(fā)酵方面。干酪乳桿菌被證實(shí)具有細(xì)胞被膜蛋白酶,而這種酶在降解蛋白質(zhì)的過(guò)程中起到很重要的作用[3,5-7]。此外,大量研究表明加工方式影響食物蛋白的抗原性,目前用于降低食物蛋白抗原性的加工方法主要有熱加工(蒸煮、烘烤等)和非熱加工(發(fā)酵、酶解、超聲等)[8]。蒸煮等熱加工方式會(huì)改變食物蛋白的構(gòu)象結(jié)構(gòu),從而改變抗原的構(gòu)象表位,而抗原蛋白線性表位的破壞主要發(fā)生在發(fā)酵和酶解過(guò)程中[8-9]。Rao 等[10]研究發(fā)現(xiàn)低溫烘烤和水煮能夠產(chǎn)生較低致敏性的花生。Rui 等[11]利用植物乳桿菌發(fā)酵降低了大豆分離蛋白的抗原性。Li 等[12]利用堿性蛋白酶和木瓜蛋白酶連續(xù)酶解降低了小麥中致敏谷蛋白含量。本研究利用分離自老面中的1 株干酪乳桿菌發(fā)酵面團(tuán),研究其對(duì)小麥致敏蛋白含量及抗原性的影響,研究加工條件與抗原性之間的關(guān)系,為開(kāi)發(fā)低致敏性小麥制品提供理論依據(jù)。
革蘭氏染色試劑盒、細(xì)菌組DNA 提取試劑盒、乳酸桿菌選擇性瓊脂、Bradford 蛋白濃度測(cè)定試劑盒、SDS-PAGE 分離/濃縮膠緩沖液、預(yù)染蛋白Maker、SDS-PAGE 蛋白上樣緩沖液、AP-羊抗兔二抗、BCIP/NBT 堿性磷酸酯酶顯色試劑盒,北京索萊寶科技有限公司;EL-TMB 顯色試劑盒,上海生工生物;試驗(yàn)所用試劑均為分析純級(jí),兔過(guò)敏血清由實(shí)驗(yàn)室自制。
PCR 熱循環(huán)儀,杭州晶格科學(xué)儀器有限公司;凝膠成像系統(tǒng),上海勤翔科學(xué)儀器有限公司;Multiskan FC 酶標(biāo)儀,上海賽默飛公司;mini-proteanⅡ凝膠儀,美國(guó)伯樂(lè)公司。
1.3.1 干酪乳桿菌的分離鑒定 稱(chēng)取酸面團(tuán)樣品5 g 于無(wú)菌均質(zhì)袋中,加入45 mL 滅菌后的蛋白胨水(1%蛋白胨,0.43% NaCl,0.72% Na2HPO4,0.36% KH2PHO4,pH 7.0),混勻后梯度稀釋?zhuān)?0-5~10-7稀釋梯度,涂布于乳酸桿菌選擇性瓊脂培養(yǎng)基,37℃培養(yǎng)24 h,隨機(jī)挑取菌落進(jìn)行過(guò)氧化氫酶和革蘭氏染色試驗(yàn)。取過(guò)氧化氫酶陰性、革蘭氏陽(yáng)性且鏡檢為桿狀的菌株進(jìn)行進(jìn)一步分子鑒定。
采用細(xì)菌組DNA 提取試劑盒提取所分離菌株的DNA,利用細(xì)菌通用引物27F(5’-AGCGGATCACTTCACACAGGACTACGGCTACCTTGTAC GA-3’)和1492R(5’-GCAGAGTTCTCGGAGTCACGAAGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3’)通 過(guò)PCR 反應(yīng)對(duì)16S rRNA 基因進(jìn)行擴(kuò)增。PCR 反應(yīng)條件為:94℃預(yù)變性5 min:94℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸5 min,35 個(gè)循環(huán);72℃充分延伸10 min。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)后送于北京生工生物工程有限公司測(cè)序。所得序列與NCBI 文庫(kù)比對(duì)后,用MegaX 構(gòu)建進(jìn)化樹(shù)。
1.3.2 菌株生長(zhǎng)曲線和菌落數(shù)與OD 值對(duì)應(yīng)關(guān)系的測(cè)定 取一支凍存菌種于MRS 液體培養(yǎng)基中,37℃下活化24 h。取0.5 mL 活化菌液于6 個(gè)分別裝有30 mL MRS 肉湯的三角瓶中,37℃培養(yǎng)0,4,8,12,16,20 h,在波長(zhǎng)600 nm 處測(cè)量各時(shí)段菌液吸光度值,繪制生長(zhǎng)曲線。
取活化菌液用MRS 肉湯稀釋2,2.5,3,4,5,6倍,測(cè)定OD600nm值,并梯度稀釋?zhuān)瑑A注于MRS 瓊脂中,37℃培養(yǎng)48 h 后計(jì)算活菌數(shù)。
1.3.3 酸面團(tuán)的制備 取指數(shù)生長(zhǎng)期菌液,6 000×g 離心10 min,生理鹽水洗滌2 次,雙蒸水重懸浮至50 mL,調(diào)節(jié)OD600nm值為0.8。100 g 面粉與50 mL 菌懸液投入和面機(jī),和面15 min,面團(tuán)內(nèi)菌體數(shù)量約為108CFU/g。發(fā)酵溫度30℃,相對(duì)濕度80%,發(fā)酵24 h,定時(shí)取樣。
1.3.4 發(fā)酵過(guò)程中pH 值、可滴定酸度(TTA)和面團(tuán)蛋白含量的測(cè)定 每隔2 h 取樣,于無(wú)菌均質(zhì)袋中10 倍稀釋后混合均勻,測(cè)定pH 值并用0.1 mol/L NaOH 滴定至pH 值為8.3,記錄所消耗NaOH 的體積數(shù)即TTA 值。
將發(fā)酵面團(tuán)樣品凍干后磨粉于-20℃保存。蛋白提取參照Prado 等[13]的方法,具體操作如下:向500 mg 面粉中加入10 mL Tris-HCl 緩沖液(50 mmol/L,pH 8.8),于4℃下攪拌1 h,20 000×g,4℃離心20 min,收集上清液(清蛋白和球蛋白);沉淀用5 mL 緩沖液洗滌3 次,加入10 mL 75%乙醇,室溫下攪拌1 h,離心20 min,收集上清液(醇溶蛋白);采用5 mL 75%乙醇洗滌沉淀3 次,加入10 mL 50 mmol/L Tris-HCl(pH 8.8,1% SDS,0.5%DTT),4℃攪拌2 h,離心20 min,收集上清液(谷蛋白)。采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度。
1.3.5 SDS-PAGE 電泳及免疫印跡分析 參照Rao 等[10]的方法,具體操作如下:制備12%的分離膠和5%的濃縮膠,樣品溶液稀釋為相同濃度后與5x 上樣緩沖液混合并沸水加熱5 min,進(jìn)樣后進(jìn)行垂直電泳(濃縮膠電壓80 V,分離膠電壓110 V),電泳結(jié)束后采用考馬斯亮藍(lán)R250 染色,脫色后于凝膠成像系統(tǒng)拍照。
未染色的電泳膠轉(zhuǎn)移至硝酸纖維素膜上(300 mA 冰浴下轉(zhuǎn)膜90 min),麗春紅染色確認(rèn)轉(zhuǎn)膜成功。加入5%脫脂奶粉,搖床上搖動(dòng)封閉2 h;加入稀釋的一抗(抗小麥蛋白兔血清),4℃下孵育過(guò)夜;TBST 緩沖液(0.02 mol/L TBS,0.05% Tween-20,pH 7.6)洗膜后,加入稀釋的AP-羊抗兔二抗,室溫下孵育90 min;洗膜后,利用BCIP/NBT 堿性磷酸酯酶顯色試劑盒顯色。
1.3.6 不同發(fā)酵方式及熱加工方法制作饅頭 向100 g 面粉(乳酸菌菌落數(shù)108~109CFU/g)中加入50 mL 菌懸液和0.35 g 安琪酵母調(diào)制面團(tuán)后分別發(fā)酵。冷藏發(fā)酵條件為:4℃發(fā)酵3 d 后于37℃,80%相對(duì)濕度發(fā)酵60 min;一次發(fā)酵條件為:37℃,80%相對(duì)濕度發(fā)酵60 min;二次發(fā)酵條件為:中種面團(tuán)(60 g 面粉,0.35 g 酵母,30 mL 菌懸液)于37℃發(fā)酵4 h 后加入40 g 面粉和20 mL 水繼續(xù)發(fā)酵1 h。發(fā)酵好的3 種面團(tuán)用于烤制(180℃,20 min)和蒸制(沸水蒸制20 min)。取樣凍干,磨粉備用。
1.3.7 蛋白含量及酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定 總蛋白提取參照Akagawa 等[14]的方法,具體操作如下:25 mg 面粉加入1 mL 蛋白提取液【40 mmol/L Tris,8 mol/L 尿素,4% 3-[3-(膽酰胺丙基)二甲氨基]丙磺酸內(nèi)鹽(CHAPS)】,冰浴下超聲提取30 s,6次;4℃下16 000×g 離心20 min,收集上清液,考馬斯亮藍(lán)法測(cè)蛋白質(zhì)量濃度。
采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)評(píng)價(jià)樣品抗原性[15]。使用50 mmol/L,pH 9.6 的碳酸鹽緩沖液稀釋蛋白至5 μg/mL,按100 μL/孔加入酶標(biāo)板,4℃靜置過(guò)夜;用TBST 洗板4 次,按150 μL/孔加入1%BSA封閉液,37℃溫育2 h;TBST 洗板后按100 μL/孔加入使用1% BSA 稀釋的抗小麥蛋白兔血清稀釋液(1∶10 000),37℃溫育2 h,洗板;按100 μL/孔加入500 倍稀釋的羊抗兔HRP-IgG,37℃溫育1 h,洗板;使用TMB 顯色試劑盒顯色,于波長(zhǎng)450 nm 處測(cè)OD 值。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS 軟件處理,圖由GraphPad Prism 繪制。
從培養(yǎng)基中隨機(jī)挑選白色、圓形的凸起菌落,經(jīng)過(guò)氧化氫酶和革蘭氏染色試驗(yàn)后,選出過(guò)氧化氫酶陰性、革蘭氏陽(yáng)性菌株進(jìn)行16S rRNA 基因測(cè)序,經(jīng)同源序列比對(duì)后,共鑒定出4 株干酪乳桿菌和2 株糞腸球菌。由圖1的系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹(shù)可以看出,共檢測(cè)到2 個(gè)屬:腸球菌屬(Enterococcus)和乳桿菌屬(Lactobacillus)。MM1(干酪乳桿菌)、MM6(干酪乳桿菌)、MM8(副干酪乳桿菌)、MM9(干酪乳桿菌)和YL1(屎腸球菌)、YM2(屎腸球菌)形成了2 個(gè)類(lèi)群并與對(duì)應(yīng)的模式菌株聚在一起,進(jìn)一步驗(yàn)證了分子學(xué)鑒定結(jié)果的可靠性。
圖1 乳酸菌16S rRNA 序列系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.1 Phylogenetic tree based on 16S rRNA gene sequences of lactic acid bacteria
選擇與模式菌株親緣關(guān)系最近的MM6 菌株進(jìn)行發(fā)酵試驗(yàn)。如圖2所示,干酪乳桿菌MM6 在2~14 h 處于指數(shù)生長(zhǎng)期,在14~20 h 進(jìn)入生長(zhǎng)穩(wěn)定期,20 h 以后由于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不足和代謝物的積累,菌體死亡數(shù)量增多。試驗(yàn)收集指數(shù)生長(zhǎng)后期菌體進(jìn)行發(fā)酵試驗(yàn),此時(shí)菌株生長(zhǎng)旺盛,酶等代謝相關(guān)物質(zhì)活性較高。通過(guò)倒平板記取菌落數(shù),得到其與OD600nm值的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖2b),縱坐標(biāo)為稀釋106后的菌落數(shù),雙蒸水重懸浮菌泥至相應(yīng)OD600nm值以保證發(fā)酵面團(tuán)中活菌體的含量為108CFU/g。
圖2 干酪乳桿菌菌落數(shù)變化Fig.2 Changes of number of Lactobacillus casei MM6 colonies
如圖3所示,隨著發(fā)酵時(shí)間延長(zhǎng),空白組(K)pH 值和TTA 值變化不大,然而干酪乳桿菌添加組(LAB)的pH 值逐漸降低,24 h 后低至3.9,TTA值與pH 值變化呈相反的趨勢(shì)。干酪乳桿菌屬于異型發(fā)酵乳酸菌,發(fā)酵過(guò)程中乳酸、醋酸等有機(jī)酸的代謝導(dǎo)致面團(tuán)pH 值下降、TTA 值增加。
圖3 面團(tuán)發(fā)酵過(guò)程中pH 值和TTA 值的變化Fig.3 Changes of pH and TTA during dough fermentation
采用SDS-PAGE 試驗(yàn)對(duì)發(fā)酵過(guò)程中面團(tuán)蛋白的變化進(jìn)行了評(píng)估。如圖4所示,在發(fā)酵24 h后,清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白、谷蛋白的組分和含量均有變化。隨著發(fā)酵的進(jìn)行,清、球蛋白中25~35,15~25,10~15 ku 條帶變淺;醇溶蛋白條帶無(wú)明顯變化;谷蛋白80 ku 和40 ku 左右的條帶發(fā)酵后明顯變淺。12,15~25,40,88 ku 區(qū)域分別對(duì)應(yīng)著小麥過(guò)敏原Tri a 37,Tri a 18,Tri a 36 和Tri a 26,從圖4可以看出,這些區(qū)域的蛋白在發(fā)酵24 h 后均有一定程度的降解。
圖4 干酪乳桿菌MM6 發(fā)酵對(duì)蛋白組分的影響Fig.4 Effects of Lactobacillus casei MM6 fermentation on wheat protein composition
圖5顯示,發(fā)酵后的大部分蛋白樣品仍與抗小麥蛋白兔血清發(fā)生了較為強(qiáng)烈的反應(yīng)。清蛋白和球蛋白中12 ku 和15~25 ku 區(qū)域的Tri a 37 和Tri a 18 含量大大降低,與抗體結(jié)合反應(yīng)隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)而減弱。醇溶蛋白和谷蛋白在25~30 ku 區(qū)域內(nèi)逐漸出現(xiàn)了新的免疫結(jié)合條帶,說(shuō)明一些免疫肽段可被降解成更小分子質(zhì)量的蛋白質(zhì),但是仍具有抗原性,可能是由于過(guò)敏原線性表位仍未被破環(huán)。發(fā)酵過(guò)程中面團(tuán)蛋白組分及蛋白抗原性變化表明,大部分小麥過(guò)敏原難以通過(guò)發(fā)酵得到降解,Loponen 等[16]和G?nzle[17]的研究指出,酸面團(tuán)發(fā)酵過(guò)程中一部分谷蛋白會(huì)被降解成30 ku 左右的醇溶蛋白,這與本試驗(yàn)結(jié)果相符。發(fā)酵是一種緩慢酶解的過(guò)程,乳酸菌發(fā)酵產(chǎn)酸能將面團(tuán)的pH 值降至4 左右,可激活面團(tuán)中主要的蛋白酶(天冬氨酸蛋白酶)分解大分子蛋白。面粉中的內(nèi)源蛋白酶以及乳酸菌中的肽酶等均能起到水解面團(tuán)蛋白的作用。已有研究表明干酪乳桿菌具有膜蛋白酶,可將體系中的大分子蛋白水解為多肽,膜上的多肽轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)會(huì)將多肽轉(zhuǎn)移至胞內(nèi),胞內(nèi)肽酶將繼續(xù)水解肽段[3,18]。因此,相比于空白組,添加干酪乳桿菌的面團(tuán),小麥蛋白被部分水解。
圖5 干酪乳桿菌MM6 發(fā)酵對(duì)過(guò)敏原抗原性的影響Fig.5 Effects of Lactobacillus casei MM6 fermentation on wheat allergens
已有研究表明,加工方式對(duì)食物抗原性變化有較強(qiáng)的影響[8-9],為進(jìn)一步探究干酪乳桿菌對(duì)小麥蛋白抗原性的影響,本試驗(yàn)中采用不同發(fā)酵方式制作面團(tuán)后蒸制或烤制,并取樣測(cè)定蛋白質(zhì)量濃度及抗原性的變化。由圖6a 和6b 可知,熱加工后蛋白含量降低。已有研究證實(shí),熱加工可使蛋白質(zhì)發(fā)生降解或聚集,導(dǎo)致含量下降[19-20]。由圖6c~e 可知,未經(jīng)熱加工時(shí),干酪乳桿菌添加組并未起到明顯地降低小麥蛋白抗原性的作用(與未添加組相比),可能是由于發(fā)酵作為一種緩慢地發(fā)生方式,體系中的蛋白酶、肽酶需要時(shí)間和適宜的環(huán)境發(fā)揮酶解作用降解致敏原蛋白,而本研究所用的3 種發(fā)酵方式時(shí)間均相對(duì)較短,雖然冷藏發(fā)酵時(shí)間較長(zhǎng),但是4℃的低溫并不能使酶充分發(fā)揮作用。經(jīng)發(fā)酵后烘烤處理,部分處理組抗原性略有增高。已有研究證實(shí),烘焙時(shí)美拉德反應(yīng)產(chǎn)物可能會(huì)增高小麥蛋白的過(guò)敏原性[20-21]。如圖6e所示,經(jīng)冷藏發(fā)酵后蒸制,干酪乳桿菌添加組的抗原性明顯降低(與未添加組相比),可能是由于發(fā)酵降解了部分難溶過(guò)敏原,經(jīng)蒸制后,水溶性小分子蛋白發(fā)生聚集,掩蓋了抗原線性表位從而進(jìn)一步降低了混合發(fā)酵面團(tuán)的抗原性。如圖6f所示,顏色由紅到綠代表抗原性逐漸降低。僅發(fā)酵、發(fā)酵后蒸制、發(fā)酵后烘烤分別聚成了3 類(lèi),然而干酪乳桿菌添加組)與干酪乳桿菌空白組并未聚成2 類(lèi),快速發(fā)酵、中種發(fā)酵和冷藏發(fā)酵聚成了2 類(lèi),說(shuō)明干酪乳桿菌作為發(fā)酵種時(shí)加工方式對(duì)小麥蛋白抗原性的影響大于干酪乳桿菌發(fā)酵。中種發(fā)酵和冷藏發(fā)酵之間無(wú)顯著差異但是區(qū)別于快速發(fā)酵。此外,蒸制位于加工聚類(lèi)圖的最下方,與圖6c 和6d 一致。無(wú)論是干酪乳桿菌空白組還是添加組,蒸制都有別于發(fā)酵和烤制,具有更好地降低面團(tuán)抗原性的能力。在所有處理中,具有顯著優(yōu)勢(shì)的是干酪乳桿菌添加組冷藏/中種發(fā)酵后蒸制。
圖6 加工方式對(duì)面團(tuán)蛋白質(zhì)量濃度及抗原性的影響Fig.6 Effects of processing on mass concentration and antigenicity of wheat protein
乳酸菌在發(fā)酵過(guò)程中通過(guò)自身的蛋白質(zhì)水解系統(tǒng)水解相關(guān)蛋白質(zhì)及多肽,并通過(guò)產(chǎn)酸改變發(fā)酵面團(tuán)的pH 值以激活面粉的內(nèi)源性蛋白酶,增加麩質(zhì)蛋白的溶解性,進(jìn)一步促進(jìn)蛋白質(zhì)的降解[3,22]。發(fā)酵作為一種天然安全的加工方式,已被很多研究者用來(lái)制作品質(zhì)較好的低敏性食物。然而仍需要探索更優(yōu)質(zhì)的菌種及加工方式之間的相互作用規(guī)律,為規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)低敏性食物提供基礎(chǔ)。Rizzello 等[23]、Zannini 等[24]和Rashmi等[25]利用希式乳桿菌、消化乳桿菌、短小乳桿菌和舊金山乳桿菌復(fù)配物發(fā)酵面團(tuán),發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)酵可以顯著降低面團(tuán)蛋白的IgE 結(jié)合能力。此外,植物乳桿菌和類(lèi)食品乳桿菌也被應(yīng)用到低敏性產(chǎn)品——無(wú)麩質(zhì)食品的制作中。
本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,干酪乳桿菌發(fā)酵能顯著降低過(guò)敏原Tri a 37,Tri a 18,Tri a 36 和Tri a 26 的含量,降低Tri a 37 和Tri a 18 的抗原性。然而,發(fā)酵后產(chǎn)生的一些新的小分子質(zhì)量的條帶仍具有抗原性,推測(cè)可能是由于抗原線性表位未被破壞。為進(jìn)一步探究干酪乳桿菌對(duì)小麥蛋白抗原性的影響,采取不同的發(fā)酵方式及熱加工方式處理面團(tuán)。結(jié)果顯示:中種發(fā)酵和冷藏發(fā)酵對(duì)小麥蛋白抗原性的影響無(wú)顯著差異但是區(qū)別于快速發(fā)酵;蒸制區(qū)別于發(fā)酵和烤制,具有顯著地降低小麥蛋白抗原性的能力;干酪乳桿菌添加組經(jīng)冷藏或中種發(fā)酵后蒸制,顯著地降低了小麥蛋白的抗原性。得到這種結(jié)果的主要原因可能是:1)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)酵能使菌種生長(zhǎng)充分,有機(jī)酸等代謝產(chǎn)物積累,從而充分發(fā)揮自身蛋白水解系統(tǒng)的作用,激活面粉內(nèi)源酶,并增加難溶蛋白的溶解性;2)蛋白質(zhì)受熱后其空間構(gòu)象發(fā)生改變,可能破壞了部分過(guò)敏原蛋白的構(gòu)象表位,然而烘烤過(guò)程中產(chǎn)生的美拉德產(chǎn)物增強(qiáng)了蛋白的抗原性,此外蒸制過(guò)程中水溶性小分子蛋白聚集,掩蓋了抗原線性表位,進(jìn)一步降低了蛋白的抗原性。
干酪乳桿菌發(fā)酵24 h 能降低小麥中致敏原Tri a 37,Tri a 18,Tri a 36 和Tri a 26 的含量,并降低Tri a 37 和Tri a 18 的抗原性。相比于中種發(fā)酵和冷藏發(fā)酵,快速發(fā)酵對(duì)于小麥蛋白的抗原性影響較?。徽糁茀^(qū)別于發(fā)酵和烤制,具有顯著地降低小麥蛋白抗原性的能力。面團(tuán)經(jīng)干酪乳桿菌發(fā)酵后蒸制,抗原性得到了進(jìn)一步的降低,接下來(lái)將從復(fù)合加工方式對(duì)于小麥蛋白抗原性的影響進(jìn)一步進(jìn)行研究。