易柏林,李家蓮,潘喆,王美蓮,全麗霞,張靜,經(jīng)維
血管通路是維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的生命線,動靜脈內(nèi)瘺是目前多個國家指南[1-3]及我國專家共識推薦的首選透析通路[4]。據(jù)報道,MHD患者中因血管通路并發(fā)癥住院比例高達15%~20%[5],其中最主要的原因為:各種原因?qū)е碌膬?nèi)瘺狹窄、血流量不足以及透析不充分,直接影響透析效果。經(jīng)皮球囊擴張血管成形術(shù)(percutaneous transluminal angioplasty,PTA)已成為動靜脈內(nèi)瘺狹窄治療的首選方法。
PTA參照球囊的工作壓力和爆破壓力,擴張程序可反復進行,盡可能至狹窄消除。該技術(shù)創(chuàng)傷小、效果好,術(shù)后依然能保持內(nèi)瘺解剖的完整性,可以反復多次使用原有的內(nèi)瘺,最大限度保護了血透患者的血管資源[6-7]。而PTA術(shù)后動靜脈內(nèi)瘺對護士的穿刺技術(shù)要求高,需結(jié)合患者PTA術(shù)后內(nèi)瘺的臨床表現(xiàn),合理選擇穿刺部位和穿刺方向,采取合理的穿刺方法,避免穿刺損傷和相關(guān)并發(fā)癥,減少患者的痛苦。
選取2019年6月至2020年6月期間,桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院收治的行動靜脈內(nèi)瘺行PTA術(shù)后的患者120例,分別應用可視化B超引導及傳統(tǒng)常規(guī)穿刺兩種不同的穿刺方法,比較探討兩組穿刺效果及穿刺相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率?,F(xiàn)報道如下。
選擇2019年6月至2020年6月于桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院腎內(nèi)科行內(nèi)瘺術(shù)后的患者連續(xù)入組120例,術(shù)后當天或次日即可穿刺內(nèi)瘺行透析治療,盡量避開狹窄病變部位,同時進行宣教等護理工作。
納入標準:年齡18~60歲,簽署同意書,患者意識清楚,認知能力正常,無感知障礙。
排除標準:患者未簽署知情同意書,不能主動配合治療,年齡小于18歲或者大于60歲,存在精神或者認知障礙而無法配合的患者。
按隨機數(shù)字表法分為觀察組、對照組;觀察組60例,接受可視化B超下穿刺;對照組60例,接受傳統(tǒng)穿刺方法。
1.2.1 觀察組
采用可視化B超引導穿刺,具體方法如下。
1.2.1.1 儀器和材料 ①儀器物品準備:可視化B超引導穿刺組使用美國索諾聲便攜式彩超 M-Turbo,HBL38探頭(頻率為~13 MHz),無菌超聲凝膠,內(nèi)瘺穿刺護理包。②操作者:經(jīng)過B超引導穿刺技術(shù)的相關(guān)專業(yè)培訓的,有血液透析穿刺3年以上穿刺內(nèi)瘺經(jīng)驗的護士,具備相關(guān)的超聲知識,有足夠的能力和水平對PTA術(shù)后內(nèi)瘺進行可視化B超引導穿刺。③內(nèi)瘺穿刺針準備:17號內(nèi)瘺穿刺針。
1.2.1.2 具體方法 ①PTA術(shù)后患者,平臥,內(nèi)瘺側(cè)手臂伸直外展,手掌心朝上充分暴露穿刺部位;②將超聲機器推至操作者側(cè),調(diào)整合適位置,經(jīng)過B超引導穿刺技術(shù)的相關(guān)專業(yè)培訓合格的穿刺護士使用便攜式彩超。判斷內(nèi)瘺血管情況,內(nèi)瘺血管皮下深度、走向、內(nèi)徑變化,避開PTA擴張的位置,選擇好穿刺部位;③使用碘伏棉簽消毒已選定的穿刺部位,消毒直徑為5 cm以上,扎止血帶,將B超探頭均勻涂抹超聲凝膠,探頭套好無菌手套或者護理包內(nèi)的薄膜手套,再次碘伏消毒探頭手套包裹處,左手持B超探頭,點擊mode M鍵,可將探頭mark點與穿刺血管部位保持在超聲影像的中央位置,采用平面外技術(shù)(out-of-plane),右手持內(nèi)瘺穿刺針在B超探頭與皮膚交界的中間位置進針,如果內(nèi)瘺針進入到血管內(nèi),可在超聲影像見到亮點影像,同時可見穿刺針內(nèi)有回血現(xiàn)象,此時根據(jù)影像提示,降低進針角度,持續(xù)進針至血管腔中央。④統(tǒng)一采用蝶形交叉法,膠布固定穿刺針。靜脈段打針穿刺完畢,內(nèi)瘺動脈段穿刺同上。
1.2.2 對照組
接受常規(guī)穿刺。PTA術(shù)后動靜脈內(nèi)瘺,護士采用常規(guī)觸摸血管彈性,根據(jù)經(jīng)驗判斷選擇血管穿刺部位,使用消毒液消毒3遍;手持內(nèi)瘺穿刺針穿刺,觀察到回血后,根據(jù)經(jīng)驗判斷是否需要調(diào)整再進針。統(tǒng)一采用蝶形交叉法,膠布固定穿刺針。靜脈段打針穿刺完畢,內(nèi)瘺動脈段穿刺同上。
1.3.1 指標收集
觀察并記錄兩組PTA術(shù)后患者初期穿刺一次性成功率;內(nèi)瘺穿刺相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況,包括:穿刺處滲血、皮下血腫、穿刺點硬結(jié)的現(xiàn)象;誤穿動脈及因穿刺引起的繼發(fā)感染征象:紅腫、皮膚破潰、膿性分泌物以及移植物裸露。
1.3.2 穿刺成功標準
PTA術(shù)后患者的前3次穿刺定為初期穿刺,內(nèi)瘺術(shù)后血管經(jīng)過一個擴張的過程,普遍較前脆弱,需要一個休整的過程。PTA術(shù)后患者動靜脈內(nèi)瘺一次性穿刺成功率:針尖進入皮膚再進入血管,未做反復穿刺調(diào)整,一次性穿刺成功;充足的血流量,透析時血流量可達180 ml/min;壓力監(jiān)測值在正常范圍內(nèi),靜脈壓監(jiān)測在80~200 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);內(nèi)瘺穿刺處無滲血和腫脹。以上4條同時具備才能確定為穿刺成功。
1.3.3 內(nèi)瘺穿刺相關(guān)并發(fā)癥評估標準
穿刺點有滲血且直徑大于2 mm為出現(xiàn)穿刺并發(fā)癥并記錄;皮下血腫表現(xiàn)為動脈或靜脈穿刺時皮下有較多血液淤積、皮下腫脹大于1 cm;穿刺點硬結(jié)表現(xiàn)為局部明顯隆起或呈瘤狀,直徑1.5 cm以上。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析:研究對象一般資料中的計數(shù)資料用頻數(shù)、百分比描述,計量資料用均數(shù)±標準差或者四分位數(shù)描述;兩組間率的比較采用χ2檢驗。符合正態(tài)分布的計量資料兩組間均值的比較采用獨立樣本t檢驗,不符合正態(tài)分布的計量資料兩組間分布的比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗;以P<0.05作為差異有統(tǒng)計學意義標準。
兩組患者年齡、性別、PTA術(shù)后內(nèi)瘺內(nèi)徑(3~5 mm),等統(tǒng)計分析差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),兩組患者的原發(fā)病:糖尿病、高血壓、慢性腎小球腎炎,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),詳見表1。
表1 兩組患者的一般資料
觀察組穿刺成功率低于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組初期穿刺成功率比較
觀察組相關(guān)并發(fā)癥:穿刺點硬結(jié)、穿刺處滲血、皮下血腫發(fā)生率明顯低于常規(guī)對照組(P<0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)誤穿動脈及因穿刺引起的繼發(fā)感染的現(xiàn)象,見表3。
表3 兩組患者穿刺相關(guān)近期并發(fā)癥發(fā)生率比較
維持性血液透析是終末期腎臟病患者的腎臟替代重要治療方法,建立穩(wěn)定良好的血管通路是MHD完成的前提。動靜脈內(nèi)瘺是目前首選的永久性血管通路,但是各種原因?qū)е聝?nèi)瘺狹窄,血流量不足,透析不充分,直接影響透析效果。PTA已成為動靜脈內(nèi)瘺狹窄治療的首選方法[4]。
隨著日趨嚴重的人口老齡化,由糖尿病、高血壓所致的腎衰長期行血透患者基數(shù)日趨龐大,糖尿病會導致腎微血管系統(tǒng)的破壞[8-9],以及受到血管鈣化等因素的影響,使內(nèi)瘺穿刺及維護帶來了很大的困難。兩組患者中各有約60%的患者會有長段血管進行擴張,行內(nèi)瘺PTA手術(shù)后的可穿刺段的血管更有限,初期穿刺建議避開球囊擴張的部位,選擇血管擴張?zhí)幍纳戏交蛳路?~3 cm處[6],更有利于內(nèi)瘺的保護,避免過早穿刺再次狹窄;指導患者對內(nèi)瘺的保護,內(nèi)瘺側(cè)手臂避免測血壓、提重物等。
綜上所述,PTA術(shù)后內(nèi)瘺對護士的穿刺技術(shù)要求高,既往常規(guī)經(jīng)驗性判斷穿刺內(nèi)瘺,僅憑護士經(jīng)驗,存在一定的盲目性,增加了穿刺難度和一次性穿刺失敗率,如果穿刺時造成腫脹、穿刺部位有偏差導致血流量不夠等現(xiàn)象,無法進行透析,就勢必造成患者的痛苦,增加患者的經(jīng)濟負擔,較重的穿刺損傷需要停用內(nèi)瘺待其恢復,此時需要留置導管過渡,不可避免會增加導管相應并發(fā)癥,更嚴重的穿刺損傷會導致內(nèi)瘺失去功能[10-11],甚至威脅生命。既往常規(guī)經(jīng)驗性判斷穿刺內(nèi)瘺滲血、穿刺點硬結(jié)、皮下血腫發(fā)生率高的原因,除了是內(nèi)瘺血管彈性差、血管內(nèi)膜增生等問題[12-13],還有一個原因是,穿刺護士為了保證穿刺成功率,部分選擇原點穿刺,導致針口未完全愈合的情況下,針眼處滲血發(fā)生率高。
可視化B超引導下穿刺球囊擴張術(shù)后動靜脈內(nèi)瘺的使用,與常規(guī)穿刺方法比較,穿刺前檢查評估內(nèi)瘺血管距皮深度、走向、內(nèi)徑等情況[14-16],可視化又進一步提高穿刺的準確性、成功率及安全性,增強了穿刺護士的自信心,有充足的安全感,降低球囊擴張術(shù)后動靜脈內(nèi)瘺穿刺相關(guān)的部分并發(fā)癥。同時,B超下穿刺需要雙人配合,一人使用B超顯影,另外一人在皮膚準備后,沿進針方向拉緊患者皮膚穿刺血管,以減輕患者痛苦。由于B超下可視化穿刺的操作時間和人力相比傳統(tǒng)穿刺會稍微多一點,在護理人力資源有限的情況下,可以在非疑難血管時仍使用常規(guī)穿刺方法。但從長遠效果看,面對復雜疑難PTA術(shù)后的內(nèi)瘺,極大地提高了穿刺成功率,相比常規(guī)盲穿減少了操作時間,同時也減少了因內(nèi)瘺損傷引起的進一步治療費用。
目前,我院行內(nèi)瘺PTA患者均為住院患者,可視化B超引導穿刺內(nèi)瘺是護士的一個指導操作的手段,相當一部分患者需要術(shù)后當天或次日穿刺血管進行血透,判定PTA術(shù)后血管效果能達到理想流量進行透析后,返回本地醫(yī)院繼續(xù)透析。PTA術(shù)后患者對痛覺敏感,處于緊張狀態(tài),使用B超可視化穿刺可增強患者的信心。本血液凈化區(qū)護士對PTA術(shù)后內(nèi)瘺初期穿刺成功后,拍攝照片,并制作內(nèi)瘺血管穿刺示意圖[17],便于指導基層醫(yī)院護士穿刺PTA術(shù)后內(nèi)瘺,給予一個長遠的內(nèi)瘺血管保護計劃。
總之,醫(yī)護人員應明確動靜脈內(nèi)瘺穿刺操作,嚴格遵守無菌操作原則,規(guī)范操作規(guī)程,防止感染的發(fā)生[18],學習探索有關(guān)操作的新進展,不斷提高動靜脈內(nèi)瘺的穿刺能力;使用可視化B超引導下穿刺PTA術(shù)后內(nèi)瘺,減輕患者痛苦。制定B超下穿刺內(nèi)瘺操作流程,不僅可以在PTA術(shù)后內(nèi)瘺使用,還可以應用于疑難復雜內(nèi)瘺血管穿刺以及臨時動脈穿刺,幫助改進臨床穿刺技術(shù),提高護理診療質(zhì)量,有效預防PTA術(shù)后內(nèi)瘺穿刺相關(guān)近期部分并發(fā)癥,延長PTA術(shù)后動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命,為安全穿刺提供依據(jù)。