秦風(fēng)

>>資料圖

即將畢業(yè)的大學(xué)生為獲得求職資本，參加了“導(dǎo)師計(jì)劃”課程，不承想，所學(xué)內(nèi)容竟是如何搭訕女性的PUA學(xué)。于是，學(xué)員憤而起訴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，要求退還學(xué)費(fèi)。

在我國(guó)，PUA培訓(xùn)合法合規(guī)嗎？2020年12月，四川省成都市中級(jí)人民法院公開(kāi)的案例給我們揭曉了答案。

付出高價(jià)學(xué)費(fèi)

1994年出生的魯進(jìn)，來(lái)自浙江省杭州市蕭山區(qū)農(nóng)村，2013年起就讀于成都市某大學(xué)的工商管理學(xué)院。臨近應(yīng)屆畢業(yè)的2017年上半年，魯進(jìn)四處求職，沒(méi)有找到合適的單位。當(dāng)年7月初，魯進(jìn)依依不舍離開(kāi)了成都市，回家另做打算。

7月24日晚，魯進(jìn)上網(wǎng)尋覓招聘信息，看見(jiàn)了一則開(kāi)辦導(dǎo)師培訓(xùn)班的招生廣告，招生單位是成都市某文化傳媒公司（以下簡(jiǎn)稱文化公司）。廣告稱，凡參加培訓(xùn)均發(fā)給證書(shū)，優(yōu)秀者還能留任導(dǎo)師助教。魯進(jìn)在校期間從沒(méi)有考過(guò)證，因而他在求職時(shí)沒(méi)什么亮點(diǎn)。經(jīng)歷求職的挫敗后，他正想著考教師資格證或會(huì)計(jì)證，盡管還不知道文化公司的導(dǎo)師證為何物，僅留任導(dǎo)師助教的機(jī)會(huì)，就足以讓魯進(jìn)心動(dòng)。

魯進(jìn)立即掃碼廣告上的微信，與聯(lián)系人“心雨”接了頭?！靶挠辍弊苑Q是文化公司的招生專員，他答復(fù)魯進(jìn)的提問(wèn)說(shuō)：“我公司的導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃，主要是口才訓(xùn)練，只要經(jīng)過(guò)訓(xùn)練，隨便與哪個(gè)陌生人搭話，都會(huì)一見(jiàn)如故?！濒斶M(jìn)不擅長(zhǎng)社交，覺(jué)得培訓(xùn)的內(nèi)容還比較對(duì)路。再問(wèn)留任的導(dǎo)師助教有幾個(gè)，“心雨”回應(yīng)道：“經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，只要具備潛力，就可以成為導(dǎo)師助教，沒(méi)有名額限制?！甭劼?tīng)此言，魯進(jìn)很興奮，又問(wèn)導(dǎo)師助教的薪酬待遇，“心雨”回答公司實(shí)行“密薪制”，各人拿多少不公開(kāi)，應(yīng)該不低于成都市應(yīng)屆大學(xué)生的指導(dǎo)工資。

>>PUA 的概念發(fā)源于20 世紀(jì)80年代一本專門(mén)討論“泡妞”的書(shū)籍 謝崢供圖

參加培訓(xùn)不僅能學(xué)到技能，還可以獲得工作機(jī)會(huì)，魯進(jìn)當(dāng)即表示了報(bào)名的意向。但“心雨”告知培訓(xùn)時(shí)間一周，費(fèi)用要繳29800元時(shí)，魯進(jìn)猶豫了，他表示承擔(dān)不起費(fèi)用?！靶挠辍闭f(shuō)：“我們請(qǐng)的老師很有名氣，傳授的知識(shí)又很新潮，價(jià)格當(dāng)然高呀！”還鼓動(dòng)道：“這期的學(xué)員都快報(bào)滿了，三天后就開(kāi)班，你要抓住機(jī)會(huì)哦?！濒斶M(jìn)便同意報(bào)名，要求給自己留個(gè)名額，他盡快湊齊學(xué)費(fèi)。

得知兒子參加培訓(xùn)后將有工作機(jī)會(huì)，魯進(jìn)的父母極力支持，第二天就從銀行取出僅有的積蓄1.5萬(wàn)元，又向親戚借了點(diǎn)錢(qián)。之后，魯進(jìn)分三次向“心雨”微信轉(zhuǎn)賬，繳齊了學(xué)費(fèi)。

2017年7月29日，魯進(jìn)趕往成都報(bào)到時(shí)，與“心雨”見(jiàn)了面，“心雨”交給他蓋有文化公司印章的收據(jù)，并拿出一份《導(dǎo)師計(jì)劃》讓他簽了字?！靶挠辍迸闹斶M(jìn)的肩膀說(shuō)：“好好學(xué)，保證你受益終生?！?月1日，魯進(jìn)入住成都一處酒店，在酒店會(huì)議廳參加了文化公司組織的培訓(xùn)。

敗走“撩妹”訓(xùn)練

魯進(jìn)參加的是第一期培訓(xùn)，學(xué)員有30人，大多是應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生，且全部是男生，基本都沖著留任導(dǎo)師助教的機(jī)會(huì)而報(bào)名。開(kāi)學(xué)第一講，授課老師讓大家建一個(gè)微信群，并下載名叫“浪跡情感”的App，學(xué)員們不明就里，按要求照做。授課導(dǎo)師繼而告訴學(xué)員課程的主要內(nèi)容是“搭訕”藝術(shù)，即訓(xùn)練PUA能力。此言一出，課堂上立即有人說(shuō):原來(lái)是教我們撩妹啊！大家七嘴八舌議論開(kāi)了，這跟招生廣告上介紹的不一樣呀，也有學(xué)員表示很感興趣。

導(dǎo)師讓大家安靜，一本正經(jīng)介紹了PUA。PUA的概念發(fā)源于20世紀(jì)80年代一本專門(mén)討論“泡妞”的書(shū)籍。90年代，美國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)使用神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)理論開(kāi)創(chuàng)“極速引誘學(xué)”，意思是在最短的時(shí)間內(nèi)讓女性著迷。他還吹噓道，在世界大都市，都隱藏著由一些男人組成的把妹團(tuán)體，他們個(gè)個(gè)身懷絕技，各有一套吸引女孩兒的把妹理論。一位稱霸美國(guó)洛杉磯的魔術(shù)師“謎男”，決定開(kāi)班傳授把妹技巧，由此開(kāi)啟了“泡學(xué)”培訓(xùn)，逐漸在全球風(fēng)靡。

對(duì)于課程的安排，導(dǎo)師發(fā)了計(jì)劃表，具體分為理論課和實(shí)戰(zhàn)課，總計(jì)上課次數(shù)為七次，上課時(shí)間不超過(guò)60小時(shí)。理論課主要講解“搭訕”的話術(shù)，實(shí)戰(zhàn)課指導(dǎo)學(xué)員到商場(chǎng)、學(xué)校找陌生女孩兒聊天。說(shuō)到這里時(shí)，有學(xué)員說(shuō)：“我還沒(méi)有女朋友呢，這個(gè)培訓(xùn)還真不錯(cuò)?！?/p>

魯進(jìn)算了一筆賬，這個(gè)培訓(xùn)每小時(shí)收費(fèi)近500元，實(shí)在太昂貴了。但他性格內(nèi)向，沒(méi)有明著反對(duì)，私下里跟其他學(xué)員嘀咕，別人勸他等培訓(xùn)結(jié)束后看實(shí)際效果。接下來(lái)的幾天，大家除了聽(tīng)老師講授“搭訕”的話術(shù)，還分批次到指定地點(diǎn)“實(shí)戰(zhàn)”。8月5日，導(dǎo)師安排魯進(jìn)到他畢業(yè)的院校“實(shí)戰(zhàn)”，場(chǎng)景設(shè)計(jì)在大學(xué)的圖書(shū)館門(mén)前，魯進(jìn)去找準(zhǔn)備進(jìn)圖書(shū)館的女大學(xué)生搭訕，需在3分鐘內(nèi)與對(duì)方一見(jiàn)如故。時(shí)值盛夏，下午2時(shí)許，魯進(jìn)穿了亮眼的T恤衫，到達(dá)圖書(shū)館門(mén)前時(shí)已經(jīng)汗流浹背，他相繼迎向幾個(gè)進(jìn)圖書(shū)館的女大學(xué)生，卻一句話也說(shuō)不出口，半個(gè)小時(shí)后，狼狽而逃。第二天的課堂上，導(dǎo)師以此為案例進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，魯進(jìn)感到自己無(wú)地自容。

為期七天的培訓(xùn)結(jié)束了，文化公司舉行簡(jiǎn)單的結(jié)業(yè)典禮。當(dāng)公司總經(jīng)理陳剛講話時(shí)，有學(xué)員提問(wèn)留任導(dǎo)師助教的有幾個(gè)，能不能站出來(lái)亮亮相。陳剛閃爍其詞說(shuō)：公司要舉辦五期培訓(xùn)班，全程結(jié)束后再考慮助教人選。聞聽(tīng)此言，現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然，有人直言，所謂留任助教不過(guò)是公司拋出來(lái)的誘餌，還有人吵著要退費(fèi)。陳剛當(dāng)即聲稱，公司已經(jīng)提供了高質(zhì)量的培訓(xùn)服務(wù)，不可能退費(fèi)。有學(xué)員氣憤地表示，如果不退費(fèi)就法庭上見(jiàn)，陳剛秒回道：“現(xiàn)在是知識(shí)付費(fèi)年代，本公司收費(fèi)合規(guī)合法?！碑?dāng)場(chǎng)讓擔(dān)任群主的導(dǎo)師解散了學(xué)員微信群。

違反公序良俗

微信群雖然解散了，但學(xué)員們已經(jīng)互相添加了好友。大家聯(lián)系溝通中，曝光了文化公司沒(méi)有培訓(xùn)資質(zhì)的信息，紛紛主張討要學(xué)費(fèi)。2018年3月起，陸續(xù)有學(xué)員起訴文化公司。魯進(jìn)是最后一位起訴文化公司的學(xué)員。

魯進(jìn)起訴要求確認(rèn)導(dǎo)師計(jì)劃的培訓(xùn)合同無(wú)效，文化公司退還給他學(xué)費(fèi)29800元，案件受理費(fèi)由文化公司承擔(dān)。

一審開(kāi)庭時(shí)，原告魯進(jìn)訴稱，他在參加被告組織的所謂“培訓(xùn)”后發(fā)現(xiàn)，被告并沒(méi)有教育培訓(xùn)資質(zhì)，且被告的實(shí)際工作與其在微信上所承諾的“培訓(xùn)計(jì)劃”完全不符，被告組織的所謂“培訓(xùn)計(jì)劃”實(shí)為“撩妹計(jì)劃”，該培訓(xùn)計(jì)劃與被告以“導(dǎo)師助教”為目標(biāo)的承諾完全不符，同時(shí)該培訓(xùn)計(jì)劃的內(nèi)容幾乎全部為如何與異性“約炮”，如何誘使異性與自己發(fā)生性關(guān)系，如何“把控”異性的感情。該種培訓(xùn)違背公序良俗，違背基本的倫理道德，原告完全不能接受該培訓(xùn)。這不僅與原告單純找一份工作的初衷相違背，同時(shí)還違背公序良俗，有損正常的道德倫理。

文化公司答辯稱，文化公司雖不是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但其經(jīng)市場(chǎng)管理部門(mén)核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照中，有教育咨詢的項(xiàng)目。雙方簽訂的《導(dǎo)師計(jì)劃》并不是教育培訓(xùn)合同，而是由文化公司提供教育咨詢的協(xié)議。被告對(duì)原告?zhèn)魇诘膬?nèi)容也沒(méi)有違反公序良俗，導(dǎo)師講授的知識(shí)主要是如何與女性聊天、搭訕及穿衣搭配等，并非是原告所稱的“撩妹”內(nèi)容。因此，原告的主張沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù) 。

法庭查明，被告文化公司于2017年開(kāi)設(shè)培訓(xùn)課程，課程名稱叫“導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃”，一共開(kāi)設(shè)5期，每期培訓(xùn)時(shí)間為7天。每期的授課內(nèi)容、導(dǎo)師一致。每期參訓(xùn)人員建立一個(gè)微信群，培訓(xùn)結(jié)束解散微信群。授課方式為現(xiàn)場(chǎng)授課，微信群里發(fā)送相關(guān)教程。另被告文化公司曾經(jīng)使用過(guò)一個(gè)App，名稱叫“浪跡情感”，現(xiàn)在該App已經(jīng)停止使用。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”。本案中，被告不認(rèn)可其培訓(xùn)內(nèi)容違反公序良俗，但未提交證據(jù)予以證明，經(jīng)本院另案審理的多起案件調(diào)查，學(xué)員均確認(rèn)接受被告培訓(xùn)的內(nèi)容違反公序良俗，故認(rèn)定本案中被告對(duì)原告的培訓(xùn)內(nèi)容違反社會(huì)公德和善良風(fēng)俗，雙方的培訓(xùn)合同應(yīng)屬無(wú)效。合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。故對(duì)原告要求返還學(xué)費(fèi)29800元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。

成都市青羊區(qū)人民法院作出一審判決，確認(rèn)原告魯進(jìn)與成都某文化公司簽訂的合同無(wú)效，文化公司返還魯進(jìn)學(xué)費(fèi)29800元。案件受理費(fèi)545元，由文化傳公司負(fù)擔(dān)。

文化公司不服一審判決，提出了上訴。二審法院審理認(rèn)為，公序良俗作為民法的基本原則，其主要作用在于彌補(bǔ)法律漏洞、克服成文法局限，通過(guò)對(duì)合同自由進(jìn)行限制，從而協(xié)調(diào)個(gè)人利益和社會(huì)公共利益之間的沖突，當(dāng)具體的法律行為確實(shí)違反了公共秩序和善良風(fēng)俗，并有可能造成嚴(yán)重社會(huì)后果的情況下，將使用公序良俗原則對(duì)其進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)。本案中，魯進(jìn)參與的是文化公司開(kāi)展的“導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃”。文化公司陳述，“導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃”結(jié)束后，符合培訓(xùn)要求的學(xué)員有留在公司任職的機(jī)會(huì)。即“導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃”的目的之一，是為文化公司培訓(xùn)選拔導(dǎo)師。而根據(jù)多起另案審理的結(jié)果，均認(rèn)定文化公司開(kāi)展的的培訓(xùn)內(nèi)容違反公序良俗，一審認(rèn)定魯進(jìn)與文化公司的合同無(wú)效，進(jìn)而判令文化公司返還學(xué)費(fèi)正確，二審予以確認(rèn)。

2020年10月15日，成都市中級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決。

(文中均為化名）