湖南中大設(shè)計(jì)院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410075
公路運(yùn)營(yíng)期間,老路基受到行車(chē)荷載及自身重力的作用會(huì)發(fā)生固結(jié)變形,使土體孔隙內(nèi)的水和空氣排出,土體體積減小,路基工后沉降持續(xù)增加直至穩(wěn)定。公路改擴(kuò)建后,新填筑路基的沉降一般小于老路基沉降。為了便于分析新老路基差異沉降機(jī)理,將改擴(kuò)建后的路基劃分成新路基、老路基、地基土三部分。新老路基間不均勻沉降的影響因素主要有不協(xié)調(diào)變形、結(jié)合部處治措施不當(dāng)、新路基壓實(shí)度等。
公路改擴(kuò)建期間,老路基會(huì)發(fā)生三次沉降:第一次沉降是老路基在自身荷載作用下的沉降,如果公路運(yùn)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng),老路基固結(jié)基本完成,此時(shí)沉降約等于0;第二次沉降是新路基填筑對(duì)老路基產(chǎn)生的附加應(yīng)力所引起的沉降;第三次沉降是路基擴(kuò)寬后,老路基受車(chē)輛荷載和新路基附加應(yīng)力共同作用所導(dǎo)致的沉降。新路基會(huì)發(fā)生兩次沉降:第一次沉降是新路基在分層填筑壓實(shí)過(guò)程中發(fā)生的瞬時(shí)沉降和主固結(jié)沉降;第二次沉降是新路基在車(chē)輛荷載作用下的工后沉降。
路基填料及地基土均屬于彈塑性變形材料,可采用摩爾-庫(kù)倫本構(gòu)模型來(lái)模擬公路改擴(kuò)建路基的變形特性。該模型所需參數(shù)簡(jiǎn)單,計(jì)算結(jié)果的精確度主要受材料的黏聚力和內(nèi)摩擦角影響,且偏保守,在巖土工程分析中得到了應(yīng)用廣泛。具體計(jì)算公式如下:
式中:τf為抗剪強(qiáng)度; c、φ分別為黏聚力和內(nèi)摩擦角;c'、φ'分別為有效黏聚力和有效內(nèi)摩擦角;σ為法向應(yīng)力;σ'為有效法向應(yīng)力。
公路路基沉降總量為地基土沉降與路堤填料自身壓縮之和,其中,地基土沉降計(jì)算可采用分層總和法,而路堤填料自身壓縮變形的影響因素較復(fù)雜,尚沒(méi)有統(tǒng)一的計(jì)算理論。但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,越來(lái)越多的公路改擴(kuò)建路基不均勻沉降開(kāi)始采用有限元分析法計(jì)算。
某公路項(xiàng)目的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為一級(jí)公路,路線全長(zhǎng)20.6km,起訖樁號(hào)為K4+680~K25+280,設(shè)計(jì)速度為100km/h。路基寬度為26m,橫斷面布置形式為0.75m(土路肩)+3m(硬路肩)+2×3.75m(行車(chē)道)+3.5m(中間帶)+2×3.75m(行車(chē)道)+3m(硬路肩)+0.75m(土路肩),路拱橫坡為2%;路面類(lèi)型為瀝青路面,結(jié)構(gòu)層組合為4cm(AC-13上面層)+6cm(AC-16中面層)+8cm(AC-25下面層)+36cm(水泥穩(wěn)定碎石基層)+20cm(級(jí)配碎石底基層)。隨著交通量的日益增加,老路已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)有交通需求,需進(jìn)行擴(kuò)寬處理,加寬形式為雙側(cè)對(duì)稱(chēng)加寬,加寬后路基寬42m。
計(jì)算模型對(duì)應(yīng)的路基橫斷面樁號(hào)為K8+655,填土平均高度為8m,老路邊坡坡率為1∶1.5,加寬部分邊坡坡率與老路相同。
路基填料采用碎石土,地基土以強(qiáng)風(fēng)化砂巖和中風(fēng)化砂巖為主,無(wú)須進(jìn)行特殊處理。根據(jù)勘察報(bào)告可知,碎石土容重取20.8kN/m3、黏聚力取3kPa、內(nèi)摩擦角取32°;強(qiáng)風(fēng)化砂巖容重取22.5kN/m3、黏聚力取22kPa、內(nèi)摩擦角為28°,中風(fēng)化砂巖容重取26kN/m3、黏聚力取36kPa、內(nèi)摩擦角為42°。
由于地下水位較低,對(duì)路堤填筑影響較小,將公路新老路基的模型底部設(shè)為不透水邊界,并對(duì)其X方向、Y方向、Z方向完全約束;路基頂部和邊坡坡面屬于自由邊界條件,可發(fā)生豎向壓縮和水平位移,且新老路基間接觸為完全連續(xù)接觸;地基進(jìn)行X方向約束,只產(chǎn)生豎向壓縮變形。
路基兩側(cè)對(duì)稱(chēng),建立半幅路基模型即可。路基模型的網(wǎng)格劃分采用四邊形單元,同時(shí)為了提高模型計(jì)算精確度,新老路基結(jié)合位置的網(wǎng)格需進(jìn)行加密處理,正方形網(wǎng)格邊長(zhǎng)取0.5m,共劃分單元2836個(gè)、節(jié)點(diǎn)3458個(gè)。
利用Midas/GTS計(jì)算出的路基加寬后不均勻沉降如圖1所示。
由圖1可知,路基加寬后,在老路中心附近,路基頂面變形為負(fù)值,說(shuō)明老路基受到新路基的側(cè)向擠壓而隆起。當(dāng)距離中心線超過(guò)5m時(shí),路基沉降變形呈“凸”形變化,即中間小、兩邊大。老路基的中心位置變形最小,且距離路基中心線距離越遠(yuǎn),沉降變形越明顯。新路基的最大沉降在土路肩的邊緣,從土路肩向路基邊坡坡腳方向2/3范圍內(nèi)的沉降變形較大,路基邊坡坡腳處沉降變形較小。
圖1 新老路基不均勻沉降變形(單位:m)
在施工過(guò)程中,路基是分層填筑,隨著路基加寬高度的增加,作用在新老路基上的附加荷載也隨之提高,故利用軟件可計(jì)算出不同填土高度下的路基沉降變化,如表1所示。
表1 新老路基不均勻沉降隨填土高度的變化
計(jì)算結(jié)果表明,不同填土高度下,路基最大沉降點(diǎn)均大致位于拓寬路基路肩處。同時(shí),隨著路基加寬高度的增加,新老路基的差異沉降也不斷增加,但增加速率不斷減小。路基加寬高度從2m至8m,新老路基的差異沉降增加了102.3%,即填土高度每增加2m,新老路基差異沉降平均增加34.1%。
我國(guó)現(xiàn)行路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范主要考慮了車(chē)輛荷載產(chǎn)生的附加應(yīng)力,而對(duì)加寬路基不均勻沉降所引起的附加應(yīng)力忽略不計(jì)。鑒于此,文章在計(jì)算路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力時(shí),將新老路基頂部的差異沉降當(dāng)作路面約束條件來(lái)計(jì)算路面各結(jié)構(gòu)層的最大附加應(yīng)力。計(jì)算時(shí)假設(shè)路面結(jié)構(gòu)層是連續(xù)的,不存在空隙,同時(shí)路面材料視為各向同性線性彈性材料。
根據(jù)設(shè)計(jì)資料可知,瀝青混合料面層容重均為24kN/m3,泊松比值均為0.3,上、中、下面層的回彈模量分別為1800MPa、1800MPa、1400MPa。基層容重均為22kN/m3,泊松比值均為0.28,回彈模量為3600MPa;底基層容重均為21kN/m3,泊松比值均為0.25,回彈模量為3000MPa。
利用Midas/GTS計(jì)算出的不同位置下的路面結(jié)構(gòu)層應(yīng)力如圖2所示。
圖2 新老路基不均勻沉降變形
由圖2可知,隨著與老路中心距離的增加,路面各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)力呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢(shì),最大應(yīng)力值均在新路肩附近。其中,最大壓應(yīng)力為-0.35MPa,出現(xiàn)在上面層;最大拉應(yīng)力為0.38MPa,出現(xiàn)在底基層。出現(xiàn)上述情況的主要原因是不均勻沉降最大位置對(duì)于路面結(jié)構(gòu)層而言是一個(gè)薄弱點(diǎn),使得該處彎拉應(yīng)力過(guò)大,這也與改擴(kuò)建公路新路路面容易被破壞的特點(diǎn)相符合。
文章在分析改擴(kuò)建路基不均勻沉降機(jī)理的基礎(chǔ)上,依托某公路項(xiàng)目分析了新老路基間的不均勻沉降及其對(duì)路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力的影響,主要得到了以下結(jié)論:
(1)新老路基不均勻沉降的影響因素主要有不協(xié)調(diào)變形、結(jié)合部處治措施不當(dāng)、新路基壓實(shí)度等。
(2)距離路基中心線距離越遠(yuǎn),新老路基間不均勻沉降變形越明顯,最大沉降差出現(xiàn)在新路肩的邊緣。
(3)新老路基的不均勻沉降會(huì)隨著加寬高度的增加而增加,但增加速率逐漸變緩。
(4)路面各結(jié)構(gòu)層應(yīng)力最大值在新路肩附近,最大壓應(yīng)力出現(xiàn)在上面層,最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在底基層。