廣東建設職業(yè)技術學院，廣東 廣州 510440

1 國內外研究現(xiàn)狀

科普閱讀推廣作為一種主題式閱讀推廣形式，是閱讀推廣理論研究與社會實踐的重要內容[1]。我國圖書館科普閱讀推廣經(jīng)歷了從依托文化扶貧到成立專門指導委員會、從借助農(nóng)家書屋到設立特色科普閱讀空間、從主題科普閱讀書目推薦到系列主題科普閱讀活動舉行、從面向兒童開展科普閱讀到大學生科普閱讀的過程。我國形成了以公共圖書館與高校圖書館為主要服務主體，中小學圖書館積極參與的行業(yè)格局。基于此，文章在圖書館科普閱讀推廣的職責、使命、方法等方面進行了理論探討[2]，在圖書館科普閱讀推廣與展覽活動相結合、借助人工智能設備、推薦科普閱讀書目等方面進行了實踐探索[3]。文章提出圖書館與科技館結合、高校圖書館與公共圖書館聯(lián)合開展科普閱讀推廣，是提升圖書館科普閱讀推廣成效的策略。

因為“科普”一詞是具有中國特色的詞匯，國外談到“科普”時一般用“公眾理解科學”來表達[4]。英國皇家學會于1985年第一次提出了“公眾理解科學”概念[5]。在英國學術界的共同努力下，公眾理解科學的形式由“科學家向公眾傳播科學”逐漸轉向了“科學家與公眾進行交流對話”，公眾理解科學的研究目的也變成了“消除科學界與公眾之間形成已久的疏離感[6]”。國外圖書館開展“公眾理解科學”實踐工作最典型的案例為美國高校圖書館聯(lián)合美國科學促進會發(fā)起的“公眾科學節(jié)”[7]。公眾科學節(jié)最早開始于1989年，美國科學促進會承擔計劃管理者的角色，高校圖書館則承擔活動組織者的角色。此項活動充分發(fā)揮了高校圖書館以及大學擁有的先進技術與設備等科學資源在“公眾理解科學”中的作用，增強了社會大眾對科學的理解，激發(fā)了青少年學習科學的興趣。

綜上，當前圖書館科普閱讀推廣研究主要是從戰(zhàn)略層面和實踐應用視角進行，缺少構建圖書館科普閱讀推廣與成效的理論框架，缺少圖書館科普閱讀推廣運行機制研究，缺少圖書館科普閱讀推廣成效評價。文章研究擬在已有的前期研究成果的基礎上，將信息生態(tài)理論引入圖書館科普閱讀推廣中，為圖書館科普閱讀推廣與成效研究提供新的視角和可能。

2 研究意義

2.1 研究的可行性

信息生態(tài)學理論體系是由信息生態(tài)系統(tǒng)理論、信息生態(tài)鏈理論、信息生態(tài)位理論、信息生態(tài)因子理論構成的一個有機整體[8]。信息生態(tài)系統(tǒng)是信息主體、信息本體與信息環(huán)境三個組成要素之間關系的總和；信息生態(tài)鏈是各個信息生態(tài)因子在信息流轉過程中所形成的鏈式依存關系；信息生態(tài)位是為了確保信息生態(tài)鏈在信息生態(tài)系統(tǒng)中的均衡發(fā)展而不斷調整、優(yōu)化信息生態(tài)因子的位置，從而更好地適應整個信息生態(tài)系統(tǒng)的運行和信息環(huán)境的發(fā)展；信息生態(tài)因子是信息生態(tài)系統(tǒng)中可以影響整個生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的基本要素。

從生態(tài)系統(tǒng)的角度來看，圖書館科普閱讀推廣最基本的特征是科普閱讀推廣本體在圖書館、科普閱讀需求者、科普閱讀引導者等不同科普閱讀推廣主體之間的傳遞，以科普閱讀推廣成效的總收益率最大化為目標，各個科普閱讀推廣主體之間按照某種模式有機結合，構建一種相互依存、相互影響、彼此促進的共享關系，最終形成專屬于圖書館科普閱讀推廣的服務模式，并通過反饋不斷提高科普閱讀的推廣質量。

將信息生態(tài)學理論引入圖書館科普閱讀推廣的研究中，可以利用信息生態(tài)系統(tǒng)理論中的“組成關系”去分析圖書館科普閱讀推廣的框架結構，利用信息生態(tài)鏈理論中的“鏈式依存”去分析圖書館科普閱讀推廣的共享關系，利用信息生態(tài)位理論中的“調整優(yōu)化”去分析圖書館科普閱讀推廣的協(xié)調反饋，利用信息生態(tài)因子理論中的“影響要素”去分析圖書館科普閱讀推廣的質量評價。因此，基于信息生態(tài)的圖書館科普閱讀推廣與成效研究可以充分利用信息生態(tài)學整個理論體系展開深入分析，幫助圖書館科普閱讀推廣服務人員與職能部門及時發(fā)現(xiàn)科普閱讀推廣服務工作在運營過程中存在的缺陷與問題，進而針對性地制訂、實施、優(yōu)化和改進科普閱讀推廣措施[9]。

2.2 理論與應用意義

從理論層面出發(fā)，通過研究分析信息生態(tài)學理論與圖書館科普閱讀推廣的融合發(fā)展模式，進而構建一種面向生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展的圖書館科普閱讀推廣運行機制。拔高圖書館科普閱讀推廣研究理論，拓寬信息生態(tài)學理論應用領域，為公共管理學、新聞學等領域的科學研究提供有效參考。同時，將信息生態(tài)學理論與圖書館科普閱讀推廣相結合，為圖書館科普閱讀推廣工作提供了一種新的研究思路，這也正是課題研究的理論意義所在。

從應用層面出發(fā)，通過建立圖書館科普閱讀推廣成效評價指標體系，研究圖書館科普閱讀推廣成效評價機制，可解決目前圖書館科普閱讀推廣成效評價主觀、機制松散的問題，優(yōu)化圖書館科普閱讀推廣生態(tài)系統(tǒng)，提升圖書館科普閱讀推廣的科學性。

3 研究基本思路

沿著“圖書館科普閱讀推廣現(xiàn)狀及理論與實踐基礎→圖書館科普閱讀推廣運行機制→圖書館科普閱讀推廣成效評價”這條主線開展研究。引入信息生態(tài)學理論體系，將運行機制進行框架結構、共享關系的二級細分，將成效評價進行協(xié)調反饋、質量評價的二級細分。從信息生態(tài)系統(tǒng)視角，研究其框架結構，包含傳遞流程、機制屬性、模型設計；從信息生態(tài)鏈視角，研究其共享關系，包含合作方式、工作機制、信息交互、技術應用；從信息生態(tài)位視角，研究其協(xié)調反饋，包含協(xié)調過程與反饋渠道；從信息生態(tài)因子視角，研究其質量評價，包含評價要素分析、制定評價指標、設計評價模型。總研究思路如圖1所示。

圖1 研究思路圖

4 研究方法

（1）文獻研究法。利用文獻研究法對已有圖書館科普閱讀推廣研究成果進行收集、歸納、提煉。

（2）訪談法。利用半結構訪談法開展圖書館科普閱讀推廣運行機制研究，通過質性分析軟件NVivo提煉出圖書館科普閱讀推廣運行機制理論框架。

（3）定性分析法。利用扎根理論定性分析法推導圖書館科普閱讀推廣成效評價指標。

（4）定量分析法。通過探索性因子（EFA）分析圖書館科普閱讀推廣成效評價指標體系結構維度，根據(jù)驗證性因子（CFA）驗證其結構有效性，利用層次分析法（AHP）對指標權重進行賦權，基于定量分析法建立圖書館科普閱讀推廣成效評價指標體系。

（5）案例分析法。通過案例分析法選取圖書館科普閱讀推廣典型案例，并進行實證分析。

5 研究內容

5.1 圖書館科普閱讀推廣運行機制

結合信息生態(tài)學理論，將圖書館科普閱讀推廣運行機制從框架結構與共享關系兩個模塊進行研究。利用信息生態(tài)理論中對于信息主體、本體、環(huán)境組成的關系概念，分析運行機制中科普閱讀推廣本體在不同科普閱讀推廣主體之間的傳遞內容、流程與特征，分析各個科普閱讀推廣主體合作方式和工作機制之間復雜的共享關系，探討圖書館科普閱讀推廣運行機制在不同科普閱讀推廣環(huán)境中的屬性，在此基礎上設計整個圖書館科普閱讀推廣運行機制模型架構。

5.2 圖書館科普閱讀推廣成效評價

成效評價是對最終形成的圖書館科普閱讀推廣服務模式的協(xié)調反饋與質量評價。利用信息生態(tài)理論中可以影響生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的基本要素概念，分析在固定的圖書館科普閱讀推廣服務特征的基礎上不同科普閱讀推廣主體間的協(xié)調、反饋過程，對圖書館科普閱讀推廣的整體水平進行量化分析，研究圖書館科普閱讀推廣成效評價的構成要素，制定質量評價指標，探討適合圖書館科普閱讀推廣質量評價的模型工具。

圖書館科普閱讀推廣運行機制的框架結構是該研究的重點，這也是其他研究開展的前提基礎。該研究將從運行機制作用于圖書館科普閱讀推廣的不同層次與級別出發(fā)，研究其傳遞內容、流程與特征，探討運行機制在不同閱讀推廣環(huán)境中的屬性，設計理論模型架構。協(xié)調反饋是該研究的難點。從科普閱讀推廣對象來看，科普閱讀需求存在顯著差異，需要針對性地提供協(xié)調、反饋渠道，從而清楚了解不同層次、不同地域讀者的科普閱讀需求，這部分工作需要長時間、反復的實踐探索。

6 結束語

文章研究將信息生態(tài)學理論與圖書館科普閱讀推廣相結合，為圖書館科普閱讀推廣工作提供了一種新的研究思路，應面向圖書館科普閱讀推廣生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展，構建圖書館科普閱讀推廣成效評價指標體系。