張樹昌 林澤輝 嚴家麗 陳東海 許銀姬
慢性阻塞性肺疾病 (Chronic Obstructive Pulmonary Disease, COPD,簡稱慢阻肺) 是以持續(xù)的呼吸系統(tǒng)癥狀和氣流受限為特征,通常由有害顆粒或氣體暴露引起的氣道和/或肺泡異常而導致。慢阻肺是一種常見的、高患病率的慢性疾病,對肺結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生影響,引起各種不良反應(yīng),其中營養(yǎng)不良是慢阻肺常見并發(fā)癥之一。國外研究認為營養(yǎng)不良是影響慢阻肺患者的生存和生活質(zhì)量的顯著負面獨立危險因素[1]。2018 年王辰院士等調(diào)查顯示全國慢阻肺總患病人數(shù)約為 9990萬,隨著年齡增長,慢阻肺患病率越高,顯示了我國治療慢阻肺沉重的經(jīng)濟負擔[2]。營養(yǎng)不良伴隨慢阻肺患者氣道阻塞的進展,發(fā)病率逐步升高,故本研究擬開展慢阻肺穩(wěn)定期患者病情與營養(yǎng)狀況調(diào)查,具體如下。
來自于2018年10月至2019年3月廣東省中醫(yī)院呼吸??坡」芾黹T診,納入符合入選標準的慢阻肺患者共103例。
納入標準:參照 2018年慢性阻塞性肺疾病診斷、治療和預(yù)防的全球倡議(2018年GOLD指南)[3]診斷標準,且簽署知情同意書,自愿接受調(diào)查研究。
排除標準:排除惡性腫瘤、肺結(jié)核、甲狀腺功能亢進等與營養(yǎng)代謝相關(guān)的疾病、不能進食的患者。
調(diào)查問卷包括以下內(nèi)容:① 一般資料:包括性別、年齡、身高、體重、近期體重是否下降、牙齒脫落情況等;② 病情評估:包括慢阻肺相關(guān)生活質(zhì)量評分表(CAT評分量表)、6 分鐘步行距離(6WMD)、改良的英國醫(yī)學研究委員會呼吸困難量表(mMRC)、肺功能(FEV1(L)、FVC(L)、FEV1/FVC%)、過去1年因慢性阻塞性肺疾病急性加重入院次數(shù);③ 營養(yǎng)評估:體重指數(shù)(BMI,體重/身高的平方)、理想體質(zhì)百分數(shù)(IBM%,實際體重/標準體重×100%)、每日攝入總熱量;④ 飲食營養(yǎng)調(diào)查問卷:包括每日早、午、晚餐主食是哪些食物及其份量;每日選擇肉類的分類及份量;每日蔬菜、水果、海鮮、油的份量;加餐、保健品、中藥等問題。
食物份量界定[4]:通過問答方式來采用回顧性了解調(diào)查對象的膳食營養(yǎng)狀況,以食物比例圖譜幫助患者及其家屬回憶個人食物攝入量,詳細記錄每日各類食物份量,并根據(jù)《食物成分表》估算出患者每日食物總能量及三大營養(yǎng)素的攝入量。
研究者以調(diào)查問卷為基礎(chǔ),充分講解填表要求,對符合入選標準的患者,能自主配合完成問卷調(diào)查的患者,先簽署知情同意書后進行問卷調(diào)查;不能自主配合完成問卷調(diào)查的患者,與患者及其家屬共同完成問卷調(diào)查,并當場回收。
(1)營養(yǎng)正常:每日膳食攝入量符合正常成人標準±10%;近期體重無明顯變化。
(2)營養(yǎng)不良[5]:① BMI<18.5,并有一定癥狀;② IBW%≤90%。符合任意一條即可判斷營養(yǎng)不良。
(3)營養(yǎng)風險:根據(jù)NRS 2002表[6],進行營養(yǎng)風險篩查.標準如下:① 營養(yǎng)狀態(tài)的削弱程度(0~3分);②疾病的嚴重程度(應(yīng)激代謝) (0~3分);③ 如果患者年齡≥70歲(1分)。若NRS 2002≥3分即可判斷該患者存在營養(yǎng)風險。
納入本研究的103例慢阻肺患者中,患者自主配合完成問卷調(diào)查99例(96.12%),家屬共同完成問卷調(diào)查4例(3.88%);其中營養(yǎng)不良組26例(25.24%),營養(yǎng)風險組24例(23.30%),營養(yǎng)正常組53例(51.46%)。三組患者在性別、年齡、身高、牙齒脫落、醫(yī)保、合并其他疾病、吸煙、加餐及是否服用保健品方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(見表1)。
表1 三組一般資料
與營養(yǎng)正常組、營養(yǎng)風險組比較,營養(yǎng)不良組體重、BMI更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);營養(yǎng)不良組的患者,選擇服用中藥的比例低于營養(yǎng)風險組及營養(yǎng)正常組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
本研究發(fā)現(xiàn),與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組和營養(yǎng)風險組的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物及總攝入量更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表2、3)。
表2 三組每日總攝入量比較
慢阻肺患者營養(yǎng)不良組三種營養(yǎng)素比例為(15.97% ∶9.62% ∶74.41%),營養(yǎng)正常組為(17.3% ∶10.02% ∶72.66%),營養(yǎng)風險組為(16.04% ∶10.13% ∶74.02%),與慢阻肺患者推薦的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物三種營養(yǎng)素的理想比例(15%~20% ∶30%~35% ∶50%)[7]比較,三組均顯示碳水化合物攝入明顯偏高,而脂肪攝入不足,攝入總熱量偏低。
與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組和營養(yǎng)風險組三餐攝入量更少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。營養(yǎng)不良組早、午、晚攝入熱量比例(19.44% ∶36.6% ∶43.96%),營養(yǎng)正常組為(21.9% ∶35.96% ∶42.26%),營養(yǎng)風險組為(19.43% ∶37.67% ∶43.29%),與正常膳食推薦早、午、晚餐攝入熱量理想比例(30% ∶35% ∶35%)[7]比較,三組均顯示早餐攝入過少,晚餐攝入相對過多(見表4)。
表3 三組三大營養(yǎng)素每日攝入量比較
表4 三組早午晚餐攝入量比較
在病情評估方面,三組肺功能(FEV1、FVC、FEV1/FVC%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組、營養(yǎng)風險組6WMD更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組CAT、mMRC更高,及近1年住院次數(shù)更多,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表5、6)。
表5 三組肺功能比較
表6 三組6WMD、CAT、mMRC、近1年住院次數(shù)比較
本研究通過對慢阻肺穩(wěn)定期門診患者的病情與營養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查,發(fā)現(xiàn)與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良可增加患者CAT及mMRC評分,降低患者運動耐力,增多住院次數(shù),提示患者的營養(yǎng)狀況與慢阻肺的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),對門診患者進行營養(yǎng)風險篩查,能早期識別高風險患者及營養(yǎng)不良的患者,早期進行長期合理的營養(yǎng)指導和充分的營養(yǎng)支持,有利于疾病的治療和康復(fù),張浩等研究[8]亦得出類似結(jié)論。有些慢阻肺患者存在“攝入不足是疾病所導致,等疾病康復(fù)后可恢復(fù)進食量”的錯誤認識[9],應(yīng)予以糾正。
慢阻肺是以持續(xù)的呼吸系統(tǒng)癥狀和氣流受限為特征的疾病,它還會繼發(fā)性造成全身性損害,包括營養(yǎng)不良、骨骼肌病變、骨質(zhì)疏松、心血管疾病、抑郁癥、全身炎癥反應(yīng)等[10]。有研究認為,慢阻肺是一種消耗性疾病,呼吸肌做工耗能增加,而這種耗能是持續(xù)存在,假若沒有增加攝入,體重必然會逐步下降[11]。國外一項研究發(fā)現(xiàn)隨著體重的減少,生活質(zhì)量評分降低,低體重是慢阻肺合并營養(yǎng)不良預(yù)后不良的獨立危險因素[12]。本研究發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)不良組的體重和BMI低于營養(yǎng)正常組、營養(yǎng)風險組(P<0.05)。因此,關(guān)注低體重,有利于營養(yǎng)風險的篩查和早期識別營養(yǎng)不良。
慢阻肺患者處于高代謝狀態(tài),調(diào)查發(fā)現(xiàn)碳水化合物攝入明顯偏高,而脂肪攝入偏低,總熱量攝入不足。由于碳水化合物的攝入過高,會消耗大量的氧氣并產(chǎn)生大量的二氧化碳,增加通氣負擔,二氧化碳潴留隨之加重,可能增加機體呼吸衰竭的風險[13]。因此,降低膳食中碳水化合物中的比例,可以相應(yīng)減少機體二氧化碳的產(chǎn)生。慢阻肺是進行性消耗性疾病,一項研究認為慢阻肺患者由于氣道阻力增加致呼吸負荷隨之加重,靜息時亦需要能量消耗,營養(yǎng)風險組和營養(yǎng)不良組,每日攝入總熱量低于營養(yǎng)正常組,往往會加劇慢阻肺營養(yǎng)不良的進展[14]。除了補充三大營養(yǎng)素以及充足熱量,應(yīng)當合理補充維生素、微量元素、礦物質(zhì)等。本研究發(fā)現(xiàn)早餐攝入過少,晚餐攝入相對過多,故慢阻肺患者的膳食結(jié)構(gòu)是重視早餐攝入,晚餐減少攝入,并根據(jù)患者自身飲食習慣調(diào)整膳食結(jié)構(gòu)。
在本研究中三組肺功能比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組、營養(yǎng)風險組,6WMD更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與營養(yǎng)正常組比較,營養(yǎng)不良組CAT、mMRC及近1年住院次數(shù)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。早期營養(yǎng)篩查,識別營養(yǎng)存在風險和營養(yǎng)不良的患者,并給予營養(yǎng)支持與膳食指導,避免患者營養(yǎng)狀況進一步惡化,降低患者急性加重次數(shù)及住院次數(shù),減輕患者的癥狀,增加患者運動耐力,提高患者生活質(zhì)量[15]。
綜上所述,營養(yǎng)不良組的慢阻肺患者癥狀更重、運動耐力更低,因急性加重而住院的次數(shù)更多,故臨床工作中,除治療藥物外,積極進行營養(yǎng)狀況篩查并給予合理的營養(yǎng)支持,有利于慢阻肺的病情控制。