伍敬庭 程麗平 張青
肺結(jié)核是指結(jié)核分枝桿菌感染造成的呼吸系統(tǒng)疾病,臨床表現(xiàn)特異性弱,多為發(fā)熱、咳嗽、咳痰、盜汗、乏力等。若不及時診斷和控制病情,不僅會影響患者自身生命安全,而且還會傳播他人,威脅社會公共安全[1-2]。據(jù)不完全統(tǒng)計,全世界約90%結(jié)核病患者集中在發(fā)展中國家,而我國是發(fā)展中國家的大國,亦是肺結(jié)核重災(zāi)區(qū)。隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展,結(jié)核病發(fā)病率、致死率等逐年降低。但因患者醫(yī)療知識局限、治療不規(guī)范等因素,肺結(jié)核病耐藥性日趨嚴(yán)重,不僅嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量,而且還給治療及防疫工作帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[3-4]?,F(xiàn)階段,臨床尚無確定的肺結(jié)核耐藥獨(dú)立危險因素,因而本文研究安徽某地區(qū)確診202例肺結(jié)核患者耐藥性及相關(guān)危險因素分析,旨在為臨床提供依據(jù)。
本研究方案經(jīng)本院倫理委員會同意并批準(zhǔn),選擇2018年9月至2019年9月期間本院收治的202例肺結(jié)核患者作為本文研究對象。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)痰培養(yǎng)確診為結(jié)核分支桿菌感染者[5],初治涂陽患者定義:未使用抗結(jié)核藥物或療程不足1個月;復(fù)治涂陽患者:初治失敗、復(fù)發(fā)或不規(guī)律服用抗結(jié)核藥物至少1個月以上;②年齡18~80歲;③安徽某地區(qū)常駐人口,居住、工作及生活時間超過1年;④患者及其家屬知情同意本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并患有惡性腫瘤者;②臨床病例信息不齊全者;③吸毒或酗酒者;④合并濫用抗生素病史者;⑤不配合者。
一線抗結(jié)核藥物有利福平、異煙肼、鏈霉素、乙胺丁醇等。應(yīng)用《結(jié)核病耐藥監(jiān)測指南》建議的比例法[6]對治療前分離培陽的菌株行藥物敏感試驗,痰培養(yǎng)、涂片及菌種鑒定等步驟均根據(jù)國家疾控中心發(fā)行的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行操作。
本院肺結(jié)核實驗室擁有嚴(yán)格、健全質(zhì)量控制體系,并通過國家結(jié)核實驗室核查和驗收,以確保實驗結(jié)果的可靠性、穩(wěn)定性及準(zhǔn)確性。本研究使用的試劑和耗材均統(tǒng)一采購于安徽省結(jié)核參比實驗室,且以H37Rv結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)菌株為對照品。
本文調(diào)查問卷由研究人員自行設(shè)計,內(nèi)容包括性別、年齡、民族、職業(yè)、學(xué)歷、婚姻、糖尿病、冠心病、高血壓、家庭年收入、疾病治療史和治療情況等方面。
本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 25.0軟件雙人雙錄入,并行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗; 以多因素Logistic回歸模型分析影響因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
安徽某地區(qū)202例肺結(jié)核患者,一線抗結(jié)核藥物敏感例數(shù)為153例,占比為75.74%,而耐藥性例數(shù)為49例,占比為24.26%,且其中耐多藥患者共有32例,占比為15.84%,詳細(xì)數(shù)據(jù)(見表1)。
表1 初、復(fù)治肺結(jié)核患者耐藥現(xiàn)狀
耐藥數(shù)單因素分析中,性別、年齡、戶籍、職業(yè)、學(xué)歷、糖尿病、高血壓、冠心病、家庭年收入、治療史及是否完成規(guī)定療程等差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);耐多藥數(shù)單因素分析中,性別、年齡、戶籍、職業(yè)、學(xué)歷、糖尿病、冠心病、家庭年收入、治療史及是否完成規(guī)定療程等因素差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)及統(tǒng)計值(見表2)。
表2 安徽202例患者耐藥性單因素分析
以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)為自變量,分別以是否發(fā)生耐藥性和是否發(fā)生耐多藥性為因變量,行l(wèi)ogistics逐步回歸的自變量篩選分析(Wald 檢驗),納入變量的顯著性水準(zhǔn)為0.05,剔除變量的顯著性水準(zhǔn)為0.10。Logistic回歸分析表明家庭年收入(<50000元) 、合并糖尿病、未完成指定治療療程、復(fù)治及年齡(40~60歲) 等指標(biāo),在耐藥性分析中是獨(dú)立危險因素(P<0.05),擬合方程的校正決定系數(shù)為0.365;學(xué)歷(高中及以下) 、職業(yè)、復(fù)治及未完成指定治療療程等指標(biāo)在耐多藥性分析中是獨(dú)立危險因素(P<0.05),擬合方程的校正決定系數(shù)為0.359。詳細(xì)數(shù)據(jù)(見表3,表4)。
表3 安徽某地區(qū)202例肺結(jié)核患者耐藥性影響因素logistic回歸分析結(jié)果
表4 安徽某地區(qū)202例肺結(jié)核患者耐多藥影響因素logistic回歸分析結(jié)果
流行病學(xué)顯示[7],全球大概有1300萬結(jié)核患者,耐多藥結(jié)核患者約45萬例,且耐多藥死亡的病例數(shù)高達(dá)17萬,因而臨床需及早診斷并對癥治療,以降低其對患者生命安全和社會公共安全的威脅。針對肺結(jié)核患者應(yīng)用常規(guī)一線抗結(jié)核方案療法,即服用INH、RFP、EMB和SM等可有效破壞結(jié)核分枝桿菌增殖、分化能力,減輕患者結(jié)核臨床體征和癥狀,但耐藥性可明顯降低臨床效果,延長治療周期,增加患者治療成本,進(jìn)而提高肺結(jié)核疫情擴(kuò)散風(fēng)險[8]。鄒霞麗等[9]研究湖南省邵陽市2014—2015年肺結(jié)核耐藥影響分析結(jié)果表明,治療中斷或未完成療程,是耐藥的獨(dú)立危險因素,但肺結(jié)核耐藥性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量、生活習(xí)性及飲食習(xí)慣等有重要關(guān)聯(lián)[10],但目前耐藥性影響因素尚無定論,因而本文研究安徽某地區(qū)確診202例肺結(jié)核患者耐藥性及相關(guān)危險因素分析,旨在為安徽某地區(qū)治療、控制肺結(jié)核疫情等提供依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,安徽某地區(qū)202例肺結(jié)核患者,一線抗結(jié)核藥物敏感例數(shù)為153例,占比為75.74%,而耐藥性例數(shù)為49例,占比為24.26%,本文結(jié)果明顯低于2007—2008年度全國結(jié)核病耐藥率(接近37.79%)[11]和北京某院923例結(jié)核耐藥性40.09%[12],可能與樣本選擇方式有關(guān)。耐藥數(shù)單因素分析中,性別、年齡、戶籍、職業(yè)、學(xué)歷、糖尿病、高血壓、冠心病、家庭年收入、治療史及是否完成規(guī)定療程等差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);耐多藥數(shù)單因素分析中,性別、年齡、戶籍、職業(yè)、學(xué)歷、糖尿病、冠心病、家庭年收入、治療史及是否完成規(guī)定療程等因素差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),并分別以耐藥性和耐多藥性為因變量行l(wèi)ogistics回歸分析,結(jié)果顯示,家庭年收入(<50000元)、合并糖尿病、未完成指定治療療程、復(fù)治及年齡(40~60歲)等指標(biāo)在耐藥性分析中是獨(dú)立危險因素(P<0.05),而學(xué)歷(高中及以下)、職業(yè)、復(fù)治及未完成指定治療療程等指標(biāo)在耐多藥性分析中是獨(dú)立危險因素(P<0.05)。分析認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是肺結(jié)核診斷、治療的必備條件,一般情況下,經(jīng)濟(jì)條件較差者僅能負(fù)擔(dān)起一般的治療水平和醫(yī)療服務(wù),甚至對肺結(jié)核的診治缺乏必要的手段,因而家庭年收入低,是耐藥性影響因素[13],與Li Xinxu等[14]研究結(jié)論相近。糖尿病患者糖脂代謝功能存在一定程度的紊亂,其代謝過程中會分泌過多的乳酸,給予結(jié)核分枝桿菌優(yōu)良繁殖條件,同時過量血紅蛋白會刺激機(jī)體誘發(fā)低氧血癥,進(jìn)一步給結(jié)核桿菌的生長、分化創(chuàng)造條件,因而合并糖尿病是肺結(jié)核患者耐藥性的獨(dú)立危險因素[15]。農(nóng)民是肺結(jié)核患者及產(chǎn)生耐藥性比例高的群體,尤其是年齡在40~60歲的壯年,因其學(xué)歷普遍偏低,對結(jié)核病認(rèn)知程度和堅持服藥依從性往往較差,且其工作負(fù)擔(dān)重、流動性高,接觸結(jié)核分枝桿菌幾率更大,因而農(nóng)民和年齡(40~60歲)是耐藥產(chǎn)生的重要因素[16-17]。多因素logistics回歸分析顯示,復(fù)治和未完成指定療程同時是肺結(jié)核患者耐藥性和耐多藥的獨(dú)立危險因素,且安徽某地區(qū)202例患者中,復(fù)治患者耐藥性比例為56.00%,明顯高于初治患者,與國內(nèi)外研究趨勢一致,其與用藥不規(guī)律、中斷治療及醫(yī)療服務(wù)等密切關(guān)聯(lián)[18-19]。因而在治療肺結(jié)核疾病時,需針對不同學(xué)歷、年齡、收入、職業(yè)、初治和復(fù)治等情況的患者制定針對性、有區(qū)分力的治療方案,以提高患者肺結(jié)核認(rèn)知程度和用藥依從性,進(jìn)而降低耐藥性發(fā)生率。本文不足之處在于研究對象僅限于安徽某地區(qū)202例確診肺結(jié)核患者,仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,以驗證文中結(jié)果的真實性、可靠性及準(zhǔn)確性。
綜上所述,家庭年收入、合并糖尿病、復(fù)治、年齡及未完成治療療程等,是安徽某地區(qū)202例肺結(jié)核患者耐藥性產(chǎn)生的獨(dú)立危險因素,而學(xué)歷、復(fù)治及未完成治療療程等是其耐多藥產(chǎn)生的獨(dú)立危險因素,臨床診治時需結(jié)合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、年齡、職業(yè)及基礎(chǔ)疾病等情況有針對性地實施治療措施,提高患者治療有效率,進(jìn)而降低患者耐藥比例,改善患者生活質(zhì)量。