靳玉源,鄭凱曦,蔣 妍
杭州市腫瘤醫(yī)院,浙江杭州 310000
志氣缺失綜合征(demoralization)這一概念常用于癌癥患者,又稱志氣缺失或失志,常被廣泛用于描述一種非特定的心理痛苦狀態(tài),即面對壓力時感到無法適應(yīng),或者產(chǎn)生一種主觀無能的狀態(tài)[1-3]。研究表明,志氣缺失綜合征在癌癥患者中的發(fā)生率為25.1%~73.0%,在晚期癌癥患者中發(fā)生率更高[4-5]。肺癌患者在漫長的疾病治療過程中,心理受到較為強(qiáng)烈的沖擊,往往產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,然而目前國內(nèi)較少有針對肺癌患者志氣缺失綜合征的相關(guān)研究。本研究旨在調(diào)查肺癌患者志氣缺失綜合征的現(xiàn)狀,并分析其影響因素,以期為肺癌患者提供具有較強(qiáng)針對性的心理護(hù)理,改善患者預(yù)后與生活質(zhì)量。
2018年8月至2019年8月,采用便利抽樣法選取杭州市腫瘤醫(yī)院胸外科就診的肺癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;確診為肺癌;患者本人對自己的病情知情;對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):因病情或文化水平等原因患者無法完成量表的閱讀與書寫;患有精神疾病或認(rèn)知、理解障礙。
1.2.1患者一般資料問卷
包括患者性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、月收入、宗教信仰、是否化療、腫瘤分期、病理類型等。
1.2.2焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)
SAS由Zung于1971年編制,80年代被引入我國心理學(xué)領(lǐng)域[6]。此量表由20個條目組成,由患者對近1周內(nèi)的自我主觀感受進(jìn)行評估,每個條目得分為1~4分,分別代表沒有或偶爾、有時、經(jīng)常、總是如此,總得分為條目得分總和乘以1.25,總得分>50分為存在焦慮狀態(tài),得分越高,患者焦慮程度越嚴(yán)重。
1.2.3志氣缺失綜合征量表(Demoralization Scale,DS)
此量表由Kissane等[7]于2004年研發(fā),共包含無意義感、煩躁不安感、沮喪感、無助感和失敗感5個維度,24個條目,采用Likert 5級評分法進(jìn)行評估,每個條目的選項(xiàng)內(nèi)容從非常不同意、不同意、不確定、同意、非常同意等評估為0~4分,其中條目1、6、12、17、19使用反向計分法,總分>30分為存在顯著志氣缺失。洪曉琪等[8]對該量表在中國人群中進(jìn)行信效度檢驗(yàn),Cronbach’sα系數(shù)為0.92。
本研究方案符合2013年修訂的《赫爾辛基宣言》的要求。對5名調(diào)查者進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),規(guī)范問卷指導(dǎo)語及問卷填寫方法。調(diào)查者對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查對象在出院前發(fā)放問卷,并指導(dǎo)問卷填寫。問卷在發(fā)放后30 min內(nèi)由調(diào)查者當(dāng)場回收。共發(fā)放問卷230份,回收有效問卷216份,有效回收率為93.91%。
對數(shù)據(jù)雙人錄入Epidata 3.0數(shù)據(jù)庫,使用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。其中計數(shù)資料使用頻數(shù)與百分比描述,計量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,是否存在志氣缺失綜合征作為因變量,影響因素作為自變量,首先進(jìn)行單因素分析,然后使用Logistic二元回歸把有意義的變量納入進(jìn)行志氣缺失綜合征的影響因素分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
本次調(diào)查216例肺癌患者志氣缺失綜合征量表得分平均為(35.62±9.38)分,其中得分>30分共187例(86.57%)。肺癌患者一般資料及對志氣缺失影響的單因素分析見表1。
表1 肺癌患者一般資料及對志氣缺失影響的單因素分析(n=216)
將單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量為自變量,將志氣缺失得分為因變量進(jìn)行Logistic回歸分析,自變量賦值情況見表2。研究結(jié)果顯示,男性、已婚、無宗教信仰、非化療、腫瘤分期(0期、Ⅲ期)、焦慮是肺癌患者志氣缺失的危險因素。肺癌患者志氣缺失得分的Logistic回歸分析結(jié)果見表3。
表2 自變量賦值表
表3 肺癌患者志氣缺失得分的Logistic回歸分析
本研究結(jié)果顯示,肺癌患者的志氣缺失平均得分為(35.62±9.38)分,志氣缺失綜合征存在率為86.57%,高于既往對綜合癌癥人群研究的得分及占比,如鄧?yán)蛏萚9]對消化腫瘤內(nèi)科、胸部腫瘤內(nèi)科、乳腺腫瘤內(nèi)科、婦科、淋巴瘤內(nèi)科住院的腫瘤患者的志氣缺失綜合征的現(xiàn)狀調(diào)查表明,其平均得分為(30.3±13.0)分,志氣缺失綜合征發(fā)生率為47.0%。分析原因,可能與相對于其他腫瘤科患者來說肺癌患者預(yù)后較差,生存率較低有關(guān)[10]。研究表明,肺癌患者的疾病不確定感較強(qiáng),且與抑郁、焦慮水平呈正相關(guān),不同程度的軀體癥狀群亦逐漸消磨了患者長期以來戰(zhàn)勝疾病的信心,導(dǎo)致了肺癌患者的志氣缺失[11]。這提示護(hù)理人員,不僅要重視肺癌患者的軀體病痛,同時也應(yīng)該關(guān)注患者的心理問題,予以心理疏導(dǎo),從而降低患者志氣缺失的程度,以促進(jìn)患者早日融入正常的工作、生活,提高生活質(zhì)量。
3.2.1男性及已婚患者志氣缺失程度更高
回歸分析結(jié)果顯示,相對于女性患者來說,男性患者的志氣缺失程度更高。分析原因,第一,男性患者往往承擔(dān)家庭的重要責(zé)任,對于自己身患癌癥為家庭帶來的經(jīng)濟(jì)壓力與負(fù)擔(dān)更加難以接受;其二,面對癌癥時,女性相較于男性,往往具有更好的承受水平。劉勇等[12]的研究表明,相對于女性患者來說,男性癌癥患者發(fā)生悲傷感、苦惱、胃口不好、睡眠不安的風(fēng)險更高。相對于未婚/離婚/喪偶的患者來說,已婚患者的志氣缺失程度更高,這與已婚患者背負(fù)家庭負(fù)擔(dān)、擔(dān)心自己的疾病會拖累家人有關(guān),與郭雯[13]的研究結(jié)果一致。
3.2.2宗教信仰降低肺癌患者志氣缺失程度
回歸分析結(jié)果顯示,宗教信仰是肺癌患者的志氣缺失影響因素之一,相對于有宗教信仰的患者來說,沒有宗教信仰的患者志氣缺失綜合征的發(fā)生風(fēng)險更高。原因可能與宗教信仰往往為患者建立了某種精神寄托,轉(zhuǎn)移了患者對疾病所帶來的不良情緒的注意力,從而降低了可能造成的志氣缺失情況。
3.2.3治療方法及腫瘤分期對患者志氣缺失程度的影響
非化療的肺癌患者相較于化療的肺癌患者志氣缺失綜合征的嚴(yán)重程度更高,這與此類患者往往處于癌癥晚期,無化療意義或化療指征,放棄了治療疾病的信念有關(guān)。對于腫瘤的分期來說,Ⅰ期和Ⅱ期肺癌患者的志氣缺失程度更低,0期和Ⅲ期肺癌患者的志氣缺失程度更高。0期患者,往往處于疾病診斷的初期,此時患者被告知患有癌癥后,心理受到較大的沖擊;Ⅰ期和Ⅱ期的肺癌患者相對于0期患者已經(jīng)從心理上接受了自己患病的事實(shí),同時在經(jīng)過一段時間的治療后,對疾病有了進(jìn)一步的認(rèn)識,所以患者的志氣缺失會有所緩解,相對較低。Ⅲ期的腫瘤患者,往往處于疾病晚期,對疾病治療的信念逐漸被磨滅,所以志氣缺失水平會有所提高。
3.2.4焦慮情緒與肺癌患者志氣缺失呈正相關(guān)
焦慮與癌癥患者的志氣缺失顯著相關(guān),這與既往研究結(jié)果一致[14]。焦慮程度越高的患者,志氣缺失程度就越嚴(yán)重?;颊呷绻?jīng)常處在煩躁不安的狀態(tài),不僅影響到治療效果,還會增加志氣缺失,甚至自殺等風(fēng)險。提示臨床工作當(dāng)中,要關(guān)注患者的心理狀態(tài),給予適當(dāng)?shù)男睦镏С?,緩解患者的焦慮等負(fù)性情緒,降低志氣缺失綜合征的發(fā)生概率。
本研究的回歸分析結(jié)果顯示,性別、婚姻狀況、宗教信仰、是否化療以及腫瘤分期、是否存在焦慮等是影響肺癌患者發(fā)生志氣缺失綜合征的因素。因此,護(hù)理人員應(yīng)增加對于男性肺癌患者、已婚患者、無宗教信仰患者、非化療的患者、疾病診斷初期及晚期患者、存在焦慮狀態(tài)的患者予以更多的關(guān)懷及疾病的心理支持與引導(dǎo),幫助患者樹立對生活的信念,勇敢面對疾病,降低患者志氣缺失的水平。