(廣汽乘用車有限公司,廣東廣州 511434)
諸多數(shù)據(jù)表明,在試驗(yàn)室開展的排放測(cè)試結(jié)果與實(shí)際行駛排放結(jié)果存在較大差異。這主要是由于試驗(yàn)室內(nèi)是按照規(guī)定的試驗(yàn)循環(huán),且為保證試驗(yàn)的復(fù)現(xiàn)性,試驗(yàn)室內(nèi)氣象條件(溫度、濕度、大氣壓)均在法規(guī)規(guī)定的極小范圍內(nèi)波動(dòng)。與實(shí)際道路測(cè)試相比,試驗(yàn)室條件較為單一,不能覆蓋車輛實(shí)際道路運(yùn)行狀況。制造商開發(fā)的減排技術(shù)在試驗(yàn)室測(cè)試中的減排效果會(huì)明顯好于道路上的減排效果,由于車輛制造商利用試驗(yàn)室運(yùn)行工況邊界條件狹窄這一事實(shí),設(shè)計(jì)工程策略,使車輛在試驗(yàn)室工況下能夠保證良好的燃油經(jīng)濟(jì)性以及對(duì)污染物限值的符合性。
車載排放測(cè)量系統(tǒng)(PEMS)在今年快速發(fā)展,可以安裝在實(shí)際道路行駛的車輛上,測(cè)試得到實(shí)際行駛過程中的排放特性,真實(shí)反映車輛在實(shí)際行駛中的排放特性。然而由于測(cè)試時(shí)的環(huán)境條件、駕駛員以及路線等的差異,同一輛樣車的測(cè)試結(jié)果也可能相差甚遠(yuǎn),可以說實(shí)際道路排放測(cè)試結(jié)果的隨機(jī)性很大。可見,通過實(shí)際行駛排放檢測(cè)達(dá)到控制車輛排放需要一定的過程。
2013年2月,北京市環(huán)境保護(hù)局和北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《重型汽車排放污染物排放限值及測(cè)量方法(車載法)》,此標(biāo)準(zhǔn)主要參考EPA CFR 40 part 86和86.1370和CFR part 1065 subpart J部分、(EU)No 582/2011(修訂草案)以及HJ439-2008《車用壓燃式、氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)與汽車在用符合性技術(shù)要求》的部分技術(shù)內(nèi)容,并根據(jù)北京實(shí)際情況進(jìn)行了部分修訂。
2017年9月19日環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了HJ857-2017《重型柴油車、氣體燃料車排氣污染物車載測(cè)量方法及技術(shù)要求》。
2018年6月22日生態(tài)環(huán)境部及國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布了GB17691-2018《重型柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法(中國(guó)第六階段)》,其中增加了整車實(shí)際道路排放測(cè)試要求和限值的規(guī)定。
2016年12月23日環(huán)境保護(hù)部及國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布《輕型汽車污染物排放限值及測(cè)量方法(中國(guó)第六階段)》,其中增加了實(shí)際行駛污染物排放(RDE)試驗(yàn)要求,定為II型試驗(yàn)[1]。
由此,我國(guó)拉開了實(shí)際道路行駛污染物排放檢測(cè)的帷幕。
重型車與輕型車的測(cè)試工況,如表1所示。
表1 重型車與輕型車的測(cè)試工況對(duì)比表
測(cè)試工況均按照市區(qū)―市郊―高速的行駛順序連續(xù)進(jìn)行,對(duì)于重型車第一個(gè)出現(xiàn)車速超過55km/h的短行程(指車輛從一個(gè)怠速終點(diǎn)到下一個(gè)怠速起點(diǎn)之間的行駛過程)記為市郊路的開始(對(duì)于M1、N1類車輛為70km/h),第一個(gè)出現(xiàn)車速超過75km/h的短行程記為高速路的開始(對(duì)于M1、N1類車輛為90km/h)。試驗(yàn)開始點(diǎn)和結(jié)束點(diǎn)之間的海拔高度之差不得超過100m,并且試驗(yàn)車輛的累計(jì)正海拔高度增加量應(yīng)不大于1200km/100km,累計(jì)海拔高度增加量從行程開始時(shí)的第一個(gè)測(cè)量值d(0)開始,以不變的空間分辨率1m進(jìn)行計(jì)算,分辨率為1m的離散數(shù)據(jù)點(diǎn)是指由特定距離值d(例如0m,1m,2m,……)及對(duì)應(yīng)的海拔高度h(d)[m]表征的路徑點(diǎn),此過程中需要必要的海拔校正及光滑處理。同時(shí),還有車輛載荷、環(huán)境條件、動(dòng)力學(xué)狀態(tài)、車輛狀態(tài)等方面的要求[2]。
2.2.1 功基窗口法
功基窗口法是移動(dòng)平均窗口法的一種,從試驗(yàn)終止點(diǎn)到截止點(diǎn)之間的一個(gè)連續(xù)區(qū)間,當(dāng)區(qū)間的累計(jì)做功等于瞬態(tài)循環(huán)的發(fā)動(dòng)機(jī)做功量時(shí),定義該連續(xù)區(qū)間為一個(gè)功基窗口,功基窗口內(nèi)車輛排氣污染物排放總質(zhì)量與窗口內(nèi)做功量的比值,稱為窗口比排放,功基窗口比排放計(jì)算隨時(shí)間向后推移,每個(gè)窗口的起始數(shù)據(jù)點(diǎn)推移的步長(zhǎng)等于排氣污染物采樣頻率的倒數(shù),如此不斷隨時(shí)間做滑動(dòng)平均,直到窗口的終止點(diǎn)到達(dá)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的結(jié)束點(diǎn)。通過比較各功基窗口比排放與發(fā)動(dòng)機(jī)型式檢驗(yàn)比排放的符合性評(píng)價(jià)車輛的排放的方法即為功基窗口法。算法舉例:
第i個(gè)功基窗口的確定:
式中:t1,i和t2,i分別為第i個(gè)功基窗口起始時(shí)間和終止時(shí)間,s;
Wref為發(fā)動(dòng)機(jī)瞬態(tài)循環(huán)(HJ857中規(guī)定為ETC或WHTC,在GB17691中規(guī)定為WHTC)做功量,kW·h;
Wt為瞬時(shí)功,kW·h,,
式中,Tt為瞬時(shí)凈扭矩,Nm;
nt為瞬時(shí)轉(zhuǎn)速,r/min。
功基窗口比排放:
式中:gasi為氣態(tài)污染物的瞬時(shí)排放質(zhì)量,g/s;
窗口平均功率大于發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率的20%的窗口為有效窗口,有效窗口比例≥50%。若有效窗口的比例低于50%,使用較低功率閾值繼續(xù)進(jìn)行評(píng)價(jià),將窗口平均功率閾值要求以1%為步長(zhǎng)逐漸減小,直到有效窗口的比例達(dá)到50%,但GB17691規(guī)定功率閾值最小不能小于10%,HJ857規(guī)定功率閾值最小不能小于15%,否則試驗(yàn)無效[3]。
2.2.2 CO2平均窗口法
利用常溫排氣污染物排放測(cè)試循環(huán)得到的CO2的質(zhì)量確定一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)子集,數(shù)據(jù)子集的移動(dòng)平均計(jì)算步長(zhǎng)?t與數(shù)據(jù)取樣頻率一致。
例如:
第j個(gè)平均窗口的持續(xù)時(shí)間(t2,j-t1,j)的確定:
MCO2(t2,j)-MCO2(t1,j)≥MCO2,ref-
式中:MCO2(t1,j)為從試驗(yàn)開始到t1,j時(shí)刻時(shí)間內(nèi)測(cè)得的CO2質(zhì)量,g;
MCO2,ref為常溫排放測(cè)試循環(huán)中車輛排放的CO2質(zhì)量(g)的一半。根據(jù)下式選擇確定t2,j:
MCO2(t2,j-?t)MCO2(t1,j)<MCO2,ref≤ MCO2(t2,j)-MCO2(t1,j),其中,?t是數(shù)據(jù)取樣時(shí)間周期。
窗口評(píng)估:
常溫排放試驗(yàn)中測(cè)得的CO2排放與平均速度之間的關(guān)系是試驗(yàn)車輛的參考動(dòng)態(tài)特征,稱為“車輛CO2特性曲線”。為獲得CO2特性曲線,被測(cè)試車輛首先應(yīng)按照常溫排放試驗(yàn)要求設(shè)置道路阻力,并進(jìn)行排放試驗(yàn)。
確定特性曲線需要的參考點(diǎn)P1,P2和P3:
MCO2,d,P1=常溫排放低速段CO2的排放結(jié)果*1.2,g/km;
MCO2,d,P2=常溫排放高速段CO2的排放結(jié)果*1.1,g/km;
MCO2,d,P3=常溫排放超高速段CO2的排放結(jié)果*1.05,g/km;
CO2的特性曲線即為由P1,P2和P3確定的兩條線段確定的MCO2與平均速度確定的函數(shù),在車速坐標(biāo)軸上,車速最高限定在145km/h以下,45km/h以下為市區(qū)路段,45km/h~80km/h為市郊路段,80km/h~145km/h為高速路段。
數(shù)據(jù)的完整性和正常性驗(yàn)證:車輛CO2特性曲線的基本公差和擴(kuò)展公差分別為tol1=25%和tol2=50%。市區(qū)、市郊和高速窗口數(shù)量分別占總窗口數(shù)量的15%以上時(shí),即認(rèn)為完成試驗(yàn)。50%以上的市區(qū)、市郊和高速窗口落在特性曲線所定義的基本公差范圍內(nèi)時(shí),則可以判斷試驗(yàn)結(jié)果正常。如果不滿足上述規(guī)定的最低要求,可以按1%步長(zhǎng)增加公差上線范圍,直到滿足50%的窗口要求為止。但使用這種方法時(shí),tol1最終應(yīng)小于50%。
對(duì)于OVC車輛應(yīng)從REESS電量保持狀態(tài)開始進(jìn)行試驗(yàn),以滿足市區(qū)段發(fā)動(dòng)機(jī)最小累計(jì)工作行程12km要求;試驗(yàn)過程中不允許使用車輛電源為PEMS 供電,但是允許車輛電源為與安全相關(guān)的照明裝置供電(例如牌照燈和安全指示器等);試驗(yàn)過程中不允許更改車輛的物理配置(例如不允許在試驗(yàn)過程中更改輪胎壓力);在RDE測(cè)試中,車輛如果出現(xiàn)OBD故障警示,應(yīng)及時(shí)停止試驗(yàn),試驗(yàn)認(rèn)定失效,待故障排除后重新開始試驗(yàn);試驗(yàn)車輛應(yīng)該在鋪裝的道路上,以正常的駕駛方式和負(fù)載進(jìn)行排放性能試驗(yàn);如果試驗(yàn)車輛有幾個(gè)不同的換檔或者駕駛模式,試驗(yàn)可以在除特殊模式(維修模式或牽引模式)以外的任何模式下進(jìn)行試驗(yàn),建議使用主駕駛模式進(jìn)行試驗(yàn);應(yīng)該按消費(fèi)者在實(shí)際道路上正常行駛方式設(shè)置空調(diào)系統(tǒng)和其他附屬設(shè)備,應(yīng)避免不適當(dāng)使用空調(diào)系統(tǒng),例如不應(yīng)開空調(diào)的同時(shí)打開車窗,避免刻意的、不符合日??蛻赳{駛習(xí)慣的加速行為,以及減少駕駛過程中駕駛員依據(jù)RPA實(shí)時(shí)顯示改變駕駛習(xí)慣。試驗(yàn)時(shí),所有原裝附件都是允許使用的,自動(dòng)關(guān)閉的電子附件(指后窗加熱、鏡加熱等),只有出于安全駕駛的原因才可啟動(dòng)[4]。
道路行駛結(jié)束后,對(duì)于試驗(yàn)過程中的污染物數(shù)據(jù)進(jìn)行窗口計(jì)算、行程動(dòng)力學(xué)校驗(yàn)及累計(jì)正海拔高度增加量計(jì)算。判斷試驗(yàn)溫度、海拔、時(shí)間、里程、行程占比、平均車速、停車時(shí)間、窗口正常性完整性、行程動(dòng)力學(xué)、市區(qū)、行程污染物排放等是否符合法規(guī)要求。至此,一個(gè)完整的試驗(yàn)過程所包含的關(guān)鍵步驟已完成。若某項(xiàng)驗(yàn)證不符合法規(guī)要求則需要重新浸車后開展試驗(yàn)。
對(duì)某輕型汽車進(jìn)行了RDE試驗(yàn),通過CO2移動(dòng)平均窗口法計(jì)算得到的結(jié)果見表2。
表2 RDE試驗(yàn)數(shù)據(jù)
從表2數(shù)據(jù)可見,未經(jīng)窗口加權(quán)的含冷起動(dòng)階段的各污染物排放量均高于不含冷起動(dòng)階段的排放量,市郊與高速階段的CO2、NOX、PN排放量基本一致,經(jīng)窗口加權(quán)后市區(qū)污染物排放量減少幅度很大,如CO由201.53g/km降為105.51g/km,降幅為48%;NOX由8.80g/km降為3.54g/km,降幅為60%;PN由1.7E+11個(gè)/km降為1.1E+11個(gè)/km,降幅為35%;市郊和高速段均有不同程度的稍小的降幅??梢?,算法對(duì)于結(jié)果的影響較大,同時(shí),是否包含冷起動(dòng)排放對(duì)于實(shí)際排放的最終結(jié)果也有一定的影響。
本文對(duì)重型汽車及輕型汽車的實(shí)際道路行駛排放試驗(yàn)方法進(jìn)行了總結(jié)。對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算方法進(jìn)行詳細(xì)介紹,數(shù)據(jù)處理方法均為窗口法,但輕型汽車與重型汽車的窗口來源依據(jù)不同,選擇有效窗口的方法一致。對(duì)于混動(dòng)車,試驗(yàn)應(yīng)該從電量保持模式開始,同時(shí)還有特殊注意事項(xiàng)。最后以某輕型汽車的實(shí)際道路行駛排放結(jié)果為例,分析得出窗口的選擇及算法對(duì)于排放結(jié)果影響較大,最終結(jié)果中是否包含冷起動(dòng)排放,個(gè)人認(rèn)為有待進(jìn)一步研究論證。