陸宇

摘 要：廣深科技創(chuàng)新走廊是知識(shí)、創(chuàng)新的集聚地帶，是中國(guó)追趕世界先進(jìn)制造業(yè)的引擎。它以高新電子信息產(chǎn)業(yè)為龍頭，帶動(dòng)其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;它以創(chuàng)新為目標(biāo)，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)新調(diào)整。因此，研究《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》指標(biāo)統(tǒng)計(jì)范圍——廣州、深圳、東莞（以下簡(jiǎn)稱“廣深莞”）的高新電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)，空間演變過程，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)科技部認(rèn)定的廣東省高新電子信息企業(yè)，利用簡(jiǎn)單數(shù)理統(tǒng)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、核密度方法研究廣深莞高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間演變，得出以下結(jié)論：區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)以大型企業(yè)為主導(dǎo)，中、小企業(yè)為主體的規(guī)模格局，不同地區(qū)企業(yè)數(shù)量與資本規(guī)模增長(zhǎng)速度存在顯著差異;高新電子信息產(chǎn)業(yè)在2003-2013呈現(xiàn)集聚趨勢(shì)，廣州天河區(qū)、深圳南山區(qū)是產(chǎn)業(yè)集聚核心;廣州高新電子信息產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“中間重南北輕”的對(duì)稱格局，深圳則呈現(xiàn)“西重東輕”的格局，東莞僅在城區(qū)及與廣州、深圳交界處存在較低值集聚區(qū)。

關(guān)鍵詞：電子信息;產(chǎn)業(yè);空間演變

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.18.005

0 引言

目前，全球產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)行新一輪的升級(jí)與調(diào)整，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。對(duì)此，國(guó)家頒布《中國(guó)制造2025》，以創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。廣東省是中國(guó)改革開放最前沿，經(jīng)濟(jì)騰飛四十多年，當(dāng)前面臨用工成本上升、人地關(guān)系緊張等問題，增強(qiáng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位迫在眉睫。電子產(chǎn)業(yè)，尤其是高新電子信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、創(chuàng)新的高地。2017年廣東省電子信息制造業(yè)發(fā)展指數(shù)居全國(guó)第一，產(chǎn)業(yè)規(guī)模連續(xù)26年居全國(guó)第一，珠江東岸素有“信息工業(yè)走廊”之稱。依托原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，廣東省于2015年頒布《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》，提出沿廣州至深圳的主要交通干道，打造知識(shí)、技術(shù)的集聚高地，推動(dòng)廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)與融入粵港澳大灣區(qū)，力爭(zhēng)成為全國(guó)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)的引擎。在此背景下，研究廣深莞高新電子信息產(chǎn)業(yè)在空間上集聚與擴(kuò)散的演變具有現(xiàn)實(shí)意義。

綜上，本文以廣深莞高新電子信息企業(yè)為研究對(duì)象，利用空間統(tǒng)計(jì)探索廣深莞高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間格局演變。

1 研究對(duì)象、方法

1.1 研究對(duì)象

廣州、深圳、東莞是《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》所規(guī)定的規(guī)劃指標(biāo)統(tǒng)計(jì)范圍。廣州是中國(guó)華南地區(qū)教育、文化中心，擁有中山大學(xué)、華南理工大學(xué)等國(guó)際知名高校;發(fā)展較早，工業(yè)基礎(chǔ)較好;深圳是中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)，創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越，培育出華為、中興、騰訊等科技巨頭;市場(chǎng)規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)鏈條較完整;東莞是中國(guó)電子制造重鎮(zhèn)，具備成熟的供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)工人。2018年區(qū)域內(nèi)高科技企業(yè)30235家，產(chǎn)業(yè)涵蓋電子信息、生物與新醫(yī)藥、航空航天、新材料、高技術(shù)服務(wù)、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、先進(jìn)制造與自動(dòng)化八個(gè)國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域，其中電子信息企業(yè)15475家，占總數(shù)的51%。

依據(jù)高新電子信息企業(yè)創(chuàng)立時(shí)間，將研究節(jié)點(diǎn)劃分為2003年、2008年、2013年、2018年;依據(jù)企業(yè)注冊(cè)資本，將企業(yè)劃分為大型企業(yè)（≥5000萬）、中型企業(yè)（1000萬≤企業(yè)規(guī)模<5000萬）、小型企業(yè)（<1000萬）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，區(qū)域內(nèi)大型企業(yè)1735家，資本規(guī)模3653億元;中型企業(yè)5720家，資本規(guī)模948億元;小微企業(yè)8020家，資本規(guī)模237億元。

2018年，高新電子信息企業(yè)數(shù)量：廣州5206家，深圳8205家，東莞2064家;資本規(guī)模：廣州994億元，深圳3305億元，東莞539億元。2018年相比2003年，企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)廣州11倍，深圳9.9倍，東莞17.5倍;資本規(guī)模增長(zhǎng)廣州3.9倍，深圳3.8倍，東莞3.6倍。

綜上，廣深莞高新產(chǎn)業(yè)以電子信息為龍頭。在高新電子信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，大型企業(yè)數(shù)量最小，資本規(guī)模最大;中、小企業(yè)數(shù)量最多，資本規(guī)模小，說明區(qū)域內(nèi)以大型企業(yè)為主導(dǎo)，中、小企業(yè)為主體。區(qū)域內(nèi)發(fā)展差距明顯，深圳企業(yè)以大中型為主，數(shù)量最多，資本規(guī)模最大，實(shí)力最強(qiáng);東莞企業(yè)數(shù)量最少，小型企業(yè)增殖迅速，但資本規(guī)模增長(zhǎng)慢，實(shí)力最弱;廣州企業(yè)數(shù)量與資本規(guī)模居中，以中小企業(yè)為主，資本規(guī)模與深圳差距明顯。

1.2 研究方法

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析是定量研究地理要素空間總體分布特征的方法，中心點(diǎn)、長(zhǎng)軸、短軸、方位角構(gòu)成基本分析要素。橢圓范圍代表地理要素主體分布范圍。中心點(diǎn)代表地理要素中心分布相對(duì)位置。通過計(jì)算長(zhǎng)軸與短軸的標(biāo)準(zhǔn)差，分別判斷地理要素的分布方向以及聚散程度;長(zhǎng)軸越長(zhǎng)，方向性越明顯;短軸越短，要素越集聚。方位角則代表地理要素總體分布方向。本文利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析高新電子信息產(chǎn)業(yè)的總體空間分布特征以及聚散趨勢(shì)。

1.2.2 核密度分析

通過計(jì)算單位地理要素搜索半徑內(nèi)其他地理要素的分布密度，測(cè)度地理要素的聚散情況。利用核密度方法，具體分析高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚情況以及空間演變趨勢(shì)，與全局分析的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓方法互補(bǔ)。

2 高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間演變

2.1 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析

高新電子信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓長(zhǎng)軸大致分布在廣州天河區(qū)-東莞長(zhǎng)安鎮(zhèn)-深圳福田區(qū)、羅湖區(qū)，方位角在127.190～127.917°內(nèi)小范圍擺動(dòng)，總體呈“西北-東南”走向。2003-2013年，長(zhǎng)軸標(biāo)準(zhǔn)差逐漸縮小，表明產(chǎn)業(yè)呈集聚趨勢(shì);2013-2018年，長(zhǎng)軸標(biāo)準(zhǔn)差變大，表明產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)擴(kuò)散。橢圓中心一直存在向西北移動(dòng)的趨勢(shì)，表明產(chǎn)業(yè)中心向西北轉(zhuǎn)移。

2.2 核密度分析

利用ArcGIS10.2核密度工具，設(shè)置搜索半徑5000米、像元大小500米、5個(gè)自然間斷點(diǎn)，以此具體分析高新電子信息產(chǎn)業(yè)在空間上的聚散演變。

2003年，區(qū)域內(nèi)存在一大一小兩個(gè)高值區(qū)核心，位于深圳南山區(qū)與廣州天河區(qū)，高值區(qū)核心被較高值區(qū)、中值區(qū)、較低值區(qū)層層包圍，在空間上呈現(xiàn)“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)。深圳除去東部大鵬半島，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)幾乎遍及全市，高值區(qū)、較高值、中值區(qū)均分布在西部，呈現(xiàn)“西重東輕”的格局。廣州以天河為中心，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分布越秀、海珠、荔灣，以及黃埔南部，番禺存在較低值集聚區(qū)，從化、增城、南沙幾乎空白，呈現(xiàn)“中間重南北輕”的空間對(duì)稱格局。東莞僅在市主城區(qū)以及與廣州交界的西北部存在低值區(qū)。

2003-2008年，深圳高值區(qū)核心集聚密度變大，寶安與南山的中值區(qū)開始連為一體，同時(shí)寶安出現(xiàn)較高值區(qū)。廣州高值區(qū)核心范圍擴(kuò)大，但核心邊界未越過天河區(qū)行政邊界，較高值區(qū)、中值區(qū)、較低值區(qū)不同程度向四周擴(kuò)散，在番禺表現(xiàn)最為明顯。東莞較低值區(qū)范圍明顯擴(kuò)大，在區(qū)域內(nèi)集聚變化最為明顯，其南部較低值區(qū)與深圳寶安較低值區(qū)連為一體。

2008-2013年，深圳高值區(qū)核心進(jìn)一步聚焦，寶安較高值區(qū)、中值區(qū)范圍明顯擴(kuò)大，其余地區(qū)低值區(qū)向四周擴(kuò)張。廣州高值區(qū)核心集聚程度仍在增大，番禺較低值區(qū)擴(kuò)展，并出現(xiàn)中值集聚核心。東莞仍未出現(xiàn)高值集聚核心，但較低值集聚區(qū)范圍明顯擴(kuò)大。

2013-2018年，區(qū)域內(nèi)集聚總體變化不大，寶安較高值集聚區(qū)消失，取而代之的是中值集聚區(qū)。廣州番禺中值集聚核心擴(kuò)大，南沙出現(xiàn)低值集聚區(qū)。東莞無明顯變化。

3 總結(jié)

高新電子信息產(chǎn)業(yè)是廣深莞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的龍頭，呈現(xiàn)出大型企業(yè)為主導(dǎo)，中、小企業(yè)為主體的規(guī)模格局。深圳企業(yè)數(shù)量與資本實(shí)力最強(qiáng)，大中型企業(yè)為主;東莞企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)最快，資本規(guī)模增長(zhǎng)最慢，小型企業(yè)增殖迅速。區(qū)域內(nèi)高新電子信息產(chǎn)業(yè)分布不均勻，企業(yè)數(shù)量與資本規(guī)模增長(zhǎng)速度存在顯著差異，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)區(qū)別較大。

高新電子信息產(chǎn)業(yè)在2003-2013年，呈現(xiàn)集聚趨勢(shì);在2013-2018年，在空間上擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)分布不平衡，深圳南山與廣州天河為產(chǎn)業(yè)集聚核心，廣州核心在范圍與密度上始終低于深圳核心，東莞不存在集聚核心。2003-2013年，高值區(qū)、較高值區(qū)、中值區(qū)在空間上擴(kuò)展明顯，因此2003-2013年是高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚最為明顯，發(fā)展最迅速的時(shí)期。

綜上，廣深莞需要發(fā)揮各自的特長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，積極補(bǔ)全自身短板。建議如下：廣州應(yīng)當(dāng)積極利用華南教育中心的優(yōu)勢(shì)，力爭(zhēng)將高校大學(xué)生留在本地;同時(shí)繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造研發(fā)與制造的復(fù)合產(chǎn)業(yè)基地。深圳應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)當(dāng)?shù)貎?yōu)秀的創(chuàng)新環(huán)境，不斷吸引外部人才;同時(shí)發(fā)揮自身市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，將高新電子信息產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模與品牌效應(yīng)做大做強(qiáng)。東莞應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己地價(jià)、用工成本較低的優(yōu)勢(shì)，承接深圳、廣州制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，成為連接廣州、深圳的橋梁。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《中國(guó)制造2025》的通知[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm，2015-5-8.

[2]工業(yè)和信息化部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局.中國(guó)電子信息制造業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)研究報(bào)告（2018年第2屆）[J].磁性元件與電源，2019，（1）：51-51.

[3]南方網(wǎng).廣東電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模連續(xù)27年居全國(guó)第一[EB/OL].http：//tech.southcn.com/t/2018-10/10/content_183604009.htm，2018-10-10.

[4]南方日?qǐng)?bào)訊.省委省政府印發(fā)，廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃[N].南方日?qǐng)?bào)，2017-12-25（第A02版：要聞）.

[5]中共廣東省委，廣東省人民政府.中共廣東省委 廣東省人民政府關(guān)于印發(fā)《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》的通知[EB/OL].http：//kyb.sztu.edu.cn/__local/6/E0/15/2A6F03C546641D7AD4978 F7E8C7_82EC7FAF_1B75D91.pdf？e=.pdf，2017-9-27.

[6]趙璐，趙作權(quán).基于特征橢圓的中國(guó)經(jīng)濟(jì)空間分異研究[J].地理科學(xué)，2014，34（08）：979-986.

[7]賈垚焱，胡靜，劉大均，等.長(zhǎng)江中游城市群A級(jí)旅游景區(qū)空間演化及影響機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（01）：198-206.