李盼盼

（上海師范大學 人文學院，上海 200234）

現代漢語中有許多介賓式復合詞，但學界對其相關的研究比較少，對介賓式復合詞個案的研究也不多?！熬痛恕笔乾F代漢語中常用的介賓式副詞，經常修飾雙音節(jié)動詞或動詞性短語，表示“就在此時或此地”。

對于“就”和“此”，前人已經有過很多研究，如馬貝加論述了介詞“就”的產生及其意義［1］。陳年?？甲C了甲骨文中“此”已經可以用作指示代詞［2］?！按恕弊鳛橹甘敬~可以指代人、事物、處所、時間等，它是如何一步步與“就”連用并虛化為副詞的？本文將以此為重點，分析“就此”的詞匯化過程，并嘗試揭示其演變動因。本文語料均來自CCL語料庫和漢籍全文檢索系統(tǒng)。

一、“就”“此”的功能與意義

漢語史中，“就”有動詞、介詞、副詞和連詞四種詞性。根據我們檢索到的語料，可以和指示代詞“此”連用的分別是動詞“就”和介詞“就”。依據《現代漢語詞典》和《現代漢語八百詞》，總結動詞“就”和介詞“就”的主要義項，見表1。

表1 動詞“就”和介詞“就”在詞典中的主要義項

“就”在“就此”詞匯化的過程中起著重要的作用?！墩f文解字》對“就”的解釋是“就，高也。從京從尤。尤，異於凡也。”［3］170“就”的本義是“特別高”，基本義是“靠近、接近”。馬貝加指出，“就”在先秦到秦漢時期是表示“趨向”的動詞義，后由于經常處于“就＋N（處所）＋V”和“V＋就＋N（處所）”兩個格式中，逐漸發(fā)生了虛化，成為了可以表示處所、對象、范圍等的介詞［1］。例如：

（1）既來，帝就太妃間相見。（《世說新語·方正》）

（2）山遐去東陽，王長史就簡文索東陽云：“承藉猛政，故可以和靜致治?！保ā妒勒f新語·政事》）

（3）肅之所云，蓋就漢制而為言耳。謂之為謬，乃是譏漢，非難肅也。（《三國志·魏書》）例（1）中，“就”介引處所，例（2）中“就”介引對象，例（3）中，“就”介引范圍。

《說文解字》：“此，止也。從止從匕。匕，相比次也。凡此之屬皆從此?！保?］50“此”本是“跐”的本字，后引申成近指代詞。作為指示代詞，“此”主要用來指代較近的人、事、時、地等?！按恕弊鳛橹甘敬~最早出現在西周時期：

（4）剛中而應，行險而順。以此毒天下，而民從之，吉又何咎矣？（《周易·師卦》）

（5）民無或胥诪張為幻。此厥不聽，人乃訓之。（《尚書·無逸》）

（一）動詞“就”與“此”的連用

根據語料，動詞“就”和“此”的連用最早在兩漢時期出現，例如：

（6）召辱己少年令出跨下者，以為中尉，告諸將相曰：“此壯士也。方辱我時，寧不能死？死之無名，故忍而就此。”（《漢書》卷三四）

“就”在這里是動詞，意思是“成就”，是由“就”的基本義“靠近”“接近”引申而來的，“就此”是動賓短語，意思是“成為這樣”。

這一時期出現的動詞“就”和“此”連用的例子還有：

（7）暴室丞主中婦人疾病者，就此室治；其皇后、貴人有罪，亦就此室。（《后漢書》卷六六）

例（7）中，“就”是動詞，意為“到，往”。“此”是指示代詞，和“室”組成定中短語一起作“就”的賓語，“就”和“此室”構成動賓關系，可歸納為“就+此NP”。這一結構中動詞“就”和指示代詞“此”只是在線性序列上相連，不屬于同一句法層次，在句法上無直接聯系。

魏晉南北朝時期，出現了表“接近、趨向”義的動詞“就”與指示代詞“此”的句法連用：

（8）收此與彼，非利己也。回彼就此，非為身也。（《北史》卷四〇）

例（8）中，“就此”與“回彼”對舉，為動賓短語，是句法上的連用。但無論是何種意義的動詞“就”，也無論是否處在同一句法結構上，動賓短語“就此”不是副詞“就此”的來源。

（二）介詞“就”和“此”的連用

馬貝加認為，介詞“就”最早在魏晉南北朝時期出現［1］，因此“介詞+指示代詞”的“就此”最早也是在這一時期的文獻中出現用例。介詞“就”和“此”的連用主要用于以下兩種結構中：

1. 就+此+NP（+VP）

這一結構中，“就”用來介引對象，“此”和“NP”構成定中短語，一起作“就”的賓語。例如：

（9）宅者，乃是陰陽之樞紐，人倫之軌模，非夫博物明賢而能悟斯道也。就此五種，其最要者，唯有宅法而真秘術。（東漢《宅經》）

（10）就此八代，而梁、陳、齊、周、隋五書，是貞觀中敕撰，以十志未奏，本猶未出。（《北史》卷一〇〇）

例（9）中“此”和“五種”組成定中短語一起作介詞“就”的賓語。例（10）中“就”的介引對象是“此八代”，“此”和“八代”一起作“就”的賓語。這個結構中“就”和“此”不在同一個句法層次上。

2.就+此+VP

這個結構中，“就此”處于同一句法層次，且位于動詞或動詞性短語前作狀語，在句位上具有成為副詞的句法位置：

（11）非唯識有不周，道實相妨，談家所習，理勝其辭，就此求文，終然翳奪。故兼之者鮮矣。（《南齊書》卷五二）

（12）石硫黃芝，五岳皆有，而箕山為多。其方言許由就此服之而長生，故不復以富貴累意，不受堯禪也。（《抱樸子·內篇》卷之十一）

例（11）中，“此”指的是“理勝其辭”，“就此求文，終然翳奪”即“根據這些來寫文章，才能預防錯誤”。這一介賓短語“就此”中“此”的指代對象十分具體，“此”具有回指上文的語用功能，意義上也與現代漢語的副詞“就此”聯系不大，后世也有相同用法，如“就此而言”等，在此不作過多論述。例（12）中“許由”指“隱士許由”，“就此”指的是“在箕山這個地方”。介詞“就”引進動作行為發(fā)生的處所，表示“在某個地方做某事”，“此”具有比較強的指代處所的功能?！熬痛恕痹谶@里依舊是短語。但是表示處所的介詞“就”和指示代詞“此”的連用對副詞“就此”的形成具有重要的作用。

二、“就此”的副詞化過程

根據檢索到的語料，魏晉南北朝時期，“就此”連用出現了17次，符合介詞“就”和指示代詞“此”句法連用這一條件的只有2次。隋唐時期“就此”的使用頻率有所提高，但“此”的所指依舊十分具體，“就”和“此”的粘合度不高，“就此”依舊是短語。例如：

（13）今三百戶以下，尚許彼請。公私之間，未免侵擾。望一切送至兩京，就此給付，即公私省便，侵損無由。（《唐會要》卷九十）

（14）玳瑁凝萶色，琉璃漾水波。跂石聊長嘯，攀松乍短歌。除非物外者，誰就此經過。（《全唐詩》卷五）

例（13）中的“此”指的是“兩京”，“就此”在句中作狀語。例（14）中的“此”指的是“長寧公主的流杯池”，“就此”作動詞“經過”的狀語。這兩個例子中，“此”都具有清楚的指代處所，“就此”都是介賓短語。

張?zhí)锾镎J為，代詞指代功能和語義功能的抽象化會使得代詞向介詞靠攏，從而促進詞匯化［4］。隨著語言的使用，到了宋代，代詞“此”的指代功能逐漸弱化、抽象化使得“就”和“此”粘合逐漸緊密。例如：

（15）若就此筑堰，決可永久，堰外凡管民田，皆無堿潮之害。其運港只可捺堰，不可置閘。（《宋史》卷九七）

（16）如齊宣王因見牛而發(fā)不忍之心，此蓋端緒也，便就此擴充，直到無一物不被其澤，方是。（《朱子語類》卷第十八）

例（15）中“此”指上文提到的“運港”這個地方，它的指代能力還很強。但是因其指代成分位于文中上句，與其不在同一個句子中，必然會導致人們對其先行詞的理解難度加大。例（16）中“此”指“齊宣王開始有不忍之心”這件事，這里的“此”已經不是指具體的地點，而抽象為一個事件了。文全民指出，賓語越抽象化，介賓結構就越容易發(fā)生詞匯化［5］。“此”的指代性弱化，抽象性增加，使得“就”和“此”之間的聯系更加緊密。類似的例子還有：

（17）曰：“孔顏之樂，大綱相似，難就此分淺深。”（《朱子語類》卷第三十一）

例（17）中的“此”指的是位于上文中的“夫子之樂，雖在飯疏食飲水之中，而忘其樂。顏子不以簞瓢陋巷改其樂，是外其簞瓢陋巷”，因其并不在本句之中，加大了人們的理解難度，從而使得“就”和“此”聯系得更為密切。

這一時期，介賓短語“就此”出現的頻率大大提升，“就此”作為狀語修飾的謂詞性成分還可以表示與說話之前不同的變化。例如：

（18）天度固必有差，須在吾術中始得。如度幾年當差一分，便就此添一分去，乃是。（《朱子語類》卷第七十三）

（19）如本朝靖康虜人之禍，看來只是高宗初年，乘兀術粘罕斡離不及阿骨打未死之時，人心憤怒之日，以父兄不共戴天之讎，就此便打疊了他，方快人意。（《朱子語類》卷第一百三十三）

如例（18）所示，“添”即“就此”之后才有的內容，例（19）“打疊”也是同樣。這說明“就此”表示的是因為某件事情，使得某一事情做出狀態(tài)的改變。同時，我們發(fā)現這里的“就此”已經可以理解為表示時點的“就在此時”義。徐采霞認為：“根據人類的認知特點，時間節(jié)點相對于整個事件過程是更加明確、更好確定的對象，表達上更加簡明，因此更容易成為關注的焦點?！保?］從某件事情到時間節(jié)點，“此”的指代對象也發(fā)生了轉移。

副詞“就此”成詞發(fā)生在元時。這一時期“就此”在意義上表示“在此地或此時做某事”，“就”和“此”的意義更加凝固，“就此”作為副詞的用法也已經成熟，出現的用例大幅度增加，短語用法大大減少。根據CCL語料庫和漢籍全文檢索系統(tǒng)，我們統(tǒng)計了先秦至清時“就此”不同句法狀態(tài)的數量，見表2。

表2 先秦-清時期“就此”在不同狀態(tài)下的數量

無論從句法結構、語法意義還是從成詞數量方面考慮，“就此”已經發(fā)展成為一個成熟的副詞。

（20）（封姨云）你若不棄嫌呵，俺兩個伴著你同到下方走一遭去。（正旦云）好波，就此同往。（《全元雜劇·張?zhí)鞄煍囡L花雪月》

（21）多有打攪，小生不敢久留，就此告辭長行去也。（《全元雜劇·喬吉·杜牧之詩酒揚州夢》）

（22）我氣力都用乏了，不免就此歇息睡覺啊。（《琵琶記·第二十七出 感格墳成》）

例（20）中“就此”修飾雙音節(jié)動詞“同往”，既表示處所，也表示時間。例（21）中“就此”修飾連動短語“告辭長行”，例（22）中“就此”修飾連動短語“歇息睡覺”。

楊文認為，“此”很少單獨表示時間，只能作為定語放在“時”“日”等時間詞之前共同表示時間，“此”只表近指［7］。根據語料，戰(zhàn)國時期“此”已經開始和“時”“歲”等詞結合表示時間。明朝時期，“就+此時/日”的結構經常被人們使用。例如：

（23）維曰：“不然。昔丞相未出茅廬，已定三分天下，然且六出祁山以圖中原；不幸半途而喪，以致功業(yè)未成。今吾既受丞相遺命，當盡忠報國以繼其志，雖死而無恨也。今魏有隙可乘，不就此時伐之，更待何時？”（《三國演義》第一百十回）

（24）就此日，府尹回來升廳，叫林沖除了長枷，斷了二十脊杖，喚個文筆匠，刺了面頰，量地方遠近，該配滄州牢城。（《水滸傳》第八回）

例（23）中，如果去掉“就此時”中的名詞“時”，句子依舊成立?！按恕焙汀皶r”構成定中短語一起作“就”的賓語，強調了時間意義。例（24）中，“就此日”位于句首，充當時間狀語。如果去掉“日”，人們傾向于把位于句首的“就此”理解為連接語句的功能義，句子意思就會改變。但是不論是哪一種，都加深了“就此”表示時間義的功能。自此之后，“就此”表示“在當時”的時間意義就更頻繁了。例如：

（25）須賈就此告行，上托宗廟之靈、君主之福，下賴公子之德、相國之威，管權兩國和好，無負此一番使命也。（《全元雜劇·須賈大夫誶范叔》）

（26）聞說今日彌陀寺中做佛會，不免就此抄化幾文鈔，追薦公公婆婆則個。（《琵琶記》第三十四出 寺中遺像）

例（25）中的“此”即“此時此地”，既可以理解為指代地點，也可以理解為指代時間。例（26）中的“此”指的是“今日”。

清朝時，“就此”可以出現在句首，后加逗號與前后兩個句子分開，用來連接前后兩個話語。例如：

（27）包公此時把連日悶氣登時消盡。見了眾人進來，更覺歡喜暢快，便命大家坐了。就此，將此事忖度了一番。（《七俠五義》第四十七回）

張誼生在討論副詞的篇章銜接功能時指出，后世的銜接副詞大都處于描寫前后兩個事件的語句和篇段的中間。它們可以分為兩個小類：一類表示兩事相承，依次發(fā)生。一類表示前事剛完，后事緊承［8］。“就此”的銜接功能屬于后一類，它所連接的兩個句子代表的事件時間間隔很短，前一事件剛發(fā)生，后一事件便緊隨其后。如例（27），甚至可以理解為在大家坐下的瞬間，“將此時忖度了一番?！?/p>

這一時期，“就此”也出現了修飾“數量短語”的用法。這里的“數量短語”其實是其相對應的數量名短語的省略，其后的名詞可以通過上下文補出來，例如：

（28）三路來攻前山東、西兩谷，一路暗暗抄出山后，由羊腸谷而進，沿路縱火，先將寨柵焚燒起來，斷了我等歸路，然后由山內殺出，里外夾擊。就此一陣，可憐我大哥以及胡、任、郝三位兄長，皆死于非命。（《七俠十三劍》第一百六回）

（29）非幻道人又向宸濠說道：“哪怕傀儡生武藝高強，王守仁兵精將勇，就此一番，也要將他踏為平地了。”（《七俠十三劍》第一百二十四回）

例（28）“就此一陣”其實指的是“就此一陣廝殺”。副詞“就此”修飾的是數量短語所隱含的數量名短語，在句中作狀語，值得注意的是，這一時期出現了“就此”后接助詞“一來”的情況。馬魯指出，“一來”作為助詞可以用在指示代詞后面起連接作用，連接前后兩個表示原因和結果的分句［9］。我們認為“就此一來”中的“就此”仍屬于介賓短語，介詞“就”用來介引對象，“此”為指示代詞，“就此一來”表示“這樣一來”義，例如：

（30）就此一來，不到十日，湖北巡撫與安徽巡撫早已知道，當即一面?zhèn)髁畋緲烁鳡I嚴加防守，一面會銜告急，馳奏進京。（《七劍十三俠》第一百二十回）

（31）聽見外面已轉二鼓，就此一來，已覺

得自己困倦。（《狄公案》第十一回）

三、“就此”詞匯化的動因與機制

代詞并入是“就此”詞匯化的重要動因。Baker提出了“并入”理論，即一個語義上獨立的詞進入另一個詞的內部，二者合二為一的過程［10］。代詞并入就是指代詞放棄其獨立詞的身份，而并入其所依附的成分，變成一個詞內成分?！熬痛恕币婚_始是處所介詞“就”與指示代詞“此”連用的介賓短語，“此”一般指上文提到的處所，指代明確。但是隨著指代對象的擴展和抽象化，“此”的指代性逐漸弱化，在這種情況下，指示代詞“此”只能向處所介詞“就”靠攏，最終并入范圍介詞“就”，“就此”成為了一個詞。

董秀芳認為，只有兩個成分經常在一起出現，才有固化成詞的可能性［11］?！熬痛恕北緛碇皇翘幱谕痪€性結構的兩個相鄰的單位，魏晉南北朝之前“就此”出現頻率很低。隋唐之后，出現頻率有所上升。宋朝之后，隨著“此”語義的泛化和抽象化，在高頻使用中，“此”與“就”的關系日益密切?！熬痛恕背霈F在狀語位置修飾動詞性短語的頻率也大大提高，這促進了“就此”的詞匯化。

韻律規(guī)則是“就此”詞匯化的重要動因。馮勝利指出，漢語中兩個音節(jié)構成一個音步，一個韻律詞必須滿足一個音步的要求［12］?！熬汀焙汀按恕北臼墙橘e短語，在使用過程中代詞“此”并入介詞“就”進入到一個音步中，更加符合我們的認知心理。且介賓短語“就此”形成之初，后面出現的就以雙音節(jié)成分居多，“就”介詞功能減弱，“此”意義泛化，“就”和“此”語義融合，在使用過程中，人們更加容易將它們作為一個整體理解，與其后的雙音節(jié)成分形成2+2的韻律模式，最終發(fā)展成為副詞。

進入狀位或充當狀語是實詞虛化為副詞的一條重要途徑［13］。從句法位置來看，狀語位置是副詞形成的決定性條件，因此在句中單獨作謂語的動賓短語“就此”不可能是副詞“就此”的來源。介賓短語“就此”在連用的初期就經常位于狀語位置，這為“就此”詞匯化為副詞奠定了基礎。隨著“就此”后接動詞性謂語的高頻使用，“就此”逐漸由短語凝固為副詞，表示“就在此時或此地”。