王榮 張林
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110847
隨著載人航天事業(yè)發(fā)展,航天員在空間飛行期間發(fā)生的持續(xù)性骨質(zhì)減少、鈣磷再分布和代謝負(fù)平衡、骨骼生物力學(xué)性能降低等綜合表現(xiàn),嚴(yán)重影響航天員在軌工作和回到地面后的身體健康水平[1]。采用尾部懸吊模擬失重造成的廢用性骨丟失是現(xiàn)代比較常用的研究方法[2]?;谥嗅t(yī)“腎主骨”“脾腎相關(guān)”理論,探究健脾方與補(bǔ)腎方防治模擬失重骨丟失的相互作用及其促進(jìn)骨形成的經(jīng)典Wnt信號(hào)通路作用機(jī)制,為尋求有效防治廢用性骨質(zhì)疏松癥的中醫(yī)治法和方劑提供研究思路和理論依據(jù)。
1.1.1動(dòng)物:健康Wistar雄性大鼠50只,SPF級(jí),體重(200±20) g[購(gòu)于遼寧長(zhǎng)生生物科技有限公司,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(遼)2015-0001],飼養(yǎng)于遼寧中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,自由進(jìn)食水,適應(yīng)性喂養(yǎng)7 d。
1.1.2方藥制備:健脾方由生曬參、生黃芪等組成,補(bǔ)腎方由鹿茸、淫羊藿等組成,補(bǔ)腎健脾方為補(bǔ)腎方與健脾方的合方,全部藥材購(gòu)自北京同仁堂遼寧有限責(zé)任公司。方中鹿茸打碎,過100目篩兌入藥液,3個(gè)方中其余藥物均采用常規(guī)水煎煮法提取,將所得全部藥液混合依次濃縮成0.45 g/mL、0.34 g/mL、0.79 g/mL,每個(gè)方均得到560 mL藥液備用。
1.1.3主要試劑:β-actin抗體(CST,批號(hào):4970 s);GAPDH抗體(ABclonal,批號(hào):AS003);ALP抗體(proteintech,批號(hào):11187-1-Ap);SPARC抗體(proteintech,批號(hào):15274-1-Ap);ATF4抗體(Absci,批號(hào):#AB32007);SFRP2抗體(Proteintech,批號(hào):66328-1-lg);Kremen2抗體(ABclonal,批號(hào):A16202);DKK-1抗體(R&D,批號(hào):AF4010);抗體(Absci,批號(hào):#AB21212);二抗羊抗鼠(ABclonal公司,批號(hào):AS003);二抗驢抗羊(Abbkine,批號(hào):A21060);二抗羊抗兔(CST,批號(hào):7074p2)。
1.1.4主要儀器:Multiskan Fc酶標(biāo)儀(賽默飛上海儀器有限公司)、Tanon5200全自動(dòng)數(shù)碼凝膠圖像分析系統(tǒng)(上海天能科技有限公司)、X射線骨密度測(cè)定儀(法國(guó)Diagnostic Medical System SA)、CTM2050S萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)(上海能共實(shí)業(yè)有限公司)。
1.2.1分組及處理:所有大鼠依據(jù)體重分層后按每組10只隨機(jī)分組,分成空白對(duì)照組、尾吊組、健脾組、補(bǔ)腎組、補(bǔ)腎健脾組。除空白對(duì)照組外,全部大鼠采用尾部懸吊法造模,前肢著地后肢懸空,身體長(zhǎng)軸與地面呈30°角,同時(shí)對(duì)中藥干預(yù)各組大鼠予以相應(yīng)健脾方、補(bǔ)腎方、補(bǔ)腎健脾方灌胃,空白對(duì)照組與尾吊組用相同體積蒸餾水灌胃,各組大鼠每日灌胃一次,每次2 mL。實(shí)驗(yàn)第28天稱重后處死大鼠并在無菌環(huán)境下取大鼠的雙側(cè)股骨和脛骨并稱骨重,于-80 ℃保存。
1.2.2計(jì)算股骨和脛骨骨重與體重比值:結(jié)果以大鼠骨重與體質(zhì)量的比值(mg/g)表示。
1.2.3股骨和脛骨骨密度的測(cè)定:將各組骨樣本置于X射線骨密度測(cè)定儀內(nèi),測(cè)定大鼠離體骨骨密度,以單位面積的骨礦物質(zhì)含量(g/cm2)表示骨密度值。
1.2.4股骨和脛骨生物力學(xué)性能測(cè)定:測(cè)量試樣中點(diǎn)(受壓點(diǎn))的直徑,測(cè)試時(shí)將樣本放置在萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)上,兩個(gè)橫桿之間距離為20 mm,以3 mm/min的速率勻速加載至標(biāo)本斷裂,由力學(xué)測(cè)試機(jī)自帶軟件記錄載荷-變形曲線并分析數(shù)據(jù)。觀察各標(biāo)本股骨和脛骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度和斷裂力等骨生物力學(xué)指標(biāo)的變化情況。
1.2.5Western blot法檢測(cè)脛骨和股骨中ALP、SPARC、ATF4、β-catenin、DKK1、Kremen2、SFRP2蛋白表達(dá):每組隨機(jī)抽取一只大鼠脛骨,液氮研磨大鼠脛骨至粉末狀,冰上裂解,蛋白變性后以每泳道60 μg蛋白上樣,電泳,轉(zhuǎn)膜,封閉,孵育對(duì)應(yīng)一抗4 ℃過夜,TBST洗膜3次,每次10 min, 孵育對(duì)應(yīng)二抗,洗膜,ECL法曝光,用 AlphaView SA軟件對(duì)條帶進(jìn)行灰度分析,以β-actin和GAPDH作內(nèi)參,計(jì)算各組骨蛋白的相對(duì)表達(dá)量,實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
與空白對(duì)照組比,尾吊組大鼠脛骨和股骨與體重比值、骨密度顯著降低(P<0.01);與尾吊組比,健脾組、補(bǔ)腎組大鼠脛骨和股骨與體重比值、骨密度升高(P<0.05),補(bǔ)腎健脾組大鼠的脛骨和股骨與體重比值、骨密度顯著升高(P<0.01);與補(bǔ)腎健脾組比,補(bǔ)腎組和健脾組大鼠的脛骨和股骨與體重比值、骨密度降低(P<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠脛骨和股骨與體重比值、骨密度比較Table 1 Comparison of ratio of tibia and femur to body weight and bone mineral density between rats in each group n=10)
與空白對(duì)照組比,尾吊組大鼠股骨和脛骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度、斷裂力降低(P<0.05);與尾吊組比,健脾組大鼠股骨和脛骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度升高(P<0.05),脛骨斷裂力升高(P<0.05),補(bǔ)腎組股骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度、斷裂力升高(P<0.05),脛骨抗彎強(qiáng)度升高(P<0.05),補(bǔ)腎健脾組大鼠股骨和脛骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度、斷裂力升高(P<0.05);與補(bǔ)腎健脾組比,健脾組和補(bǔ)腎組大鼠股骨最大應(yīng)力、抗彎強(qiáng)度、斷裂力降低(P<0.05),補(bǔ)腎組大鼠脛骨最大應(yīng)力、斷裂力降低(P<0.05)。見表2。
表2 各組大鼠股骨和脛骨力學(xué)性能變化情況Table 2 Changes of mechanical properties of the femur and tibia in each group n=8)
與空白對(duì)照組比,尾吊組大鼠脛骨中ALP、SPARC、ATF4蛋白表達(dá)量顯著降低(P<0.01);與尾吊組比,健脾組和補(bǔ)腎組大鼠脛骨中ALP、SPARC、ATF4蛋白表達(dá)量升高(P<0.05),補(bǔ)腎健脾組大鼠脛骨中ALP、SPARC、ATF4蛋白表達(dá)量顯著升高(P<0.01);與補(bǔ)腎健脾組比,健脾組和補(bǔ)腎組大鼠脛骨中ALP、SPARC、ATF4蛋白表達(dá)量降低(P<0.05)。見圖1。
圖1 各組大鼠脛骨中成骨相關(guān)蛋白表達(dá)情況Fig.1 Expression of osteogenic related protein in the tibia of rats in each group n=3)注:A:空白對(duì)照組;B:尾吊組;C:健脾組;D:補(bǔ)腎組;D:補(bǔ)腎健脾組。與空白對(duì)照組比,**P<0.01;與尾吊組比,#P<0.05,##P<0.01;與補(bǔ)腎健脾組比,▲P<0.05。
與空白對(duì)照組比,尾吊組大鼠脛骨β-catenin、 SFRP2蛋白表達(dá)量顯著降低(P<0.01),DKK1、Kremen2蛋白表達(dá)量顯著升高(P<0.01);與尾吊組比,健脾組和補(bǔ)腎健脾組大鼠脛骨β-catenin蛋白表達(dá)量顯著升高(P<0.01),補(bǔ)腎組和補(bǔ)腎健脾組大鼠脛骨SFRP2蛋白表達(dá)量顯著升高、DKK1蛋白表達(dá)量顯著降低(P<0.01),健脾組、補(bǔ)腎組和補(bǔ)腎健脾組大鼠脛骨Kremen2蛋白表達(dá)量降低(P<0.05);與補(bǔ)腎健脾組比,補(bǔ)腎組大鼠脛骨β-catenin蛋白表達(dá)量降低、Kremen2蛋白表達(dá)量升高(P<0.05),健脾組大鼠脛骨SFRP2蛋白表達(dá)量降低、DKK1蛋白表達(dá)量升高(P<0.05)。見圖2。
圖2 各組大鼠脛骨中經(jīng)典Wnt通路相關(guān)蛋白表達(dá)情況Fig.2 Expression of Wnt pathway related proteins in the tibia of rats in each group n=3)注:A:空白對(duì)照組;B:尾吊組;C:健脾組;D:補(bǔ)腎組;D:補(bǔ)腎健脾組。與空白對(duì)照組比,**P<0.01;與尾吊組比,#P<0.05,##P<0.01;與補(bǔ)腎健脾組比,▲P<0.05。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)將廢用性骨質(zhì)疏松歸于“骨痿”之列,認(rèn)為由于廢用日久“久臥傷氣”和飲食不調(diào),造成脾氣虧虛,脾虛及腎,脾虛后天水谷精微不能充養(yǎng)腎精,骨枯髓減發(fā)為骨痿[3]。同時(shí),體液分布與正常站立時(shí)不同[4],下肢氣血供應(yīng)不足,出現(xiàn)氣隨陽(yáng)亢,腎氣封藏失職,“髓不生骨”,并且腎不溫煦后天脾土,則脾胃運(yùn)化無力,又會(huì)加重骨痿,故脾腎虧虛是骨痿發(fā)病的主要病機(jī)?!捌⒛I相關(guān)”理論溯源于《素問·五臟生成篇》:“腎之合骨也,其榮發(fā)也,其主脾也”,揭示了腎與脾在人體骨骼強(qiáng)健等生命活動(dòng)的相互協(xié)作作用。而李中梓高度概括出脾腎并重的“腎為先天之本,脾為后天之本”觀點(diǎn)。
經(jīng)典Wnt信號(hào)通路又稱Wnt/β-catenin信號(hào)通路,在成骨細(xì)胞增殖分化過程中發(fā)揮重要地位,其主要環(huán)節(jié)為核心因子β-catenin量的積累,DKK1是通路的抑制劑,通過直接結(jié)合LRP5/6受體或與跨膜蛋白Kremen1/2形成三元復(fù)合物,阻斷向胞內(nèi)傳遞Wnt信號(hào),從而抑制骨形成降低骨量[5]。SPARC蛋白抑制脂肪形成并促進(jìn)成骨細(xì)胞分化,增強(qiáng)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路傳導(dǎo)[6]。ATF4基因?qū)Υ龠M(jìn)成骨細(xì)胞分化和維持骨韌性很重要,其缺失細(xì)胞中β-catenin蛋白的水平也降低[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),大鼠經(jīng)尾部懸吊28 d后,承重骨骨密度、生物力學(xué)性能下降,證明骨質(zhì)丟失造模成功。本研究還觀察到脛骨ALP、SPARC、ATF4、β-catenin、SFRP2蛋白表達(dá)降低,DKK-1、Kremen2蛋白表達(dá)升高,提示尾吊造成大鼠骨丟失,經(jīng)典Wnt信號(hào)通路受抑制。Bullock等[8]的研究與本研究的結(jié)果相似,在尾吊和肉毒素造成的廢用性骨質(zhì)疏松動(dòng)物模型中,經(jīng)典Wnt途徑中細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)節(jié)點(diǎn)β-catenin發(fā)揮重要作用。本研究采用健脾方、補(bǔ)腎方、補(bǔ)腎健脾方干預(yù)尾部懸吊大鼠28 d后,各給藥組大鼠承重骨骨密度、生物力學(xué)性能、脛骨ALP蛋白表達(dá)水平都有不同程度升高,說明3種治法有促進(jìn)尾吊模型大鼠骨形成的作用,由于補(bǔ)腎健脾方作用強(qiáng)于健脾方和補(bǔ)腎方,推測(cè)健脾方與補(bǔ)腎方可能存在協(xié)同作用。結(jié)果還顯示,健脾組、補(bǔ)腎組和補(bǔ)腎健脾組大鼠股骨DKK-1和Kremen2蛋白表達(dá)減少,同時(shí)SPARC、ATF4、β-catenin、SFRP2蛋白表達(dá)增加,說明三首方劑均可激活經(jīng)典Wnt信號(hào)通路,促進(jìn)骨形成以修復(fù)骨丟失。SFRP2蛋白對(duì)骨代謝呈現(xiàn)出不同的作用。有研究發(fā)現(xiàn)SFRP2基因促進(jìn)BMSCs存活以對(duì)抗氧化應(yīng)激[9],這與本研究結(jié)果趨勢(shì)一致。然而,Jin等[10]研究發(fā)現(xiàn)SFRP2在體內(nèi)外均通過增強(qiáng)β-catenin磷酸化并降低核內(nèi)表達(dá)以抑制經(jīng)典Wnt信號(hào)傳導(dǎo),但是SFRP2不影響DKK1的表達(dá),因此SFRP2在尾部懸吊骨丟失模型中的作用規(guī)律尚需進(jìn)一步研究。本研究發(fā)現(xiàn)β-catenin、Kremen2蛋白的表達(dá)在健脾組和補(bǔ)腎健脾組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,DKK1、SFRP2蛋白的表達(dá)在補(bǔ)腎組和補(bǔ)腎健脾組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但都以補(bǔ)腎健脾組為最優(yōu),提示補(bǔ)腎方與健脾方對(duì)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路上蛋白的調(diào)控靶點(diǎn)略有差異,具有相互促進(jìn)作用,體現(xiàn)了特定藥效條件下中藥復(fù)方的多靶點(diǎn)作用特點(diǎn)。