摘要：在國家主張文化自信大力弘揚遺址旅游的背景下，遺址的保護展示與區(qū)域的發(fā)展之間存在諸多矛盾，探究遺址保護與區(qū)域協(xié)同發(fā)展是解決兩者之間矛盾的關(guān)鍵，對加強遺址的考古研究、提高國民文化教育水平、體現(xiàn)地域特色文化及促進城市文旅融合具有重要意義。文章以冀州古城的保護展示為例，基于古城的史料文獻及現(xiàn)狀調(diào)研，梳理出冀州古城的環(huán)境背景、歷史沿革及現(xiàn)狀特征，分析現(xiàn)階段冀州古城在保護發(fā)展層面面臨的問題與挑戰(zhàn)，提出冀州古城遺址保護發(fā)展的策略，如明確土地利用方式、基于真實性原則保護遺址及周邊環(huán)境、對遺址區(qū)進行整體保護，建立公眾參與機制、加強遺址間合作，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等策略，希望能為冀州古城遺址的保護與遺址區(qū)整體發(fā)展工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：遺址保護;展示利用;遺址公園

中圖分類號：K878.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）23-00-03

0 引言

中華人民共和國成立后，雖然遺址保護的概念還不清晰，但在相關(guān)的文物保護工作中遺址保護已經(jīng)著手進行。隨著社會不斷發(fā)展，遺址的存在與城市建設(shè)之間產(chǎn)生沖突，學(xué)者們提出了遺址“公園化”的構(gòu)想，并在《“十一五”期間大遺址保護總體規(guī)劃》中明確提出遺址公園的建設(shè)，更是在“遺址公園”建設(shè)的前提下致力于實現(xiàn)遺址保護與區(qū)域發(fā)展的共贏。如何通過自然景觀的利用、遺址保護、景觀協(xié)調(diào)、周邊居民調(diào)控等策略，實現(xiàn)遺址保護與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同，對遺址的歷史文化傳承與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展均有重要意義。冀州古城遺址是全國第七批重點文物保護單位，文章以冀州古城遺址為例，從遺址的現(xiàn)狀及保護與利用的矛盾入手，探尋遺址保護面臨的主要問題，并提出遺址保護策略。

1 冀州古城遺址調(diào)查研究

1.1 環(huán)境背景

冀州古城位于河北省衡水市冀州區(qū)，屬華北平原地區(qū)，地勢平坦開闊，地表土壤以潮土為主。古代都城選址時大多依照風水學(xué)原理選擇山環(huán)水抱之處，冀州古城亦是如此。冀州古城東北側(cè)緊鄰衡水湖，舊時稱“千頃洼”，因此城池選址因地就勢，以湖水環(huán)抱，解決了城內(nèi)用水問題，同時形成了易守難攻的防御體系。史書上對衡水湖的記載較多，《漢書》曰：“信都縣有洚水，稱信絳?！薄颁嫠晕髂蟻?，至州北境，折而橫亙衡水界中?！彪m然城市依水而建擁有得天獨厚的優(yōu)勢，但同時也會產(chǎn)生弊端，冀州古城因所在位置地勢低洼，在洪澇年代古漳、滏水水位上漲，留下積水難以排除，形成洪澇災(zāi)害，給當?shù)厝嗣駧矶鄨鰹?zāi)難。到了枯水年，冀州古城區(qū)域則是一片堿洼地，民國《冀州志》中提到：“方四十里，斥鹵彌望，地不生毛?！弊运逄茣r期至中華人民共和國成立前，歷代官員都著力治理水患，排除瀝澇。1958年建設(shè)灌溉工程，利用儲水量灌溉周邊農(nóng)田，自此冀州鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)種植環(huán)境得到改善。20世紀90年代后，衡水湖區(qū)進入保護治理階段，開始重視涵養(yǎng)水資源，調(diào)節(jié)生態(tài)氣候，保護該區(qū)域的動植物生存環(huán)境。

1.2 冀州古城遺址現(xiàn)狀特征

冀州古城遺址于2016年進行考古勘探，勘探工作共探明遺跡20處，包含城墻、水城、城墻的基槽、道路、護城河、水系、戰(zhàn)樓、城樓、磚砌跡象、夯土木樁跡象等，其中城墻為主要遺存，由多個朝代遺存組成。如今冀州城市因歷史的變遷、社會的發(fā)展、周邊人類活動的占壓，城市邊界已經(jīng)模糊不清。

如今冀州古城遺址范圍是依照《冀州古城遺址保護規(guī)劃》中劃定的保護范圍與建設(shè)控制地帶確定的。冀州古城遺址片區(qū)是冀州古城的歷代城市范圍：冀州古城漢代遺址為核心主題;北側(cè)城墻遺址外150處土路、東側(cè)中湖大道、南側(cè)126鄉(xiāng)道與竹林寺街、西側(cè)護城河為邊界。在此范圍內(nèi)，城市發(fā)展帶來了區(qū)域功能布局上的改變，冀州古城遺址與現(xiàn)代城市結(jié)合的遺址片區(qū)現(xiàn)在主要功能有四類：居住、商業(yè)、服務(wù)、景觀用地。

由于歷代城市的不斷發(fā)展，現(xiàn)在遺址片區(qū)內(nèi)的發(fā)展重心在片區(qū)的南側(cè)。商業(yè)與服務(wù)功能相輔相成，對冀州古城遺址片區(qū)的平面格局有著深遠的影響。除居住功能外，商業(yè)與教育功能是最早出現(xiàn)于現(xiàn)代城內(nèi)的功能，現(xiàn)代商業(yè)功能繼承于民國時期，街區(qū)主要集中于振商街。服務(wù)功能主要是指由明代建設(shè)的學(xué)宮繼承而來的冀州中學(xué)，以及由1923年建設(shè)的直隸六師而來的托管所。居住功能除去一些傳統(tǒng)村落外，主要是由教育及商業(yè)功能吸引而來，在冀州中學(xué)南側(cè)建房。景觀用地位于片區(qū)西北側(cè)，一是由于片區(qū)發(fā)展南遷，二是由于最初出臺的相關(guān)保護文件將西北側(cè)城墻遺址附近劃為保護范圍。整體形成了以教育及小型商業(yè)職能為主，居住功能及景觀用地圍繞著服務(wù)及小商業(yè)分布的格局。遺址片區(qū)內(nèi)主要有兩條軸線，一條是基于竹林大街形成的便于現(xiàn)代交通通行且沿街兩側(cè)均設(shè)有商鋪的現(xiàn)代商業(yè)軸線，第二條是由興業(yè)街—振商街構(gòu)成的，富含冀州古城歷史底蘊且道路兩邊歷史建筑眾多的歷史文化軸線。

除去現(xiàn)代功能對遺址片區(qū)造成的影響外，遺址內(nèi)的節(jié)點空間也對遺址內(nèi)在傳統(tǒng)的延續(xù)及融入現(xiàn)代城市發(fā)展產(chǎn)生了重要作用[1]。遺址的節(jié)點空間是指不同區(qū)域之間轉(zhuǎn)換的焦點以及具有優(yōu)秀地域特色的區(qū)域，或是居民日常發(fā)生活動的區(qū)域。由于重要的空間節(jié)點沒有實際的邊界，所以很難確定其具體范圍。冀州古城遺址片區(qū)的節(jié)點空間可分成三種類型。一是景觀空間節(jié)點，由冀州遺址的城墻與周邊特定的環(huán)境視角組成的小型空間。該節(jié)點對于冀州地區(qū)居民來說，是保存和傳承漢代冀州記憶的一個重要空間;對于游客而言，是冀州古城遺址所承載的重要歷史信息。二是廣場式空間節(jié)點，由居民公共活動的聚集場所或是公共活動的主要舉辦地點場所組成。在冀州古城遺址片區(qū)內(nèi)，有該類明顯特征的節(jié)點為興業(yè)街道，該街道場地平整且周邊有眾多重要歷史建筑，擁有較好的景觀效果。三是交叉口空間節(jié)點，由街道之間的路徑交叉組成的外部空間。作為具備交通功能的重要節(jié)點，范圍較小的成為居民之間相互溝通交流的重要場所，范圍較大的成為大型服務(wù)性功能設(shè)施聚集地，如學(xué)校、醫(yī)院、商場等。

2 冀州古城遺址面臨的問題

2.1 物質(zhì)保護層面：未能與地域環(huán)境相適應(yīng)

冀州古城不能脫離衡水湖自然環(huán)境而存在，而作為衡水湖自然生態(tài)保護區(qū)中的實驗區(qū)，要遵守相關(guān)法律法規(guī)，還原古代城市與湖區(qū)的空間關(guān)系?，F(xiàn)在冀州古城的保護主要是對城墻本體的保護，由于對歷史背景及環(huán)境的關(guān)注不夠，出現(xiàn)了“孤島式”保護方法。城市的歷史格局及古代城鎮(zhèn)價值已經(jīng)喪失，與冀州古城的地域環(huán)境不相符。

2.2 文化保護層面：對多元層級文化的發(fā)掘不足

保護古城遺址，不僅要對現(xiàn)有遺跡進行保存，更要發(fā)掘其文化內(nèi)涵，對歷史文化進行傳承和延續(xù)?？v觀冀州古城的考古勘探工作，僅僅對城墻年代及走向進行勘探，雖取得了一定的成果，但并未對城內(nèi)進行詳細勘探。目前的考古成果難以支持冀州古城后續(xù)進行展示利用時所作的決策，沒有對文化背景與特征進行梳理。現(xiàn)有的保護方法更多關(guān)注歷史遺存及文化遺存較多的冀州縣邑內(nèi)歷史街區(qū)，雖然是對重點時期的歷史遺存進行保護，保護內(nèi)容也偏向物質(zhì)層面，但沒有真正實現(xiàn)冀州古城地域文化的傳承[2]。

2.3 社會發(fā)展層面：未能與社會發(fā)展現(xiàn)實相協(xié)調(diào)

現(xiàn)代社會發(fā)展迅速，一方面，冀州古城作為國家重點文物保護單位，其歷史重要性不容置疑，依照現(xiàn)狀，應(yīng)對其本體進行搶修性保護。另一方面，冀州地區(qū)雖在發(fā)展，但沒有扎實的發(fā)展基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相對滯后，冀州地區(qū)亟須利用歷史資源大力發(fā)展旅游業(yè)，從而打造城市名片。冀州古城由于歷史悠久，區(qū)位、地形、交通都符合旅游發(fā)展的要求，地方發(fā)展意愿十分強烈。在這種“建設(shè)”目的強烈的背景下，地區(qū)發(fā)展與遺址保護之間的矛盾與沖突無法避免。冀州地區(qū)的遺址保護實踐中，更多的是循規(guī)蹈矩的保護，只保護而忽略了利用，錯失了城市發(fā)展的部分因素。經(jīng)濟發(fā)展相對滯后也令冀州地區(qū)乃至冀州古城的保護工作處于不利地位。

2.4 制定標準層面：未能規(guī)范化保護體系

由于冀州古城城垣辨識度差，且周邊居住環(huán)境復(fù)雜，文物部門的監(jiān)管難度大，對于城墻自然老化形成的破損及人為盜土對城墻造成的一系列傷害難以制止。古城的保護工作更多停留在宣傳層面，而非實際保護。政府更關(guān)心即將開展的利用工作，而忽略了保護宣傳，導(dǎo)致現(xiàn)有部分群眾慕名而來，肆意踐踏，這種行為雖未對文物造成較大破壞，但形成的影響惡劣。也有周邊居民自發(fā)前來清理城墻表面的雜亂植被及建筑垃圾，但由于操作不規(guī)范，依舊會對城墻造成一定損害。

目前，冀州古城保護力量相對薄弱，未曾敷設(shè)現(xiàn)代化的監(jiān)控及安防設(shè)施，無法應(yīng)對無意及有預(yù)謀的破壞。保護標識雖有更新，但更新內(nèi)容主要集中于利用層面，而非保護層面。保護范圍及建設(shè)控制地帶的兩線劃定沒有根據(jù)實際情況及周邊城市擴張情況調(diào)整，冀州古城總體保護規(guī)劃及詳細保護規(guī)劃均已提交但未出臺，對于遺址本體及周邊相關(guān)歷史遺存和環(huán)境，沒有設(shè)置對應(yīng)的保護措施。

3 冀州古城遺址的保護發(fā)展策略

針對冀州古城遺址的保護發(fā)展，結(jié)合遺址類遺產(chǎn)的現(xiàn)代化研究方法提出冀州古城遺址公園模式，利用公園化的成果完成遺址保護及展示工作，通過修復(fù)、展示的方式保護已發(fā)掘及未發(fā)掘的重要遺址，并增強遺址面對公眾的可解讀性。文章結(jié)合我國遺址表達的特殊性，為冀州古城的公園化保護發(fā)展提出三種策略。

3.1 擴大保護范圍，合理調(diào)控保護區(qū)與建設(shè)控制地帶

冀州古城由于與衡水湖相連形成了獨特的地形環(huán)境，這也是冀州古城自身價值的重要部分。但由于衡水湖的保護范圍與冀州古城未勘探區(qū)疊合較為嚴重，現(xiàn)階段冀州古城的保護范圍僅為地表以上城墻遺址外擴十米，因此對冀州古城的考古勘探造成了影響?？脊趴碧降臏髮?dǎo)致冀州古城的遺址構(gòu)成一直停留在地表以上的部分，遺址的整體構(gòu)成較為模糊，因此為遺址制訂有針對性的保護計劃難度較大，也不利于后續(xù)開展遺址的展示工作。

綜上分析，保護范圍及建設(shè)控制地帶應(yīng)根據(jù)現(xiàn)階段對遺址的理解進行一定的擴張。保護范圍的確定要充分考慮清代城市范圍，建設(shè)控制地帶應(yīng)保證將整體冀州古城遺址及相關(guān)的考古推測范圍納入其中，在不擾動衡水湖自然保護區(qū)的前提下，對遺址進行充分的考古勘探。結(jié)合衡水湖自然環(huán)境，有效利用地表以上的土地，嚴防任何可能對遺址產(chǎn)生破壞的行為。

3.2 堅守遺產(chǎn)保護底線，構(gòu)建遺址展示整體格局

遺址保護始終是第一位的，遺址展示要慎重選擇展示節(jié)點，做到保護措施到位，展示效果良好。冀州古城的重要遺址為歷代的城墻遺存，要嚴格遵循遺產(chǎn)保護的真實性與完整性原則，保護城墻本體及相關(guān)環(huán)境。由于城墻長期處于自然環(huán)境中，墻體材料遭到剝蝕、掏蝕，生物破壞現(xiàn)象嚴重，對其的保護與展示工作迫在眉睫。為了對冀州古城城墻進行有效保護，主要對有傾塌傾向的部分墻體采用加固手段，防止進一步被破壞。形狀不同的城墻依據(jù)專業(yè)勘探數(shù)據(jù)采用部分回填的方式，殘缺嚴重的城墻遵循真實性原則采用附罩手法。應(yīng)首先在城墻保護范圍外設(shè)置標識指示牌，其次基于城墻視野選擇重要節(jié)點進行專門展示，可在保證城墻安全的前提下外置登高設(shè)施，或運用數(shù)字化手段對該節(jié)點進行輔助展示。

構(gòu)建遺址公園要做到統(tǒng)籌兼顧，冀州古城除去地上遺存的古城墻及周邊自然環(huán)境景觀外，均被魚塘或村落占壓，現(xiàn)階段僅靠遺址現(xiàn)狀想要打造吸引眼球的環(huán)境景觀不太現(xiàn)實。對此，應(yīng)以打造城址結(jié)構(gòu)的真實體驗感為核心點，在不擾動地下遺址的前提下，在地上打造城墻觀賞步道、九州微縮景觀，供游人觀賞古城風貌。通過一系列雕塑及建筑小品展示冀州古城文化，通過照壁墻上的文字令游客體驗冀州詩詞文化，體驗昔日輝煌。

3.3 加強遺址間的合作，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

在冀州古城遺址兩千米范圍內(nèi)有冀州歷史街區(qū)、前冢、后冢等多個遺址，其歷史淵源與冀州古城同出一脈，并且都面臨著單一遺址表達性弱的問題。可將冀州古城周邊遺址聯(lián)系起來，作為冀州區(qū)域旅游體系的重要組成部分。冀州歷史街區(qū)位于冀州古城遺址南側(cè)，發(fā)展狀況相對較好，且保存較多歷史建筑。東南部則借助冀州中學(xué)及醫(yī)院的優(yōu)勢，城市開發(fā)建設(shè)中配有完備的生活服務(wù)設(shè)施，借助冀州歷史街區(qū)優(yōu)秀的街巷肌理重現(xiàn)冀州古城清代面貌。前冢、后冢等多個遺址均可列為系列遺產(chǎn)，與冀州古城有強烈的文化關(guān)聯(lián)性，應(yīng)在古城的展示利用中加強聯(lián)絡(luò)，梳理好展示內(nèi)容，以謀求區(qū)域發(fā)展[3]。

4 結(jié)語

目前，我國保護利用遺址的手段依舊比較單一，不能很好地將遺址自身歷史與地域特點相結(jié)合，為帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作出重要貢獻，對于遺址的保護與展示雖有一定的經(jīng)驗，但并沒有形成系統(tǒng)的理論。文章通過對冀州古城遺址的研究，將遺址的保護與發(fā)展兩者相結(jié)合。在當前強調(diào)文化自信的背景下，真實、全面、廣泛地展示遺址蘊含的價值，通過遺址間的相互關(guān)聯(lián)，有效解決單一遺址表達力弱的問題，將遺址發(fā)展納入?yún)^(qū)域發(fā)展中。

參考文獻：

[1] 車欣宴，趙梓堯，翟輝.公園模式下古城遺址的保護與利用：以素可泰國家遺址公園為例[J].城市建筑，2021，18（17）：72-74，147.

[2] 楊一帆，李德潤，高曉勇.淺談城市中的古城遺址的保護與利用：以鎮(zhèn)江“鐵甕城”遺址為例[J].藝術(shù)與設(shè)計（理論），2021，2（5）：79-81.

[3] 謝金環(huán).古城遺址保護與旅游資源開發(fā)[J].僑園，2020（11）：66.

作者簡介：尤崢（1996—），女，遼寧錦州人，碩士在讀，研究方向：建筑遺產(chǎn)保護。