〔摘要〕魏晉南北朝志怪小說(shuō)中,記載了不少“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)?!皹?shù)神”崇拜活動(dòng)具有尊重自然、敬畏自然的生態(tài)教化意旨,其祭祀禮儀、巫術(shù)舞蹈中蘊(yùn)藉著審美意味,整個(gè)崇拜活動(dòng)與初始生態(tài)審美教化是合一的,應(yīng)該屬于生態(tài)審美教化的一種初始形態(tài)。崇拜活動(dòng)多以“巫術(shù)”為主,“巫”表演圖騰舞蹈,“事神人之事”,以向所有參與者潛移默化地傳達(dá)出一種敬畏“樹(shù)神”,尊崇自然、愛(ài)護(hù)樹(shù)木、保護(hù)生態(tài)、順應(yīng)自然,不得破壞樹(shù)木的生態(tài)審美意識(shí)。通過(guò)祭祀活動(dòng)以生成敬畏“樹(shù)神”的心理意念,以實(shí)現(xiàn)生態(tài)審美教化。生態(tài)審美教化與信奉、敬畏、信仰精神密切結(jié)合,教化功效呈現(xiàn)出多元性,諸如“人”“樹(shù)”互濟(jì)與互佑、人神和煦、天地圓融、人世和睦,期盼與祈求合一。祭祀場(chǎng)景、祭祀儀式,一切都井然有序,使參與者通過(guò)強(qiáng)烈的情緒感染而獲得一種潛移默化的熏陶。
〔關(guān)鍵詞〕魏晉南北朝;志怪小說(shuō);“樹(shù)神”崇拜;祭祀活動(dòng);生態(tài)審美教化
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕I242.1〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769(2021)03-0207-06
〔作者簡(jiǎn)介〕李爽,四川大學(xué)道教與宗教文化研究所博士研究生,四川師范大學(xué)助理研究員,四川成都610064。
一、引言
“樹(shù)神”崇拜活動(dòng),實(shí)質(zhì)上既是“人”對(duì)“樹(shù)神”信仰與敬畏心理的一種外化,同時(shí)又是對(duì)“樹(shù)神”信仰與敬畏心理的一種培育,具有維護(hù)生態(tài)平衡與實(shí)施“樹(shù)神”生態(tài)審美教化的意義。樹(shù)木,原本是自然的存在物,一旦被稱(chēng)為“樹(shù)神”加以崇拜,那株被神性化的“樹(shù)木”,就與社會(huì)生活發(fā)生了緊密的關(guān)系,再不是尋常的自然物,而成了人化自然,被賦予了生態(tài)審美教化意義?!皹?shù)神”崇拜中凝聚著古人對(duì)自然與人關(guān)系的理解:“樹(shù)神”崇拜建立在真心信仰的基礎(chǔ)上,取悅“樹(shù)神”的“企圖”則是信仰與敬畏心理的一種體現(xiàn),所包含的首先是對(duì)其信仰,其次是要取悅于“樹(shù)神”,以圖獲得“樹(shù)神”的保佑與庇護(hù)。其中,也體現(xiàn)出一種“人”“樹(shù)”和諧、化化與共的訴求與初始生態(tài)審美教化意旨,其呈現(xiàn)形態(tài)則是對(duì)“樹(shù)神”的供奉、獻(xiàn)祭行為,即如著名人類(lèi)學(xué)家弗雷澤所指出的,“首先確認(rèn)有神靈存在,并且還以祈禱和奉獻(xiàn)供品來(lái)贏得神靈的庇護(hù)?!雹傧颉皹?shù)神”獻(xiàn)享、報(bào)功,祈求“樹(shù)神”保佑,賜福免災(zāi)。同時(shí),也向祭祀活動(dòng)參與者傳達(dá)出必須敬畏“樹(shù)神”,以保生態(tài)和諧的意識(shí)。
這種原始的崇拜活動(dòng)對(duì)參與者無(wú)疑具有一種生動(dòng)的生態(tài)審美教化作用,施教者則是巫師等祭祀活動(dòng)的主角,他們遵循一定時(shí)代的審美意識(shí),借助一種肅穆、莊重的場(chǎng)景和對(duì)“樹(shù)神”的敬畏,使參與祭祀者耳濡目染,潛移默化地受到影響。對(duì)“樹(shù)神”的崇拜活動(dòng)感染人、陶冶人和教化人。這種崇拜活動(dòng)不僅能夠陶鑄人保護(hù)自然與生態(tài)和諧的意識(shí),培養(yǎng)、塑造其尊重和遵從“樹(shù)神”的情感心靈,從而使“人”與“樹(shù)神”的關(guān)系全面和諧發(fā)展,而且使“人”從中生成對(duì)“樹(shù)神”的敬畏感,鍛煉意志、陶冶情操、完善人格,進(jìn)而尊重“樹(shù)神”、敬拜“樹(shù)神”,從中感悟生態(tài)環(huán)境和諧的價(jià)值。可以說(shuō),就維護(hù)生態(tài)平衡的意旨來(lái)看,魏晉南北朝志怪小說(shuō)“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)就是古人的一種審美教化活動(dòng),無(wú)論是從形式還是內(nèi)容,都具有一種早期“樹(shù)神”生態(tài)審美教化活動(dòng)的意義。
在魏晉南北朝志怪小說(shuō)的記載中,“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)展現(xiàn)出一種“人神合一”“天人一體”的生態(tài)審美意識(shí)?!皹?shù)神”同時(shí)具有溝通人間、天堂、地獄的橋梁等神奇功能,人類(lèi)通過(guò)“樹(shù)神”這一中介,協(xié)同“天人”關(guān)系,以達(dá)成與自然的和諧共生;“樹(shù)神”同時(shí)具有“神性”與“人性”;“樹(shù)神”、龍神、雨神三者同構(gòu),使“樹(shù)神”成為降雨的保障。并且,尊敬“樹(shù)神”,能促成“人”“神”之間的共生互育,使“人”內(nèi)心和諧平靜?!皹?shù)神”亦通過(guò)獨(dú)特的形態(tài)與色彩,以達(dá)成生態(tài)審美教化的特殊意義。作為“人”親密的朋友,“樹(shù)神”和“人”有著緊密的聯(lián)系,在“人”的生活中扮演著重要角色,具有神圣屬性,在魏晉南北朝志怪小說(shuō)家的匠心獨(dú)運(yùn)之下,綻放出生態(tài)審美教化的光輝。
二、“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)與生態(tài)審美教化合一
魏晉南北朝志怪小說(shuō)中,有不少涉及“樹(shù)神”崇拜的記載。所謂“樹(shù)神”,指一些老樹(shù)、古樹(shù)、大樹(shù),與人一樣,具有靈性,為人格化、神格化的樹(shù)木精怪。這些樹(shù)精樹(shù)怪生命力旺盛,活力彌漫、生機(jī)勃勃、生氣盎然,成為“人”溝通神靈的有力媒介,融合了“神”和“人”關(guān)系。這些人格化的樹(shù)木精靈,外形奇特,靈光奇氣兼有,古老粗壯,樹(shù)皮粗糙斑駁,樹(shù)干崎嶇嶙峋,光怪陸離,生于天地之間,高大挺拔,頂風(fēng)雨,冒霜寒,堅(jiān)韌不屈,與人一樣,具有靈魂,立地通天,參與了天地萬(wàn)物的生成,因此被奉為“樹(shù)神”,受到祭祀。祭祀活動(dòng)中,通過(guò)“道成肉身”,“樹(shù)神”出現(xiàn)神圣化與世俗化融合的格局,在古代巫術(shù)儀式、民俗、靈物崇拜中發(fā)揮著重要作用,告示“人”,樹(shù)木乃是“人”的親密朋友,“人”離不開(kāi)樹(shù)木,從而影響與促使“人”敬畏“樹(shù)神”,尊重自然,生發(fā)出初始生態(tài)審美教化。
樹(shù)木經(jīng)過(guò)神圣化,具有一般樹(shù)木不具有的神奇功能,“樹(shù)神”能行云降雨,能使陽(yáng)光普照、六畜興旺、婦女多子,崇拜它,祭祀它,則會(huì)求得風(fēng)調(diào)雨順,達(dá)到與自然的和諧共生;“樹(shù)神”扮演著溝通人間、天堂、地獄的橋梁角色,“神性”和“人性”合一;在“樹(shù)神”庇佑之下,人能夠達(dá)到內(nèi)心的和諧,人必須尊重乃至敬畏“樹(shù)神”,維護(hù)“人”“樹(shù)”和諧。其生態(tài)審美教化作用與意義在“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中能夠得到不同層次的體現(xiàn)。
“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中的生態(tài)審美教化乃一種特別的審美教化,其作用與意義的實(shí)現(xiàn)必須借助其“神性”,即所謂“神秘性”“神奇性”“神圣性”。就外形上看,“樹(shù)神”具有夸張、怪異的形態(tài),在色彩上則蒼勁蔥郁、深邃幽厚,顯現(xiàn)出一種“特殊性”,“人”相信其與某種神秘觀念密切相關(guān),外形上的特殊性恰好是其區(qū)別于凡塵之物的重要表征,也因此“樹(shù)神”生態(tài)審美教化被視作某種隱蔽神力的顯現(xiàn),乃神力儲(chǔ)存的容器。
首先,“樹(shù)神”初始生態(tài)審美教化突出其“神”“神性”,能夠增強(qiáng)“人”對(duì)其的信仰、敬畏感與崇拜心理?!吧瘛迸c“神性”本身就致使“人”聞而生畏,肅然起敬。所謂天地自然之靈為“神”?!墩f(shuō)文解字》曰:“神,天神引出萬(wàn)物者也。從示,申聲?!雹凇吧瘛北疽鉃椤疤焐瘛?,具有萬(wàn)物化生的母體意義?!抖Y記·祭法》曰:“山林川谷丘陵,能出云、為風(fēng)雨、見(jiàn)怪物,皆曰神。有天下者祭百神。諸侯在其地則祭之,亡其地則不祭。”③在中國(guó)古代,“神”操控著天地間“山林川谷丘陵”的生態(tài)平衡,具有超凡本領(lǐng),有著至高無(wú)上的生態(tài)力量,帶有神怪、神異與神圣性?!墩f(shuō)文解字》云:“申,神也?!雹堋吧瘛庇譃椤吧辍?。甲骨文的“申”,其寫(xiě)法的核心形狀為“S”形⑤,具有神性的意味?!吧瘛蹦恕耙鋈f(wàn)物者”。由此可見(jiàn),“神”之本意具有創(chuàng)生功能,能夠生養(yǎng)萬(wàn)物自然。在中國(guó)古代,對(duì)于生殖功能的崇拜幾乎是所有崇拜的本源,正是基于此,“神”又與“化”相通,成語(yǔ)“出神入化”就是延續(xù)了這層意思。并且,“神”之功效為“生”,為“化”。
故而,《說(shuō)文解字》解釋“媧”字云:“古之神圣女,化萬(wàn)物者也?!雹捱@里的“化”,其意即“化生”。也就是說(shuō),“神”之意原本就有化生萬(wàn)物、生成萬(wàn)物,具有生殖繁衍、化化不息、生生不已的生命意義。而“化”,也絕非普通意義上的事,《周易正義·卷七系辭上》云:“子曰:知變化之道者,其知神之所為乎?”⑦可見(jiàn),“樹(shù)神”之為“神”,所以顯現(xiàn)出的生態(tài)審美教化意義和其背后的“生生性”相關(guān)。也正因?yàn)榇耍?,中?guó)古代常常把變幻無(wú)常、變化莫測(cè)、瞬息萬(wàn)變、莫測(cè)高深稱(chēng)為“神”,神秘莫測(cè)與變化有著緊密關(guān)聯(lián)。如《楚辭·天問(wèn)》云:“女?huà)z有體,孰制匠之?”“古之神圣女,化萬(wàn)物者也?!雹嗤跻葑⒃唬骸皞餮耘?huà)z人頭蛇身,一日七十化?!雹徇@里的“化”,其意即為“化育、化生”。
中國(guó)古人深信宇宙萬(wàn)物的生成完全是變化而來(lái),即使生命也是變化而來(lái)。所以說(shuō)“化,變也”“變盡舊體而有新體謂之化”⑩,天地化生皆曰“神”,生乃為“神”之功,與“化”同義?!吧^易”B11,“易”為“生生”“變易”,“變者化也”,“化者,生”,“化”“生”連用,事物在何種程度上可以被視為“神”“神化”“神圣”,都一定是一些力量的顯現(xiàn),讓人畏懼和敬奉的?!吧瘛敝刑N(yùn)含著的“化”,詮釋了“神”化生萬(wàn)物的生命意義?!吧瘛敝猩c美的元素相伴相隨,是通過(guò)“化”這一渠道而實(shí)現(xiàn)的,生命的超越性、生動(dòng)性、多樣性,不拘泥于僵死的軀體,凝固的線條和色彩之中,“化”之中展示出了對(duì)于生命的渴求,勢(shì)必經(jīng)過(guò)肉身的不停轉(zhuǎn)化,將“化”的神圣力量加以孕育和傳承,在時(shí)間和空間的變更之中,生態(tài)審美教化意味愈加濃厚。而“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中正是通過(guò)其“神”,即神怪性、神秘性、神奇性、神圣性,增強(qiáng)并強(qiáng)化了生態(tài)審美教化的作用?!皹?shù)神”的生命元素就令人生成神圣之感?!皹?shù)神”崇拜活動(dòng)中,通過(guò)神化了的樹(shù),傳達(dá)出生態(tài)的精神寓意,將“美”與“生”緊密聯(lián)系在一起,說(shuō)明“美”不是無(wú)源之水、無(wú)根之木,它的發(fā)端來(lái)自人對(duì)于自然生態(tài)的崇拜?!吧睘椤懊馈碧峁┝烁己竦幕?,爭(zhēng)取了更為豐厚的養(yǎng)料和積淀,顯現(xiàn)出對(duì)于自然生態(tài)和生存意識(shí)的強(qiáng)烈渴求。生態(tài)審美教化通過(guò)一個(gè)個(gè)感官可見(jiàn)的形式,展現(xiàn)它內(nèi)部的神圣力量,所以它既具備鮮明可感的美麗外表,又具有超越凡俗的神圣意象,通過(guò)“化”,更顯現(xiàn)出一種超越凡俗的生命力。
三、“樹(shù)神”生態(tài)審美教化意義的體現(xiàn)
魏晉南北朝期間,古老的“樹(shù)神”觀念得到拓展,同時(shí),也豐富了魏晉南北朝的志怪小說(shuō)。通過(guò)“神化”,老樹(shù)、古樹(shù)與大樹(shù)能變化為有生命的、靈動(dòng)的“樹(shù)神”,并生出一些神奇古怪的異聞來(lái)。原本不神奇怪異的樹(shù),經(jīng)過(guò)神化,立刻罩上了一種神秘奇異的光環(huán),被賦予了神圣性的魅力。這類(lèi)帶有神化色彩的“樹(shù)神”與“人”之間存在著種種神秘聯(lián)系,與“人”發(fā)生的諸多關(guān)系并不是擬人化的,而是一種神秘的、神奇的、神圣的相互指涉關(guān)系。對(duì)此,葉朗解釋說(shuō),“神圣性”、神性的“審美教化”是一種超理性的精神活動(dòng),同時(shí)又是一種超越個(gè)體生命有限存在的精神活動(dòng)。這種“審美使人超越有限事物的美,進(jìn)而窺見(jiàn)上帝的絕對(duì)美”。B12應(yīng)該說(shuō),魏晉南北朝志怪小說(shuō)中“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)的生態(tài)審美教化效用就是通過(guò)這種神圣性而得以施行的,這也說(shuō)明“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中的審美教化和“神圣性”體驗(yàn)在某種層面上是相通的。通過(guò)“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中這種心理中介,致使人感受到“樹(shù)神”呈現(xiàn)出的“神圣性”,內(nèi)心受到震撼,以對(duì)“樹(shù)神”生發(fā)出瞻仰之情。在“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)中,作為崇拜對(duì)象,“樹(shù)神”這類(lèi)神圣之物是用來(lái)表達(dá)真實(shí)而不可缺少的對(duì)生態(tài)的關(guān)切,表達(dá)了“人”對(duì)于生存環(huán)境的最深層和最強(qiáng)烈的感情,進(jìn)入特殊性的“樹(shù)神”崇拜領(lǐng)域即與一種特殊的秩序、領(lǐng)域、心境和存在狀態(tài)緊密相關(guān),信民們對(duì)于崇拜對(duì)象始終充滿近似于宗教一般的好奇和驚奇,贊賞、敬畏以及狂喜。
在魏晉南北朝志怪小說(shuō)中,有關(guān)“樹(shù)神”的記載比較多?!懂愒贰肪砹肚嗤?shù)》記載:“句章人吳平州門(mén)前,忽生一株青桐樹(shù),上有謠歌之聲。平惡而斫殺。平隨軍北征,首尾三載。死桐欻自還立于故根之上。又聞樹(shù)顛空中歌曰:‘死桐今更青,吳平尋當(dāng)歸。適聞殺此樹(shù),已復(fù)有光輝。平尋復(fù)歸如見(jiàn)?!盉13
《搜神記》卷十八之《樹(shù)神黃祖》云:“廬江龍舒縣陸亭,流水邊有一大樹(shù),高數(shù)十丈,常有黃鳥(niǎo)數(shù)千枚巢其上。時(shí)久旱,長(zhǎng)老共相謂曰:‘彼樹(shù)常有黃氣,或有神靈,可以祈雨。因以酒脯往。亭中有寡婦李憲者,夜起,室中忽見(jiàn)一婦人,著繡衣,自稱(chēng)曰:‘我,樹(shù)神黃祖也,能興云雨。以汝性潔,佐汝為生。朝來(lái)父老皆欲祈雨,吾已求之于帝,明日日中大雨。至期果雨,遂為立祠?!盉14
《幽明錄》曰:“潁川陳慶孫家后有神樹(shù),多就求福,遂起廟,名天神廟。慶孫有烏牛,神于空中言:‘我是天神,樂(lè)卿此牛。若不與我,來(lái)月二十日當(dāng)殺爾兒。慶孫曰:‘人生有命,命不由汝。至日,兒果死。復(fù)言:‘汝不與我,至五月殺汝婦。又不與。至?xí)r婦果死?!盉15又言:“虞晚家有皂莢樹(shù),有神?!盉16又載:“京兆董奇,庭前有大樹(shù)……奇遂許之。神亦自爾絕矣?!盉17
郭憲《洞冥記》曰:“太初三年,東方朔從西那國(guó)還,得風(fēng)聲木十枚,實(shí)如細(xì)珠,風(fēng)吹枝如玉聲,有武事則如金革之響,有文事則如琴瑟之響。上以枝賜大臣,人有病則枝汗,將死則枝折。里語(yǔ)曰:‘年未半,枝不汗。此木五千歲一濕,萬(wàn)歲一枯,縉云之世生于阿閣間也?!盉18
這些“樹(shù)神”及其神圣性與其本身相關(guān),樹(shù)自身具有強(qiáng)烈的生命力,它能夠通過(guò)自己的能力,實(shí)現(xiàn)生命力的循環(huán),周期性地再生,顯示出神圣在生命層面的力量,通過(guò)一種明確不變的形式體現(xiàn)宇宙的力量以及周期性再生的特性。據(jù)此,遂生成“樹(shù)神”崇拜。而“通曉神明之意”的“樹(shù)神”,極具生態(tài)審美教化意義。
第一,經(jīng)過(guò)神圣化,“樹(shù)神”具有一般樹(shù)木不具有的神奇功能,比如能行云降雨,能使陽(yáng)光普照、六畜興旺、婦女多子,崇拜它以求得風(fēng)調(diào)雨順,達(dá)到與自然的和諧共生。
對(duì)于“樹(shù)神”的神奇功能,傳說(shuō)中多有記載。如據(jù)相關(guān)記載,某些樹(shù)木具有使人起死回生、通萬(wàn)國(guó)之言、食之不勞等神奇功能。《山海經(jīng)》載:“爰有嘉果,其實(shí)如桃,其葉如棗,黃華而赤柎,食之不勞?!盉19《玄中記》云:“大樹(shù)之山,西有采華之樹(shù),服之則通萬(wàn)國(guó)之言?!盉20《博物志》記載:?jiǎn)T丘山上有不死樹(shù),食之乃壽。B21《海內(nèi)十洲記》記載:“山多大樹(shù),與楓木相類(lèi),而花葉香聞數(shù)百里,名為反魂樹(shù)……香氣聞數(shù)百里,死者在地,聞香氣乃卻活,不復(fù)亡也?!盉22種種描述,展現(xiàn)了樹(shù)的神奇功能。在我國(guó)古籍中,“樹(shù)神”常常扮演著溝通人間、天堂、地獄的橋梁和中介的角色,是神奇功能的集中展現(xiàn)。崇拜“樹(shù)神”,就能使其為“人”與天地相通的媒介,達(dá)到與自然的和諧共處,最終實(shí)現(xiàn)“人”自身的繁衍和發(fā)展,所以“樹(shù)神”在遠(yuǎn)古“人”的心中被賦予了神圣的色彩,絕不簡(jiǎn)單是一種圣物,而是一種與天地相通的神靈。
《呂氏春秋》云:“白民之南,建木之下,日中無(wú)影,呼而無(wú)響,蓋天地之中也。”B23高誘注曰:“建木在廣都南方,眾帝所從上下也,復(fù)在白民之南?!盉24可見(jiàn),這里所謂的“建木”,就是上古時(shí)期的一種“神樹(shù)”?!缎杏洝分杏嘘P(guān)于“大桃樹(shù)”的記載,它亦是“天地中心”的體現(xiàn):“東南有桃都山,上有大樹(shù),名曰桃都,枝相去三千里。上有一天雞,日初出,光照此木,天雞則鳴,群雞皆隨之鳴?!盉25有關(guān)若木的記載,《淮南子·墜形訓(xùn)》言:“若木在建木西,末有十日,其華照下地?!盉26扶桑樹(shù)也反映了“天地中心”的理念?!缎杏洝分性疲骸疤煜轮哒?,有扶桑無(wú)枝木焉,上至于天,盤(pán)蜿而下屈,通三泉?!盉27《淮南子·天文訓(xùn)》:“日出于旸谷,浴于咸池,拂于扶桑,是謂晨明;登于扶桑,爰始將行,是謂朏明;至于曲阿,是謂旦明。”B28
桑樹(shù)還是生命誕生的搖籃,有關(guān)男女在桑林中交合的例子自古就較為盛行?!对?shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·桑中》記載了男女幽會(huì)之地就是在桑林之中;《墨子·明鬼》記載了男女在桑林之中對(duì)歌的情況。建木、大桃樹(shù)、若木、扶桑都是中國(guó)文化圈中的世界樹(shù),世界樹(shù)的頂端上達(dá)天界,其上是宇宙的最高點(diǎn),其下可達(dá)地獄,是宇宙的最低處。小南一郎在《中國(guó)的神話傳說(shuō)與古小說(shuō)》中指出:“世界樹(shù)具有把天上的生命力傳到地上的機(jī)能一樣,人們認(rèn)為各地的這些小世界樹(shù)也能把生命力傳給人們”。B29“樹(shù)神”不僅作為貫通天地的中介,還有將能量輸送的功能,“樹(shù)神”的“神圣性”自古而然。
第二,“樹(shù)神”在神性彰顯的同時(shí)亦展示了人性之美。古代的人通過(guò)幻想把一切自然力人格化,大自然的一切都和人一樣,有形體、有思想、有靈魂,甚至有的是能化作人身的“樹(shù)神”,展現(xiàn)了一種人情之美和人性之美。比如中國(guó)古代人獸不分的神的屢屢出現(xiàn),共工、女?huà)z、伏羲、蓐收等都具有動(dòng)物性的形態(tài)特征,動(dòng)物如是,植物亦然。魏晉南北朝時(shí)期,志怪中出現(xiàn)的神,兼?zhèn)鋭?dòng)植物形態(tài)的同時(shí),人的美質(zhì)方面的特征更為明顯。以人的形體之美或人性之美或具備人高度的生理化特點(diǎn)來(lái)表現(xiàn)各種神的特點(diǎn),“人”即按照現(xiàn)實(shí)生活中人的面貌和性格來(lái)塑造神。“樹(shù)神”的大都人格化,不僅具有人的形體和生理屬性,也具有人的豐富思想情感。在魏晉南北朝志怪小說(shuō)中“樹(shù)神”的“神圣性”和“人性”相結(jié)合的,常常借“伐樹(shù)意象”傳達(dá)而出。《搜神記》卷十八的相關(guān)記載:“吳先主時(shí),陸敬叔為建安太守,使人伐大樟樹(shù)。下數(shù)斧,忽有血出?!盉30又記載:“田中有大樹(shù)十余圍,枝葉扶疏,蓋地?cái)?shù)畝,不生谷。遣客伐之。斧數(shù)下,有赤汁六七斗出??腕@怖,歸白叔高。叔高大怒曰:‘樹(shù)老汁赤,如何得怪!因自嚴(yán)行,復(fù)斫之,血大流灑?!盉31“伐樹(shù)溢血”一條的記載:“建安二十五年正月,魏武在洛陽(yáng)起建始殿,伐濯龍樹(shù)而血出。又掘徙梨,根傷而血出”。B32在中國(guó)古代文獻(xiàn)中也有許多關(guān)于樹(shù)木受斧劈或火烤時(shí)流血、痛哭或怒號(hào)的記載,值得關(guān)注的是,樹(shù)的神圣化和血液相連,更因受傷出血而為神。
第三,通過(guò)“樹(shù)神”崇拜活動(dòng)使人達(dá)到內(nèi)心的和諧。在“樹(shù)神”的庇佑之下,“人”能夠安居樂(lè)業(yè),平靜祥和,“人”尊敬“樹(shù)神”,不敢稍有怠慢,唯恐遭受懲罰,在不斷地和“樹(shù)神”的“交流”過(guò)程中,“人”逐漸尋找到了一種“尊神”過(guò)程中心靈的平衡,這是內(nèi)心和諧的具體化。
我國(guó)古代,人類(lèi)生存和生產(chǎn)條件低下,科學(xué)技術(shù)落后,對(duì)自然界存在著普遍的恐懼心理,樹(shù)和“人”的親近,及其廣泛的存有,造就了“樹(shù)神”崇拜發(fā)生的良好條件和氛圍,同時(shí),“人”與“樹(shù)神”親和、和熙相處,友好共存,有“樹(shù)神”保佑,也使“人”心理和諧,內(nèi)心平衡?!皹?shù)神”起到了精神上的安慰和鼓舞的作用。人性和樹(shù)的神性的結(jié)合使“人”在心理層面拉近了與神靈的距離,更加相信對(duì)“樹(shù)神”的崇拜可以讓神感應(yīng),從而進(jìn)一步得到“樹(shù)神”的保護(hù)。尋其深層次的原因,其實(shí)在于“人”的內(nèi)心之中,得到了某種慰藉,有了精神的寄托,“人”的生存生活就更加順利。華夏民族是農(nóng)耕民族,天氣變化對(duì)于豐收和生產(chǎn)具有決定性的意義,“人”深信“樹(shù)神”具有分辨善惡以及控制天氣的神奇能力,樹(shù)的精靈可以行云降雨或者能使陽(yáng)光普照,還能保佑莊稼生長(zhǎng)以及六畜興旺,婦女多子,這在古今中外的文獻(xiàn)中均有記載。
龍神寄身于樹(shù),龍為植物之神的動(dòng)物化,古已有之。《論衡·龍?zhí)撈吩疲骸笆⑾闹畷r(shí),雷電擊折樹(shù)木,發(fā)壞室屋,俗謂‘天取龍。謂龍藏于樹(shù)木之中,匿于屋室之間也。雷電擊折樹(shù)木,發(fā)壞屋室,則龍見(jiàn)于外;龍見(jiàn),雷取以升天?!盉33雷電、樹(shù)木、龍三者就這樣結(jié)合在一起了,亦說(shuō)明了龍喜歡躲在樹(shù)里。龍神常常寄居于樹(shù)之內(nèi)又見(jiàn)焦延壽《易林》的記載:“龍生無(wú)常,或托空?!盉34,龍即桑,桑即龍。在少數(shù)民族的神話中也有以樹(shù)為“龍神”的記載,傣族就普遍崇拜龍樹(shù)、龍神。哈尼族“祭龍”,實(shí)際就是祭祀“龍樹(shù)”和“龍樹(shù)林”,彝族有“樹(shù)可算龍,爬在樹(shù)上的動(dòng)物都可叫龍”B35,二者確實(shí)是相互滲透的,細(xì)細(xì)想來(lái),此二者確有聯(lián)系,“樹(shù)神”與龍神都能蓄水,都是祈雨對(duì)象,雷電與龍、雨在意構(gòu)上也形成聯(lián)系。
天神是高高在上的神靈,單單依靠“人”的力量恐難以與天溝通,而通過(guò)“樹(shù)神”,可以實(shí)現(xiàn)與神靈相通。在巫術(shù)視域之中,它們常常扮演一些神圣的角色,實(shí)現(xiàn)與神靈的相通。《路史·發(fā)揮》注引桓譚《新論》云:“神農(nóng)氏繼而王天下,于是始削桐為琴,繩絲為弦,以通神明之德,合天人之和?!盉36在古代“桐木”就是巫師作法的工具,可見(jiàn)桐木特殊的神力?!赌绿熳觽鳌肪砦逶疲骸笆侨?,天子鼓道其下而鳴,乃樹(shù)之桐。以為鼓則神且鳴,則利于戎,以為琴則利□于黃澤。”B37郭璞注云:“因以樹(shù)梧桐,桐亦響木也?!盉38取自桐木可以利用響聲以通神明之意。
通曉神明之意的“樹(shù)神”,因?yàn)槭驱埖募纳碇?,又和雷神形成意?gòu)的聯(lián)系,所以“樹(shù)神”還擔(dān)當(dāng)起“人”祈雨的重要角色,是溝通人和上天的使者,通過(guò)祭祀“樹(shù)神”,一定可以讓上天普降甘霖,所以“人”通過(guò)禱告、獻(xiàn)祭、巫術(shù)等形式表達(dá)對(duì)神的尊敬和崇奉,將人樹(shù)連接為一體,求得自然的恩賜?!皹?shù)神”是“人”的保護(hù)神,只要有它存在,“人”就不會(huì)受到災(zāi)禍的威脅。在尊神的過(guò)程之中,克服內(nèi)心對(duì)自然的畏懼,在心理層面上得到滿足,達(dá)到內(nèi)心和自然的和諧共處?!叭恕币环矫嫱ㄟ^(guò)對(duì)“樹(shù)神”的祭祀向上天求得風(fēng)調(diào)雨順,另一方面,也在各種祭祀活動(dòng)中與神同一,求得內(nèi)心的平和穩(wěn)定。
以上三點(diǎn)闡明了“樹(shù)神”的生態(tài)審美教化的意涵,閃現(xiàn)著神性與人性的結(jié)合,天人合一的特點(diǎn),內(nèi)心對(duì)于敬神帶來(lái)的心理的平靜。
四、“樹(shù)神”生態(tài)審美教化外在形式的特殊性
“樹(shù)神”往往通過(guò)外在感性形式讓“人”領(lǐng)略到它的魅力。如果說(shuō)生命元素、神異力量是其能夠?qū)嵤┥鷳B(tài)審美教化的根和源,那么外在形式上,“樹(shù)神”生態(tài)審美教化作用的施行則是其鮮明可感的形和貌。這種具有震撼力的、鮮明可感的形和貌,首先是其耀眼的光彩?!皹?shù)神”之“神”,就有神明之意。即如何新在《諸神的起源》中說(shuō)道:“神字本義也來(lái)自對(duì)太陽(yáng)的尊稱(chēng)?!盉39“樹(shù)神”神圣性的獲得,離不開(kāi)其光明煥耀的形貌。因?yàn)楣?、亮?lái)自“神”,光亮奪目之物,勢(shì)必會(huì)帶有“神性”,閃耀著生態(tài)審美教化的光環(huán)。魏晉南北朝志怪小說(shuō)中的“樹(shù)神”,不僅在形態(tài)上夸張、粗壯、奇特,而且在顏色上均帶有“其光如月”“光色鮮明”“映日如火”“光耀入月”的特征。如《海內(nèi)十洲記》云:“又有椹樹(shù),長(zhǎng)者數(shù)千丈,大二千余圍。樹(shù)兩兩同根偶生,更相依倚。是以名為扶桑仙人。食其椹而一體皆作金光色,飛翔空玄?!盉40這里作為“樹(shù)神”的椹樹(shù)就形狀奇特,“一體皆作金光色”,光彩奪目。又如《西京雜記》曰:“積草池中有珊瑚樹(shù)……號(hào)為烽火樹(shù)。至夜,光景常欲燃。”B41
這些“樹(shù)神”鮮明生動(dòng)、光芒璀璨,“光景常欲燃”,通過(guò)外在形態(tài)與顏色的神秘,表現(xiàn)出神圣之感,使得其更加具有感染力與震撼力,呈現(xiàn)出和世俗迥異的特性,讓其更添幾分“神圣性”,致使人內(nèi)心受到強(qiáng)烈的沖擊或感動(dòng),以增強(qiáng)其生態(tài)審美教化效用。
的確,“樹(shù)神”崇拜與祭祀活動(dòng)中所施行的生態(tài)審美教化是特殊的,離不開(kāi)神奇性與神圣性。根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn),一些不習(xí)慣的、不尋常的事物與事件的顯現(xiàn)通常會(huì)引發(fā)“人”的神秘感和神奇感,引起其內(nèi)心的波動(dòng)與震蕩,以留下深刻印象,有些在日常生活中的禁忌或被視作禁忌的行為,都指向一個(gè)事實(shí),即不尋常、特殊、神秘。崇拜與祭祀活動(dòng)中,“樹(shù)神”生態(tài)審美教化力量的施行,就離不開(kāi)其特殊性、神奇性與神圣性,其生態(tài)審美教化作用的發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)的方式與尋常事物是有巨大分別的。這種區(qū)別之中蘊(yùn)含著積極作用,具有提升意義。粗糙的樹(shù)皮,蒼勁古樸的形貌,丑陋與特殊,怪異與奇特,讓它們看起來(lái)如此與眾不同,在當(dāng)?shù)亍?dāng)時(shí)的人看來(lái)卻書(shū)寫(xiě)著維護(hù)自然、保護(hù)生態(tài)平衡的價(jià)值,自然會(huì)生發(fā)出一種特別的生態(tài)審美教化意義。
“樹(shù)神”崇拜中的這種生態(tài)審美教化的“神圣性”是和“平凡性”相對(duì)比而生成的。神圣與凡俗是結(jié)合在一起的。一方面,特殊意味著和現(xiàn)實(shí)生活中的拉開(kāi)距離,形成了一種張力,這種張力因?yàn)榫嚯x的存在,一頭連接著特殊;另一方面,則需和現(xiàn)實(shí)接軌形成強(qiáng)烈的反差和對(duì)比?!皹?shù)”成其為“神”,需由凡俗來(lái)襯托。成其為“神圣”,有別于一般事物,具有區(qū)別于凡俗的能量,則致使其更加具有震撼力、感染力和審美教化力??梢哉f(shuō),“樹(shù)神”生態(tài)審美教化的實(shí)施必須由“神圣性”表現(xiàn),“神圣性”植根于現(xiàn)實(shí)生活中不經(jīng)常出現(xiàn)的特殊形式,和現(xiàn)實(shí)生活形成強(qiáng)烈的“區(qū)別性”“差異性”。特殊的生態(tài)審美教化在魏晉南北朝志怪小說(shuō)“樹(shù)神”崇拜中的體現(xiàn),主要通過(guò)怪異的外在形式傳達(dá)而出?!笆蛊涮厥狻笔巧窕赖淖钪饕某尸F(xiàn)方式和手段?!皹?shù)神”生態(tài)審美教化的實(shí)施是可感的,通過(guò)“夸張、重復(fù)、苦心經(jīng)營(yíng)”造就出來(lái)的,增加了其不同尋常的一面,經(jīng)過(guò)“特殊化”處理之后被突顯出來(lái),與現(xiàn)實(shí)或日常生活隔開(kāi),讓神圣與凡俗一體,“樹(shù)”“神”合一、“人”“神”不分。
神靈古樹(shù)、老樹(shù),既然被奉為所謂“樹(shù)神”,即不準(zhǔn)砍伐,不準(zhǔn)攀援,逢年過(guò)節(jié)自然應(yīng)該供奉膜拜,遇天災(zāi)人禍祈禱,其神秘性與神異性也隨之而生。外在形式或形態(tài)表征超自然理念,奇妙異常之“樹(shù)神”,帶有某種怪異性和特別的意義,它們以反襯之道行之,起源于神意,不違背自然。因此,“樹(shù)神”往往具有神奇的環(huán)保作用,保護(hù)環(huán)境,保佑“人”安居樂(lè)業(yè),凈化空氣,營(yíng)造“人”與禽鳥(niǎo)同樂(lè),與自然環(huán)境和諧相處的綠色環(huán)境。
“祭祀”神樹(shù),則能求得家人平安,長(zhǎng)福禳災(zāi)?!皹?shù)神”被“人”看作具有神圣的性質(zhì),表現(xiàn)了古人明確的環(huán)保意識(shí),祭“樹(shù)神”能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改善,“樹(shù)神”盤(pán)根錯(cuò)節(jié),高大挺拔,高高的枝杈籠罩著霧氣,茂密的樹(shù)葉郁郁蔥蔥,濃郁蒼翠,茂盛繁盛,生機(jī)蓬勃,遮天蔽日,本身就是“人”祭祀的對(duì)象和膜拜的神靈。生氣勃勃,生機(jī)盎然,意志頑強(qiáng),傲然挺立,蓬蓬勃勃,聳立堅(jiān)強(qiáng),不可動(dòng)搖,體現(xiàn)著一種旺盛的生命力,自然而然地引發(fā)“人”的敬畏之情,使“人”肅然起敬。祭祀“樹(shù)神”,敬畏“樹(shù)神”,祈晴祈雨,祈求風(fēng)調(diào)雨順、人壽年豐,祭祀活動(dòng)與熱愛(ài)大自然和綠色植物交織在一起,則會(huì)得到護(hù)佑,人畜康泰,起到調(diào)節(jié)氣候、使生態(tài)環(huán)境改善的神奇作用,“人”與“樹(shù)”、“人”與自然、“人”與“天”交融親和,真善美一體,其整體場(chǎng)面極具生態(tài)審美教化平衡的性質(zhì)和意義?!皹?shù)神”崇拜,作用“神奇”,絕不可砍伐。
“樹(shù)神”不僅能祈雨改善生態(tài)環(huán)境,還由于其樹(shù)身高大、枝葉茂密而蔭深,有一定躲避兵災(zāi)的效用。神圣性與“特殊性”即通過(guò)“樹(shù)神”呈現(xiàn)出的“奇異化”來(lái)予以展現(xiàn),首先附諸于感官上的刺激,是對(duì)常規(guī)狀態(tài)之下形態(tài)的一種挑戰(zhàn)和刺激,通過(guò)形式上——形態(tài)的夸張、雄壯、粗大、挺拔偉岸、直立而高聳,光感上的鮮亮奪目的特殊化呈現(xiàn),讓隱含在其中的神奇象征意味更加凸顯。神秘和神圣是與日常生活經(jīng)驗(yàn)相對(duì)立的一種認(rèn)知概念,“在其進(jìn)化過(guò)程的某個(gè)階段,人們開(kāi)始故意打算使事物特殊或超常,也許為了影響他們感到不確定或憂慮的重大事件的結(jié)果,需要采取超出簡(jiǎn)單的打斗或逃跑、接近或回避的行動(dòng)。”B42“……使其特殊最初產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)大概是要說(shuō)服自己和他人,正在做的事情是值得做的和有效的”B43,迪薩納亞克的這段闡釋?zhuān)诮桃馕渡鯘?,用于解釋與眾不同的“神圣之物”的特殊意涵也較為合適,同樣適用于解釋魏晉南北朝志怪小說(shuō)中的“樹(shù)神”?!皹?shù)神”光彩奪目、夸張、巨大、直插云霄,意在符指此物非“等閑之輩”,是具有特殊意義和特別功能的神物。
綜上所述,魏晉南北朝志怪小說(shuō)中的“樹(shù)神”以其鮮明的色彩,夸張、巨大,連通人間、天堂、地獄的高大之感引人注目,其怪異、特殊的外在形式恰好是神圣性的最好注腳,是“樹(shù)神”,是“神”的化身,具有神秘功能,其生態(tài)審美教化功能亦含有三個(gè)層次。通過(guò)“樹(shù)神”崇拜活動(dòng),致使“人”從中受到生態(tài)審美教化,敬畏自然,順從自然,保護(hù)自然,以維護(hù)與保持與大自然的和諧共生;“樹(shù)神”“神圣化”與“人性化”相結(jié)合,而風(fēng)調(diào)雨順,人畜平安,從中亦能感受到“神性”與“人性”魅力的交相輝映;在巫術(shù)視野之下,“樹(shù)神”和龍神相結(jié)合而與降雨產(chǎn)生了緊密聯(lián)系,“樹(shù)神”成為甘霖普降的有力保障,庇佑蒼生,“人”尊之、敬之,“樹(shù)神”也為“人”帶去平安,“人”“樹(shù)”和諧,“天人合一”。而魏晉南北朝志怪小說(shuō)中“樹(shù)神”審美教化的意義則由此生動(dòng)地呈現(xiàn)出來(lái)。
①J.G.弗雷澤:《金枝——巫術(shù)與宗教之研究》,汪培育、徐育新、張澤石譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2013年,第88頁(yè)。
②④許慎:《說(shuō)文解字》,段玉裁注,杭州:浙江古籍出版社,2007年,第3、746頁(yè)。
③阮元??蹋骸妒?jīng)注疏·禮記正義》卷46《祭法》,上海:上海古籍出版社,1997年,第1588頁(yè)。
⑤田兆元:《神話學(xué)與美學(xué)論集》,上海:上海文藝出版社,2007年,第36頁(yè)圖1。
⑥⑧⑨B18袁珂:《中國(guó)神話大詞典》,北京:華夏出版社,2015年,第36、36、36、74頁(yè)。
⑦B11阮元??蹋骸妒?jīng)注疏·周易正義》卷7《系辭上》,上海:上海古籍出版社,1997年,第81、78頁(yè)。
⑩阮元:《經(jīng)籍纂詁》,成都:成都古籍書(shū)店,1982年,第163頁(yè)。
B12葉朗:《美學(xué)原理》,北京:北京大學(xué)出版社,2009年,第132頁(yè)。
B13B14B15B16B17B21B22B30B31B32B37B38B40B41王根林、黃益元、曹光甫校點(diǎn):《漢魏六朝筆記小說(shuō)大觀》,上海:上海古籍出版社,1999年,第655、415、722、729、735、189、67、416、415-416、332、22、22、69、83頁(yè)。
B19袁珂:《山海經(jīng)校注》,北京:北京聯(lián)合出版公司,2013年,第37頁(yè)。
B20B25B27魯迅:《古小說(shuō)鉤沈》,北京:人民文學(xué)出版社,1951年,第320、319、318頁(yè)。
B23B24許維遹:《呂氏春秋集釋》,梁運(yùn)華整理,北京:中華書(shū)局,2009年,第283、283頁(yè)。
B26B28何寧:《淮南子集釋》,北京:中華書(shū)局,1998年,第329、233-234頁(yè)。
B29小南一郎:《中國(guó)的神話傳說(shuō)與古小說(shuō)》,孫昌武譯,北京:中華書(shū)局,2006年,第75頁(yè)。
B33黃暉:《論衡校釋》,北京:中華書(shū)局,1990年,第282頁(yè)。
B34焦延壽:《焦氏易林注》,尚秉和注,常秉義點(diǎn)校,北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2005年,第139頁(yè)。
B35劉堯漢:《彝族社會(huì)歷史調(diào)查研究文集》,北京:民族出版社,1980年,第69頁(yè)。
B36《四部備要》《路史》(發(fā)揮二),上海中華書(shū)局據(jù)原刻本???,第246頁(yè)。
B39何新:《諸神的起源》,北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1986年,第14頁(yè)。
B42埃倫·迪薩納亞克對(duì)此的說(shuō)明在第320頁(yè):“身體裝飾品最早的考古學(xué)證據(jù)的大致年代在從舊石器時(shí)代中期到舊石器時(shí)代晚期的過(guò)渡期,也就是大約距今35000年左右。有趣的是,這些裝飾品主要用外來(lái)(即‘特殊的)材料做成,如貝殼、柔石、牙齒和長(zhǎng)牙,有時(shí)這些東西是從數(shù)百公里外帶到其發(fā)掘地的。蘭德?tīng)枴烟兀?989b)認(rèn)為,這些裝飾品用于社會(huì)炫耀而且可能象征著社會(huì)分化。無(wú)論其用途或意義是什么,有趣的是看到,在使其特殊時(shí),個(gè)人也使用了特殊的材料。”參見(jiàn)埃倫·迪薩納亞克:《審美的人》,戶曉輝譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2005年,第85-86頁(yè)。
B43埃倫·迪薩納亞克:《審美的人》,第86頁(yè)。
(責(zé)任編輯:潘純琳)