■ 陳 靜 CHEN Jing 余 昕 YU Xin

0 引言

自20 世紀(jì)80 年代城市設(shè)計概念從西方引入我國以來，城市設(shè)計的理論與實踐獲得了長足發(fā)展。我國在不斷吸收國際先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了城市設(shè)計本土化的思考與探索，形成了具有中國特色的城市設(shè)計體系。

已有的城市設(shè)計綜述研究多集中于概念內(nèi)涵與內(nèi)容范疇[1]、思想理論與策略方法[2]、制度建設(shè)與體系機制[3]、管控路徑與運營實施[4]、專題綜述與階段展望[5]等。城市設(shè)計總體層面的綜述研究還停留在定性梳理的基礎(chǔ)上，在發(fā)展趨勢和熱點追蹤等方面存在較大主觀性。本文運用CiteSpace 軟件，以北大核心期刊的初評為時間起點（1992），對我國1992 年—2019 年的城市設(shè)計研究核心期刊進(jìn)行計量可視化分析，以期凝練該領(lǐng)域的研究進(jìn)程與熱點，更好地推進(jìn)我國城市設(shè)計研究的深度和廣度。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

科學(xué)知識圖譜是一種計量學(xué)引文分析新方法，它以知識域為研究對象，直觀地揭示科學(xué)知識所呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)和規(guī)律，并探索其發(fā)展過程與結(jié)構(gòu)的關(guān)系。CiteSpace 是一款基于Java 開發(fā)的文獻(xiàn)計量軟件，通過可視化圖譜呈現(xiàn)科學(xué)領(lǐng)域中深度挖掘的知識結(jié)構(gòu)[6]。目前，CiteSpace 主要用于知識圖譜研究綜述，探測知識領(lǐng)域的熱點、動態(tài)、前沿和發(fā)展趨勢等。該方法最初用于教育學(xué)、管理學(xué)等專業(yè)，近幾年，在多學(xué)科交叉的趨勢下，開始在城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑等學(xué)科領(lǐng)域初步發(fā)展。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI 中文數(shù)據(jù)庫核心期刊為數(shù)據(jù)源，采用“高級檢索”模式，以“城市設(shè)計”為主題詞檢索，研究時段為1992 年—2019 年，共獲得文獻(xiàn)2277 篇。為確保檢索數(shù)據(jù)的有效性和準(zhǔn)確性，對其進(jìn)行處理，主要包括：①逐條甄別并剔除非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，如報紙信息和簡訊、會議和征稿通知、成果展示、期刊導(dǎo)航等；②刪除與研究主題無關(guān)的文獻(xiàn)，獲得有效樣本1950 篇；③所有文獻(xiàn)均通過KNS 數(shù)據(jù)庫平臺以refworks 格式導(dǎo)出，供CiteSpace 軟件分析。

2 我國城市設(shè)計研究總體分析

2.1 年發(fā)文量：指數(shù)上升，震蕩增長

年度核心期刊的數(shù)量分布在一定程度上反映了該領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。1992 年—2019 年國內(nèi)城市設(shè)計研究的文獻(xiàn)量總體呈現(xiàn)指數(shù)上升趨勢（圖1），表明研究熱度持續(xù)升溫。1992年—1997 年，階段性發(fā)文較少，但相對穩(wěn)定。1994 年前后，《城市發(fā)展研究》《城市規(guī)劃學(xué)刊》等一批具有影響力的核心期刊被知網(wǎng)收錄，逐漸成為重要的研究平臺和學(xué)術(shù)交流窗口；1998 年—2007 年，城市設(shè)計的關(guān)注度一路攀升，發(fā)文量也大幅提升；2008 年—2019 年，文獻(xiàn)數(shù)量總體翻番，研究態(tài)勢呈現(xiàn)出震蕩上升的趨勢，城市設(shè)計研究進(jìn)入新階段。隨著國家政策的支持，各類設(shè)計實踐的積累，高校、機構(gòu)等對城市設(shè)計的重視，研究工作發(fā)展迅速。

圖1 城市設(shè)計主題研究年度論文量（1992—2019）

2.2 機構(gòu)分布：廣泛分布，趨于合作

機構(gòu)共現(xiàn)圖譜是依據(jù)數(shù)據(jù)文獻(xiàn)中的機構(gòu)合作信息繪制而成的，能夠清晰呈現(xiàn)該研究領(lǐng)域最權(quán)威和最主要的研究機構(gòu)?；跈C構(gòu)信息繪制機構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖2），圖譜節(jié)點越大，機構(gòu)發(fā)文越多；節(jié)點間連線越密，機構(gòu)間合作越廣；圖譜顏色越深，研究時間越早。

圖2 城市設(shè)計研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜（1992—2019）

研究機構(gòu)分布廣泛，以高校、科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體三大類為主并逐步形成穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系。①以“老八校”為引領(lǐng)的高校，其中，東南大學(xué)節(jié)點最大，核心期刊發(fā)文量最多；清華大學(xué)節(jié)點顏色深，發(fā)表時間最早；同濟(jì)大學(xué)節(jié)點明顯，顏色深淺均衡，發(fā)文量及發(fā)文時間靠前。②以中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院為主的科研機構(gòu)，發(fā)文較早且發(fā)文量突出，科學(xué)地指導(dǎo)和推動了專業(yè)發(fā)展。③以中國城市規(guī)劃學(xué)會為首的學(xué)術(shù)團(tuán)體。

2.3 發(fā)文作者：主體明顯，隊伍初成

研究者是引領(lǐng)領(lǐng)域發(fā)展的主體，核心作者作為研究者中發(fā)文頻次高、影響力大的群體，能夠反映出該研究的熱度與成熟度。提取文獻(xiàn)題錄中的作者信息，繪制作者共現(xiàn)圖譜（圖3），1992 年—2019 年城市設(shè)計核心作者明顯，科研隊伍已基本形成，但仍需加強團(tuán)隊合作。

圖3 城市設(shè)計研究作者共現(xiàn)圖譜（1992—2019）

圖譜顯示，王建國、盧濟(jì)威、楊俊宴、陳可石、郭恩章等學(xué)者的節(jié)點較大，作為發(fā)文頻次高、影響力大的核心作者，高效推動了我國城市設(shè)計的發(fā)展。同時，核心節(jié)點與周邊連線緊密，說明以核心作者為首的一批初具規(guī)模的研究團(tuán)隊正逐步形成，其中，以王建國、楊俊宴、高源、陽建強等學(xué)者組成的東南大學(xué)研究團(tuán)隊最為突出?？傮w而言，無論是在理論研究層面還是在設(shè)計實踐層面，越來越多的學(xué)者對城市設(shè)計給予了更多的關(guān)注，城市設(shè)計研究隊伍逐漸壯大，呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢。

3 研究進(jìn)程與熱點

利用CiteSpace 進(jìn)行共詞網(wǎng)絡(luò)分析，提取研究熱點（圖4），通過Time-Zone 視圖功能對熱點詞匯進(jìn)行時區(qū)分析（圖5），并結(jié)合突現(xiàn)詞檢測分析，整理出短時間內(nèi)使用頻率明顯增加的關(guān)鍵字（圖6），輔助性識別階段新興研究前沿。

圖4 城市設(shè)計研究熱點圖譜（1992—2019）

國家政策和研究熱點始終動態(tài)貫穿于城市設(shè)計發(fā)展的各個階段?；诔鞘性O(shè)計研究背景的整理，綜合考慮年度發(fā)文量特征、可視化圖譜信息及高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計信息（表1），將城市設(shè)計研究劃分為3 個階段，從政策引導(dǎo)和熱點聚焦兩個層面進(jìn)行深入剖析。

3.1 早期探索（1992—1998）

3.1.1 政策引導(dǎo)：經(jīng)濟(jì)體制改革，城市快速擴(kuò)容

市場經(jīng)濟(jì)體制、土地制度改革和房地產(chǎn)政策等宏觀調(diào)控，推動了城市設(shè)計的發(fā)展。1992 年，鄧小平南巡和黨的十四大的召開，在全國范圍內(nèi)掀起了經(jīng)濟(jì)建設(shè)熱潮，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)邁向新階段；1994 年，分稅制改革促進(jìn)了人口產(chǎn)業(yè)聚集和土地資源增值，穩(wěn)定的政府財政加速了城市開發(fā)[7]；1996 年，黨的十四屆六中全會通過了精神文明建設(shè)和土地使用制度改革的決議，加強了城市土地資源的合理有效配置，促進(jìn)了城市文化設(shè)施的建設(shè)，使城市環(huán)境意識明顯增強，社會文明程度顯著提高；1998年，住房商品化的重大體制改革推動了房地產(chǎn)市場的迅猛發(fā)展。

3.1.2 熱點聚焦：新城實踐涌現(xiàn)，空間環(huán)境塑造

此階段，經(jīng)濟(jì)增長是城市發(fā)展的重要目標(biāo)，與市場化經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)的城市設(shè)計實踐，強調(diào)土地空間權(quán)益，借助空間設(shè)計展開城市開發(fā)和管理[8]，城市設(shè)計重點關(guān)注城市物質(zhì)空間環(huán)境和具體形態(tài)設(shè)計[9]。

（1）空間與技術(shù)方面：設(shè)計實踐普遍開展，呈現(xiàn)出以開發(fā)型城市設(shè)計為主導(dǎo)[10]，實踐范圍逐漸擴(kuò)大的特點，涉及廣場、景觀大道、商業(yè)街、歷史街區(qū)等類型；同時，上海陸家嘴、深圳福田中心區(qū)率先展開了城市國際競賽，引進(jìn)國際先進(jìn)設(shè)計理念，加速我國城市設(shè)計理念的更新和水平的提升，為后期大量的城市建設(shè)實踐和國際競賽活動奠定基礎(chǔ)[11]。

（2）生態(tài)與人文方面：城市設(shè)計著眼于城市空間與環(huán)境品質(zhì)，加強建筑設(shè)計調(diào)控的同時，聚焦城市空間體型環(huán)境[12]，如上海人民廣場等，塑造出良好的城市景觀和活動空間，形成濃厚的城市文化氛圍；城市的物質(zhì)老化和結(jié)構(gòu)功能衰敗在社會經(jīng)濟(jì)體制改革中加速，而住宅商品化和房地產(chǎn)熱也為舊城改造帶來動力[13]；城市設(shè)計逐漸考量人與社會生活，從單純的物境營造轉(zhuǎn)向情境生成[14]。

3.2 穩(wěn)定發(fā)展（1999—2007）

3.2.1 政策引導(dǎo)：科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略，城市穩(wěn)定發(fā)展

以政策為導(dǎo)向，社會、經(jīng)濟(jì)、人的全面發(fā)展成為城市設(shè)計的重要原則。2002 年，黨的十六大確定了走中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路，堅持科學(xué)發(fā)展觀，大力發(fā)展集約、可持續(xù)的城鎮(zhèn)，穩(wěn)步推進(jìn)了城市化進(jìn)程。為了遏制一些不顧城市客觀現(xiàn)實，忽視城市特色，盲目攀比的不良現(xiàn)象，2004年，國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于清理和控制城市建設(shè)中脫離實際的寬馬路、大廣場建設(shè)的通知》（建規(guī)〔2004〕29 號），對道路、廣場建設(shè)進(jìn)行了嚴(yán)格控制。2006 年，《城市規(guī)劃編制辦法》實施，城市設(shè)計雖未被納入法定規(guī)劃體系，但開始嘗試與法律規(guī)劃相結(jié)合，法制觀念逐漸加強。

3.2.2 熱點聚焦：環(huán)境質(zhì)量改善，形象特色提升

此階段，城市設(shè)計重點關(guān)注社會環(huán)境和生活質(zhì)量、城市形象及城市特色塑造。

圖5 城市設(shè)計研究時間序列圖譜（1992—2019）

圖6 突發(fā)性檢測排名前25 的關(guān)鍵詞

表1 城市設(shè)計研究各階段熱點匯總（1992—2019）

（1）空間與技術(shù)方面：設(shè)計實踐持續(xù)升溫，數(shù)量急劇上升，類型趨于多元，從濱水區(qū)、中心區(qū)乃至城市入口，尤其是風(fēng)靡全球的濱水區(qū)開發(fā)活動，給我國的城市建設(shè)帶來了發(fā)展契機[15]，國內(nèi)開始重視城市整體形象的塑造；自2001 年以來，控制性詳細(xì)規(guī)劃、總體規(guī)劃與城市設(shè)計的關(guān)聯(lián)研究顯著增強[16]，城市設(shè)計研究從局部空間向整體形態(tài)轉(zhuǎn)變；控制導(dǎo)向、設(shè)計導(dǎo)向等概念相繼出現(xiàn)，城市設(shè)計的實施運作逐漸成為研究重點[17]。這一時期，新城市主義重視公眾價值，尊重歷史與自然，倡導(dǎo)民主，在一定程度上拓展了我國城市設(shè)計的發(fā)展思路和設(shè)計方法。

（2）生態(tài)與人文方面：城市化加速，城市特色缺失與風(fēng)貌趨同現(xiàn)象更加突出，城市特色研究及公共空間塑造重點把握生態(tài)與人文要素[18]；與此同時，城市設(shè)計也在歷史環(huán)境中展開探索，嘗試與歷史城區(qū)、歷史地段保護(hù)相結(jié)合，實現(xiàn)歷史和文化的動態(tài)傳承[19]。

3.3 轉(zhuǎn)型深化（2008—2019）

3.3.1 政策引導(dǎo)：品質(zhì)內(nèi)涵道路，城市全面轉(zhuǎn)型

政策法規(guī)全方位普及，城市設(shè)計呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢。全球金融危機加速了城市建設(shè)的轉(zhuǎn)型，繼2014 年《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》（建城函〔2014〕275 號）出臺之后，三亞被住建部列為首個“城市雙修”試點城市，城市逐步向生態(tài)友好型發(fā)展模式邁進(jìn)。2015 年，中央城市工作會議提出“要加強城市設(shè)計”；2016 年，國務(wù)院出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，強調(diào)“城市設(shè)計是指導(dǎo)建筑設(shè)計，塑造城市風(fēng)貌，落實城市規(guī)劃的有效手段”，城市設(shè)計的重要性日漸凸顯。2017年，住建部出臺了《城市設(shè)計管理辦法》（住建部令〔2017〕第35 號），我國的城市設(shè)計逐漸進(jìn)入制度建設(shè)的規(guī)范階段，并趨于法制化[20]。面對新時期國土空間規(guī)劃改革，城市設(shè)計在全域、全要素的統(tǒng)籌下，增加了對生態(tài)、人文、社會環(huán)境、產(chǎn)業(yè)等方面的深入探討與思考。

3.3.2 熱點聚焦：文化技術(shù)引領(lǐng)，品質(zhì)創(chuàng)新發(fā)展

此階段，城市設(shè)計從空間、技術(shù)、生態(tài)、人文四個方面全面展開，實現(xiàn)城市的綜合提升。

（1）空間與技術(shù)方面：設(shè)計實踐遍布全國，廣泛應(yīng)用于多重尺度的城市空間[21]；為解決城市風(fēng)貌及環(huán)境質(zhì)量問題，《城市設(shè)計導(dǎo)則》被廣泛應(yīng)用，總體城市設(shè)計實踐不斷增多，城市更新活動也活躍起來。深圳、廣州、上海等城市作為城市更新的前沿陣地，以系統(tǒng)化的體制、特色的實施機制和多樣化的管理形式，引導(dǎo)各類城市探索有機更新之路。在多源數(shù)據(jù)和新技術(shù)的推動下，城市設(shè)計呈現(xiàn)出更廣闊的發(fā)展前景，如：將空間句法引入城市規(guī)劃實踐中[22]，利用大數(shù)據(jù)定量分析城市建成環(huán)境[23]，結(jié)合等分線法量化城市中心[24]，應(yīng)用GIS 探索大尺度城市的空間形態(tài)[25]等。

（2）生態(tài)與人文方面：城市文化內(nèi)涵和人居環(huán)境品質(zhì)的改善和提升，是城市設(shè)計的重要歷史意義及核心價值所在[26]，以民生、生態(tài)、文化為導(dǎo)向的城市設(shè)計已是時代所需[27]。58 個城市雙修試點聚焦城市問題，加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)；不斷探索創(chuàng)新城市更新設(shè)計路徑，從早期的環(huán)境治理、舊城改造、棚戶區(qū)改造，到新區(qū)綜合改造、歷史街區(qū)微創(chuàng)改造、舊住宅區(qū)整治、工業(yè)區(qū)更新，統(tǒng)籌自然、人文、社會等各類要素，營造優(yōu)質(zhì)人文環(huán)境；同時，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨勢下，城市設(shè)計手法更具安全性和生態(tài)性。

4 研究趨勢與展望

4.1 本土探索：從西方引入到落地生根

城市設(shè)計概念從西方引進(jìn)，經(jīng)過數(shù)十年的本土探索、實踐發(fā)展、調(diào)整創(chuàng)新，已經(jīng)根植并發(fā)展形成一門獨特的學(xué)科領(lǐng)域。

我國城市設(shè)計長期以來存在著地位非法定、運作無規(guī)則、編制無標(biāo)準(zhǔn)等問題[28]，但勇于實踐探索，并展現(xiàn)出后發(fā)優(yōu)勢。將城市設(shè)計與法定規(guī)劃編制體系多層次銜接，通過《城市設(shè)計導(dǎo)則》來規(guī)范設(shè)計成果；以海綿城市和城市設(shè)計試點為抓手，推進(jìn)城市內(nèi)涵發(fā)展；從傳統(tǒng)研究對象如街道廣場、城市中心區(qū)、濱水區(qū)逐步向特色小鎮(zhèn)、未來社區(qū)等多元化方向拓展[29]，實現(xiàn)了中國城市設(shè)計的本土化探索與創(chuàng)新。城市設(shè)計從引進(jìn)到未來發(fā)展成熟，是大勢所趨，應(yīng)加強本土思維，探索因地制宜、更具有實踐可行性的城市設(shè)計本土化路徑范式。

4.2 理念轉(zhuǎn)型：從效率優(yōu)先到品質(zhì)提升

城市設(shè)計的發(fā)展理念始終與時俱進(jìn)，從早期以服務(wù)于城市建設(shè)為主，注重效率與經(jīng)濟(jì)增長，注重城市美感及空間形態(tài)設(shè)計，逐步向優(yōu)質(zhì)空間營造和公共空間塑造延伸。

（1）早期的城市設(shè)計側(cè)重視覺維度和物質(zhì)空間層面的城市景觀與空間形態(tài)的設(shè)計，追求速度、規(guī)模、效益。隨著城市的迅速發(fā)展，其功能結(jié)構(gòu)、空間環(huán)境、街巷肌理甚至社會關(guān)系均發(fā)生了顯著變化，城市設(shè)計面臨環(huán)境惡化、記憶場所消失、舊城改造格式化運作、文化失范等諸多問題，其視野逐漸轉(zhuǎn)向人、空間和自然。

（2）在城市轉(zhuǎn)型發(fā)展和品質(zhì)提升的新時期，倡導(dǎo)精致、宜居的人居環(huán)境。精細(xì)的城市設(shè)計應(yīng)協(xié)同上位規(guī)劃，注重“繡花式”設(shè)計，深度、廣泛地共謀、共建、共治；同時，關(guān)注微型和存量空間尺度，探索適應(yīng)城市存量改造設(shè)計的方法和途徑。

4.3 技術(shù)創(chuàng)新：從傳統(tǒng)方法到數(shù)據(jù)支撐

新時期，參數(shù)化建模法、空間句法、街道網(wǎng)絡(luò)法等技術(shù)方法圍繞著數(shù)字化主線噴薄而出，城市設(shè)計技術(shù)手段也從傳統(tǒng)走向數(shù)字化，不斷創(chuàng)新。

數(shù)字化技術(shù)正潛移默化地改變著城市設(shè)計領(lǐng)域人們的基本認(rèn)知、工作模式和實踐方法；同時，計算機網(wǎng)絡(luò)和多源數(shù)據(jù)為城市設(shè)計提供了豐富的數(shù)據(jù)信息和技術(shù)手段，使其更具合理性和科學(xué)性。但是，數(shù)字技術(shù)尚未得到廣泛應(yīng)用，存在著數(shù)據(jù)分析能力不足、共性技術(shù)總結(jié)不足等問題。未來應(yīng)充分把握其在數(shù)據(jù)采集與整理、數(shù)據(jù)模擬與分析、數(shù)字建模與可視化等方面的強大功能，結(jié)合地方活力之源，將技術(shù)方法與城市實踐相結(jié)合，構(gòu)建新型城市形態(tài)，創(chuàng)造靈活而健康的人居環(huán)境，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)語

本文運用CiteSpace 軟件，對1992 年—2019 年我國城市設(shè)計核心期刊進(jìn)行可視化分析，揭示出以政策引導(dǎo)和熱點聚焦為主線的城市設(shè)計發(fā)展歷程，即：從初步摸索到本土創(chuàng)新，從感性美學(xué)到理性建構(gòu)，從功能效率到品質(zhì)內(nèi)涵，從物質(zhì)空間到人文關(guān)懷，從傳統(tǒng)參與到數(shù)據(jù)協(xié)助。在城市設(shè)計研究過程中，理論研究、政策出臺、設(shè)計實踐及期刊發(fā)表之間存在著一定的時滯，因此，文章的時間階段劃分并非絕對精準(zhǔn)；且本文遴選核心期刊作為數(shù)據(jù)來源，由于建筑規(guī)劃類核心期刊相對較少，部分質(zhì)量較高、認(rèn)可度較高的非核心期刊未列入統(tǒng)計，使得研究范圍存在一定的局限性。

本研究的意義在于基于可視化方法，梳理城市設(shè)計研究的熱點和趨勢，以便于廣大學(xué)者清晰、直觀地把握我國城市設(shè)計研究的知識脈絡(luò)，推動我國城市設(shè)計的發(fā)展。