陳欣欣

（廣州市地質(zhì)調(diào)查院，廣東 廣州510440）

1 評(píng)估地塊概況

評(píng)估場(chǎng)地位于廣州市天河區(qū)中部，地理位置優(yōu)越，交通條件便利。其地貌單元為珠江三角洲沖積平原殘丘地貌，場(chǎng)地較為開闊，地形起伏較大。地塊位于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中易發(fā)區(qū)，主要災(zāi)種為崩塌、地面沉降[1]。該地塊將統(tǒng)一規(guī)劃，重新布局，合理綜合利用，打造成交通綜合換乘樞紐。

2 研究地塊基礎(chǔ)地質(zhì)特征

2.1 地層巖性

研究地塊北部出露基巖，其余均為第四系覆蓋，下伏大朗山組黃花崗段（K2d2）地層。

2.1.1 白堊系

大朗山組黃花崗段（K2d2）隱伏于評(píng)估區(qū)下部。以暗紅色含礫粉砂巖為主，夾礫巖，局部巖相變?yōu)殁}質(zhì)泥巖，厚度＞500m。

2.1.2 第四系

評(píng)估區(qū)地表為第四系海沖層，主要由淤泥質(zhì)土、粉砂和殘積層組成。淤泥質(zhì)土呈深灰色，富含貝殼，厚度0.6～8.6 m。粉砂呈灰黑色，含少量的中粗砂，厚度0.7～7.1m。殘積層為暗紅色含礫粉砂巖風(fēng)化形成的粉質(zhì)粘土，厚度3.2～11.8 m。

2.2 地質(zhì)構(gòu)造

評(píng)估地塊位于瘦狗嶺斷層[2]以北，增城凸起西南部位，天河向斜東北部，原始地貌屬剝蝕殘丘微地貌，雖然場(chǎng)地花崗巖巖芯完整，但瘦狗嶺斷裂在評(píng)估區(qū)南面約800m 處通過，對(duì)評(píng)估地塊有一定的影響。

2.3 水文地質(zhì)條件

評(píng)估區(qū)屬珠江水系下游，水系發(fā)育，有河涌穿過。地下水類型有松散巖類孔隙水和層狀基巖孔隙裂隙水兩大類，松散巖類孔隙水水量較貧乏，基巖裂隙水水量貧乏[3]。地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土中的鋼筋有微腐蝕性。

3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

3.1 邊坡崩塌/滑坡

評(píng)估區(qū)屬于三角洲海沖積平原殘丘地貌，場(chǎng)地標(biāo)高為10～32m，整體呈現(xiàn)為西部高，東部低的地勢(shì)趨勢(shì)。評(píng)估區(qū)南部挖方邊坡標(biāo)高26～36m，坡體高差約10 米，3 處挖方邊坡自西向東間隔產(chǎn)出，具體特征見表1。在強(qiáng)降雨等極端天氣的條件下，邊坡的物理力學(xué)性質(zhì)大大降低，有可能發(fā)生挖方邊坡崩塌/滑坡。

根據(jù)坡體的地形地質(zhì)環(huán)境條件，將坡體轉(zhuǎn)化為形變場(chǎng)，從中抽取評(píng)估因子，建立評(píng)估模型。采用定性-半定量評(píng)估方法，從影響邊坡穩(wěn)定性的眾多因素中抽取環(huán)境條件、邊坡破壞動(dòng)力條件進(jìn)行評(píng)估。

表1 評(píng)估區(qū)挖方邊坡崩塌/滑坡危險(xiǎn)性量化指標(biāo)判定表

表2 基坑側(cè)壁巖土層的計(jì)算指標(biāo)選取

根據(jù)半定量計(jì)算，評(píng)估區(qū)挖方邊坡崩塌/滑坡潛在的危險(xiǎn)性中等，危害性中等。

3.2 基坑崩塌/滑坡

場(chǎng)地工程建設(shè)基坑開挖或者支護(hù)措施不當(dāng)?shù)臅r(shí)候，可能引發(fā)崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)最不利組合將滑體劃分成若干個(gè)等寬的條體（簡化bishop 法）[4]，然后根據(jù)各條體的參數(shù)計(jì)算邊坡的穩(wěn)定系數(shù)（見式1～4）。

結(jié)合表2 參數(shù)，通過自動(dòng)搜索最危險(xiǎn)滑動(dòng)面計(jì)算，在上述邊坡未支護(hù)的情況下，開挖邊坡在天然狀態(tài)下邊坡穩(wěn)定性系數(shù)為1.04，處于較不穩(wěn)定狀態(tài)，在強(qiáng)降雨的條件下，邊坡穩(wěn)定性系數(shù)為0.87，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。對(duì)照表3，邊坡最可能的滑動(dòng)面剪出口在基坑邊坡坡腳附件一帶。根據(jù)鉆孔資料，基坑底板為砂質(zhì)粘性土，工程力學(xué)性質(zhì)一般，基坑開挖及支護(hù)措施不當(dāng)或不及時(shí)，可能引發(fā)基坑邊坡崩塌/滑坡災(zāi)害。由于基坑規(guī)模不大，開挖深度亦較淺，加上基坑邊坡開挖支護(hù)方法措施較為成熟，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，其潛在危害對(duì)象可造成的損失相對(duì)較小。綜合評(píng)估基坑邊坡崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度弱，危害程度小、危險(xiǎn)性小。

表3 邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)表

表4 工區(qū)某鉆孔沉降量計(jì)算統(tǒng)計(jì)表

表5 地面沉降發(fā)育程度評(píng)估要素表

3.3 塌岸

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，評(píng)估地塊北部緊鄰河涌，在地表水流和地下水潛蝕作用下會(huì)造成河堤變形和破壞。緊鄰評(píng)估區(qū)的河涌岸坡坡度25～35°，易產(chǎn)生沖蝕磨蝕型岸坡。目前評(píng)估區(qū)附近河涌堤岸穩(wěn)定性整體較強(qiáng)，如遇到特大洪水，超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣，會(huì)對(duì)堤岸植被造成一定程度的破壞，對(duì)堤壩的穩(wěn)定性會(huì)造成影響；工程建設(shè)過程中，在靠近河涌堤岸堆載工程材料，可能會(huì)改變堤岸上部的荷載條件，對(duì)堤壩的穩(wěn)定性也會(huì)造成影響；可能誘發(fā)塌岸。在臨河涌地塊開展工程建設(shè)時(shí)，要做好防護(hù)工程。由于堤岸植被發(fā)育好，現(xiàn)狀穩(wěn)定，預(yù)測(cè)塌岸地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度弱，潛在危害小、危險(xiǎn)性小。

3.4 地面沉降

根據(jù)場(chǎng)地鉆孔資料，評(píng)估區(qū)引起地面沉降的特殊性巖土主要為人工填土和砂質(zhì)粘性土。場(chǎng)地內(nèi)人工填土成分混雜，厚度、均勻性和密實(shí)度差異大，粘性土呈可塑狀，土力學(xué)指標(biāo)較差，在附加荷載的作用下易誘發(fā)地面沉降。此外，基坑排水導(dǎo)致周圍地下水位下降，水量減少，同時(shí)抽水過程中土體中細(xì)小顆粒隨水帶走而導(dǎo)致土體顆粒減少；再加上基坑挖土，將會(huì)引發(fā)基坑周圍地面不同程度的沉降；在地表堆載或施工震動(dòng)作用下，可能產(chǎn)生變形或震陷，也可能導(dǎo)致不均勻沉降問題。

根據(jù)表4 和表5 的表格，地基的最終沉降量為274.1mm，判定地面沉降發(fā)育程度為弱。根據(jù)選取鉆孔數(shù)據(jù)計(jì)算出來的沉降量，判定沉降量弱，判定其發(fā)育程度為小，預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危害程度小、危險(xiǎn)性小。

4 防治措施

一是施工過程中加強(qiáng)對(duì)挖方邊坡的巡查，做好排水措施，對(duì)施工距離較近的挖方邊坡進(jìn)行變形監(jiān)測(cè)工作[5]。二是在項(xiàng)目設(shè)計(jì)之前，進(jìn)行詳細(xì)的巖土勘察，查明土層的分布范圍、厚度變化，地下水富水性等資料；基坑開挖盡量縮短工期，避免大面積長時(shí)間疏干排水，以免影響建設(shè)工程外圍建（構(gòu)）筑物的安全。三是掌握水系、水文情況，根據(jù)不同的特征采取相應(yīng)的堤岸防護(hù)措施；對(duì)河涌堤岸進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)有位移現(xiàn)象要及時(shí)處理。四是建筑施工前查明人工填土分布特征，在基坑開挖及抽排水過程中結(jié)合監(jiān)測(cè)工作同時(shí)進(jìn)行，防范于未然[6]。

5 結(jié)論

預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要有4 種，預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)內(nèi)挖方邊坡崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害潛在危害程度中等、危險(xiǎn)性中等；基坑邊坡崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害潛在危害程度小、危險(xiǎn)性?。凰兜刭|(zhì)災(zāi)害潛在地質(zhì)災(zāi)害危害程度小、危險(xiǎn)性??；地面沉降地質(zhì)災(zāi)害潛在地質(zhì)災(zāi)害危害程度小、危險(xiǎn)性小。