本報(bào)記者　倪浩　本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 ●王會(huì)聰

在中澳關(guān)系惡化的背景下，山東嵐橋集團(tuán)租借的澳北部達(dá)爾文港一直處于風(fēng)口浪尖。26日，嵐橋集團(tuán)在香港召開新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)近期澳有關(guān)部門和人士表示重新審查并可能撕毀此前簽訂的達(dá)爾文港租借合約等問題做出鄭重提醒。嵐橋集團(tuán)表示，澳大利亞北領(lǐng)地政府與嵐橋集團(tuán)簽署的租賃期為99年的港口租賃協(xié)議是具有法律約束力的協(xié)議，按照基本的契約精神及商業(yè)合作互信原則，港口租賃協(xié)議項(xiàng)下約定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)得到各方當(dāng)事人的尊重及履行。根據(jù)事態(tài)發(fā)展后續(xù)，該公司可能考慮通過法律程序或其他方式維護(hù)公司合法權(quán)益。26日，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》刊發(fā)嵐橋集團(tuán)澳大利亞公司首席執(zhí)行官邁克·休斯的署名文章表示，在其供職多家跨國(guó)公司的職業(yè)生涯中，他從未見過一家符合所有監(jiān)管規(guī)定的國(guó)際公司如嵐橋集團(tuán)一樣遭到如此惡劣的對(duì)待，“這正在發(fā)出澳大利亞不想要外國(guó)投資的信號(hào)?！?/p>

26日的發(fā)布會(huì)上，嵐橋集團(tuán)在港控股澳達(dá)爾文港的嵐橋基建公司總經(jīng)理黎敬業(yè)披露了2015年公司競(jìng)標(biāo)達(dá)爾文港99年租賃權(quán)時(shí)的情景。達(dá)爾文港是澳大利亞距離亞洲及中國(guó)最近的現(xiàn)代化深水港口，是澳洲連接亞洲市場(chǎng)的商貿(mào)大門，地理位置重要且發(fā)展?jié)摿薮?。為進(jìn)一步對(duì)達(dá)爾文港進(jìn)行升級(jí)改造，發(fā)揮對(duì)北領(lǐng)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提振作用，2015年澳北領(lǐng)地政府向全世界投資者發(fā)出邀約，出售達(dá)爾文港99年租賃權(quán)。據(jù)介紹，競(jìng)標(biāo)過程十分激烈，全世界60多個(gè)競(jìng)標(biāo)者遞交了初始意向書，39個(gè)實(shí)際競(jìng)標(biāo)者表明意向。最終嵐橋集團(tuán)贏得北領(lǐng)地政府的青睞，與北領(lǐng)地政府簽訂合作協(xié)議并一次性支付5.06億澳元的99年租金，取得了澳大利亞達(dá)爾文港99年租賃權(quán)。

黎敬業(yè)表示，山東嵐橋集團(tuán)取得達(dá)爾文港99年租約是在遵循國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)則和當(dāng)?shù)胤傻那疤嵯逻M(jìn)行的，先后經(jīng)歷了北領(lǐng)地政府審查、澳國(guó)防部審查，以及后續(xù)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全法案、外國(guó)投資法案等審查，符合澳法律法案規(guī)定。他指出，雙方的合作是在遵循國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)則和當(dāng)?shù)胤傻那疤嵯逻M(jìn)行的，是互惠共贏的商業(yè)行為，是正常的交流合作，不涉及任何安全問題。

中國(guó)企業(yè)入駐后，達(dá)爾文港開始步入飛速發(fā)展期。根據(jù)協(xié)議約定，嵐橋集團(tuán)現(xiàn)已完成5年內(nèi)2000萬澳元的投資，達(dá)爾文港吞吐量實(shí)現(xiàn)連續(xù)六年高速增長(zhǎng)，為當(dāng)?shù)刂苯雍烷g接提供了300個(gè)就業(yè)崗位。根據(jù)雙方的合作協(xié)議，嵐橋集團(tuán)未來20年將對(duì)達(dá)爾文港新增投資2億澳元。黎敬業(yè)指出，目前嵐橋達(dá)爾文港正常運(yùn)營(yíng)，未來發(fā)展空間更加廣闊。

澳國(guó)內(nèi)一直有人挑刺達(dá)爾文港租約問題，尤其在澳政府今年4月宣布動(dòng)用聯(lián)邦權(quán)力撕毀地方政府與中方簽署的“一帶一路”合作協(xié)議后，達(dá)爾文港租約被頻繁提及。澳大利亞廣播公司26日稱，澳總理莫里森和國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)頓4月均表示，如果達(dá)爾文港租約被認(rèn)定不符合澳國(guó)家利益，澳方會(huì)對(duì)此有所行動(dòng)。澳國(guó)家安全委員會(huì)已責(zé)成國(guó)防部就是否撤銷達(dá)爾文港租借協(xié)議提供建議。

黎敬業(yè)26日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，目前，澳有關(guān)方面和人士的言論違背了基本的契約精神及商業(yè)合作互信原則，也嚴(yán)重?fù)p害了嵐橋集團(tuán)在港口租賃協(xié)議項(xiàng)下的合法權(quán)益，對(duì)該公司海內(nèi)外產(chǎn)業(yè)正常開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、正常開展對(duì)外合作、正常進(jìn)行投融資活動(dòng)等產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。公司后續(xù)將根據(jù)本次事件的進(jìn)一步發(fā)展考慮通過相應(yīng)的法律程序或其他適當(dāng)方式維護(hù)自身的合法權(quán)益。

嵐橋集團(tuán)澳大利亞公司首席執(zhí)行官休斯26日在《澳金融評(píng)論報(bào)》刊發(fā)的署名文章也駁斥了所謂的“安全問題”。文章稱，嵐橋集團(tuán)在取得達(dá)爾文港租約前后都?xì)v經(jīng)了重重審查，澳國(guó)防部和澳安全情報(bào)組織ASIO的高級(jí)官員都沒有提出異議?！皪箻蚪?jīng)營(yíng)的是商用碼頭。有人認(rèn)為我們將控制外國(guó)海軍艦艇進(jìn)入澳水域的入口，這種說法荒謬可笑。認(rèn)為我們將阻止澳或美國(guó)海軍艦艇進(jìn)入達(dá)爾文港的說法，也是如此”，“在任何形式的戰(zhàn)時(shí)情況下，澳政府都能直接介入并接管該港口。”

休斯表示，達(dá)爾文港有海軍和國(guó)防設(shè)施的現(xiàn)實(shí)令人產(chǎn)生“無限遐想”。但澳大利亞海軍駐扎在庫納瓦拉基地，與嵐橋和達(dá)爾文港的運(yùn)營(yíng)沒有任何關(guān)系。破壞達(dá)爾文港租約不符合任何人的利益，澳政府幾年來任由各方在沒有任何切實(shí)擔(dān)憂的情況下大肆攻擊嵐橋集團(tuán)是“不可接受的”。“澳依賴外國(guó)投資，但似乎忽視了外國(guó)投資者也可以做出選擇的事實(shí)。鑒于過去5年來一直眼睜睜地看到嵐橋（在澳大利亞）的遭遇，其他投資者可能正在考慮將其資金投向別處?！?/p>

澳國(guó)內(nèi)對(duì)政府“重審”達(dá)爾文港租約的真正原因心知肚明。澳大利亞廣播公司5月4日的報(bào)道稱：“美國(guó)對(duì)達(dá)爾文港租約的憤怒可能讓澳大利亞撕毀租約?！薄栋慕鹑谠u(píng)論報(bào)》26日說，澳安全官員此前并未對(duì)達(dá)爾文港租約提出異議，但因?yàn)槊绹?guó)海軍在達(dá)爾文的大規(guī)模部署，以及鷹派一再要求取消該協(xié)議，該協(xié)議激起了美國(guó)政府的擔(dān)憂。評(píng)論稱，“澳廢除達(dá)爾文港租約的任何舉動(dòng)預(yù)計(jì)將引發(fā)中國(guó)進(jìn)一步報(bào)復(fù)”?！?/p>