李明子
患者到癌癥晚期,如果治療效果不好,最終都是“人財(cái)兩空”的結(jié)局,該如何評(píng)判此前的醫(yī)療過程是否合理?
北醫(yī)三院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生張煜在知乎上的文章以胃癌患者馬進(jìn)倉在上海新華醫(yī)院陸巍醫(yī)生處接受的治療為例,對(duì)陸巍醫(yī)生給出的化療方案、免疫療法等提出質(zhì)疑,但在這一案例之外,張煜的文章無疑也揭開了諸多患者及家屬心里的疑問:“我們接受的治療是否合理?”
一位癌癥患者家屬跟我談及十多年前的治療過程,她回憶說,患者術(shù)后化療時(shí)副反應(yīng)大,身體虛弱、免疫力低,病房里還住著另外兩三位患者,陪床家屬、護(hù)工、送餐人員等等都可以進(jìn)出,為避免細(xì)菌感染,醫(yī)生建議打升白針,還建議用保肝藥、保腎藥以保護(hù)患者臟器不受化療藥的傷害等等,輔助治療現(xiàn)在看來不一定都是必要的,但也只能是一筆總價(jià)不菲的糊涂賬了。
什么藥該用,什么藥不該用,的確是非常專業(yè)的醫(yī)學(xué)問題,解釋權(quán)在醫(yī)療提供方,普通患者無法判斷,這也是患者在治療后難以“維權(quán)”的原因之一。美國是如何處理相關(guān)醫(yī)療糾紛的呢?一位消化腫瘤內(nèi)科專家介紹說,多數(shù)在美治療患者都購買了商業(yè)保險(xiǎn),醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司替患者向醫(yī)院支付,因此保險(xiǎn)公司會(huì)派醫(yī)學(xué)專業(yè)人員對(duì)治療過程中的每一筆花銷進(jìn)行嚴(yán)格審核,非必要的治療費(fèi)用將由醫(yī)院自己承擔(dān),無形中幫患者把了關(guān)。
中國的醫(yī)療支付體系不同,一直以來,中國的醫(yī)療監(jiān)管更多以醫(yī)院內(nèi)部的自查為主,這種“既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員”的方式顯然難以有效發(fā)現(xiàn)問題。這也是張煜在文中所呼吁的,懇請(qǐng)國家通過各種方式設(shè)立紅線并嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行。
4月底,國家衛(wèi)健委專家團(tuán)隊(duì)給出了針對(duì)陸巍醫(yī)生治療情況的調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為其“診療原則基本沒有問題”。喧鬧過后,這件事更深遠(yuǎn)的價(jià)值或許就是推動(dòng)相關(guān)部門設(shè)立監(jiān)管紅線,從而避免不良醫(yī)療行為的發(fā)生。
16/2021 總第994期
根據(jù)新聞出版總署《關(guān)于開展新聞?dòng)浾咦C核發(fā)情況自查工作并重申有關(guān)規(guī)定的緊急通知》(《2009》299號(hào))《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》《關(guān)于2009年換發(fā)新聞?dòng)浾咦C的通知》《關(guān)于期刊申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C的有關(guān)通知》《關(guān)于廣播電影電視新聞單位申領(lǐng)新聞?dòng)浾咦C的通知》要求,我單位《中國新聞周刊》雜志社有限公司已對(duì)申領(lǐng)記者證人員的資格進(jìn)行嚴(yán)格審核,現(xiàn)將我單位已領(lǐng)取或擬領(lǐng)取新聞?dòng)浾咦C人員名單進(jìn)行公示,公示期2021年5月17日~5月24日。舉報(bào)電話為88311761。
已領(lǐng)取新聞?dòng)浾咦C名單:李紅笛 陳惟杉
《中國新聞周刊》編輯部