王晉華
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加速,各種類型的城市建筑不斷增多,很多城市面臨著空間不足的問題。所以各大城市重視對(duì)于城市空間的合理應(yīng)用,實(shí)施了一系列深基坑工程。在此類工程施工過程中,需要將基坑中的水位控制在一定的范圍內(nèi),地下水是必須考慮的問題,否則容易導(dǎo)致施工過程中發(fā)生危險(xiǎn),成為潛在的安全隱患。在研究中發(fā)現(xiàn),深厚卵石地區(qū)往往存在大量的地下水,含水層具有較高的滲透性,增大了施工的復(fù)雜度和危險(xiǎn)性。所以必須通過有效的方式對(duì)降水效果進(jìn)行分析,減少基坑施工過程中存在的危險(xiǎn),提升施工的質(zhì)量和效率。
在基坑施工過程中需要考慮到地下水的影響,本次研究中主要采用開放式施工降水,面積總和達(dá)到了17064m2,具體劃分為兩大部分,分別是主體部分、施工豎井部分(L2、L4、L5和L6),其中前者為南北向。在設(shè)計(jì)的具體施工方案中,總計(jì)有136口降水井,各個(gè)井的間隔為6m。但是受制于現(xiàn)場(chǎng)的施工條件,有33口降水井并未正常施工。
從地質(zhì)特征上來(lái)看,施工區(qū)域地層厚度達(dá)到了85m左右,主要?jiǎng)澐譃閮煞N,分別是人工堆積層、第四紀(jì)沖洪積層,進(jìn)一步可以細(xì)分為21個(gè)大層以及亞層,各個(gè)層的厚度以及巖性存在一定的差異性。
結(jié)合現(xiàn)有的資料可知,在103m深以內(nèi)的區(qū)域以1層地下水為主,其中潛水含水層的厚度達(dá)到了55m左右,具有較高的滲透性,而水位標(biāo)高、埋深分別是18.8m、29.9m。
在研究過程中實(shí)施了1組單井抽水試驗(yàn),其中觀測(cè)井和試驗(yàn)井的數(shù)目分別為3、1,以此可以得到需要的滲透參數(shù)。在試驗(yàn)過程中需要選擇科學(xué)的儀器設(shè)備,這里采用了標(biāo)準(zhǔn)測(cè)繩、250QJ140-46水泵以及TDS-100F1(DN100)流量計(jì),滿足了試驗(yàn)的要求。
試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間為46h,穩(wěn)定降深3.97m,持續(xù)時(shí)間33h,涌水量為39.389L/S。
受到諸多因素的影響,試驗(yàn)過程中的流量存在一定的波動(dòng)性,經(jīng)過分析主要與水泵不穩(wěn)定等因素有關(guān)。而水位恢復(fù)過程中的穩(wěn)定性比較高??紤]到上述因素,在滲透系數(shù)K的計(jì)算過程中利用了恢復(fù)數(shù)據(jù),選擇了Jacob直線圖解法。
1.地下水位觀測(cè)數(shù)據(jù)
在研究過程中進(jìn)行了1組生產(chǎn)性群井試驗(yàn),降臭水井的數(shù)目為12,涌水量12673.92m3/d,群井外、中心分別有三個(gè)、一個(gè)觀測(cè)點(diǎn),降深最大值為1.411m,試驗(yàn)持續(xù)196h。試驗(yàn)中采用了TDS-100F1(DN100)流量計(jì)、250QJ63-54水泵,根據(jù)得到的數(shù)據(jù)可以對(duì)第1層進(jìn)行模擬。
2.含水層及邊界條件概化
確定模擬范圍的原則如下所示:
R、r分別代表影響半徑(降深10m)、基坑等效半徑,需要保證模擬范圍高于二者之和,即不低于2800m。
結(jié)合場(chǎng)地和水文地質(zhì)單元分界的距離進(jìn)行確定,如果距離遠(yuǎn)大于2800m,則選擇通用水頭邊界;模型南北、東西方向基本保持在10km上下。
在選擇邊界上盡可能為水文地質(zhì)單元分界線。
值得注意的是,在設(shè)置邊界條件過程中需要考慮到不同的方向,本次設(shè)計(jì)的模型主要包括垂向邊界、側(cè)向邊界,具體設(shè)置為:(1)垂向,在試驗(yàn)過程中忽略降水等因素產(chǎn)生的影響,所以不存在降雨補(bǔ)給,由于底部主要是白堊紀(jì)角礫巖,設(shè)置為隔水邊界;(2)側(cè)向,需要結(jié)合水的流向來(lái)進(jìn)行設(shè)置,主要是西北流向東南,所以東、南側(cè),西、北側(cè)的邊界設(shè)置不同,分別對(duì)應(yīng)著排泄、補(bǔ)給邊界。
3.源匯項(xiàng)概化
源匯項(xiàng)包括12口抽水井,在處理時(shí)主要選擇well模塊,1056.16m3/d的單井排水量。
4.地下水流模型的構(gòu)建
在本次研究中針對(duì)地下水流模型進(jìn)行了設(shè)計(jì),具體基于GMS(Groundwater Modeling System)軟件實(shí)現(xiàn)。在具體模擬分析過程中使用了多個(gè)模塊,除了Modflow之外還包括GHB等多個(gè)模塊,便于對(duì)相關(guān)參數(shù)以及邊界進(jìn)行處理。離散化是建模中的首個(gè)過程,即進(jìn)行網(wǎng)格剖分,該過程的合理性將會(huì)直接影響到最終的模擬效果。具體的過程如下所示:
(1)具體需要從豎直方向和水平方向來(lái)對(duì)模型進(jìn)行剖分。結(jié)合研究區(qū)的具體特征,在豎直方向上主要?jiǎng)澐譃榘藢?,水平方向網(wǎng)格大小為100m×100m,基坑部分網(wǎng)格密度增大,尺寸為3m×3m~5m×5m。
(2)模擬期總共持續(xù)196h,具體時(shí)間段為2017年9月22日8:00~2017年9月30日12:00,總計(jì)包括為83個(gè)應(yīng)力期(2h),并基于內(nèi)插和外推法以及現(xiàn)有的數(shù)據(jù)得到了初始水位。
1.情景設(shè)計(jì)
在情景設(shè)計(jì)上需要考慮到多方面的因素,確保相關(guān)參數(shù)的合理性。其中,井內(nèi)徑263mm,最大方量水泵100m3/h;以250QJ63-54水泵為主,實(shí)際流量是43m3/h。設(shè)計(jì)出水量43m3/h、63m3/h、80m3/h、100m3/h。據(jù)此完成預(yù)測(cè)施工降水的過程,基坑整體主要?jiǎng)澐譃閮刹糠?,首先是豎井L2、L4、L5、L6,其次是主體部分,詳細(xì)信息如表1所示。
表1 豎井與工程主體設(shè)計(jì)降深一覽表
2.結(jié)果分析
(1)地下水位隨時(shí)間變化:隨著時(shí)間的變化水位呈現(xiàn)出的變化特征。其中在前七天內(nèi)保持了較高的下降速度,而在7天~15天之間雖然仍然持續(xù)下降,但是下降幅度明顯變小,在15天之后逐步保持穩(wěn)定,下降速度基本不變(0.02m/d),各個(gè)場(chǎng)景下的穩(wěn)定時(shí)間不同。
(2)施工降水空間差異性分析:①降水區(qū)L2豎井和L4豎井處由于降水井布置最密集地下水位最低,基坑主體南段和北段降水井布置較少,因此保持了最高的地下水位;②在將所有井同時(shí)開啟的情況下,單日抽水量均可達(dá)到較高的要求;③將103口降水井全部開啟之后,在單井出水量不同時(shí),單日抽水量存在一定的差異性;④由于基坑南、北段降水井不足,無(wú)法構(gòu)成閉合圍降。
1.在本次研究中針對(duì)深厚卵石地層的滲透系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算過程中利用了非穩(wěn)定流Jacob直線圖解法,并結(jié)合水位恢復(fù)數(shù)據(jù)計(jì)算得到的結(jié)果為233.4~273.6m/d,平均值為252.0m/d,因此屬于特強(qiáng)透水地層。
2.施工結(jié)束之后的103口降水井均不能滿足安全水位的要求,僅當(dāng)在井間距6m,降水設(shè)計(jì)方案所有降水井(136口)均能施工,并且單井出水量高于43m3/h時(shí),施工降水方可滿足降水要求,涌水量將達(dá)到14萬(wàn)m3/d。
3.在滲透性極強(qiáng)的深厚卵石地層開展降深大于10m的施工降水,涌水量較大,增大了施工的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。