吳碧球，羅翠萍，黃所生，程學(xué)江，李 成，陳傳華，李 虎，吳子帥，凌 炎，黃 芊，黃鳳寬*，龍麗萍

(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/廣西農(nóng)作物病蟲(chóng)害生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 南寧 530007；2.合浦縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西 合浦 536199；3.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所，廣西 南寧 530007)

【研究意義】水稻是我國(guó)主要糧食作物之一，種植面積位居世界第二，產(chǎn)量位居世界第一。當(dāng)前，隨著人民生活水平的提高，消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)稻米的需求增加，大力推廣種植優(yōu)質(zhì)稻既可滿足消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)稻米的需求，又可確保農(nóng)民增收和保護(hù)農(nóng)民種糧積極性[1]。在水稻栽培過(guò)程中，大量施用肥料和農(nóng)藥是獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的主要手段。但過(guò)量使用農(nóng)藥化肥不僅增加生產(chǎn)成本，還污染環(huán)境，使得稻田生態(tài)調(diào)控能力日益弱化，嚴(yán)重威脅水稻生產(chǎn)和糧食安全。實(shí)踐證明，通過(guò)遺傳改良選育氮高效吸收利用水稻品種是提高氮素利用率的有效途徑，對(duì)土地貧瘠、氮肥投入有限稻區(qū)的產(chǎn)量提高[2]及過(guò)量施用氮肥稻區(qū)稻田生態(tài)環(huán)境的改善均具有重要意義。桂育11號(hào)是廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所育成的早晚兼用型優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻品種[3]，前期研究表明該品種屬于氮高效利用品種，與廣西農(nóng)民當(dāng)前的田間施氮量(187.5 kg/hm2)相比，推廣桂育11號(hào)可減施氮肥20 %(論文待發(fā)表)，但目前關(guān)于施藥量對(duì)桂育11號(hào)病蟲(chóng)防治效果和產(chǎn)量影響的研究未見(jiàn)報(bào)道。因此，分析不同施藥量條件下氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)的病蟲(chóng)防治效果及產(chǎn)量，對(duì)推廣優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)氮高效利用水稻品種實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥化肥減施增效具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】水稻病蟲(chóng)害是影響水稻產(chǎn)量的重要因素。潘丹等[4]對(duì)我國(guó)主要糧食作物農(nóng)藥過(guò)量使用程度進(jìn)行時(shí)空分析發(fā)現(xiàn)，廣東、廣西和河北是水稻農(nóng)藥過(guò)量使用程度較嚴(yán)重的省份。過(guò)量使用農(nóng)藥會(huì)造成環(huán)境污染、水稻病蟲(chóng)害抗藥性增加[5]，從而導(dǎo)致病蟲(chóng)害發(fā)生為害日益加重[6-7]。為實(shí)現(xiàn)“綠色植保”，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定了《到2020年農(nóng)藥使用零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，提倡使用高效、低毒、低殘留、對(duì)環(huán)境友好的農(nóng)藥進(jìn)行應(yīng)急性化學(xué)防治，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也通過(guò)采用植保無(wú)人機(jī)微量噴霧防治、種子消毒與拌種、科學(xué)選用低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥適時(shí)防控和昆蟲(chóng)性誘劑應(yīng)用等技術(shù)的優(yōu)化集成，實(shí)現(xiàn)了水稻農(nóng)藥減量控害增產(chǎn)目標(biāo)[8]。陳銀鳳等[9]研究發(fā)現(xiàn)，在水稻病蟲(chóng)害防治過(guò)程中，應(yīng)用減少用藥次數(shù)、減少常規(guī)用藥量25 %和以生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥等措施既可保障水稻病蟲(chóng)防控效果又對(duì)產(chǎn)量無(wú)不良影響，從而達(dá)到減少化學(xué)農(nóng)藥用量的目的。篩選使用高效低毒化學(xué)農(nóng)藥組合、外源助劑及選擇自走式噴桿噴霧機(jī)等高效植保機(jī)械開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治等措施，也具有化學(xué)農(nóng)藥減量控害的效果[10-12]。鑒于水稻“兩遷”害蟲(chóng)(稻飛虱和稻縱卷葉螟)及其他主要病蟲(chóng)具有抗藥性、暴發(fā)性等特點(diǎn)，篩選高效低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥符合我國(guó)水稻病蟲(chóng)綠色防控要求[13-14]。高效低毒低殘留農(nóng)藥有助于提高水稻病蟲(chóng)害防治效果，30 %愛(ài)苗乳油加20 %好年冬組合防治水稻紋枯病和稻飛虱具有重要推廣使用價(jià)值[15]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】“兩遷”害蟲(chóng)、水稻紋枯病、稻曲病和稻瘟病等是廣西水稻的主要病蟲(chóng)害，此前有關(guān)高效低毒農(nóng)藥對(duì)水稻病蟲(chóng)害防控效果的研究通常只是考慮對(duì)其中一兩種病蟲(chóng)，或篩選的藥劑使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，病蟲(chóng)已對(duì)其產(chǎn)生抗藥性，而目前關(guān)于桂育11號(hào)栽培過(guò)程中高效低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥對(duì)其主要病蟲(chóng)害的防控效果及產(chǎn)量影響尚不清楚。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】選擇當(dāng)前對(duì)廣西水稻主要病蟲(chóng)害防控效果較好的高效低毒低殘留農(nóng)藥[(20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC、50 %吡蚜酮WP、30 %愛(ài)苗(苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑)SC和75 %三環(huán)唑WP]進(jìn)行組配，分析不同施藥量對(duì)不同施氮水平氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)主要病蟲(chóng)害防控效果和產(chǎn)量的影響，為推廣優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)氮高效利用水稻品種實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥化肥減施增效提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地為廣西合浦縣黨江鎮(zhèn)九坡村常年種植水稻的田塊，土壤肥力中等，灌溉條件良好。供試水稻品種為廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所育成的氮高效利用優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻桂育11號(hào)。供試肥料為尿素(陜西陜化煤化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，總氮含量≥46.4 %)、鈣鎂磷肥(云南昆陽(yáng)磷肥廠有限公司生產(chǎn)，有效五氧化二磷≥18.0 %)和氯化鉀(中化化肥有限公司生產(chǎn)，氧化鉀≥60.0 %)。防治鱗翅目害蟲(chóng)的20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC由美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)，防治稻飛虱的50 %吡蚜酮由先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，防治稻曲病兼治水稻紋枯病的30 %愛(ài)苗由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，防治稻瘟病的75 %三環(huán)唑由浙江世佳科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

施氮量設(shè)3個(gè)水平：高氮[施純氮225 kg/hm2(尿素489 kg/hm2)]、中氮[施純氮150 kg/hm2(尿素326 kg/hm2)]和低氮[施純氮75 kg/hm2(尿素163 kg/hm2)]。農(nóng)藥用量設(shè)3個(gè)處理：B1處理[常量+30 %，即每公頃噴施20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 194 mL+50 %吡蚜酮WP 390 g+30 %愛(ài)苗SC 390 mL+75 %三環(huán)唑WP 296 g]、B2處理(常量，即每公頃噴施20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 150 mL+50 %吡蚜酮WP 300 g+30 %愛(ài)苗SC 300 mL+75 %三環(huán)唑WP 450 g)和B3處理(常量-30 %，即每公頃噴施20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 105 mL+50 %吡蚜酮WP 210 g+30 %愛(ài)苗SC 210 mL+75 %三環(huán)唑WP 315 g)，以不施藥為空白對(duì)照(CK)。每個(gè)水平(或處理)設(shè)3個(gè)重復(fù)(小區(qū))，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。所選用的農(nóng)藥均為目前廣西防治水稻“兩遷”害蟲(chóng)、稻瘟病和紋枯病防效較好且應(yīng)用范圍較廣的藥劑，具有代表性。

試驗(yàn)于2019年早造進(jìn)行。小區(qū)間起田埂并覆蓋黑膜隔開(kāi)。各小區(qū)施肥情況見(jiàn)表1。2019年4月2日施基肥，4月9日施返青肥，4月16日施分蘗肥，5月10日施穗肥，水稻分孽期(5月9日)和孕穗末期至破口期(5月24日)各施藥1次。按常規(guī)進(jìn)行灌溉管理。

表1 施肥時(shí)間、種類和用量Table 1 Fertilization time, fertilizer type and application amount during rice growth period

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

每個(gè)小區(qū)采用平行跳躍取樣法(10點(diǎn))取樣，每點(diǎn)2叢，共調(diào)查20叢水稻病蟲(chóng)發(fā)生為害情況。用盆拍法分別于施藥前、施藥后5和10 d調(diào)查各小區(qū)的稻飛虱種群數(shù)量，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。施藥10 d后調(diào)查稻縱卷葉螟卷葉數(shù)，計(jì)算卷葉率和防治效果。第2次施藥后25 d調(diào)查水稻紋枯病病株數(shù)，并根據(jù)水稻葉鞘和葉片受害癥狀和受害程度進(jìn)行分級(jí)，最后計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。小區(qū)水稻成熟收割后測(cè)產(chǎn)，最后折算每公頃產(chǎn)量。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2016進(jìn)行整理，以SPSS22.0進(jìn)行稻飛虱和稻縱卷葉螟防治效果及水稻紋枯病病情指數(shù)的單因素方差分析，以多元方差分析法分析施氮量和施藥量對(duì)病蟲(chóng)害發(fā)生及產(chǎn)量的影響，并分析施氮量與施藥量的交互作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱的防治效果

由表2可知，不同施氮量條件下各施藥量處理對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱的防治效果均在92.00 %以上。其中，在低氮條件下，B1、B2和B3處理在兩次施藥后10 d的防治效果均在96.00 %以上，以B3處理的防治效果最高，第2次施藥后10 d的防治效果達(dá)97.75 %，但與B1和B2處理差異不顯著(P>0.05，下同)；在中氮條件下，B3處理在第1次施藥后10 d 的稻飛虱防治效果(95.31 %)顯著低于B1處理(96.49 %)和B2處理(97.30 %)(P<0.05，下同)，第2次施藥后10 d的稻飛虱防治效果(97.56 %)顯著高于B1處理(94.51 %)和B2處理(92.54 %)，而B(niǎo)1與B2處理間差異不顯著；在高氮條件下，B1、B2和B3處理在第1次施藥后10 d的稻飛虱防治效果均在97.00 %以上，且三者間差異不顯著，在第2次施藥后10 d的稻飛虱防治效果隨著施藥量的減少而顯著降低(B3處理最低，僅93.53 %)。由此可見(jiàn)，在中低氮水平(施用純氮150或75 kg/hm2)下，氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)減量30 %施藥防治稻飛虱的防治效果明顯，其中在分蘗期至孕穗期施藥防治效果均在97.00 %以上；而在高氮水平(施用純氮225 kg/hm2)下，氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)在分蘗期至孕穗期減量30 %施藥防治稻飛虱的防治效果僅93.53 %。因此，在分蘗期至孕穗期須加大農(nóng)藥用量才能更好地防控稻飛虱為害。

表2 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱的防治效果Table 2 Control effect of different pesticides dosages to rice planthopper on Guiyu No.11 in different nitrogen application rates (%)

2.2 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果

不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果見(jiàn)表3。由于第1次施藥時(shí)間未抓住蟻螟孵化高峰期，錯(cuò)過(guò)了最佳施藥時(shí)間，導(dǎo)致防治效果不理想，第1次藥后10 d各施藥處理對(duì)不同施氮量條件下桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果均在63.43 %以下。而第2次施藥時(shí)間恰逢蟻螟孵化高峰，施藥后10 d各施藥處理對(duì)不同施氮量條件下桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果均在91.00 %以上。

表3 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果Table 3 Control effect of different pesticides dosages to rice leaf folder on Guiyu No.11 in different nitrogen application rates (%)

在低氮條件下，B2處理在第1和2次施藥后10 d的稻縱卷葉螟防治效果與B1處理差異均不顯著，但均顯著高于B3處理；B3處理在第1次施藥后10 d 的稻縱卷葉螟防治效果顯著低于B1處理，但在第2次施藥后10 d二者間差異不顯著。在中氮條件下，B2處理在第1次施藥后10 d的稻縱卷葉螟防治效果最差，顯著低于B1和B3處理，而B(niǎo)1與B3處理間差異不顯著；B2處理在第2次施藥后10 d的稻縱卷葉螟防治效果也最低，顯著低于B3處理，但與B1處理差異不顯著。在高氮條件下，B1、B2和B3處理在第1次施藥后10 d的稻縱卷葉螟防治效果差異不顯著，第2次施藥后10 d的稻縱卷葉螟防治效果隨著施藥量的減少顯著增加，即B1處理的防治效果顯著高于B2處理，B2處理的防治效果顯著高于B3處理。

由此可見(jiàn)，掌握施藥時(shí)間是有效防治桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的關(guān)鍵因素之一；在抓住恰當(dāng)施藥時(shí)間的前提下，減少30 %施藥量防治中低氮條件下的稻縱卷葉螟可取得較好的防治效果；而在高氮條件下必須加大農(nóng)藥施用量，才能更好地防控稻縱卷葉螟。

2.3 不同施氮量條件下各施藥量對(duì)桂育11號(hào)水稻紋枯病發(fā)生的影響

在第2次施藥后25 d調(diào)查不同施氮量條件下各施藥處理桂育11號(hào)的水稻紋枯病發(fā)生情況。由表4可知，在低氮條件下，CK的水稻紋枯病病株率(平均為26.81 %)和病情指數(shù)(2.75)均顯著高于B1、B2和B3處理，而后三者間均無(wú)顯著差異。在中氮條件下，CK的水稻紋枯病病株率和病情指數(shù)與B1、B2和B3處理及B1、B2和B3處理間的病株防效和病指防效均無(wú)顯著差異。在高氮條件下，CK的水稻紋枯病病株率顯著高于B1處理，與B2和B3處理間差異不顯著，而水稻紋枯病病情指數(shù)顯著高于B3處理，B1、B2和B3處理間則無(wú)顯著差異；B1、B2和B3處理的水稻紋枯病病株防效間及病指防效間均無(wú)顯著差異。

從表4還可看出，B1、B2和B3處理的水稻紋枯病病株防效均在低氮條件下最高，但僅分別為55.91 %、42.96 %和60.85 %，B1處理的水稻紋枯病病株防效在中氮條件下最低，為39.29 %，B2和B3處理的水稻紋枯病病株防效隨著施氮量的增加而下降，分別低至高氮條件下的20.94 %和21.76 %；3個(gè)施藥處理的水稻紋枯病病指防效均隨著施氮量的增加而增加，但最高的僅為61.82 %(高氮條件下的B3處理)，其余均在56.37 %以下。

表4 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)水稻紋枯病的防治效果Table 4 Control effect of different pesticides dosages to sheath blight disease on Guiyu No.11 in different nitrogen application rates

綜上所述，同一施藥量處理對(duì)不同施氮條件下桂育11號(hào)水稻紋枯病的防治效果存在差異，同一施氮量條件下不同施藥處理對(duì)桂育11號(hào)紋枯病的防治效果相當(dāng)，而施用30 %愛(ài)苗對(duì)水稻紋枯病的防治效果總體上不理想。

2.4 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)產(chǎn)量的影響

由表5可知，收獲時(shí)測(cè)產(chǎn)的B1、B2和B3處理在不同施氮量條件下的產(chǎn)量均顯著高于CK。其中，在低氮條件下B1處理的產(chǎn)量最高，為8466.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)21.06 %，但B1、B2和B3處理間差異不顯著；在中氮條件下，B1處理的產(chǎn)量最高，為8847.75 kg/hm2，顯著高于B2處理，但與B3處理差異不顯著，而B(niǎo)1處理較CK增產(chǎn)26.95 %，顯著高于B2和B3處理，B2與B3處理的增產(chǎn)率間差異不顯著；在高氮條件下，桂育11號(hào)的產(chǎn)量隨著施藥量的增加而減少，但各施藥處理間的產(chǎn)量和增產(chǎn)率均無(wú)顯著差異。而不同施氮量條件下，同一施藥量處理的產(chǎn)量均以中氮條件條件最高(8252.85～8847.75 kg/hm2) 。由此可見(jiàn)，在各施氮量條件下，減藥量30 %的桂育11號(hào)產(chǎn)量與常規(guī)用藥量和加藥量30 %處理的產(chǎn)量間均無(wú)顯著差異，其中在同一施藥量處理下均以施用中氮水平處理的產(chǎn)量最高。

表5 不同施氮量條件下各施藥處理對(duì)桂育11號(hào)產(chǎn)量的影響Table 5 Effect of different pesticides dosages to yield of Guiyu No.11 in different nitrogen application rates

2.5 施藥量和施氮量對(duì)桂育11號(hào)病蟲(chóng)害發(fā)生及產(chǎn)量影響的交互作用

采用多因素方差分析法進(jìn)一步探討施藥量和施氮量對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱、稻縱卷葉螟和紋枯病發(fā)生及產(chǎn)量的影響，結(jié)果(表6)表明，施藥量和施氮量單獨(dú)作用及二者的交互作用對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱和稻縱卷葉螟發(fā)生及產(chǎn)量具有顯著或極顯著(P<0.01)影響；僅施藥量單獨(dú)作用顯著影響水稻紋枯病的發(fā)生，施氮量單獨(dú)作用及其與施藥量的交互作用對(duì)水稻紋枯病發(fā)生影響均不顯著。說(shuō)明在桂育11號(hào)的高產(chǎn)栽培過(guò)程中尤其需注意合理施肥和施藥，才能達(dá)到對(duì)水稻“兩遷”害蟲(chóng)進(jìn)行綠色防控及農(nóng)藥化肥減施增效的目的。

表6 施氮量和施藥量對(duì)桂育11號(hào)病蟲(chóng)害發(fā)生及產(chǎn)量影響的方差分析結(jié)果Table 6 Anova of effects of nitrogen fertilizer and pesticide dosage on yield and the occurrence of pests and diseases

3 討 論

農(nóng)藥施用時(shí)間和種類是影響作物病蟲(chóng)害化學(xué)防控效果的關(guān)鍵因素。本研究結(jié)果表明，掌握施藥時(shí)間是防治稻縱卷葉螟的關(guān)鍵因素之一，在抓住恰當(dāng)施藥時(shí)間的前提下，20 %氯蟲(chóng)苯甲酰胺所有施藥量處理對(duì)高、中、低氮條件下氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)稻縱卷葉螟的防治效果均在91.00 %以上；第1次施藥時(shí)桂育11號(hào)處于分蘗盛期，95 %的稻葉已受稻縱卷葉螟為害變白，錯(cuò)過(guò)了防治的最佳施藥時(shí)間，但第2次施藥時(shí)桂育11號(hào)處于孕穗末至破口期，施藥時(shí)間恰當(dāng)，保住了劍葉，對(duì)桂育11號(hào)的產(chǎn)量無(wú)不良影響；適時(shí)噴施50 %吡蚜酮對(duì)稻飛虱的防控效果較好，在中、低氮條件下，減量30 %施藥的防治效果在97.00 %以上；施用30 %愛(ài)苗對(duì)水稻紋枯病的防治效果不理想，其中病株防效在60.00 %以上僅有1個(gè)低氮條件下的1個(gè)處理，在高氮條件下甚至有2個(gè)處理低至20.00 %左右，而病指防效也僅有1個(gè)處理在60.00 %以上，其余均在56.37 %以下，與汪建生[16]的研究結(jié)果一致。

30 %愛(ài)苗兼具內(nèi)吸性和較長(zhǎng)的持效性，在水稻上兼治紋枯病和稻曲病，因此備受稻農(nóng)喜愛(ài)。陳秀艷[17]開(kāi)展30 %愛(ài)苗乳油田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明，施用30 %愛(ài)苗乳油225、300和390 mL/hm2對(duì)水稻紋枯病的防治效果達(dá)79.00 %～87.00 %，使水稻增產(chǎn)11 %～25 %。還有研究顯示，2010年施用30 %愛(ài)苗225 mL/hm2對(duì)水稻紋枯病的防治效果達(dá)82.00 %[18]，而2013年施用390 mL/hm2對(duì)水稻紋枯病的防治效果僅為19.40 %[19]，2017年施用225 mL/hm2對(duì)水稻紋枯病的防治效果為67.00 %[15]，2018年下降至51.00 %[16]。在本研究所使用的農(nóng)藥組合中，施用30 %愛(ài)苗390、300和210 mL/hm2的水稻紋枯病病株防效遠(yuǎn)低于江佩[15]、陳秀艷[17]、余友慶等[18]施藥量為225 mL/hm2條件下的防治效果，可能與水稻紋枯病病菌對(duì)30 %愛(ài)苗產(chǎn)生了一定的抗藥性有關(guān)。因此，生產(chǎn)上可考慮選擇75 %肟菌·戊唑醇、240 g/L噻呋酰胺、325 g/L苯甲·嘧菌酯、30 %三環(huán)·戊唑醇等當(dāng)前對(duì)水稻紋枯病防治效果較好的高效低毒農(nóng)藥加入病蟲(chóng)防控組合中[20-22]。此外，三化螟、稻瘟病和稻曲病在試驗(yàn)期間發(fā)生程度很輕，其防治效果有待今后進(jìn)一步探究。

本研究中，施藥量和施氮量單獨(dú)作用及二者的交互作用對(duì)桂育11號(hào)稻飛虱和稻縱卷葉螟的發(fā)生及產(chǎn)量具有顯著或極顯著影響，僅施藥量顯著影響水稻紋枯病的發(fā)生，施氮量及其與施藥量的交互作用對(duì)水稻紋枯病的發(fā)生影響不顯著，對(duì)桂育11號(hào)產(chǎn)量無(wú)不良影響。因此，種植桂育11號(hào)需同時(shí)考慮施氮量和施藥量對(duì)產(chǎn)量的影響，以實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)[23]。本研究還發(fā)現(xiàn)，在高氮條件下桂育11號(hào)的產(chǎn)量低于中、低氮條件，在中氮條件下桂育11號(hào)的產(chǎn)量在各施藥量處理中均最高，且減量30 %施藥的產(chǎn)量在各施氮量條件下均與常量施藥和加量30 %施藥的產(chǎn)量差異不顯著，因此，建議氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)的農(nóng)藥化肥減施增效措施以減氮20 %+減藥30 %+施藥2次為宜。

4 結(jié) 論

種植氮高效利用水稻品種桂育11號(hào)需同時(shí)考慮施氮量和施藥量對(duì)產(chǎn)量的影響；與當(dāng)前農(nóng)民田間用肥用藥量相比，在中氮條件(施純氮150 kg/hm2)下桂育11號(hào)的產(chǎn)量高于低氮和高氮條件，且減量30 %施藥的產(chǎn)量在各施氮量條件下均與常量施藥和加量30 %施藥的產(chǎn)量差異不顯著。因此以減氮20 %+減藥30 %+施藥2次的方式進(jìn)行氮高效利用水稻品種的田間管理，可達(dá)到農(nóng)藥化肥減施增效目的。