摘?要:馬克思的“類”概念和“共同體”概念是馬克思思想體系的重要組成部分。在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思關(guān)于“類”概念的理解表現(xiàn)為“類本質(zhì)”“類存在”和“類生活”三種理論形式。這與馬克思關(guān)于“共同體”概念的三種區(qū)分,即“自然的共同體”“抽象的共同體”和“自由的共同體”具有理論融通性。這種理論融通性以實(shí)踐為基點(diǎn),具體表現(xiàn)為真正的“共同體”體現(xiàn)著“類”本質(zhì)的實(shí)現(xiàn),和人的“類”本質(zhì)的感性回歸是真正“共同體”的實(shí)現(xiàn)前提兩個(gè)方面。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐?共同體?類哲學(xué)
馬克思的“共同體”概念和“類”概念,是馬克思思想體系的重要組成部分,同時(shí)也是“人類命運(yùn)共同體”理念的重要理論來(lái)源。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出的“類”概念,與馬克思多次提到的“共同體”概念有著緊密聯(lián)系。因此,立足《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》文本,以“類”概念為切入點(diǎn)對(duì)馬克思“共同體”概念展開(kāi)研究,這對(duì)于深入分析“人類命運(yùn)共同體”內(nèi)在意蘊(yùn),從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論意義。
一、馬克思“類”概念的理論分析
作為《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的重要概念,“類”概念被看作是馬克思受費(fèi)爾巴哈影響的一個(gè)重要特征。事實(shí)上,馬克思關(guān)于“類”概念的理解與費(fèi)爾巴哈有著很大的不同。在馬克思那里,“類”概念包含著類本質(zhì)、類存在和類生活三種理論形式。
(一)“類”本質(zhì)
關(guān)于“類”本質(zhì),馬克思認(rèn)為,人與動(dòng)物的根本區(qū)別就是“類”本質(zhì),人的“類”本質(zhì)的特性是“自由的有意識(shí)的活動(dòng)”[1],換句話說(shuō),人的自由而有意識(shí)的活動(dòng)就是馬克思所指稱的人的生命活動(dòng)的性質(zhì)。這一性質(zhì)不同于動(dòng)物的生命活動(dòng)之處就在于,人的活動(dòng)是主觀的,能動(dòng)的,有意識(shí)的,而動(dòng)物的生命活動(dòng)是本能性的、無(wú)意識(shí)的。所謂有意識(shí)的活動(dòng)就是一種對(duì)象性的活動(dòng)。在這里,馬克思很明顯是把對(duì)意識(shí)的理解建立在實(shí)踐基礎(chǔ)之上。因此,他關(guān)于“類本質(zhì)”的理解在一定程度上可以說(shuō),實(shí)現(xiàn)了從認(rèn)識(shí)論向?qū)嵺`論的轉(zhuǎn)向。
(二)“類”存在
關(guān)于類存在,馬克思認(rèn)為,“類”存在相比于“類”本質(zhì)更具有基礎(chǔ)性地位,“正是在改造對(duì)象世界中,人才真正地證明自己是類存在物”[2]。這也就是說(shuō),人所進(jìn)行的自由的有意識(shí)的活動(dòng),即人作為“類”存在物的明證。人改造對(duì)象世界就是一種有意識(shí)的活動(dòng),也就是實(shí)踐基礎(chǔ)上的對(duì)象性的活動(dòng)。當(dāng)然,馬克思還認(rèn)為,“人是類存在物,不僅因?yàn)槿嗽趯?shí)踐上和理論上都把類——他自身的類以及其他物的類——當(dāng)作自己的對(duì)象;而且因?yàn)椤@只是同一種事物的另一種說(shuō)法——人把自身當(dāng)作現(xiàn)有的、有生命的類來(lái)對(duì)待,因?yàn)槿税炎陨懋?dāng)作普遍的因而也是自由的存在物來(lái)對(duì)待”[3]。這說(shuō)明,人作為“類”存在物,不僅包含著人對(duì)自身的關(guān)系,還包含著人對(duì)他人以及人對(duì)自然的關(guān)系,因而,在馬克思那里,把這三種關(guān)系看成對(duì)象性關(guān)系。在這種對(duì)象性關(guān)系中,個(gè)人把客體看作是自由活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的前提。因此,馬克思在認(rèn)識(shí)“類”本質(zhì)時(shí),作為人的“自由”的活動(dòng)的前提就在于人是一種“類”存在物,就在于這種辯證的主客體關(guān)系。
(三)“類”生活
馬克思關(guān)于“類”的第三層理解則是“類”生活。馬克思認(rèn)為,人的改造世界的活動(dòng)就是人的能動(dòng)的“類”生活,“類生活從肉體方面來(lái)說(shuō)就在于人(和動(dòng)物一樣)靠無(wú)機(jī)界生活,而人和動(dòng)物相比越有普遍性,人賴以生活的無(wú)機(jī)界范圍就越廣闊”[4]。也就是說(shuō),人的“類”生活依賴于豐富的無(wú)機(jī)界——自然界,自然不僅為人類提供生存所需要的空氣、水等自然資源,同時(shí)也提供給人類進(jìn)行對(duì)象性活動(dòng)的靈感和空間。相比較動(dòng)物來(lái)說(shuō),人類更能夠廣泛地進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。而在精神上,自然界提供給人類發(fā)揮靈感的創(chuàng)造空間,正是由于自然界的廣袤無(wú)垠,人類才可以依據(jù)自己的審美來(lái)創(chuàng)造生活。因此,人的“類”生活歸根結(jié)底是人在自然界中所進(jìn)行的一切活動(dòng)。人作為自然界的一部分,既改造著自然,也在這個(gè)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自身。
可以看到,馬克思關(guān)于“類”概念的三種理論形式,不僅深刻地體現(xiàn)著人的自由自覺(jué),更重要的是體現(xiàn)出人自己作為“類”存在物,實(shí)現(xiàn)自己“類”本質(zhì),創(chuàng)造“類”生活的整個(gè)過(guò)程的實(shí)踐性。這種以實(shí)踐為基礎(chǔ)的“類”的概念遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了費(fèi)爾巴哈的抽象地理解,也是馬克思實(shí)踐論轉(zhuǎn)向的重要表達(dá)。
二、馬克思“共同體”概念的理論分析
馬克思關(guān)于“共同體”概念的論述有諸多表達(dá),“共同體”概念是馬克思最重要的哲學(xué)概念之一??梢哉f(shuō),馬克思在對(duì)各種“共同體”概念進(jìn)行歷史考察的基礎(chǔ)上,提出了自己的“共同體”概念,具體表現(xiàn)為自然的“共同體”、抽象的“共同體”以及自由的“共同體”三個(gè)相互聯(lián)系且遞進(jìn)的哲學(xué)概念。
(一)自然的“共同體”
自然的“共同體”“是指那種個(gè)體直接依賴于人群共同體(依賴于人的自然屬性、依賴于使用價(jià)值)而不是依賴于物的共同體(依賴于交換價(jià)值)階段的共同體形式”[5]。在這一階段,個(gè)體依附于“共同體”而存在。這里的“共同體”是指依靠種族、語(yǔ)言、血緣等共同特征自覺(jué)或不自覺(jué)地形成的一種團(tuán)體,這一階段的“共同體”形式包括但不限于原始社會(huì)。在“共同體”中,個(gè)體彼此之間也形成較為緊密的依附關(guān)系,并且由于生產(chǎn)力水平相對(duì)低下,財(cái)產(chǎn)為共同體所有。同樣,由于生產(chǎn)力水平的限制,個(gè)體的勞動(dòng)只為滿足個(gè)體和“共同體”的基本需要。因此,馬克思認(rèn)為,這一時(shí)期的個(gè)體勞動(dòng)的目的,不是為了創(chuàng)造價(jià)值,而只是為了滿足生存的必要。這一階段的“共同體”以血緣、宗法等倫理關(guān)系和早期的宗教等為紐帶,形成了一種初級(jí)的社會(huì)團(tuán)體形式。
(二)抽象的“共同體”
隨著生產(chǎn)力水平的提高,剩余財(cái)產(chǎn)出現(xiàn),早期的“共同體”瓦解,一種新的——抽象的“共同體”出現(xiàn)。這種“共同體”形式伴隨著資本主義的發(fā)展而逐漸成熟,并且受到資本主義私有制的嚴(yán)重制約,它所體現(xiàn)的是一種以資本為紐帶的利益“共同體”。之所以說(shuō)它是抽象的“共同體”,就在于這種“共同體”下的人與人之間抽象的利益關(guān)系、扭曲了的人和物之間的關(guān)系(人被物所支配和奴役)。相較于前種“共同體”形式,這一階段的“共同體”受到國(guó)家的保護(hù),并且有法律和制度作為保障。因此,處于這種“共同體”之中的資本家們可以獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益,而其來(lái)源就是壓榨和剝削處于某種“共同體”之外的工人。而且,從事實(shí)上來(lái)說(shuō),工人也處于整個(gè)龐大的“共同體”之中,但由于受到資本的限制,工人的個(gè)體性極大地被壓制。
(三)自由的“共同體”
馬克思曾多次論述過(guò)抽象的“共同體”的必然解體。馬克思認(rèn)為,將抽象的“共同體”取而代之的是將會(huì)是一種新的“共同體”形式——自由人的聯(lián)合體。這種新的“共同體”形式被馬克思稱作“真正的共同體”。之所以“真”,就是因?yàn)檫@種“共同體”不以交換價(jià)值和資本利益為紐帶,而是一種人與人之間的真正的社會(huì)關(guān)系。在這種“共同體”中,國(guó)家已經(jīng)消亡,每個(gè)人都能實(shí)現(xiàn)真正的自由。隨著資本主義剝削經(jīng)濟(jì)的消亡,取而代之的是一種無(wú)階級(jí)的人類社會(huì)。每個(gè)人的主體性和個(gè)性都得到充分的展示和彰顯,真正的人的本質(zhì)將得到體現(xiàn),勞動(dòng)回歸為人的一部分而不是作為人的生存的手段。這種“共同體”的實(shí)現(xiàn),需要消滅階級(jí),消除剝削,首先是以廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的壯大和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命為實(shí)現(xiàn)前提。而這一過(guò)程,必然是長(zhǎng)期的、持續(xù)的,也必將是會(huì)勝利的。
可以看到,馬克思關(guān)于“共同體”概念的分析,離不開(kāi)人的真正的實(shí)踐過(guò)程。從最初的“共同體”形式到真正的“共同體”的實(shí)現(xiàn),每一個(gè)階段的產(chǎn)生和瓦解,都浸透著人類的實(shí)踐和勞動(dòng)。
三、馬克思“類”概念與“共同體”概念的理論融通
無(wú)論是馬克思所理解的“類”概念,還是他所考察的三種“共同體”的形式,都以實(shí)踐為基點(diǎn),這也是馬克思主義哲學(xué)最為深刻而基礎(chǔ)的特征。換句話說(shuō),實(shí)踐構(gòu)成了馬克思“類”概念與“共同體”概念相融通的理論基點(diǎn),同時(shí)也表征著馬克思“類”概念與“共同體”概念的內(nèi)在關(guān)系的關(guān)系節(jié)點(diǎn)。
(一)真正的“共同體”體現(xiàn)著“類”本質(zhì)的實(shí)現(xiàn)
馬克思所描述的真正的“共同體”與之前的所有“共同體”形式都有著很大的不同。馬克思所描述的“共同體”,是真正的“共同體”,其“真”體現(xiàn)在對(duì)資本主義制度和資本主義的意識(shí)形式的超越,它是真正人的類意識(shí)的體現(xiàn),是人的類意識(shí)的覺(jué)醒,也是類意識(shí)的實(shí)踐表達(dá)。
真正的“共同體”超越了資本主義制度下的所有制基礎(chǔ),讓人得以回歸“類”本質(zhì)的活動(dòng)。真正的“共同體”不以物物交換為紐帶,也不以資本邏輯為推動(dòng)。真正的“共同體”所實(shí)現(xiàn)的所有制基礎(chǔ)是財(cái)產(chǎn)共有。在真正的“共同體”中,獲取財(cái)富并不成為人的勞動(dòng)的目的,勞動(dòng)不成為人滿足生存需要的手段,而是人的實(shí)際生活的一部分。因此,就其根本來(lái)說(shuō),真正的“共同體”消滅了資本主義的分工形式。因而,對(duì)于人而言,分工不再是一種異己的力量,人不再固定在某一種分工之下,分工不再成為一種支配人的力量,而是真正的人的自由自覺(jué)的勞動(dòng)的一部分,這也就意味著人回歸了“類”本質(zhì)的活動(dòng)。
真正的“共同體”超越了資本主義的利己關(guān)系和剝削關(guān)系,讓人的社會(huì)關(guān)系的異化得以揚(yáng)棄,回歸于人的本質(zhì)的關(guān)系。在傳統(tǒng)“共同體”形式下,人與人之間的關(guān)系是一種自私自利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在資本主義社會(huì)中,資本邏輯的運(yùn)轉(zhuǎn)使得經(jīng)濟(jì)利益成為聯(lián)系人與人之間關(guān)系的紐帶,資本家與資本家之間,資本家與工人之間,還有國(guó)家和市民社會(huì),整個(gè)社會(huì)被畸形的、異化的社會(huì)關(guān)系所充斥。而對(duì)于真正的“共同體”形式而言,人與人的關(guān)系是在感性實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的彼此友愛(ài)的且回歸正常的社會(huì)關(guān)系,也就是在實(shí)踐活動(dòng)中所形成的一種具有生命關(guān)聯(lián)性的關(guān)系。這種關(guān)系,是還原了的人的本質(zhì)的關(guān)系,也是作為“類”的感性實(shí)踐而結(jié)成的交互關(guān)系。
(二)人的“類”本質(zhì)的感性回歸是真正“共同體”的實(shí)現(xiàn)前提
前面已經(jīng)提到,馬克思所表達(dá)的人的“類”本質(zhì)總共包含三個(gè)層面:人與自然、人與社會(huì)(他人)以及人與人自身的關(guān)系。這三個(gè)層面缺一不可,真正的“共同體”的實(shí)現(xiàn)就是要使這三種關(guān)系實(shí)現(xiàn)異化的回歸,換句話說(shuō),人的“類”本質(zhì)的感性回歸是真正“共同體”的實(shí)現(xiàn)前提。
人與自然關(guān)系的健康發(fā)展是人的“類”本質(zhì)感性回歸的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),從而構(gòu)成了真正“共同體”實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)前提。馬克思認(rèn)為,人對(duì)自然界并非僅僅是簡(jiǎn)單的占有,自然界也以自己的方式改變著人類。一方面,人通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)改造自然、占有自然,把自己的本質(zhì)和力量對(duì)象化為外部世界,把自然對(duì)象和力量轉(zhuǎn)化成“為我的存在”,給自然打上人的深深的烙印。另一方面,自然在為人服務(wù)的同時(shí),也以自己的方式改變著人類??梢哉f(shuō),自然界打上人的烙印的同時(shí),人的身上也具有不同的自然環(huán)境所帶來(lái)的差異性。就此而言,真正的“共同體”的建構(gòu)當(dāng)然不能忽視人與自然的關(guān)系,真正“共同體”實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)前提是人與自然的關(guān)系趨于協(xié)調(diào)。因此,就人與自然的關(guān)系本身而言,其核心就是回歸人的本質(zhì),把自然真正當(dāng)做人的身體一樣去愛(ài)護(hù)。
人是社會(huì)的產(chǎn)物,人與社會(huì)關(guān)系的良性互動(dòng)是人的“類”本質(zhì)感性回歸的核心要求,從而構(gòu)成了真正“共同體”實(shí)現(xiàn)的核心要素。作為群體性存在物,人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系和人與社會(huì)的關(guān)系是緊密關(guān)聯(lián)的,任何人都不可能脫離特定的具體群體而孤立存在。在全球化的今天,面對(duì)百年未有之大變局,以及國(guó)際社會(huì)的日益撕裂,“人類命運(yùn)共同體”理念超越了國(guó)家、民族和地域,無(wú)疑是應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)變局、彌合國(guó)家利益嫌隙的有力武器,這同時(shí)也是對(duì)真正的“共同體”所作出得最好的時(shí)代注腳。
人與自然、人與他人的關(guān)系問(wèn)題,究其根本在于人與自身關(guān)系問(wèn)題的解決。人與自身關(guān)系的價(jià)值重塑是人的“類”本質(zhì)感性回歸的必然要求,從而構(gòu)成了真正“共同體”實(shí)現(xiàn)的必要條件。在真正的“共同體”之中,個(gè)人如何發(fā)展,個(gè)人的價(jià)值如何實(shí)現(xiàn),與“共同體”的形成密切相關(guān)。真正的“共同體”形式下,個(gè)人可以在自由的實(shí)踐活動(dòng)中認(rèn)知自身,同時(shí)還可以通過(guò)對(duì)“共同體”中其他成員的認(rèn)知來(lái)觀照自身。因此,就這個(gè)意義來(lái)講,個(gè)人充分發(fā)展的程度,影響著人的“類”本質(zhì)的實(shí)現(xiàn)程度。而個(gè)人的充分發(fā)展又離不開(kāi)真正的共同體的建構(gòu),換句話說(shuō),個(gè)人與自身關(guān)系的價(jià)值重塑,也是個(gè)人與真正的“共同體”之間關(guān)系的價(jià)值重塑。
實(shí)踐凸顯馬克思主義哲學(xué)的理論張力。馬克思的“類”概念與“共同體”概念正是以實(shí)踐為基點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了理論上的融通,從而在一定程度上印證了馬克思哲學(xué)思想的完整性和系統(tǒng)性。同時(shí),我們也可以看到,馬克思關(guān)于“類”概念和“共同體”概念的理論闡述,為人類命運(yùn)共同體理念的提出奠定了堅(jiān)實(shí)而科學(xué)的理論前提。而人類命運(yùn)共同體理念的提出,又是新時(shí)代馬克思主義者對(duì)于馬克思主義哲學(xué)理論深刻踐行的重要體現(xiàn),更是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信和文化自信的有力彰顯。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,恩格斯馬克思恩格斯選集第1卷[M],北京:人民出版社,2012:56
[2]馬克思,恩格斯馬克思恩格斯選集第1卷[M],北京:人民出版社,2012:57
[3]馬克思,恩格斯馬克思恩格斯選集第1卷[M],北京:人民出版社,2012:55
[4]馬克思,恩格斯馬克思恩格斯選集第1卷[M],北京:人民出版社,2012:55
[5]桑明旭馬克思對(duì)共同體發(fā)展的歷史考察及其當(dāng)代啟示[J].湖北社會(huì)科學(xué),2019(04):12-21
(本文系“教育部高?!p帶頭人教師黨支書(shū)記工作室建設(shè)項(xiàng)目”研究成果)
(寇晨辰、長(zhǎng)安大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2021年11期