人口不到300萬的波羅的海小國立陶宛上周六宣布退出中東歐與中國的“17+1”合作機(jī)制，就在兩天之前的20日，該國議會在一項(xiàng)議案中將“種族滅絕”和“反人類”的罪名扣到了中國新疆頭上，呼應(yīng)美英加在歐盟國家里帶了這個壞頭。

17+1是一個開放的合作機(jī)制，立陶宛如果感覺合作效果不如預(yù)期，退出也無妨。但立陶宛顯然想要彰顯自己的退出姿態(tài)，加深歐洲大國、尤其是加深美國對它這樣做的印象。立陶宛外長蘭斯伯格斯在宣布這一決定時(shí)指責(zé)17+1機(jī)制構(gòu)成了中國“分裂歐盟”的因素，他好像生怕中方對立陶宛退出該機(jī)制“沒什么感覺”一樣。

這是立陶宛的一貫做派，它是歐洲人口最少的國家之一，但自獨(dú)立以來一直在政治上很激進(jìn)，經(jīng)常在反俄問題上扮演舉旗的角色，自詡“前線國家”。在與俄羅斯關(guān)系高度緊張的同時(shí)，它與白俄羅斯等接壤國家的關(guān)系也不好，與波蘭的歷史糾葛很深。

立陶宛在第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)、德國進(jìn)攻蘇聯(lián)之前的1940年被蘇聯(lián)納入其版圖，由于歷史原因，它缺少安全感，對北約和美國有一份遠(yuǎn)超西歐一般成員的特殊“死忠”，它對俄羅斯則有著與其國力極不相稱的激進(jìn)敵對姿態(tài)。

立陶宛首都維爾紐斯市政廳的外墻上寫著美國前總統(tǒng)布什訪問該國時(shí)說的一句話：誰與立陶宛為敵，就是與美國為敵。確保這句話的可信似乎成了立陶宛外交的首要宗旨，極盡全力給美國送各種投名狀，獲得美國的贊賞也就成了立陶宛日常外交的行動指南。

本來新疆事務(wù)離立陶宛十分遙遠(yuǎn)，該國近迫的關(guān)切多的是，歐洲國家干涉中國內(nèi)政也且輪不到立陶宛，但這個波羅的海小國就是一下子蹦出去這么遠(yuǎn)。在臺灣等其他問題上也有同樣動向，立陶宛于今年3月份宣布將在臺灣設(shè)“貿(mào)易代表處”，推進(jìn)它與臺灣的關(guān)系。

立陶宛今年以來的表現(xiàn)很契合中國成語描述的“跳梁小丑”，不過我們完全不值得為了它而動氣。立陶宛太小了，人口規(guī)模不足中國一線城市的一個區(qū)，它針對中國的所有表態(tài)都只具有象征意義，是美國對華博弈所產(chǎn)生的一個半實(shí)半虛的臨時(shí)回響。它自尊，我們就尊重它，它不自量力地自我膨脹，甚至想挑釁中國，我們就拉黑它，當(dāng)它不存在。

這么小的國家四處出擊，上趕著做大國博弈的工具，早晚要引火燒身，就像中國老百姓說的“不作不死”。波羅的海地區(qū)的地緣政治極其復(fù)雜，各種極端的歷史記憶嚴(yán)重重疊，今天的立陶宛不思化解舊恨，反而不斷構(gòu)建新仇，有他們倒霉的時(shí)候。

少了立陶宛，中國中東歐合作機(jī)制會少一份干擾，可以更加務(wù)實(shí)。它又不是意識形態(tài)，國家多一個少一個，沒有實(shí)際成果大一些小一些更重要。立陶宛退出該機(jī)制沒問題，但請它離中國的核心利益遠(yuǎn)一點(diǎn)，找中國這樣的大國拉仇恨，它不配，而且這本身也非小國之道。▲