劉云

【摘要】在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，越來(lái)越多的中資企業(yè)走出國(guó)門(mén)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)境外中資企業(yè)的關(guān)注度不斷上升，也取得了眾多研究成果。通過(guò)文獻(xiàn)研究，本文梳理了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)境外中資企業(yè)的觀點(diǎn)和看法，并得出相關(guān)的結(jié)論與啟示，從而對(duì)境外中資企業(yè)的未來(lái)研究做了一點(diǎn)思考。【關(guān)鍵詞】境外;中資企業(yè);投資

中圖分類(lèi)號(hào)：F7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2021.24.014

一、引言

中資企業(yè)是指中國(guó)境內(nèi)自然人、法人及其他組織在境內(nèi)或境外投資的或控股投資的企業(yè)。境外中資企業(yè)是指中國(guó)境內(nèi)自然人、法人及其他組織在境外投資的或控股投資的企業(yè)。隨著改革開(kāi)放，我國(guó)不斷發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，從吸引外資到對(duì)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，積極參與全球化經(jīng)濟(jì)。自我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來(lái)，政府不斷鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)在境外投資建廠。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2019年末，已有2.75萬(wàn)家中國(guó)企業(yè)在境外188個(gè)國(guó)家（地區(qū)）設(shè)立4.4萬(wàn)家境外分支機(jī)構(gòu)，年末境外企業(yè)員工總數(shù)374.4萬(wàn)人，其中雇用外方員工226.6萬(wàn)人，占60.6%，較上年末增加38.9萬(wàn)人。中資企業(yè)在境外投資的“跳躍式”增長(zhǎng)，掀起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究熱潮。

二、境外中資企業(yè)的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注境外中資企業(yè)的時(shí)間較早，現(xiàn)有相關(guān)研究成果較為豐富。早在21世紀(jì)初，國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)境外中資企業(yè)展開(kāi)研究。以知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為例，我們以中資企業(yè)作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，可以發(fā)現(xiàn)從1997年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)有關(guān)境外中資企業(yè)的研究文獻(xiàn)數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì)。截至2021年03月01日，已收錄約5331篇相關(guān)研究文獻(xiàn)，其中直接有關(guān)中資企業(yè)的文獻(xiàn)有689篇。從整體上看，相關(guān)研究涉及地域廣泛，目前針對(duì)“一帶一路”倡議沿線國(guó)家的境外中資企業(yè)的研究，是國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的重點(diǎn);從研究領(lǐng)域看，研究成果遍及各個(gè)領(lǐng)域，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)及心理學(xué)等;在研究方法上，各領(lǐng)域?qū)W者從不同視角出發(fā)，探討境外中資企業(yè)的相關(guān)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多運(yùn)用定量分析的方法，而社會(huì)學(xué)家、人類(lèi)學(xué)家則通過(guò)田野調(diào)查進(jìn)行個(gè)案研究，并書(shū)寫(xiě)民族志來(lái)洞察中資企業(yè)背后所蘊(yùn)含的文化意義。

三、境外中資企業(yè)的主要研究?jī)?nèi)容

本文選取了一些針對(duì)性較強(qiáng)的國(guó)內(nèi)學(xué)者有關(guān)境外中資企業(yè)的主要研究?jī)?nèi)容，做了一個(gè)簡(jiǎn)要的梳理和總結(jié)。

（一）中資企業(yè)在境外投資的動(dòng)因及特點(diǎn)

驅(qū)使中資企業(yè)“走出去”的因素有很多。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際投資理論理論框架并不能直接用來(lái)分析中資企業(yè)對(duì)境外的投資，中國(guó)作為新興發(fā)展中國(guó)家，在打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)方面有著自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。從現(xiàn)有的研究來(lái)看，中資企業(yè)在境外投資動(dòng)因來(lái)自多方面，且通常受到多種因素的共同影響，主要集中在以下幾個(gè)方面。一是獲取境外市場(chǎng)信息，魯桐和許暉分別對(duì)英國(guó)和荷蘭的中資企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研，并得出了相同的結(jié)論，因國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已處于飽和狀態(tài)，他們認(rèn)為獲取境外市場(chǎng)信息成為中國(guó)企業(yè)在國(guó)外投資的首要目的，從而促使中資企業(yè)順利進(jìn)駐境外市場(chǎng);二是中國(guó)自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。中國(guó)與東道國(guó)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，且中國(guó)擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、資金、管理經(jīng)驗(yàn);三是政策支持及良好的雙邊外交關(guān)系，如“一帶一路”倡議、次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等政策基礎(chǔ)。因而，中資企業(yè)通過(guò)境外投資，在收獲經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也獲得了政治效應(yīng)，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中也不斷提高了中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

目前研究指出，中資企業(yè)在境外不同地區(qū)的投資呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)?？傮w上，中資企業(yè)在境外的投資規(guī)模不斷擴(kuò)大;投資金額不限大小;投資主體多元化，既有國(guó)有企業(yè)和大型民營(yíng)企業(yè)，也有私營(yíng)中小企業(yè);投資覆蓋各個(gè)行業(yè)，主要集中在制造業(yè)。近年來(lái)，中資企業(yè)在信息技術(shù)領(lǐng)域的投資增速最快。

中資企業(yè)“走出去”順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。從商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看，在“走出去”的中資企業(yè)中，目前國(guó)有企業(yè)的占比較小。從現(xiàn)有的研究看，當(dāng)前研究數(shù)據(jù)需要更新。另外，關(guān)注動(dòng)因的同時(shí)不能忽視影響。中資企業(yè)在境外投資，在給東道國(guó)帶去先進(jìn)技術(shù)和資金、提供就業(yè)崗位、推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，也造成了一些消極的影響，如過(guò)分注重雙方貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、掠奪式開(kāi)發(fā)等，因此這方面問(wèn)題仍有較大研究空間。

（二）中資企業(yè)在境外投資的風(fēng)險(xiǎn)

中資企業(yè)在境外的投資并不是一帆風(fēng)順的，而面臨著各種不可控的風(fēng)險(xiǎn)。中資企業(yè)在境外的投資風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，主要集中在企業(yè)自身內(nèi)部管理問(wèn)題;二是外部風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，包括國(guó)際市場(chǎng)及東道國(guó)的影響，主要體現(xiàn)在金融、安全、文化、制度差異等方面。

總體上看，外部風(fēng)險(xiǎn)大于內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。在內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)方面，主要有企業(yè)的投資管理、財(cái)務(wù)管理、經(jīng)營(yíng)機(jī)制不夠科學(xué)，資產(chǎn)管理不完善等問(wèn)題。同時(shí)，合作伙伴的選擇、人事管理體制也影響著中資企業(yè)在國(guó)外的發(fā)展。還有學(xué)者指出，中資企業(yè)將國(guó)內(nèi)管理發(fā)展經(jīng)驗(yàn)照搬到國(guó)外，造成“水土不服”，這是阻礙其境外經(jīng)營(yíng)的主要原因。

外部風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)包括經(jīng)濟(jì)、政治安全、文化制度三個(gè)方面。

一是經(jīng)濟(jì)方面。當(dāng)前研究普遍認(rèn)為資金和法律支持是一個(gè)企業(yè)在國(guó)外順利發(fā)展的關(guān)鍵。一些“一帶一路”倡議沿線國(guó)家的金融體制不夠完善，國(guó)外金融市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)不同，企業(yè)資金鏈斷裂，這些都加大了中資企業(yè)境外投資的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。陳斯如、盧潔指出，“一帶一路”倡議沿線絕大部分是亞洲國(guó)家，中資企業(yè)需要綜合考慮其負(fù)債水平和還款能力。張丁認(rèn)為，因馬來(lái)西亞的法律法規(guī)不同，中資企業(yè)在該國(guó)的工程項(xiàng)目，很容易出現(xiàn)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。張玉春等也指出，我國(guó)處于發(fā)展初期的商業(yè)銀行在東盟的分支機(jī)構(gòu)目前提供的融資產(chǎn)品和服務(wù)都較為單一，同時(shí)雙方的金融市場(chǎng)尚未實(shí)現(xiàn)完全接軌，在提供供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品及服務(wù)上與老牌跨國(guó)銀行存在一定差距。此外，“一帶一路”倡議沿線國(guó)家中還有眾多伊斯蘭國(guó)家。王妨、許廣安等進(jìn)一步分析了伊斯蘭金融對(duì)中資企業(yè)在境外投資的影響。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)電商行業(yè)的發(fā)展，中國(guó)的跨境電商在東南亞地區(qū)也面臨一些困難。蘇瑞娜認(rèn)為，東南亞諸國(guó)自身不完備的金融體系，是限制中資互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)扎根當(dāng)?shù)氐年P(guān)鍵因素。二是財(cái)產(chǎn)、人身、政治安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前國(guó)際形

勢(shì)復(fù)雜，難以預(yù)測(cè)。東道國(guó)政治社會(huì)環(huán)境、兩國(guó)外交關(guān)系走向影響著中資企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)及中方員工的人身安全。夏莉萍認(rèn)為，境外中國(guó)公民和企業(yè)安全受客觀和主觀因素影響。客觀因素主要有全球電信詐騙犯罪、恐怖襲擊、地區(qū)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩等;主觀因素包括安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱、行為不當(dāng)和違法違規(guī)等。這些主觀因素甚至直接影響了當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)中國(guó)整體形象的認(rèn)知，反過(guò)來(lái)又對(duì)中資企業(yè)造成了一定程度的安全風(fēng)險(xiǎn)。一些東道國(guó)地區(qū)民眾認(rèn)為中國(guó)員工搶奪了他們的工作機(jī)會(huì)，從而對(duì)中資企業(yè)和中國(guó)員工充滿了仇恨，并引發(fā)外方員工罷工、破壞工廠設(shè)施等事件。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為中資企業(yè)在當(dāng)?shù)孛媾R勞工風(fēng)險(xiǎn)、勞資糾紛問(wèn)題，語(yǔ)言文化、法律差異及西方國(guó)家政治力量不時(shí)地干預(yù)，還會(huì)加大當(dāng)?shù)貏诠?wèn)題。樊志剛、王婕還指出，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)面臨著國(guó)家安全審查風(fēng)險(xiǎn)。這些中資企業(yè)在境外面臨的安全問(wèn)題，也引發(fā)了學(xué)界對(duì)境外中資企業(yè)社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題和勞工權(quán)益問(wèn)題等領(lǐng)域的討論。

三是文化制度差異引發(fā)的文化沖擊。影響經(jīng)營(yíng)成敗的不僅僅是資金和技術(shù)，中資企業(yè)在與異文化接觸時(shí)也不免會(huì)受到文化的沖擊。人類(lèi)學(xué)者、社會(huì)學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)者在某些方面有著不同的看法。許暉指出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化、現(xiàn)代化信息技術(shù)、電子商務(wù)革命的發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)呈現(xiàn)出全球一體化特征。因此，在這種趨勢(shì)下，與東道國(guó)社會(huì)及文化的差異性、與東道國(guó)地理位置的遠(yuǎn)近等地區(qū)差異性影響因素的重要性越來(lái)越弱。而人類(lèi)學(xué)者普遍認(rèn)為地區(qū)性文化差異在中資企業(yè)境外經(jīng)營(yíng)成敗中占重要地位。文化差異、文化沖突、文化壁壘會(huì)進(jìn)一步衍生出資本市場(chǎng)、勞資、勞動(dòng)種族化等問(wèn)題。勞工種族化、社區(qū)建設(shè)、企業(yè)在地化問(wèn)題應(yīng)重點(diǎn)研究。如不能平衡利益和文化之間的關(guān)系，很難實(shí)現(xiàn)雙方的共同發(fā)展。崔燦則認(rèn)為，中資企業(yè)要想真正“走進(jìn)”當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，需要全面兼顧各利益相關(guān)者的訴求。孟雷等指出，先期境外投資經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)，也會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)構(gòu)成困境和挑戰(zhàn)。還有部分研究關(guān)注社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響，如境外華人社區(qū)對(duì)中資企業(yè)的投資的正向作用。梁育填等認(rèn)為，境外華人華僑關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以有效地減少雙方非正式制度差異，從而降低交易成本。

學(xué)者們對(duì)中資企業(yè)在境外所面臨的風(fēng)險(xiǎn)已做出了全面的分析。雖已有研究指出中資企業(yè)所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)眾多且長(zhǎng)期存在，這些問(wèn)題亟待解決，中資企業(yè)在進(jìn)入境外市場(chǎng)之前也需要做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但通過(guò)文獻(xiàn)梳理可看出，大多學(xué)者仍對(duì)中資企業(yè)在境外的發(fā)展仍持積極態(tài)度。

（三）中資企業(yè)在境外投資對(duì)策

為落實(shí)全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，中資企業(yè)不斷調(diào)整其發(fā)展戰(zhàn)略以應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)。針對(duì)中資企業(yè)在境外所面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)，已有不少學(xué)者給出了一些解決方案。學(xué)者們分別從政府層面、行業(yè)協(xié)會(huì)層面、企業(yè)層面為企業(yè)“走出去”提供建議。首先，在政府層面上，研究者普遍認(rèn)為加快轉(zhuǎn)移比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)民營(yíng)資本“走出去”、搭建區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)等，能為中資企業(yè)更好地打開(kāi)境外市場(chǎng)提供政治支持;其次，在行業(yè)層面，各國(guó)有保護(hù)工人權(quán)益的行業(yè)工會(huì)，中資企業(yè)先要先把握與地方工會(huì)的相處之道;最后，在企業(yè)層面，除營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)的建議對(duì)策外，還有學(xué)者提出中資企業(yè)可進(jìn)行屬地化管理，重視組織文化、建設(shè)企業(yè)文化等策略。李雪巖認(rèn)為，可通過(guò)重塑中國(guó)企業(yè)的品牌形象、實(shí)施本土化策略、發(fā)揮華商網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)等方式幫助中資企業(yè)更好地進(jìn)入境外市場(chǎng)。

從上述總結(jié)可以看出，學(xué)者們?yōu)橹匈Y企業(yè)的境外發(fā)展提供了建設(shè)性建議，但每個(gè)國(guó)家的國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，每個(gè)企業(yè)所處的行業(yè)不同，需要更細(xì)化、具有針對(duì)性的建議來(lái)幫助中資企業(yè)適應(yīng)“水土不服”。

（四）中資企業(yè)在境外投資研究的思考

目前國(guó)內(nèi)的學(xué)者已較為全面地分析探討了境外中資企業(yè)的發(fā)展動(dòng)因及特點(diǎn)、所面臨的問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。但在百年未有之大變局下，國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，國(guó)際市場(chǎng)也是瞬息萬(wàn)變，中資企業(yè)所面臨的困難重重。境外中資企業(yè)的發(fā)展不是絕對(duì)的、靜態(tài)的，而是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的。筆者對(duì)以后的相關(guān)研究的看法如下。首先，淺層的分析很難把握其真正的實(shí)質(zhì)。我們更需要長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查來(lái)關(guān)注中資企業(yè)在境外的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，從而進(jìn)行深層次的研究。其次，企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)對(duì)象是人，企業(yè)的管理者也是人。中資企業(yè)在境外的經(jīng)營(yíng)是不斷適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境，與當(dāng)?shù)厝藛T溝通合作、不斷調(diào)試的過(guò)程。因此，研究企業(yè)就要結(jié)合商業(yè)經(jīng)濟(jì)知識(shí)和人文知識(shí)。最后，在研究方法上，可以采取定性與定量相結(jié)合的多學(xué)科綜合研究方法，將經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、人類(lèi)學(xué)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合;采用微觀與宏觀相結(jié)合的研究方法。個(gè)案研究可為宏觀研究提供更加鮮活、直觀的案例。我們可以通過(guò)田野調(diào)查，從微觀視角切入，沉浸式參與到企業(yè)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程?；趯?duì)某國(guó)某一特定的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查分析，進(jìn)而擴(kuò)展到對(duì)該行業(yè)的研究。

雖然現(xiàn)有相關(guān)研究文獻(xiàn)眾多，涉及各個(gè)方面、各個(gè)層次，但是中資企業(yè)在境外所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)依然存在。我們應(yīng)該反思研究提出的措施是否具有實(shí)操性。未來(lái)可以關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題包括金融市場(chǎng)機(jī)制如何完善、如何與當(dāng)?shù)毓?huì)打交道、如何進(jìn)行外方員工培訓(xùn)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。此外，自“講好中國(guó)故事”成為中國(guó)對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái)，中資企業(yè)也成為中華文化的載體、民心相通的橋梁。因此，企業(yè)不能僅以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向?，F(xiàn)階段，境外中資企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展還應(yīng)注重其產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量及品牌影響力的提升。所以，未來(lái)的研究還可以關(guān)注如何在境外樹(shù)立企業(yè)文化，“一帶一路”倡議下如何提升中資企業(yè)品牌形象，如何緩解文化沖擊、拉近文化距離及文化交流等。最后，經(jīng)驗(yàn)不能照搬。每個(gè)企業(yè)都是獨(dú)特的個(gè)體，要從成功中汲取經(jīng)驗(yàn)，從失敗中吸取教訓(xùn)，對(duì)失敗的案例更應(yīng)關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)對(duì)外投資合作發(fā)展報(bào)告2020[EB/OL].（2021-02-02）[2021-07-12].http：//www.mofcom.gov.cn/article/news/202102/20210203036239.shtml.

[2]魯桐.中國(guó)企業(yè)境外經(jīng)營(yíng)：對(duì)英國(guó)中資企業(yè)的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000（4）：3-15.

[3]許暉.中國(guó)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)的模式與策略研究——以荷蘭中資企業(yè)的實(shí)證分析為例[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2003（1）：26-30.

[4]陳斯如，盧潔.“一帶一路”倡議下境外投資風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（26）：44-45.

[5]張丁.馬來(lái)西亞個(gè)人所得稅涉稅風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及應(yīng)對(duì)建議[J].企業(yè)改革與管理，2019（17）：151-152.

[6]蘇瑞娜.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)出海東南亞要過(guò)“三關(guān)”[J].理論導(dǎo)報(bào)，2018（1）：50-51.

[7]夏莉萍.境外中國(guó)公民和中資企業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)——基于中國(guó)駐外使館安全提醒之分析[J].國(guó)際安全研究，2019，37（6）：129-152;156.

[8]樊志剛，王婕.美國(guó)國(guó)家安全審查制度對(duì)中國(guó)企業(yè)拓展美國(guó)市場(chǎng)的啟示——基于華為、中興通訊被美調(diào)查事件[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（2）：74-85;6.

[9]崔燦.利益相關(guān)者對(duì)在非中資企業(yè)的影響研究——以蘇丹為例[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（6）：28-30.

[10]孟雷，李小云，齊顧波.中資企業(yè)在非洲：文化的經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)與“經(jīng)驗(yàn)陷阱”[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，40（3）：2-9.

[11]梁育填，周政可，劉逸.東南亞華人華僑網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)企業(yè)境外投資的區(qū)位選擇關(guān)系研究[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（8）：1449-1461.

[12]李雪巖.中國(guó)企業(yè)拓展東南亞市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)策略探索[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，23（5）：18-23.