馬彥龍
(中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西 西安 710077)
透射槽波地震勘探技術(shù)應(yīng)用于工作面回采前探查內(nèi)部及隱伏構(gòu)造,可以準(zhǔn)確探查直徑15 m以上的陷落柱、落差大于1/2煤厚的斷層、煤層變薄區(qū)范圍等[1-3]。目前,槽波地震勘探技術(shù)已經(jīng)成為煤礦井下超長(zhǎng)、超寬工作面構(gòu)造探測(cè)以及采區(qū)、盤區(qū)等長(zhǎng)距離、高精度構(gòu)造探測(cè)的首選技術(shù)[4-6]。
西南礦井地質(zhì)條件復(fù)雜,各種災(zāi)害問題突出,薄互煤層、斷層構(gòu)造極為發(fā)育,煤層結(jié)構(gòu)大多為多夾矸復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層[7-8]。以攀枝花煤業(yè)集團(tuán)某礦為例,開采三疊系大蕎地組第八段(T3d8)14號(hào)煤層,其中夾矸多達(dá)6層,一般為3層,且變化較大,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,單層夾矸厚度0.01~0.53 m,一般小于0.20 m。夾矸對(duì)槽波探測(cè)及其他物探方法有較大影響??飩サ萚9]通過(guò)對(duì)夾矸厚度、位置等變量的模擬,研究了含夾矸煤層的Love型槽波頻散特征;榮曉偉[10]對(duì)含夾矸煤層槽波頻散特性及影響因素進(jìn)行了分析。前人對(duì)含夾矸煤層槽波特征研究的主要對(duì)象為北方礦區(qū)各個(gè)礦井,而對(duì)于西南地區(qū)的薄互煤層的槽波研究較少[11-13]。究其原因,一方面是煤層較薄,不利于槽波的產(chǎn)生和傳播;另一方面是夾矸多,含多層夾矸煤層的槽波傳播特征從理論上尚不成熟。筆者擬從槽波的正演模擬入手,依據(jù)西南礦區(qū)典型地質(zhì)條件,建立薄互煤層數(shù)值模型,通過(guò)三維彈性波正演模擬分析槽波的波場(chǎng)特征和頻散特征,應(yīng)用振幅衰減系數(shù)成像研究在薄互煤層中槽波探測(cè)斷層發(fā)育位置及延展方向的有效性,并結(jié)合實(shí)際井下地震數(shù)據(jù)研究夾矸對(duì)探測(cè)精度的影響,從而為槽波探測(cè)技術(shù)在西南地區(qū)的應(yīng)用提供借鑒。
為了研究薄互煤層的井下地震響應(yīng)特征,選擇西南地區(qū)的攀枝花煤業(yè)集團(tuán)某礦進(jìn)行研究,該礦開采14號(hào)煤層,可采范圍內(nèi)以中厚煤層為主,厚度變化不大,規(guī)律性明顯,可采區(qū)內(nèi)全為焦煤,煤類單一,總體仍屬較穩(wěn)定型煤層。夾矸一般為3層,巖性為深灰色薄層泥巖、炭質(zhì)泥巖,頂?shù)装逡陨罨疑≈泻駥訝罘凵皫r和粉砂質(zhì)泥巖為主。在分析其典型煤系地質(zhì)特征及巖石彈性特征的基礎(chǔ)上,根據(jù)夾矸的空間分布特點(diǎn)及物性特征,結(jié)合巷道柱狀圖及煤層、圍巖、斷層等情況,建立了具有多層夾矸的三維地震地質(zhì)模型[14]。煤層、圍巖及夾矸的主要物性參數(shù)見表1。
表1 正演模擬物性參數(shù)Table 1 Forward simulation property parameters
為分析夾矸與斷層對(duì)薄互煤層槽波造成的影響。分別建立了不含夾矸、含夾矸、含夾矸和斷層的3個(gè)模型,并分別采用三維彈性波模擬技術(shù)開展了正演模擬。對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格化,大小為0.1 m×0.1 m×0.1 m,時(shí)間采樣間隔0.05 ms,測(cè)線在煤層中央,炮間距20 m,道間距10 m,主頻150 Hz的雷克子波,炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)布置如圖1所示。
圖1 炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)布置Fig.1 Layout of shot points and detection points
圖2為煤(巖)層厚度4 m三維層狀模型空間示意圖,模型(x、y、z)尺寸600 m×180 m×18 m,下部圍巖z方向0~4 m為粉砂巖,5~6 m為泥質(zhì)粉砂巖,煤層z方向?yàn)?~11 m,上部圍巖z方向12~14 m為泥質(zhì)粉砂巖,巷道z方向15~18 m為粉砂巖。巷道截面y、z方向1 m×1 m,z方向中心點(diǎn)位于煤層中部,圖3為不含構(gòu)造的三維層狀模型速度俯視圖、圖4為含構(gòu)造的三維層狀模型速度立體圖,斷層落差大于1/2煤厚小于煤厚,該模型不含其他異常地質(zhì)構(gòu)造。
圖2 三維層狀模型Fig.2 Three-dimensional layered model
圖3 不含斷層的三維層狀模型速度俯視圖Fig.3 3D layered model without fault
圖4 含斷層的三維層狀模型速度立體圖Fig.4 Three-dimensional layered model velocity stereogram with fault
本次研究模擬槽波信號(hào)接收選用z分量檢波器,即接收垂直底板方向的槽波信號(hào)??v波(P波)與橫波(S波)是地震波的基本類型,當(dāng)其傳播過(guò)程中遇到彈性分界面或非均勻體時(shí),將產(chǎn)生反射波、透射波、折射波,在特殊條件下還可以產(chǎn)生回轉(zhuǎn)波、繞射波等。當(dāng)體波(P、S)在低速夾層中傳播時(shí),由于體波干涉,形成槽波。數(shù)據(jù)中包含的波場(chǎng)非常復(fù)雜,需要對(duì)其進(jìn)行分析,分辨出不同類型的波場(chǎng)[15]。
對(duì)不含夾矸薄煤層模型z分量單炮記錄及頻散曲線進(jìn)行分析(圖5),最先到達(dá)的是來(lái)自圍巖的折射縱波(vP=3 170 m/s),隨后是來(lái)自圍巖的折射橫波(vS=1 585 m/s),后面較強(qiáng)的能量團(tuán)是槽波(vS=1 250 m/s)。2 m煤厚(不含夾矸)的槽波頻散曲線能量主要集中在250~350 Hz,相速度1 300~1 400 m/s,對(duì)模型數(shù)據(jù)采用(250~280)~(330~350) Hz的帶通濾波,1 200~1 300 m/s的速度范圍內(nèi)拾取槽波能量團(tuán),對(duì)槽波振幅衰減系數(shù)進(jìn)行CT成像[16],z分量成像在整個(gè)成像區(qū)域內(nèi)沒有異常顯示(圖6),與理論模型相一致,說(shuō)明方法的有效性。
圖5 不含夾矸煤厚2 m槽波記錄及頻散曲線Fig.5 Channel wave record and dispersion curve of 2 m thick without partings
圖6 不含夾矸的三維層狀模型槽波振幅衰減系數(shù)CT成像Fig.6 Three-dimensional layered model channel wave CT imaging diagram without partings
對(duì)含夾矸模型數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(圖7),4 m煤厚(含夾矸)的槽波頻散曲線能量主要集中在150~300 Hz,相速度1 100~1 200 m/s,槽波記錄體波能量相對(duì)集中且能量較強(qiáng),對(duì)模型數(shù)據(jù)采用(150~180)~(280~300) Hz的帶通濾波,在1 100~1 200 m/s的速度范圍內(nèi)拾取槽波能量團(tuán),對(duì)槽波振幅衰減系數(shù)進(jìn)行CT成像(圖8),整個(gè)成像區(qū)域內(nèi)槽波振幅衰減沒有明顯的異常區(qū)域(藍(lán)色表示槽波能量強(qiáng)),與理論模型成像相一致,說(shuō)明含夾矸層狀模型相比不含夾矸層狀模型的槽波主頻低,基于實(shí)際煤層結(jié)構(gòu)的理論模型,夾矸對(duì)槽波的發(fā)育和能量成像影響不大。
圖7 含夾矸的三維層狀模型槽波記錄及頻散曲線Fig.7 Channel wave record and dispersion curve of a three-dimensional layered model with partings
圖8 含夾矸的三維層狀模型槽波振幅衰減系數(shù)CT成像Fig.8 Three-dimensional layered model channel wave CT imaging diagram with partings
同樣,若含夾矸三維層狀模型工作面發(fā)育一條落差大于1/2煤厚小于煤厚的斷層,對(duì)其進(jìn)行解釋分析,圖9是含構(gòu)造的三維層狀模型槽波記錄及頻散曲線,對(duì)其進(jìn)行振幅衰減系數(shù)CT成像(圖10),整個(gè)成像區(qū)域在無(wú)斷層處槽波能量衰減小,根據(jù)圖4模型、圖9槽波記錄和圖10槽波CT成像顯示,可以清楚刻畫斷層位置及走向,在多夾矸復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層中存在斷層,則斷層在成像中占據(jù)主導(dǎo)因素,槽波振幅衰減系數(shù)成像方法適用于該煤礦煤層的薄互層結(jié)構(gòu)[17-21]。
探測(cè)區(qū)煤層沉積環(huán)境為陸相沉積,斷層構(gòu)造極為發(fā)育,含煤地層煤層厚度變化一般,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。煤(巖)層與圍巖的物性(密度、速度)差異較大,但是煤(巖)層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,含有多層夾矸,煤層賦存較穩(wěn)定、厚度變化不大,故煤層與圍巖的波阻抗差異明顯,煤層結(jié)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)因素,呈現(xiàn)較好的地震波反射面,夾矸雖對(duì)槽波在煤層中傳播有一定的影響,不過(guò)工作面寬度在槽波可傳播的最大距離之內(nèi),總體槽波能量可能會(huì)衰減較大。
圖9 含夾矸、斷層的三維層狀模型槽波記錄及頻散曲線Fig.9 Three-dimensional layered model channel wave record and dispersion curve with fault
圖10 含夾矸、斷層的三維層狀模型槽波振幅衰減系數(shù)CT成像Fig.10 Three-dimensional layered model channel wave CT imaging diagram with partings and fault
本次槽波試驗(yàn)結(jié)合正演模擬確定測(cè)線沿回風(fēng)巷、切眼和運(yùn)輸巷內(nèi)側(cè)幫布置,從巷道上部、中部、下部對(duì)接收位置進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)合正演模擬的槽波發(fā)育特征及頻散進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)中部接收槽波發(fā)育最好,炮點(diǎn)也布置在煤層中部,孔深3 m,施工布置如圖11所示。
①接收點(diǎn)布置:道距10 m,共設(shè)計(jì)接收點(diǎn)138個(gè)。
②激發(fā)點(diǎn)布置:炮距20 m,共設(shè)計(jì)激發(fā)物理點(diǎn)66個(gè),每個(gè)激發(fā)點(diǎn)藥量為300 g。
采集結(jié)束后,進(jìn)行槽波數(shù)據(jù)預(yù)處理,包括數(shù)據(jù)編輯、建立觀測(cè)系統(tǒng)、能量擴(kuò)散補(bǔ)償及頻散分析,舉其中一個(gè)記錄進(jìn)行說(shuō)明。
圖11 施工布置圖Fig.11 Construction layout
結(jié)合正演結(jié)果的理論頻散特征,通過(guò)軟件計(jì)算出的Love型槽波的實(shí)際頻散特征(圖12),整個(gè)14號(hào)煤(巖)層厚4.0 m的大部分能量集中在180~ 250 Hz附近,而實(shí)際數(shù)據(jù)中包含各種頻率的噪聲,但其噪聲頻率與速度均大于槽波速度(1 150 m/s),通過(guò)寬頻濾波與帶通濾波以后,對(duì)本次數(shù)據(jù)處理影響不大,運(yùn)用槽波振幅衰減系數(shù)CT成像方法進(jìn)行解釋(圖13)。
圖12 實(shí)際槽波記錄及頻散曲線Fig.12 Actual channel wave record and dispersion curve
圖13 振幅衰減系數(shù)CT成像Fig.13 CT image of amplitude attenuation coefficient
由圖13可知,斷層CF2由切眼一直向工作面內(nèi)部延伸,走向NE,傾向SE,長(zhǎng)度為605 m。
根據(jù)工作面回采揭露,解釋的斷層與已揭露斷層吻合較高,其他異常區(qū)為小斷層。
a.由薄互煤層中透射槽波探測(cè)斷層的正演模擬分析可知:在煤厚相同的情況下,含夾矸層狀模型比不含夾矸層狀模型的槽波主頻低;基于實(shí)際煤層結(jié)構(gòu)的理論模型,0.5 m以下夾矸對(duì)槽波的發(fā)育和能量成像影響不大;斷層對(duì)槽波能量成像占主導(dǎo)因素,槽波振幅衰減系數(shù)成像方法適用于薄互層結(jié)構(gòu)的煤層。
b.根據(jù)攀枝花煤業(yè)集團(tuán)某礦煤層的實(shí)際驗(yàn)證,透射槽波探測(cè)適用于西南地區(qū)薄互煤層的斷層探測(cè),可為西南地區(qū)礦井解決構(gòu)造問題提供新的手段。