張樹華

前不久丹麥“民主聯(lián)盟基金會(huì)”主辦了所謂第四屆“哥本哈根民主峰會(huì)”。這是一場(chǎng)不折不扣的政治鬧劇，但它與拜登政府計(jì)劃舉辦的“全球民主峰會(huì)”、英國(guó)要把G7擴(kuò)大成“民主聯(lián)盟”一起，加深了美西方打著“民主價(jià)值觀”旗號(hào)推動(dòng)反華議程的印象。這也進(jìn)一步暴露出西方政治劣質(zhì)化加劇正在進(jìn)一步貽害國(guó)際社會(huì)。

當(dāng)今世界面臨冷戰(zhàn)結(jié)束30多年來最危險(xiǎn)、最復(fù)雜的政治局面。大國(guó)間信任缺失，國(guó)際治理赤字、和平赤字和發(fā)展赤字加劇；政治對(duì)立、價(jià)值紛爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)制裁等取代原來的對(duì)話與合作；“混亂、對(duì)抗”成了全球政治的主題詞，主要大國(guó)間的政治關(guān)系可以形容為勢(shì)不兩立、劍拔弩張。

世界為何陷入亂局，根源何在？世界怎么了，又將向何處去？這些都是引人擔(dān)憂并且需要我們不斷追問的問題。

西式民主異化變質(zhì)反噬自身

一個(gè)具有普遍共識(shí)的答案是，冷戰(zhàn)后全球政治生態(tài)嚴(yán)重惡化的根源在西方，尤其在以美國(guó)為代表的西方政治系統(tǒng)性衰敗。直接原因就是以美國(guó)為代表的西方政治日益劣質(zhì)化，西方政治陣營(yíng)生產(chǎn)越來越多的思想病毒、輿情火藥和政治垃圾，給全球政治生態(tài)造成一波又一波的嚴(yán)重污染。一些缺少道德和專業(yè)水準(zhǔn)的西方政客不斷拋出劣質(zhì)政治產(chǎn)品，惡化國(guó)際交往合作環(huán)境，干擾全球化進(jìn)程，進(jìn)而拖累經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，打亂全球產(chǎn)業(yè)鏈。更有甚者，還人為制造敵人，引發(fā)國(guó)際沖突。

在此過程中，西式民主經(jīng)歷了異化變質(zhì)并反噬自身的過程。近年來，西方陣營(yíng)不斷強(qiáng)迫他國(guó)政治轉(zhuǎn)型，借機(jī)政治擴(kuò)張；鼓吹民主泡沫，煽動(dòng)街頭暴力，策動(dòng)“顏色革命”，侵犯他國(guó)主權(quán)安全；散布文明沖突，刺激恐怖活動(dòng)，等等。但西方政治擴(kuò)張不但沒有給世界帶去民主自由，反而造成自身能量透支，入不敷出。西方陣營(yíng)非但沒能造福世界，反而成了全球混亂失序的病源。

西方之亂，病在自身。早在2005年，英國(guó)前首相布萊爾就驚呼西方民主已死。近年來一些民意調(diào)查結(jié)果也顯示，西式民主頻頻失靈，而西方民眾尤其青年一代對(duì)西式民主的信心與信任逐年下降，美國(guó)人對(duì)民主制度的信心更是下降至20年來最低點(diǎn)。美國(guó)社會(huì)撕裂加劇，金錢政治扭曲民意，選舉成為財(cái)閥寡頭的“獨(dú)角戲”，種族歧視、仇恨政治愈演愈烈，沖擊著美國(guó)政治的根基。乃至越來越多的學(xué)者提出，西式民主異化變質(zhì)加劇，或被民粹主義淹沒，或被沙文主義、排外行為以及法西斯主義侵蝕。

2008年國(guó)際金融危機(jī)迄今仍被認(rèn)為是西方政治的一個(gè)分水嶺，表明西方深陷政治困境，再難獨(dú)善其身。當(dāng)時(shí)國(guó)際金融大鱷索羅斯在美國(guó)媒體發(fā)文稱，世界歷史可能進(jìn)入一個(gè)“邪惡時(shí)期”，并稱歐洲可能陷入混亂和沖突。面對(duì)美國(guó)的政治困境，美國(guó)政治學(xué)者福山認(rèn)為，美國(guó)兩黨競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致政治極化，而民主的泡沫導(dǎo)致政治衰退。歐洲政治觀察家也認(rèn)為，“民主變質(zhì)”“民主泛濫”“過度民主”的歐洲將陷入惡性循環(huán)。

某些西方國(guó)家的政治如今已被少數(shù)人綁架，財(cái)閥當(dāng)?shù)溃杨^掌權(quán)，政客在前臺(tái)作秀。政治常常遭遇“塞車”或“紅燈”。政治極端主義和民粹思潮泛濫，表現(xiàn)為政治歧視、宗教極端思潮等排外主義、孤立主義盛行。西方民主已經(jīng)變質(zhì)、變壞，而且責(zé)任在西方制度自身。美國(guó)學(xué)者艾利森說，美國(guó)的問題就在于美國(guó)民主政治的衰敗，而衰敗的美國(guó)才是世界最大的危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

美西方曾浪費(fèi)“歷史機(jī)遇期”

回望歷史，又恰恰是美西方自己浪費(fèi)了歷史機(jī)遇期，幾乎將世界帶入邪路。20世紀(jì)80年代末到90年代初是冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期。以柏林墻倒塌、蘇聯(lián)解體為標(biāo)志，二戰(zhàn)后西方與東方陣營(yíng)、資本主義與社會(huì)主義陣營(yíng)、以美國(guó)為首的北約和以蘇聯(lián)為首的華約之間對(duì)抗結(jié)束，世界進(jìn)入“冷戰(zhàn)后時(shí)代”。

在冷戰(zhàn)中瓦解和摧毀蘇聯(lián)后，美國(guó)代表西方坐上世界金字塔的塔尖，收獲數(shù)以萬億計(jì)的“冷戰(zhàn)紅利”。但同時(shí)，西方政治陣營(yíng)仿佛患上了“政治狂想癥”：一面肆意對(duì)外輸出民主，妄圖獨(dú)霸全球；一面又臆想不同文明和宗教文化的沖突與對(duì)抗。結(jié)果世界又一次被西方政客劃分為兩個(gè)陣營(yíng)：以美國(guó)為首的西方霸權(quán)陣營(yíng)和其他被打壓、被制裁的非西方世界。近些年某些西方智庫(kù)鼓吹“文明沖突論”“新干涉主義”“人權(quán)高于主權(quán)”“新有限主權(quán)論”“民主使命論”，某些西方外交智囊一方面高唱“民主國(guó)家不戰(zhàn)論”，一方面又對(duì)價(jià)值觀不同的非西方世界宣揚(yáng)或策動(dòng)“可控混亂”“離岸平衡”“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。這不僅阻礙了國(guó)際關(guān)系民主化的進(jìn)程，也給世界和平帶來嚴(yán)重威脅。西方某些戰(zhàn)略家動(dòng)輒以“民主、自由”劃線，甚至打造“民主同盟”，企圖喚起 新冷戰(zhàn)。

其結(jié)果是，過去30多年來，世界看到和經(jīng)歷的是西方陣營(yíng)大肆輸出民主、挑撥宗教對(duì)抗、鼓吹文明沖突、刺激國(guó)際恐怖、發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)、策動(dòng)“顏色革命”以及侵犯他國(guó)主權(quán)。

花樣戰(zhàn)略頻出但實(shí)際已黔驢技窮

最近幾年，在實(shí)力衰落和國(guó)內(nèi)矛盾加劇的背景下，美國(guó)的政治霸權(quán)沖動(dòng)演變成政治焦慮甚至政治癲狂，使其經(jīng)常無所不用其極，不惜祭出種種對(duì)抗性、甚至自殺式政治手段打擊別國(guó)，以維護(hù)自己霸權(quán)地位。

本屆美國(guó)政府一上臺(tái)就高喊“美國(guó)回來了”，并扯起“民主價(jià)值觀”大旗極力拉攏盟友跟中國(guó)對(duì)抗。美國(guó)政客不斷高喊“民主人權(quán)”等口號(hào)，企圖一石三鳥：重振國(guó)內(nèi)士氣，綁架新老盟友，重溫冷戰(zhàn)中瓦解蘇聯(lián)的舊夢(mèng)，賭注能壓垮中國(guó)。但無論美國(guó)當(dāng)局炮制何種花樣戰(zhàn)略，只能暴露其黔驢技窮，結(jié)果定會(huì)是損人不利己，得不償失，不僅不能挽救自身國(guó)運(yùn)的頹勢(shì)，還會(huì)加快消耗自身能量，最終貽害全世界?！?/p>

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所所長(zhǎng)兼中國(guó)社科大政府管理學(xué)院院長(zhǎng)）