卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站5月18日文章,原題:為什么印度教至上主義者支持以色列轟炸加沙? 因在東耶路撒冷的行動(dòng)以及對加沙地帶的持續(xù)轟炸,以色列受到全球譴責(zé),卻在印度獲得支持。印度的親政府活動(dòng)人士支持以色列,其中一些人為以色列針對巴勒斯坦的政策辯護(hù)。
社交媒體挺以普遍
過去一周,“支持以色列”“印度支持以色列”“以色列遭到攻擊”……諸如此類的標(biāo)簽在印度社交媒體上流行。執(zhí)政黨印度人民黨的高層成員、律師和記者的加入,放大了對以色列的支持。5月12日,印度人民黨議員泰賈斯薇·蘇里亞在推特上寫道:“我們支持你。要堅(jiān)強(qiáng),以色列?!边@條回應(yīng)以色列外交部的推文被點(diǎn)贊近5萬次,轉(zhuǎn)發(fā)近1.3萬次。推特用戶哈迪克·巴夫薩爾擁有13.4萬名粉絲,其中包括印度總理莫迪和內(nèi)政部長沙阿。上周六,他分享了一段視頻,視頻顯示加沙媒體大樓在以色列轟炸中被摧毀。他還在推特上嘲笑反對以色列濫用武力的印度自由派。
從事數(shù)據(jù)、治理和互聯(lián)網(wǎng)工作的研究員柯達(dá)里告訴半島電視臺,有一部分極端的印度教團(tuán)體支持以色列針對巴勒斯坦的行動(dòng),純粹是出于宗教原因。
也曾與巴站在一起
印度歷來支持巴勒斯坦自決,這是1947年其脫離英國統(tǒng)治獲得獨(dú)立后“反殖民團(tuán)結(jié)”的一部分。該國是第一個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦解放組織為“巴勒斯坦人民唯一合法代表”的非阿拉伯國家。1975年,巴解組織在新德里設(shè)立辦事處。印度1981年11月29日發(fā)行了一枚紀(jì)念郵票,以紀(jì)念“聲援巴勒斯坦人民國際日”。
印度對巴勒斯坦政策的演變可以追溯到獨(dú)立之前,當(dāng)時(shí)印度民族主義者將巴勒斯坦人視為“難兄難弟”?!笆バ邸备实卦?938年曾說:“巴勒斯坦屬于阿拉伯人,就像英國屬于英國人,法國屬于法國人一樣?!庇《入m然在1950年就承認(rèn)以色列,但直到1992年才與以色列建立外交關(guān)系。此后,兩國關(guān)系突飛猛進(jìn),防務(wù)成為其中的主要支柱,印度目前是以色列最大的武器裝備采購國,占以武器出口的46%。近幾十年來,印度和以色列關(guān)系顯著加強(qiáng),尤其是在莫迪和內(nèi)塔尼亞胡治下。2017年7月,莫迪成為首位訪問以色列的印度總理,內(nèi)塔尼亞胡是他的“朋友”之一。
《致巴勒斯坦的信:作家對戰(zhàn)爭和占領(lǐng)的回應(yīng)》一書的編輯維賈伊·帕爾沙德表示,盡管印度統(tǒng)治階層支持以色列,但總體態(tài)度并不明朗。印度與海灣地區(qū)的密切關(guān)系,使其無法大踏步轉(zhuǎn)變對以色列的態(tài)度。然而,隨著阿聯(lián)酋與以色列關(guān)系正?;?,這種克制將被解除。
“背叛”反殖民立場
《圍困時(shí)代》的作者吉莎·哈里哈蘭告訴半島電視臺,隨著時(shí)間推移,對以色列的這種支持已經(jīng)建立起來,猶太復(fù)國主義和印度教至上主義有了共同的世界觀和目標(biāo)。她說,雖然印以關(guān)系在印度人民黨上臺之前就已經(jīng)打開,但自那以后變得更加緊密。她認(rèn)為,這是對過去印度自由戰(zhàn)士設(shè)想的“印度將在世界占據(jù)一席之地、保持反殖民立場”的“背叛”。哈里哈蘭說:“印度以某種方式加入了以色列和美國的行列。其外交政策出了問題。你不能讓一個(gè)有著像我們這樣自由斗爭歷史的前殖民地國家制定這樣一項(xiàng)外交政策:與占領(lǐng)者、那些違反國際法的人以及那些犯下反人類罪行的人合作?!?/p>
在聯(lián)合國,新德里基本上延續(xù)了幾十年來對巴勒斯坦的政策,支持兩國方案,并維持被占領(lǐng)的東耶路撒冷現(xiàn)狀。上周日,印度呼吁立即緩和巴以局勢,并反對單方面改變現(xiàn)狀。印度常駐聯(lián)合國代表蒂魯穆爾蒂在安理會會議上表示:“我重申印度對巴勒斯坦正義事業(yè)的堅(jiān)定支持,以及對兩國方案的堅(jiān)定承諾?!钡?,印度在聯(lián)合國安理會的立場受到許多莫迪政府支持者的批評。一名推特用戶稱其為“可恥的外交”,并說“我們政府的行為沒有骨氣”。也有許多人支持印度的立場,稱外交是解決巴以問題的唯一選擇。
印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)總書記西塔拉姆·亞秋里表示,印度官方政策繼續(xù)支持建立以東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國,并嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國關(guān)于以色列占領(lǐng)巴勒斯坦土地的決議。亞秋里告訴半島電視臺:“到目前為止,這仍然是我們的官方政策。這是印度傳統(tǒng)、經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)以及被接受的外交政策立場。”但亞秋里指責(zé)印度政府“偏袒以色列,沒有采取平衡的立場”。▲
(作者比拉爾·庫查伊,王逸譯)